Ditemukan 1040 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pendaftaran
pendapatan
pendafaran
pendataran
penataran
pendataan
pendattaran
pendaftaranã
pengantaran
Register : 07-05-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1286/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 1 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
BAIM AS'ARIPANITERA PENGGANTIttdH.D.CUCU, SH.Perincian Biaya :.Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,002.Biaya Penggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 231.000,00Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal
Register : 31-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 471/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 26 April 2010 — Penggugat x Tergugat
6 — 0
6 — 0
Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,2s Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Leges Rp 3.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 319.000,
Register : 27-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4962/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 315.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal
Upload : 12-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 689/dt.G/2013/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 1
3 — 1
Djunaedi,SH, MHPanitera penggantittd Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 165.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniterattdDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniterattdDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 12-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 529/dt.G/2013/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Djunaedi,SH, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniteraDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniteraDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Register : 15-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4073/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 4
31 — 4
LILIS SU'AIDAHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya panggilan Rp. 435.000,004 Biaya redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2612/dt.G/2012/PA.Smd. PENGGUGAT VS TERGUGAT
2 — 0
2 — 0
Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera penggantittd Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :WkI.PaniterattdDrs. M ALI TUANKOTTAPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;WkI.PaniterattdDrs. M ALI TUANKOTTAUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs M ALI TUANKOTTA.
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 644/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
3 — 0
3 — 0
Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 301.000
Upload : 13-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1412/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
2 — 0
2 — 0
Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 316.000
Register : 30-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1202/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Aisyah, S AgPerincian biaya :1 Pendaptaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 165 000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 256.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal :.PaniteraDrs.H. DADANG ZAENALPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;PaniteraDrs. H. DADANG ZAENAL
Register : 26-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1182/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Aisyah, S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 165.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 256.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :PaniterattdDrs. H. DADANG ZAENALPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;PaniterattdDrs. H. DADANG ZAENALUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniterattdDrs .H. DADANG ZAENAL.
Register : 26-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4643/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 7
37 — 7
Hj.LILIS SU'AIDAHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya panggilan Rp. 335.000,004 Biaya redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 265/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Sitti Hadra
Tergugat:
1.Hj. Baena Binti Jamuta
2.Supriadi Supu Bin Maliku
53 — 38
Sitti Hadra
Tergugat:
1.Hj. Baena Binti Jamuta
2.Supriadi Supu Bin Maliku
53 — 38
Utr10.11.12.13.14.rumah yang ia tinggalin kepada siapapun maka surat pendaptaran hibahno.382/2005 batal demi hukum;Bahwa benar gugatan Penggugat pada angka 10 dan 11;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat yang dinyatakan pada angka 12,yang menyatakan bahwa Tergugat mengambil Sertifikat Hak Milik punyaalmh. Siti Hadiaty, perlu di ditegaskan bahwa Sertifikat hak milik atas namaHajjah Siti Hadiaty nomor:3906, bukanlah diambil melainkan mendapatamanah dari almh.
mengatakan tanah beserta bangunan kontrakan adalah milikPenggugat atas dasar adanya hibah hal tersebut hanya mengada ada;Bahwa benar Gugatan Penggugat yang dinyatakan pada angka 16 dan 17,perlu ditegaskan bahwa Tergugat setelan musyawarah dengan keluargabesarnya maka selanjutnya Tergugat dan Tergugat II mendatangi Notarisdan mendapatkan keterangan secara lisan baru mendaptar belum berupaakta hibah, karena persyaratan akta hibah harus dihadiri para pihak, makayang tertera pada surat hibah berupa pendaptaran
Menyatakan surat pendaptaran hibah tanah dan bagunan nomor:382/2005batal demi hukum;3. Menyatakan Perbuatan Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKovensi adalah bukan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan obyek sengketa sebuah tanah dan bangunan yang terletakdijalan Swasembada Timur No.11, Rt.004, Rw.010, Kelurahan: KebonHal 14 dari 20 Putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PN. Jkt.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 661/Pid.B/2010/PN.Dpk Tanggal 27 Januari 2011 — ISKANDAR ZULKARNAIN ;
26 — 17
26 — 17
curiga kepada Terdakwa, lalu saksi bersama Iskandar, Kikidan lyan kembali ke Rumah Sakit Fatmawati dan disanah ketemu dengan satpamRumah Sakit Fatmawati dan menerangkan bahwa Terdakwa bukanlah dokterdirumah Sakit tersebut dan di Rumah Sakit tersebut juga tidak ada lowongan kerjasebagai satpam;Bahwa saksi telah 2 (dua) kali menyerahkan uang kepada Terdakwa pertamasebesar Rp.450.00,(empat ratus lima puluh rupiah) dan yang kedua Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk biaya administrasi pendaptaran
tetapi ditempat tersebut tidak ada orang yang bernama Suryono,dari situlah saksi mulai curiga kepada Terdakwa, lalu saksi bersama Iskandar, Kikidan lyan kembali ke Rumah Sakit Fatmawati dan disanah ketemu dengan satpamRumah Sakit Fatmawati dan menerangkan bahwa Terdakwa bukanlah dokterdirumah Sakit tersebut dan di Rumah Sakit tersebut juga tidak ada lowongan kerjasebagai satpam;Bahwa saksi telah menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) untuk biaya administrasi pendaptaran
(satu juta rupiah) untuk biaya administrasi pendaptaran sebagai satpam RumahSakit Fatmawati;Bahwa saksi pada saat menyerahkan uang kepada Terdakwa tidak menggunakankwitansi karena saksi percaya pada Terdakwa;Bahwa saksi baru menyerahkan lamaran kepada Terdakwa berupa foto copyljasah, SKCK, Katu Kuning, KTP, foto ukuran 4X6 2 lembar, ukuran 3X4 2 lembar,daftar riwayat hidup, surat keterangan hasil ujian;Bahwa saksi juga disuruh Terdakwa untuk membeli seragam 1 stel safari warnahitam, buka rekening
Upload : 10-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3508/dt.G/2012/PA.Smd. 3 — 1
Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera penggantittd Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniterattdDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniterattdDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3173/Pdt.G/2012/PA.Smd. PENGGUGAT VS TERGUGAT
2 — 0
2 — 0
Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniteraDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniteraDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 15-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 199/dt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniteraDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniteraDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 13-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1328/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 271.000
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3154/dt.G/2012/PA.Smd. PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 1
3 — 1
Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 165.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniteraDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniteraDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 11-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 609/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
2 — 0
2 — 0
Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000