• MUHAMMAD RAFI AKBAR Alias RAFI dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  Kharya Saputra, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD RAFI AKBAR alias RAFI
  2.MHD FADLI WIRATAMA alias TAMA

• Menyatakan Terdakwa Rafi Kuheba Alias Rafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dakwaan KEDUA Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  Rafi Kuheba Alias Rafi

• Pemohon:
  1.FITRIA ANGGRAENI
  2.MUHAMMAD RAFI AMRULLAH

• /p>

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan tanah/pekarangan yang terletak di Kilo 8 Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah dengan batas-batas:

  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah/pekarangan La Ngahi;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah/pekarangan La Nipo;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Lorong/Jalan Setapak;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah/pekarangan La Rafi

  Penggugat:
  La Rafi Ali
  Tergugat:
  La Buraera

  PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2020/PN Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:La Rafi Ali, Umur 68 tahun/Buton, 20111952, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, Alamat di Jalan Mandapar Kilo 08 Kel. Tanjung Tuis, Kec.Luwuk Selatan, Kab.

  La Rafi Alli;Selanjutnya tanah/pekarangan dimaksud dalam hal ini disebut obyek sengketayang saat ini dikuasai oleh Tergugat;Bahwa kronologis dikuasainya obyek sengketa ini adalah diawali denganTergugat meminta/nemohon kepada Penggugat untuk sementara mendirikanrumah darurat di lokasi tanah/pekarangan obyek sengketa dengan alasan,bahwa ia Tergugat belum mempunyai tempat tinggal/rumah sendiri dan telahberkeluarga dan atas permintaan ini kemudian Penggugat mengizinkannyamembuat rumah darurat/sementara

  Bahwa benar tergugat memiliki kintal berukuran 14 X 17 m dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatasan dengan La ngahi; Timur berbatasan dengan La Nipo; Selatan berbatasan dengan Lorong; Barat berbatasan dengan la rafi Ali;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 21/Padt.G/2020/PN Lwk.4. Bahwa benar perolehan lokasi kintal tersebut terjadi Pada tahun 1985.

  La Rafi Ali;kepada Penggugat serta agar Tergugat membayar ganti rugi sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat karena telahmemakai obyek sengketa selama 30 tahun. Sedangkan Tergugat mendalilkan bahwaobyek sengketa adalah milik Tergugat karena pada tahun 1985 obyek sengketasudah diberikan Penggugat kepada Tergugat untuk dijadikan rumah tempat tinggalTergugat.

  Menyatakan tanah/pekarangan yang terletak di Kilo 8 Kelurahan Tanjung Tuwis,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengahdengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah/pekarangan La Ngahi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah/pekarangan La Nipo; Sebelah Selatan berbatas dengan Lorong/Jalan Setapak; Sebelah Barat berbatas dengan tanah/pekarangan La Rafi Alli;adalah milik Penggugat;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Lwk.3.

• Abdul Azizu rafi Siregar Als Rafi dan terdakwa 2. Ade Saputra Als Dedetersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa 1. Abdul Azizu rafi Siregar Als Rafi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2.

  Abdul Azizu rafi Siregar Als Rafi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa 1. Abdul Azizu rafi Siregar Als Rafi tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna merah tahun 2008 BB 2112 LJ an fadli Syukri daulay- 1 (satu) lembar STNK SPM merk Yamaha Vixion warna merah tahun 2008 BB 2112 LJ an fadli Syukri daulayDikembalikan kepada saksi Fathu Rabani;6.

  1.Abdul Azizu Rafi Siregar Als rafi Bin alm H. Zainal Abidin Siregar2.Ade Saputra Als Ade Bin alm Ajisman

  RAFI yang kami gunakan sebelumnya untuk berangkat daridesa sungai pinang ke pekanbaruBahwa benar terdakwa menerangkan bahwaSebelumnya pada hari selasatanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang ke rumahSdr. RAFI dan mengatakan kepada Sdr. RAFI BANG CARI UANG BANG,PENING NIH BANG, lalu Sdr. RAFI mengatakan "AYOKLAH IKUT ABANGDEK lalu terdakwa bersama Sdr.

  RAFI meneruskanperjalanan mengarah desa sungai pinang, setelah selesai dari bengkelterdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah Sdr. RAFI, setelah sampai dirumahtersebut terdakwa mengembalikan sepeda motor Sdr. RAFI yang terdakwabawa, dan terdakwa bertemu dengan Sdr RAFI yang mengatakan kepadaterdakwa bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tersebut sedangdititipkan di rumah Sdr.

  Abdul Azizu Rafi Siregar Als rafi Bin (alm) H.Zainal Abidin Siregar dan terdakwa 2.

  Abdul Azizu rafi Siregar Als Rafi dan terdakwa 2.Ade Saputra Als Dedetersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa 1. Abdul Azizu rafi Siregar Als Rafi olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2.

• Penggugat:
  sutikno mursalim
  Tergugat:
  1.hendy setiono
  2.pt. baba rafi indonesia
  3.pt. tambak udang baba rafi

• MUHAMMAD RAFI BIN TRI SUNARJO, 2. ALFRI KARLA RANANDA BIN SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan terdakwa 2 dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan ;3.

  MUHAMMAD RAFI BIN TRI SUNARJOALFRI KARLA RANANDA BIN SUDARNO

  . : (0291) 4251536KUTIPAN PUTUSANNomor 01/ Pid.C / 2017 / PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :1,Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalMUHAM MAD RAFI BIN TRI SUNARJO: Kudus.: 21 tahun/ 10 Juli 1996> Laki Jaki.

  MUHAMMAD RAFI BIN TRI SUNARJO, 2.ALFRI KARLA RANANDA BIN SUDARNO telah terbukti secara sah dan2,?meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan terdakwa 2 dengan pidana penjaramasing masing selama (satu) bulan ;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa RAFI SULTAN RIZAL Alias RAFI Bin ERIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Bagi Diri Sendiri
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAFI SULTAN RIZAL Alias RAFI Bin ERIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.

1. 1 (satu) buah KTP dengan NIK 3201301002980007 atas nama RAFI SULTAN RIZAL Bin Alm ERIZAL.

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
RAFI SULTAN RIZAL Alias RAFI Bin ERIZAL

• Rafi) dengan Pemohon II (Hj. Hasria binti A. Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Rafi dan Hj. Hasria binti A. Haruna

  Rafi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Uluanra, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hj. Hasria binti A.

  Rafi) denganPemohon II (Hj. Hasria binti A. Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2000 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

  Rafi, Nomor 7308062509120004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 24 Mei 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H. Kamaruddin bin H.

  Rafi);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Hasria binti A. Haruna);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaA. Haruna;4. Adanya2 orang saksi yaitu H. Kamaruddin dan Kamaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H. M. Tahir dengan Pemohon (Arifuddin bin A.

  Rafi) denganPemohon II (Hj. Hasria binti A. Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2000 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, olen Dra. Hj. St.

• Pemohon:
  1.FITRIA ANGGRAENI
  2.MUHAMMAD RAFI AMRULLAH

• /p>

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan tanah/pekarangan yang terletak di Kilo 8 Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah dengan batas-batas:

  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah/pekarangan La Ngahi;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah/pekarangan La Nipo;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Lorong/Jalan Setapak;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah/pekarangan La Rafi

  Penggugat:
  La Rafi Ali
  Tergugat:
  La Buraera

  PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2020/PN Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:La Rafi Ali, Umur 68 tahun/Buton, 20111952, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, Alamat di Jalan Mandapar Kilo 08 Kel. Tanjung Tuis, Kec.Luwuk Selatan, Kab.

  La Rafi Alli;Selanjutnya tanah/pekarangan dimaksud dalam hal ini disebut obyek sengketayang saat ini dikuasai oleh Tergugat;Bahwa kronologis dikuasainya obyek sengketa ini adalah diawali denganTergugat meminta/nemohon kepada Penggugat untuk sementara mendirikanrumah darurat di lokasi tanah/pekarangan obyek sengketa dengan alasan,bahwa ia Tergugat belum mempunyai tempat tinggal/rumah sendiri dan telahberkeluarga dan atas permintaan ini kemudian Penggugat mengizinkannyamembuat rumah darurat/sementara

  Bahwa benar tergugat memiliki kintal berukuran 14 X 17 m dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatasan dengan La ngahi; Timur berbatasan dengan La Nipo; Selatan berbatasan dengan Lorong; Barat berbatasan dengan la rafi Ali;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 21/Padt.G/2020/PN Lwk.4. Bahwa benar perolehan lokasi kintal tersebut terjadi Pada tahun 1985.

  La Rafi Ali;kepada Penggugat serta agar Tergugat membayar ganti rugi sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat karena telahmemakai obyek sengketa selama 30 tahun. Sedangkan Tergugat mendalilkan bahwaobyek sengketa adalah milik Tergugat karena pada tahun 1985 obyek sengketasudah diberikan Penggugat kepada Tergugat untuk dijadikan rumah tempat tinggalTergugat.

  Menyatakan tanah/pekarangan yang terletak di Kilo 8 Kelurahan Tanjung Tuwis,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengahdengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah/pekarangan La Ngahi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah/pekarangan La Nipo; Sebelah Selatan berbatas dengan Lorong/Jalan Setapak; Sebelah Barat berbatas dengan tanah/pekarangan La Rafi Alli;adalah milik Penggugat;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Lwk.3.

• Ardy Rafi Elyunusi Pgl. Rafi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I. Fauzan Maecel Putra Pratama Pgl. Fauzan dan Terdakwa II. Ardy Rafi Elyunusi Pgl.

  Rafi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu secara bersama-sama" sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  MARNITA ASNIDA, SH
  Terdakwa:
  1.FAUZAN MARCEL PUTRA PRATAMA Pgl FAUZAN
  2.ADRY RAFI ELYUNUSI Pgl RAFI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Rafi bin Andi Makkaraka) dengan Pemohon II (Umrotin Munawaroh binti Yatimun) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2009 di Desa Panca Makmur, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.

  Andi Rafi bin Andi Makkaraka dan Umrotin Munawaroh binti Yatimun

  PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Andi Rafi bin Andi Makkaraka, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Dagang Campuran, bertempat tinggal di DesaPanca Makmur, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten MorowaliUtara, Sebagai Pemohon I.Umrotin Munawaroh binti Yatimun, umur

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan No.144/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 12keluarga Andi Rafi tertanggal 20 Mei 2016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Morowali Utara, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir Panitera (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai

  12Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Andi Rafi

  wilayahhukum Pengadilan Agama Bungku oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat(1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inisecara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Andi Rafi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Rafi bin AndiMakkaraka) dengan Pemohon Il (Umrotin Munawaroh binti Yatimun)yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2009 di Desa Panca Makmur,Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;4.

• Pemohon:
  1.Riki muhamad rafi
  2.Risna Aulia

• Pemohon:
  1.FITRIA ANGGRAENI
  2.MUHAMMAD RAFI AMRULLAH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Rafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Eko Pujinoto
  Terdakwa:
  Rafi

• RAFI KAMAJAYA, dkk

  ., Advokat, berkantor di Hutan Wisata Nomor 5, Baning,Kota Sintang, Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.Lawan:PT RAFI KAMAJAYA tersebut nama semula, terhitung mulaitanggal 31 Mei 2007 terjadi perubahan nama perusahaansampai sekarang menjadi atas nama PI Rafi KamajayaAbadi,diwakili oleh Murad bin Jusoh, selaku Presiden Direktur,berkedudukan di Jalan Rajawali Nomor 100 A Sukajadi

  Hutan adat yang terletak diJalan perusahaan PT Rafi Kamajaya Abadidi Desa Menunuk tersebut seluas lebin kurang120 hektar yang batasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adatperorangan(Juliansyah, Itoi, Jahiya, Sulaiman, Jai Jaya danMahidin);Sebelah Selatan dengan kebun karet Sumarli dan Kamarudin;Sebelah Timur dengan Jalan perusahaan PT Rafi Kamajaya Abadi;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat milik perorangan(Almarhum Mumi, Kedin, Abang Iskandar, Mahdar, Idrus danAron(videbukti P.3

  Yang ditarik sebagai Tergugat adalah keliru (gemis aanhoeda nigheia),hal ini dapat dilihat: Yang dijadikan Tergugat adalah badan hukum PT Rafi KamajayaAbadi Cq.

  PT Rafi Kamajaya Abadi Perwakilan Kalimantan Barat Cq.Pimpinan Base Camp PT Rafi Kamajaya Abadi, seharusnya yangdijadikan Tergugat cukup badan hukum PT Rafi Kamajaya Abadi atauCabangPT Rafi Kamajaya Abadi yang secara sah mempunyaiwewenang bertindak di Pengadilan; Yang dijadikan Tergugat 3 yaitu Pemerintahan Kabupaten Melawi Cq.Bappeda Kabupaten Melawi Cq. Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Melawi Cq.

  Pemerintahan Kecamatan BelimbingKabupaten Melawi, seharusnya yang dijadikan Tergugat III cukupPemerintahan Kabupaten Melawi yang menerbitkan PerijinanPerkebunan Kelapa Sawit (milik PT Rafi Kamajaya Abadi), sedangkanPemerintahan Kecamatan Belimbing sama sekali tidak mempunyaiperanan dalam penerbitan ijin, bahkan jika mengacu pada pasal 83Peraturan Pemerintah RI Nomor 72 Tahun 2005 tentang Desa, Desayang mempunyai Peranan melakukan kerjasama dengan pihak ketiga;c.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rafi Ali Putra panggilan Rafi Bin Irwansyah dan Terdakwa Doni Saputra panggilan Doni Bin Jasril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rafi Ali Putra

  panggilan Rafi Bin Irwansyah dan Terdakwa Doni Saputra panggilan Doni Bin Jasril RIL berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Hp merk Redmi Note 11 Pro warna abu-abu dengan nomor IMEI 1 861929062596430

  Penuntut Umum:
  AWILDA, SH
  Terdakwa:
  1.RAFI ALI PUTRA Pgl. RAFI Bin IRWANSYAH
  2.DONI SAPUTRA Pgl. DONI Bin JASRIL

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  WAGE SUGIONO
  Terdakwa:
  RAFI

• RAFI Bin BANDONGVSLA SINGKE bin LA TANRE, DKK

  RAFI bersama isterdan anaknya dengan mendinkan rumah.Bahve nanti setelah tinggal H. RAFI di obyek sengketa baru adadan tumbuh tanaman jangka panjang seperti pohon JatiHal. 11 dari 22 hal. Put. No. 131 K/PDT/20121.3.6.Bahve saksi melihat langsung H. RAFI menggarap di atas obyeksengketa dan melihat langsung menanam pohon Jati di atasobyek sengketa.Bahvea saksi juga melihat H.

  RAFI tinggal dilokasi obyek sengketa danmenanan tanaman sayur seperti kacang dan ubi*.Bahve saksi selalu mengambil sayur di lokasi obyek sengketayang ditanam oleh H. RAFI, sebelum saksi mengambil sayur,saksi meminta sama H. RAFI dan terkadang H. RAFI sendiriHal. 13 dari 22 hal. Put.

  RAFI dimana H.

  RAFI atastanah obyek sengketa. Bahwa berkenaan dengan SPPT dengan Nomor73.10.010.011.003167.0 atas nama H.

  RAFI di atas obyek sengketa, termasuk rumah yangdimiliki oleh H. RAFI di atas obyek sengketa yang ditinggalinya bersamadengan istri dan anakanaknya, demikian juga pengelolaan H. RAFI atastanah obyek sengketa termasuk keberadaan SPPT PBB atas obyeksengketa yang selalu di bayar oleh RAFI sebagaimana diterangkan saksiHal. 18 dari 22 hal. Put. No. 131 K/PDT/2012ABU BAKAR.