Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rafik Sisipo bin Ande Sisipo) dan Pemohon II (Nurhaji Lanus binti Basirun Lanus) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2011 di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2019/PA.MORTB2 AYSea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rafik Sisipo bin Ande Sisipo, Tanggal Lahir O7 Agustus 1992 (umur 20tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rafik Sisipo bin AndeSisipo) dan Pemohon Il (Nurhaji Lanus binti Basirun Lanus) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2011 di Desa Maba KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Rafik Sisipo)dengan NIK 8207040807900001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal O1November 2019;b. tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Rafik Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rafik Sisipo bin Ande Sisipo)dan Pemohon II (Nurhaji Lanus binti Basirun Lanus) yang dilaksanakanHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.MORTBpada tanggal O07 Januari 2011 di Desa Maba Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-10-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 16 Januari 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun ;MUKLIS Als. LIS Bin M. ZAKI 28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap RAFIK (DPO)menemui Sdr. IMUS (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabushabu,kemudian Sdr. IMUS (DPO) mengatakan tidak ada, kemudian Sdr. RAFIK(DPO) menyuruh Sdr. IMUS (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabushabu,Sdr. IMUS (DPO) tidak mau kemudian menyuruh Terdakwa untuk membelinarkotika jenis shabushabu kepada Sadr. IIL (DPO) di Rawas, kemudian Sadr.IMUS menghubungi Sdr. IIL (DPO) dengan menggunakan handphone danmengatakan akan membeli narkotika jenis shabushabu, setelah Sdr. RAFIK (DPO) memberikan uangkepada Terdakwa sebanyak Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan kuncimotor milik Sdr. RAFIK (DPO), kemudian Terdakwa berangkat dengan2menggunakan sepeda motor milik Sdr. RAFIK (DPO) ke Rawas untuk membelinarkotika jenis shabushabu, setelah Terdakwa sampai di Rawas Terdakwabertemu dengan Sadr. kemudian Terdakwa menjawabPunya RAFIK pak, aku disuruh sama RAFIK beli shabu di Rawas, kemudiansaksi MASRON SUSANTO CIBRO datang menghampiri saksi HERRYNOVRIANTO dan saksi MUHRODIN menanyakan kepada saksi HARRYHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 2236 K/Pid.Sus/2012NOVRIANTO ada apa bang ? kemudian saksi HARRY NOVRIANTOmenjawab dia ni bawak shabu sambil menunjuk ke arah Terdakwa, kemudiansaksi MASRON SUSANTO CIBRO bertanya kepada Terdakwa punya siapaini ? kemudian Terdakwa menjawabPunya RAFIK pak, aku disuruh sama RAFIK beli shabu di Rawas, kemudiansaksi MASRON SUSANTO CIBRO datang menghampiri saksi HERRYNOVRIANTO dan saksi MUHRODIN menanyakan kepada saksi HARRYHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 2236 K/Pid.Sus/2012NOVRIANTO ada apa bang ? kemudian saksi HARRY NOVRIANTOmenjawab dia ni bawak shabu sambil menunjuk ke arah Terdakwa, kemudiansaksi MASRON SUSANTO CIBRO bertanya kepada Terdakwa punya siapaini ? Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Register : 05-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 19-11-2019 Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Spn Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum: 1.ACEP VIKI ROSDINAR 2.TIAR YUSTIANNO, SH Terdakwa: RONTI AFRIA Bin HERMANSYAH 34 — 8 Sedangkan RAFIK WIJAYA (anaknya Saksi)kepalanya mengeluarkan darah juga berada disebelah ibunya Saksi,kemudian Saksi mengambil anaknya dan meminta tolong;v Bahwa pada saat kejadian SUSMA ELYA (ibunya Saksi) dan RAFIKWIJAYA (anaknya Saksi) mengalami luka pada bagian kepala. Saksimelihnat SUSMA ELYA (ibunya Saksi) tidak bergerak pada saat itu danSaksi memperkirakan bahwa pada saat itu ibunya meninggal.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN SpnSedangkan RAFIK WIJAYA (anaknya Saksi) dalam keadaan menangisdan luka pada bagian kepala;v Bahwa setelah itu Saksi melihat mobil truk yang tadi mendahuluinyasempat berhenti di depannya dengan jarak sekitar 50 (lima puluh)meter, lalu ada orang yang turun dari truk tersebut. CHINTYA DITALOCA, atas nama RAFIK WIJAYA,umur 2 (dua) tahun, sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Keadaan : K/U Baik2. Gizi : Baik3. Tekanan Darah t4. Suhu : 36C5. Nadi : 80 x / menit6. karenatakut ada beberapa orang yang mengejarnya, selanjutnya Terdakwamengemudikan kendaraannya menuju ke Polres Kerinci danHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Spnmenyerahkan dirinya kepada pihak Polres Kerinci akibat kecelakaan lalulintas yang dialaminyaBahwa benar akibat kecelakaan tersebut saksi Susma Elya meninggal ditempat kejadian sedangkan Rafik Wijaya mengalami luka dibagiankepalanya;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli AMRITONI, S.Sos., M.M. CHINTYA DITALOCA, atas nama RAFIK WIJAYA, umur 2(dua) tahun, sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Keadaan : K/U Baik2. Gizi : Baik3. Tekanan Darah: 4. Suhu : 36C5. Nadi : 80 x / menit6. Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 01-04-2019 Putusan PA SERANG Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon 12 — 0 Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Rafik bin Hasantari) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Paid) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang ; 3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY aceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Rafik bin Hasantari, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Rafik binHasantari) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Paid) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 04 Mei1999;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3604282009/SURKET/01/191017/0003atas nama Ahmad Rafik bin Hasantari sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 19102017 dan Fotokopi Surat Keterangan Nomor3604282009/SURKET/01/191017/0002 atas nama Sumiyati binti Paidsebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipi Kabupaten Serang, tanggal 19102017, (Bukti P.1);. Ranji RT.001 RW. 009 Desa Pancanegara,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAhmad Rafik bin Hasantari dan Pemohon II bernama Sumiyati bintiPaid, karena kedua saksi adalah saudara para Pemohon Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Rafik bin Hasantari)dengan Pemohon II (Sumiyati binti Paid) yang dilaksanakan pada tanggal04 Mei 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4. Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 20-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 12-04-2016 Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 237/Pid.Sus/2015/PN Tbk Tanggal 2 Desember 2015 — SAMHAR Bin AWANG NAJUM 51 — 14 Kemudianpada pukul 20.00 WIB RAFIK yang adalah teman terdakwa menghubungiterdakwa dengan mengatakan bahwa heroinnya sudah diletakkan diramburambu yang berada di tepi jalan sei ayam tepatnya disampingsalon dan disimpan di dalam kotak rokok sampoerna. Terdakwakemudian pergi ketempat yang dikatakan oleh RAFIK. Setelahmenemukan kotak rokok sampoerna yang berisi narkotika jenis herointersebut, terdakwa ambil lalu terdakwa bawa pulang kerumah. Kemudianpada pukul 20.00 WIB RAFIK yang adalah teman terdakwa menghubungiterdakwa dengan mengatakan bahwa heroinnya sudah diletakkan diramburambu yang berada di tepi jalan sei ayam tepatnya disampingsalon dan disimpan di dalam kotak rokok sampoerna. Terdakwakemudian pergi ketempat yang dikatakan oleh RAFIK. Setelahmenemukan kotak rokok sampoerna yang berisi narkotika jenis herointersebut, terdakwa ambil lalu terdakwa bawa pulang kerumah. SampaiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid. Haryono Kelurahan Kapling Kabupaten Karimun,Terdakwa telah membawa Narkotika jenis Heroin;Bahwa awalnya pada tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 WIBterdakwa menghubungi RAFIK (DPO) untuk membeli heroin, kKemudianpada pukul 21.30 WIB setelah terdakwa mendapatkan heroin dari RAFIK(DPO) yang diletakkan didekat salon dan disimpan didalam kotak rokoksampoerna, lalu setelah mendapatkan narkotika tersebut terdakwamenyimpan heroin tersebut dirumah kemudian Terdakwa membagibaginya menjadi beberapa pak Haryono Kelurahan Kapling KabupatenKarimun, Terdakwa telah membawa Narkotika jenis Heroin;Bahwa benar awalnya pada tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 WIBterdakwa menghubungi RAFIK (DPO) untuk membeli heroin, kKemudianpada pukul 21.30 WIB setelah terdakwa mendapatkan heroin dari RAFIK(DPO) yang diletakkan didekat salon dan disimpan didalam kotak rokoksampoerna, lalu setelah mendapatkan narkotika tersebut terdakwamenyimpan heroin tersebut dirumah kemudian Terdakwa membagibaginya menjadi beberapa Haryono Kelurahan Kapling KabupatenKarimun, Terdakwa telah membawa Narkotika jenis Heroin;e Bahwa benar awalnya pada tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 WIBterdakwa menghubungi RAFIK (DPO) untuk membeli heroin, kKemudianpada pukul 21.30 WIB setelah terdakwa mendapatkan heroin dari RAFIKHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid. Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019 Putusan PN MUARA ENIM Nomor 538/Pid.B/2019/PN Mre Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum: YERRY TRIMULYAWAN,SH Terdakwa: MARDIANSYAH ALIAS BODIT BIN WASENUN 46 — 5 Rafik dan mengatakankepadanya apabila ada yang mau menjual handphone kepada kamu tolonghubung! aku;Bahwa kemudian handphone Oppo Y95 ditemukan pada hari Senin tanggal02 September 2019 sekira pukul 14.00 WIB setelah saksi dihubungi olehteman saksi yang bernama A. Rafik tersebut yang mengabarkan bahwaTerdakwa telah menawarkan Handphone Oppo Y95 tersebut kepada anaktirinya yang bernama Dani dan telah dibeli oleh A. RAFIK Bin SUDIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini karena rumah teman saksi yangbernama Darman M telah dibobol orang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 September2019 sekira pukul 05.00 bertempat di Rumah Tempat Tinggal teman saksiyang bernama Darman M terletak di Desa Sedupi Kec. Rafik sambil berpesan apabila ada yang mau menjual handphonekepada kamu (saksi A.Rafik) tolong hubungi aku (Saksi DARMAN M BinM.NUR);Bahwa kemudian handphone Oppo Y95 milik saksi DARMAN M Bin M.NURyang hilang tersebut ditemukan kembali pada hari Senin tanggal 02September 2019 sekira pukul 14.00 WIB setelah saksi A. Rafik mengabarkankepada saksi DARMAN M Bin M.NUR bahwa Terdakwa yang telahmenawarkan Handphone Oppo Y95 tersebut kepada anak tirinya yangbernama Dani dan telah dibeli oleh saksi A. Rafik dengan harga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), kemudian Handphone tersebutdibawa oleh saksi A. Rafik sambil berpesan apabila ada yang mau menjual handphonekepada kamu (saksi A.Rafik) tolong hubungi aku (Saksi DARMAN M BinM.NUR);Menimbang, bahwa kemudian handphone Oppo Y95 milik saksiDARMAN M Bin M.NUR yang hilang tersebut ditemukan kembali pada hariSenin tanggal 02 September 2019 sekira pukul 14.00 WIB setelah saksi A. Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016 Putusan PA JEMBER Nomor 1633/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 8 — 0 Nomor 1633/Pdt.P/2016/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Rafik setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagai calonmempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan Nomor 1633/Pdt.P/2016/PA.Jracara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumal (alm) (kakekPemohon Il meninggal dunia) dengan maskawin berupa uang tunai 100.000.,; Yang menikahkan Rafik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon Desa Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 23Mei 2014, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jumal(alm) (kakek Pemohon Il meninggal dunia) dengan maskawin berupa uang tunai100.000,; Yang menikahkan Rafik dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 23 Mei 2014, diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Jumal (alm) (kakek Pemohon Il meninggal dunia), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Rafik Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Register : 22-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 11-09-2023 Putusan PN SAROLANGUN Nomor 36/Pid.B/LH/2023/PN Srl Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum: RIKSON LOTHAR.SH Terdakwa: AHMAD RAPIK Als RAPIK Bin M. NUR HAMID (Alm) 56 — 31 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Ahmad Rafik Alias Rafik Bin (Alm.) M. Nur Hamid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Rafik Alias Rafik Bin (Alm.) M. Ahmad Rafik di RT. 02 Kelurahan Gunung Kembang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun; Dirampas untuk negara; Dokumen kepemilikan tanah yang dijadikan lokasi Penambangan Batuan Sirtu (Pasir dan Batu); Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Rafik Alias Rafik Bin (Alm.) M. Nur Hamid; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah). Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian Putus : 27-05-2013 — Upload : 20-01-2014 Putusan PN STABAT Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Stb Tanggal 27 Mei 2013 — Edi Syahputra alias Cekreh 14 — 8 Syaifullah masih diatas bak truck, Terdakwa turun kembali kesepeda motor yang dikendarai Kancil dan berbalik arahmengumpulkan bungkusanbungkusan yang telah dijatuhkannya,kemudian membawanya barangbarang yang berhasil diambilnyadari bak truk kerumah Kancil;Bahwa barangbarang yang diambil dari dalam bak truk yangsedang jalan melintas oleh Terdakwa dan saksi Saifullah tersebut,yang dikemudikan oleh saksi El Rafik, yang mendapatkan order jasamengantarkan barang dari Medan ke Kuala Simpang Aceh olehPemilik Barang, saat Terdakwa melaksanakan aksinya, saksi El Rafiksaat mengemudi truk mendengar adanya suara sesuatu barangyang terjatuh, tetapi ketika dilihat dari kaca spion diperhatikannyatidak dilihat ada sesuatu yang mencurigakan truk tetap melaju, danSaat Sampai di Tanjung Pura ada penerangan yang cukup baru dicekkeadaan bak truk, dilihatnya keadaan terpal penutup bak sudahtersikap, kondisi barang yang diangkut terlihat acakacakan ;Bahwa saksi El Rafik sesampainya di tempat tujuan barangdikirim di Langkat,dikemudikan oleh saksi El Rafik, merupakan barang milik orangyang menggunakan jasa pengangkutan yang dilakukan oleh saksi ElRafik, setelah dilakukan pembongkaran barang yang diangkut trukdiketahui ada barang yang hilang, yang akibat kehilangan barangyang diangkut tersebut saksi El Rafik harus menggantinya dengandipotongkan dari biaya pengangkutan yang semestinya ia terimasebebesar lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dari fakta14demikian menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa mengambilsesuatu barang milik orang lain telah dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dari perbuatan Terdakwa ;Ad. 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dengan diambilnyabarangbarang oleh Terdakwa berupa permen/bonbon dari bak trukyang dikemudikan saksi El Rafik saat melaju di jalan raya dari arahStabat ke Tanjung Pura, tanpa sepengetahuan saksi El Rafik, danberakibat ia haruSs mengganti barang yang hilang saatdiangkutnya , dan atas kejadiantersebut saksi El Rafik telah memberikan ganti kerugian kepadapemilik barang yang diangkutnya, maka atas uang dan barang buktibarang yang dicuri Terdakwa tersebut' ditetapkan untukdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi El Rafik ;e 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty BK 3083 MAE, dipersidangan dapat dibuktikan milik Terdakwa, makaditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa Edi Syahputraalias Cekreh;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020 Putusan PA KENDARI Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Kdi Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon 13 — 15 Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada tanggal, 09 September 2007 di Kelurahan Sodohoa, KecamatanHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.KdiKendari Barat, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam Kampung yangBernama Muhammad Rahim sedang yang menjadi Wali Nikah SaudaraKandung dari pemohon 2 yang bernama Agung sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Rafik dan Saeli dengan mas kawin berupaUang 88 Real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap Saksi Saksi1.Rafik bin Husain, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Dr. Moh. Hatta No.36 RT/RW 012/005, Kelurahan Sodoaha, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksipaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09September 2007, di Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Agung, yangmenikahkan adalah Imam mesjid yang bernama Muhammad Rahimdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Rafik dan Saeli dengan maskawin berupa uang sejumlah 88 (delapan puluh delapan) real danseperangkat memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon Il karena saksisaudara kandung dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09September 2007, di Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Agung, yangmenikahkan adalah Imam mesjid yang bernama Muhammad Rahimdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Rafik dengan buktibukti sebagaimana terurai di atas, makaMajelis menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 September 2007 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Agung, yangmenikahkan adalah Imam mesjid bernama Muhammad Rahim dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Rafik