Ditemukan 2241 data
11 — 5
PENETAPANNomor 1214/Pdt.P/2016/PA.GMaa ll Goa tl ail psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumaah bin Udin, umur 28, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Batu Kijuk, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Astuti binti Sahudi, umur
berstatus perawan perikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sahudi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Imah dan Salmiah dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;halaman 1 dari 4 Penetapan No. 1214/Pdt.P/2016/PA.GM 3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jumaah bin Udin) denganPemohon Ii (Astuti binti Sahudi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2009 di Dusun Batu Kijuk, Desa Sekotong Barat, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat:3.
15 — 3
PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:ROHANAH binti SAHUDI, agama Islam, umur 42 tahun, NIK3302065005770008, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. 002, RW. 001, Desa Petarangan,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut
Bahwa SUGENG bin TUYAN telah meninggal dunia pada tahun 2007sedangkan NURHAYATI binti SAHUDI tidak diketahui alamatnya;5. Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan Keponakan kandungPemohon yang bernama DENI KURNIAWAN bin SUGENG aliasHERNO dengan seorang perempuan bernama EVARANIA binti ARISSUWANDI akan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, namun maksud tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, denganNomor: B.
Bahwa antara Keponakan Pemohon (ROHANAH binti SAHUDI) dengancalon isterinya (EVARANIA binti ARIS SUWANDI) tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;9. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isterinya tersebut telahmerestui rencana perkawinan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya perkawinan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas cq.
15 — 1
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahudi alias Sahudi Warto Utomo bin Priyo Utomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukini binti Pawiro Tinoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk
SALINANPUTUSANNo. 1683/Pdt.G/2016/PA.kKIt.w ow m2) oS FI all pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telan menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Sahudi alias Sahudi Warto Utomo bin Priyo Utomo, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKarangturi, Desa Kapungan, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANSukini binti
Memberi izin kepada Pemohon (Sahudi alias Sahudi Warto Utomo binPriyo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sukinibinti Pawiro Tinoyo) ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sahudi alias Sahudi Warto Utomo bin PriyoUtomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukini bintiPawiro Tinoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
28 — 6
NFGFE1025284 Noka : MHINFGF182K025355 milik saksi DIDI YUDIBRATA, 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna silver tahun 2004Nopol Z 3338 WN Noka : MH1JB21194K491156 Nosin : JB21E1486030 berikut STNKdan sim C milik saksi RUKMAN Bin SUKINTA, ( satu ) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter warna biru tahun 2001 Nomor : Z4572WA Nosin : 5LM004748Noka : MH35LM0011K004527 milik saksi ROHAMAN, (satu ) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z Tahun 2005 warna orange Nomor Z4219WS milik saksiUDIN SAHUDI
Selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul 08.30 WIBterdakwa kembali mencari sasaran dan saat melewati pinggiran sawah di Lingkungankarang Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis terdakwa melihat ada 1 ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z Tahun 2005 warna orange Nomor Z4219WS yangtengah diparkir sakst UDIN SAHUDI dalam keadaan terkunci kontak dan stang, setelahmelihat situasi aman terdakwa kemudian mengambilnya dengan menggunakan kunciletter T dan membawanya dengan tanpa seijin
seharga Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ).Bahwa seluruh uang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan olehterdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa, dan akibat perbuatan terdakwa telahmenyebabkan saksi DIDI YUDI BRATA mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), saksi RUKMAN sebesar kurang lebihRp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ), saksi ROHAMAN sebesar kurang lebih Rp.9.000.000, ( sembilan juta rupiah ) dan saksi UDIN SAHUDI
dan sepengetahuan dari saksi UDIN SAHUDI yangkemudian dibawa ke Sdr.
UDIN SAHUDI bin AMINTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah kehilangan (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z Tahun 2005 warna orange Nomor Z 4219WS, Nosin :5TP217578 Noka : MH35TP0085K435513 pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 diketahui sekitar pukul 09.00 WIB di lingkungan karang RT004 RW 029 Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;e Bahwa sepeda motor tersebut hilang saat saksi memarkir sepeda motor saksidi jjalan sawah yang berada di
5 — 0
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sahudi bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu RojI kepada Termohon konpensi (Riyanti binti Rukan) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah seorang anak bernama Syifa Nadya Fahma umur 9 tahun dalam pemeliharaan
Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
4.Menetapkan harta-harta berupa :
1. 1 buah mobil Grand Max nopol K 1901 TS atas nama Sahudi;
2. Tanah karas seluas 3 x 14,8 meter yang dibeli dari bapak Sugeng;
3. Sepeda motor Vixson nomor Polisi K 6235 G atas nama Rusmi;
Adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang diperoleh pada masa perkawinan.
5.
Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Syifa Nadya Fahma binti Sahudi lahir tanggal 27 Januari2011 yang sekarang diasuh oleh Termohon ;6.
Sahudi dibeli pada tahun2018 seharga Rp.67.000.000, ( enam puluh tujuh juta rupiah );c. Tanah ukuran 3 meter x 12 meter di beli dari Bapak Sugeng padatahun 2017 dengan harga 21.000.000, ( dua puluh satu jutarupiah);d. Yamaha Vixion th.2019 Nopol K 6235 G harga Rp.24.000.000,( Dua puluh empat juta rupiah );5. Bahwa harta bersama tersebut dikuasai oleh Tergugat rekonpensi danharus dibagi masingmasing % bagian;6.
Foto kopi surat tanda nomor kendaraan mobil Daihatsu Grand Maxnomor Polisi K 1901 TS, atas nama Sahudi, telah dicocokkanternyata sesuai aslinya serta telah diperlihatkan kepada Termohonakan ditanggapi pada tahap acara kesimpulan (bertanda P.6);. Foto kopi BPKB sepeda motor Vixson nomor Polisi K 6235 G, atasnama Rusmi, telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya serta telahdiperlinatkan kepada Termohon akan ditanggapi pada tahap acarakesimpulan (bertanda P.7);Il. Saksisaksi :1.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah seoranganak bernama Syifa Nadya Fahma binti Sahudi umur 9 tahun dalamasuhan Penggugat Rekonpensi setiap bulan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri umur21 tahun dan/atau telah menikah dengan kenaikan 10 persen setiaptahunnya;373. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi sebagai berikut :a.
Mutah (kenangkenangan) berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), yang seluruhnya dari dictum putusan angka 2dan 3.a,3b, dan 3.c. dibayarkan kepada Penggugat Rekonpensisesaat sebelum ikrar talak diucapkan Tergugat Rekonpensi didepansidang Pengadilan Agama Pati;4.Menetapkan hartaharta berupa :a. 1 buah mobil Grand Max nopol K 1901 TS atas nama Sahudi;b. Tanah karas seluas 3 x 14,8 meter yang dibeli dari bapak Sugeng;c.
10 — 5
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Lamase, dengan maskawin berupa cin cin emas 1gram, dan disaksikan oleh Sahudi dan Dadang;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;4.
penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKabupaten Tana Tidung pada tanggal 18 Januari 2011 di hadapan seorangpeng hulu bernama Andin Merari, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Lamase, dengan maskawin berupacin cin emas 1 gram, dan disaksikan oleh Sahudi
Pemohon IIyang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi makatelah terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah melaksanakan pernikahansecara Islam di Kabupaten Tana Tidung secara Islam pada tanggal 18Januari 2011 di hadapan seorang peng hulu bernama Andin Merari,yang menjadi wali nikah a Ayah kandung Pemohon II bernama Lamase,dengan maskawin berupa cin cin emas 1 gram, dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Sahudi
, dan dapatmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didukung buktibuktitersebut di atas, maka menjadi terbukti bahwa antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan pernikahan secara Islam di Kabupaten Tana Tidung secaraIslam pada tanggal 18 Januari 2011 di hadapan seorang peng hulu bernamaAndin Merari, yang menjadi wali nikah a Ayah kandung Pemohon II bernamaLamase, dengan maskawin berupa cin cin emas 1 gram, dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Sahudi
11 — 4
Mula Reski.Blok B2 No.2, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Taspia binti Samir dan Tergugatbernama Darmawan Sahudi bin Muh. Sahudi; Bahwa Penggugat adalah cucu saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat.
XXXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Siswa,bertempat tinggal di Dusun Il Labempa RT/RW.001/002, Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Taspia binti Samir dan Tergugatbernama Darmawan Sahudi bin Muh.
Karenaitu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (Darmawan Sahudi bin Muh.
Sahudi) terhadapPenggugat (Taspia binti Samir).Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 84ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakim memandangperlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN
79 — 23
Sahudi, M.Pd selaku Kepala Dinas Pendidikan Kota Surabayadan Ir. Arief Darmansyah, MM selaku Kepala Dinas Tata Kota & Permukiman KotaSurabaya;92 1 (satu) lembar blueprint sesuai aslinya gambar Key Plan Renc. Plafond Lt : 3,Detail Plafond.
Sahudi, M.Pd selakuKepala Dinas Pendidikan Kota Surabaya dan Ir. Arief Darmansyah, MM selakuKepala Dinas Tata Kota & Permukiman Kota Surabaya;98 1 (satu) lembar blueprint sesuai aslinya gambar Key Plan Rencana Pagar SDNRangkah 1,2,3,4 & 5 yang ditandatangani oleh CV.
Sahudi, M.Pd selaku Kepala DinasPendidikan Kota Surabaya dan Ir. Arief Darmansyah, MM selaku Kepala Dinas TataKota & Permukiman Kota Surabaya;102 1 (satu) lembar blueprint sesuai aslinya gambar Key Plan Letak Dinding SDNRangkah 1,2,3,4 & 5 yang ditandatangani oleh CV.
Sahudi, M.Pd selaku Kepala DinasPendidikan Kota Surabaya dan Ir. Arief Darmansyah, MM selaku Kepala Dinas TataKota & Permukiman Kota Surabaya;106 1 (satu) lembar blueprint sesuai aslinya gambar Key Plan Letak Tangga SDNRangkah 1,2,3,4 & 5 yang ditandatangani oleh CV.
Sahudi, M.Pd selaku Kepala Dinas Pendidikan Kota Surabayadan Ir.
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Nanik binti Sahudi) sebagai pemegang hak perwalian dari anak Pemohon bernama Bayu Aprilino, laki-laki, lahir tanggal 20 April 2005;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nanik binti Sahudi) untuk bertindak hukum terhadap anak Pemohon yang bernama Bayu Aprilino, laki-laki, lahir tanggal 20 April 2005, yang belum dewasa secara hukum untuk mengantikan kedudukan anak Pemohon dalam
PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2019/PA.RAPATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Nanik Binti Sahudi, tempat dan tanggal lahir Aek Nabara, 21 Januari1977, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Karang Sari, Desa Si Sumut,Kecamatan
Bahwa suami pemohon yang bernama Suprayogi bin Masiman telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2006 di Desa Gampong Alue DuaKecamatan Langsa Baro dari perkawinan al marhum dengan istrinya yangbernama Nanik binti Sahudi (pemohon) telah dikaruniai anak 3 (tiga) oranganak ;2. Bahwa salah satu anak Pemohon yang bernama Bayu Aprillio, lakilakilahir tanggal 20 April 2005 masih berada dibawah umur;3.
Menetapkan Pemohon (Nanik binti Sahudi) sebagai pemeganghak perwalian dari anak Pemohon bernama Bayu Aprilino, lakilaki, lahirtanggal 20 April 2005;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Nanik binti Sahudi) untukbertindak hukum atas nama anak Pemohon yang bernama Bayu Aprilino,lakilaki, lahir tanggal 20 April 2005, yang belum dewasa secara hukumuntuk mengantikan kedudukan anak Pemohon dalam transaksipenjualan sebidang tanah yang terletak di Desa Alur Dua, KecamatanLangsa Barat, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh seluas 2.091 M2yang terletak di Desa Alur Dua, Kecamatan Langsa Barat, KabupatenAceh Timur, dengan Surat Ukur No. 141/199 Tanggal 24 Desember1999
12 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Sabrina Sakhi, tanggal lahir 27-08-2017 (perempuan, umur 2 tahun), adalah anak kandung dari Pemohon I (Zulkifli Bin Ambar Yuliadi ) dan Pemohon II (Devita Arifah Sari Binti Mochamad Sahudi);
3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan
PENETAPANNomor: 0500/Pdt.P/2019/PA.SdaKEAN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Zulkifli Bin Ambar Yuliadi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Devita Arifah Sari Binti Mochamad Sahudi, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan
Arif Tirtana, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp.290.000 dan yang menjadisaksi nikah saudara Muhammad Arief Tirtana Bin Mochamad Sahudi danJeng Arti Sinar Mata Binti Agus Arianto, juga dihadiri oleh para undangan(orang banyak), namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah;HIm.1 dari 11 hlm. Penetapan No. 0500 /Pdt.P/2019 /PA.Sda.3.
Menyatakan anak yang bernama bernama Sabrina Sakhi, tanggal lahir 27082017 (perempuan, umur 2 tahun), adalah anak kandung Pemohon ( Zulkifli Bin Ambar Yuliadi) dengan Pemohon Il ( Devita Arifah Sari BintiMochamad Sahudi).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHIm.2 dari 11 hlm. Penetapan No. 0500 /Pdt.P/2019 /PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo;4.
Penetapan No. 0500 /Pdt.P/2019 /PA.Sda.saksisaksi sebagai berikut :1.Muhammad Arief Tirtana Bin Mochamad Sahudi, umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Surabaya;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon II;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengurus akta kelahirananaknya namun ditolak Kantor Catatan Sipil karena anak tersebut terlahirdari perkawinan
penetapan sahnya anak bernama Sabrina Sakhi, tanggal lahir 27082017 (perempuan, umur 2 tahun), yang terlahir dari perkawinan Para Pemohonyang dilaksanakan menurut Hukum Islam namun tidak dicatatkan kepadaPegawai pencatat Nikah, dimana Para Pemohon tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Para Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7dan saksi bernama Muhammad Arief Tirtana Bin Mochamad Sahudi
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahudi seluas + 28 are dan 11 arenyaadalah milik Masjid Baiturrahman Tawun yang juga berasal dari tanah wakafL. Sahudi, selanjutnya pada tahun 2005 L. Sahudi menjual satu bidangtanah seluas + 28 are tersebut di atas kepada H. Farhanudin alamat DusunPerempuan, Desa Perempuan Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat dengan jual beli di bawah tangan, dan pengurus masjid (ataskesepakatan masyarakat) menjual tanah tersebut kepada H.
Sahudi dengan Penggugat yang disepakati oleh L. Sahudi danH. Farhanudin;Bahwa jual beli tersebut dilakukan dengan syarat H. Farhanudinberkewajiban mengurus permohonan sertifikat atas dasar sporadik adalahatas nama L. Sahudi (pemilik asal);Bahwa untuk mempercepat proses penerbitan sertifikat atas dua bidangtanah dalam perkara a quo, H. Farhanudin menggunakan jasa LaluDarmaye, SH., yang beralamat di Dusun Bongor, Desa Taman Ayu,Halaman 3 dari 17 halaman.
Sahudi meninggal dunia;. Bahwa dari tahun 2005 sampai dengan bulan Oktober 2015 tidak adapemasalahan terhadap tanah tersebut. Namun tepatnya pada tanggal 26November 2015 H. Farhanudin kaget melihat tanah tersebut telah dipagartembok dan H. Farhanudin coba berkomunikasi dengan Penggugat apakahPenggugat yang menembok kedua bidang tanah dalam perkara a quo,namun Penggugat menyatakan tidak pernah menembok dua bidang tanahtersebut. Bahwa atas masalah tersebut Penggugat meminta H.
Farhanudinmenanyakan Penembokan tersebut kepada penghulu;Bahwa atas masalah tersebut penghulu memanggil ahli waris pemilik tanahasal (Lalu Sahudi) yaitu Lalu Sukardan alias Lalu Ukang dan Lalu Sukardanjuga heran kenapa ada yang menembok dua bidang tanah tersebut.
Sahudi dengan Nyoman Retha Aryana yang tidakpernah terjadi yang direkayasa oleh L.
16 — 12
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SITI SULASMI binti SAHUDI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanTransmigrasi KM.6 RT.002 Desa Sarigadung, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah bernama HALIM pada saat itu ayah kandung Pemohon II yangbernama SAHUDI telah meninggal dunia terlebin dahulu dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama SYAMSUL BAHRI dan GAYU denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunal;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SURIANI bin JUMANANG) denganPemohon II (SITI SULASMI binti SAHUDI) yang dilaksanakan pada tanggal09 April 2005 di Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu4.
13 — 5
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Siwa, yang bernama Sudirman BA, dan yang menjadi saksiadalah Jamal dan Sahudi dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.
pengesahan Nikah dariPengadilan Agama; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 05 Januari 2013 di JI.A.Muh.Akil, Kelurahan Siwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon I dan Pemohon II ;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Kelurahan Siwa yang bernama SudirmanHal. 3 dari 9 hal, Pen.No525/Pdt.P/2018/PA.Skg.BA, dengan wali nikah saksi sendiri, dan sebagai saksi nikah masingmasing Jamal dan Sahudi
untuk mendapatkan pengesahan Nikah dariPengadilan Agama; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 05 Januari 2013 di JI.A.Muh.Akil, Kelurahan Siwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon I dan Pemohon II ;< Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahanyang dikawinkan oleh Imam Kelurahan Siwa yang bernama SudirmanBA, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.Efendi,dan sebagai saksi nikah masingmasing Jamal dan Sahudi
diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il, baik bukti Surat maupun keterangan duaorang saksi, maka setelah dianalisa Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut := Pemohon dan Pemohon II benar telah menikah pada tanggal 05Januari 2013 di JI.A.Muh.Akil, Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo; Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan oleh Imam Kelurahansetempat bernama Sudirman,BA, dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama M.Efendi, dan saksi nikahnyaadalah Jamal dan Sahudi
Ismail Damanik
Tergugat:
SURATNO ALIAS SURADI
43 — 20
PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sarolangun telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor. 22/PDT.G.S/2019/PN Srl antara :Nama >: ISMAIL DAMANIK;NIK : 1203131302660001;Tempat/Tgllahir : Situnggaling, 13021966;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Alamat : RT.03/RW.01, Desa Danau Serdang,Kecamatan Pauh, Kabupaten SarolangunProvinsi Jambi;Status : Orang Tua Kandung dari Anak Bernama PUJADAMANIK & PARMAN DAMANIK;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SAHUDI
FEBRIZAL, S.H., masingmasing adalah Advokat /Penasihat Hukum, kewarganegaraan Indonesia yang tergabung padaKantor Advokat SAHUDI ERSAD, S.H. & ASSOCIATES beralamat diKantor Cabang : Jalan Sarolangun Tembesi, Simpang III Tugu Pauh,Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, ProvinsiJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.057/SE/PH/XII/2019tanggal 06 Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai...PENGGUGAT;MELAWANNama : SURATNO Alias SURADI;Umur : +46 tahun;Pekerjaan : Swasta /Pengusaha
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahli waris almarhum SAHUDI, yang terdiri dari: 3.1. Alm. Hj. UKA, 3.2. Alm. ACE SUTARYA, 3.3. J I J I, 3.4. Alm. ACIH KURNIASIH, 3.5. SUMARNA, 3.6. AFUK JUJUN, 3.7. IMAS AELAH,
fisik sebidang tanah milik Adatpeninggalan almarhum Sahudi yang berupa sebidang tanah Persil 109 S.
1954, karena pada waktu ituPenggugat (=Dakir) sakit, Tergugat (=Sahudi) tidak memberikanpeparoannja kepada Penggugat (=Dakir), dan setelah Penggugatsembuh dan menagih kepada Tergugat, tetap tidak diberikan;15e Selama sakitnya Penggugat (=Dakir), ternyata Tergugat (=Sahudi)secara tanpa hak dan melawan hukum (pidana) telah mengubahblangko dan kohir sawah milik Penggugat (=Dakir) menjadi atasnama Tergugat (=Sahudi);Diktum Putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 65/1956.Perdatatanggal 10101958 adalah
Putusan Nomor 341 PK/Pdt/20121818700 tumbak dan selanjutnya meminta kepada lurah untuk mengisikansurat segel seolaholah Sahudi telah membeli lepas mutlak tanahtersebut dari Pa Misran (=ayah Dakir);Berdasarkan halhal tersebut di atas, jelas Letter/Girik C Kohir No. 574 atasnama Sahudi dan semua suratsurat pendaftaran tanah ataupun IPEDA atasnama Sahudi yang berhubungan dengan kepemilikan atas sawah/tanahyang terletak di blok Tjilimus, Desa Tjihideung, Persil 109 D.
SAHUDI Persil 109 S.
Menyatakan Letter/Girik C, kohir No. 574 atas nama SAHUDI adalahtidak sah, batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak berkekuatanhukum sejak semula;299. Menghukum Turut Tergugat mencoret / menghapus Letter/Girik C, kohirNo. 574 atas nama Sahudi dari Buku Tanah Kecamatan Parongpong;10.
Terdakwa:
1.WANDI FAHMI Alias FAHMI Bin HERI
2.AJANG JAELANI Alias JAJANG Bin SAHUDI
50 — 13
Terdakwa:
1.WANDI FAHMI Alias FAHMI Bin HERI
2.AJANG JAELANI Alias JAJANG Bin SAHUDI
16 — 9
Selantara lain adalah Amaq Ae bin Amaq Usup dan Amaq Sahudi binAmaqg Usin dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( dan ) danPemohon II anak dari pasangan suami istri ( dan );. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;.
SelPemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Rehan dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amag Ae bin Amaq Usup dan Sahudi binUsin SIN H.Akbar serta maskawin berupa seperangkat pakaiansholat ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapanpembantu PPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalahperjaka dan Pemohon II
Sel Bahwa saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Maret 1990 di Tunjang Utara, Desa Paok Motong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Rehan dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amag Ae bin Amaq Usup dan Sahudi binUsin SIN H.Akbar serta maskawin berupa seperangkat pakaiansholat
Seldengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Rehan,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Ae bin AmaqUsup dan Amaq Sahudi bin Amaq Usin, saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaseperangkat pakaian sholat; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974
29 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 57 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 35tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandungPemohon II bernama La Hiji bin La Kunsi dan yang menikahkan adalahPembantu PPN bernama La Sahudi, serta dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama La Faaru dan La Ewa dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.
adalah suami istri,dan saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun PulauPendek Selatan, Desa Mabulugo, Kecamatan Kapontori, KabupatenButon, pada tanggal 09 Juni 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah walinikah paman kandung Pemohon II bernama La Hiji bin La Kunsi,karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II menikahkanadalah Pembantu PPN bernama La Sahudi
adalah suami isiri,dan saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun PulauPendek Selatan, Desa Mabulugo, Kecamatan Kapontori, KabupatenButon, pada tanggal 09 Juni 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah walinikah paman kandung Pemohon II bernama La Hiji bin La Kunsi,karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II menikahkanadalah Pembantu PPN bernama La Sahudi
keterangan para Pemohon yangdinubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09 Juni 2006 di Dusun Pulau Pendek Selatan, Desa Mabulugo,Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton, dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama La Hiji bin La Kunsi yang pengucapanijabnya diwakilkan kepada Pembantu PPN bernama La Sahudi
6 — 0
Hadi, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di BlokBabakan Ciandeu RT 001 RW 011 Desa SidamuktiKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, dalam halini memberkan kuasa kepada Bukit Duniansah, S.Sy.Advokat, pada KANTOR HUKUM BUKIT DUNIANSAH,S.Sy & REKAN, alamat Kantor Blok Minggu No.9 DesaKertabasuki Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanKarwan bin Sahudi
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Karwanbin Sahudi) kepada Penggugat (Tati binti Hadi).3.
34 — 5
Lahir : Surakarta / 28 Oktober 1970, Agama : Kristen, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Jalan Kutai Raya No.28 RT 02 RW 07, Sumber,Banjarsari, Kota Surakarta.Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada :ARIF SAHUDI, SH.MH, SIGIT N SUDIBYANTO,SH.MH, DWINURDIYANSAH SANTOSO, SH, UTOMO KURNIAWAN, SH, TEDJOKRISTANTO, SH, AHMAD RIZAL MUZAKKY, SH Advokat dan KonsultanHukum pada KARTIKA LAW FIRM yang beralamat di Jl.
NegeriSurakarta Nomor : 189/Pdt.G/2013/PN.Ska, tanggal 28 Agustus 2013 tentang hari dantanggal persidangan perkara ini ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkara Nomor : 189/Pdt.G/2013/PN.Ska tanggal O5 September 2013, tanggal 12 September 2013, dantanggal 11 Oktober 2013 ;Setelah membaca Surat Penggugat tertanggal 11 Oktober 2013 tentangPencabutan perkara No. 189/Pdt.G/2013/PN.Ska ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap kuasanya bernama : ARIF SAHUDI