Ditemukan 2245 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 688 / Pid.Sus / 2014 / PN. Jkt. Ut.
RUSLI ALS UCI BIN SENEN
182
  • Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara bermula saksi ANTON DARMAWAN dan saksiAGUNG HERWANTO yang masingmasing adalah aggota Polrimenindaklanjuti informasi dari masyarakat tentang adanya peredarangelap narkotika dilokasi kejadian, selanjutnya saksi ANTONDERMAWAN melakukan undercover terhadap target yaitu terdakwaRUSLI ALS UCI BIN SENEN yang akan melakukan transaksibersama rekannya yang dipanggil RUDI (DPO), kemudian saudaraRUDI memesan narkotika jenis shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada
    KojaJakarta Utara bermula saksi ANTON DARMAWAN dan saksiAGUNG HERWANTO yang masingmasing adalah anggota Polrimenindaklanjuti informasi dari masyarakat tentang adanya peredarangelap narkotika dilokasi kejadian, selanjutnya saksi ANTONDARMAWAN melakukan under cover terhadap target yaitu terdakwaRUSLI ALS UCI BIN SENEN yang akan melakukan transaksibersama rekannya yang dipanggil RUDI (DPO), kemudian saudaraRUDI memesan narkotika jenis shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdakwa
Register : 26-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN.Unr
Tanggal 10 Nopember 2016 — NUR AHYANI Alias ENDOG Bin KARSO WAHONO
7519
  • korban Xxxxxxx (usia 14 tahun berdasarkanKutipan Akte Kelahiran No. 04257/TP/2003 yang ditandatangani oleh KepalaKantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali tanggal 24 Mei2003) di pertigaan desa Tengaran, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanXXXXXXX bertemu dengan saksi EKO ARIYANTO Alias RIYAN BIN RIYADIdi dxxxxxxxt MAN Tengaran, lalu terdakwa, saksi korban XXXXXXX, dansaksi RIYAN pergi ke rumah saksi AGUNG SETIAWAN Bin SOGI,selanjutnya terdakwa, saksi korban XXXXXXX, saksi RIYAN dan saksiAGUNG
    Setelahitu korban dalam posisi terlentang dan saksi GIYARTO menindihikorban dan memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina korban;e Terdakwa ketahui saksi AGUNG menyetubuhi korban dengan posisikorban menungging dan kemudian saksi AGUNG berdiri di belakangkorban dan memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina korban.Setelah itu korban dan saksi AGUNG berdiri berhadapan dan saksiAGUNG memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina korban.e Terdakwa ketahui saksi EKO ARIYANTO mencabuli korban dengancara
    korban terlentang dan kemudian saksi EKO menindihi tubuhkorban dan kemudian saksi EKO meremas payudara korban danmenciumi korban.Bahwa pada saat saksi GYARTO melakukan persetubuhan terhadapkorban posisi terdakwa dan saksi EKO ARYANTO berada di dalam TKPtersebut dan kami berdua ikut mencabuli tersangka.Sementara saksiAGUNG tidur di teras rumah tersebut;Bahwa pada saat saksi GYARTIO menyetubuhi korban yang terdakwalakukan dengan saksi EKO ARYANTO adalah tersangka mencabulikorban dengan cara meremas
    Dan padasaat itu saksi EKO ARYANTO sedang menjemput saksi GIYARTO dikandang tempat saksi GYARTO bekerja;Bahwa terdakwa hanya melihat saksi AGUNG menyetubuhi korban dandan pada saat itu saksi EKO ARYANTO sedang menjemput saksiGNARTO di kandang tempat saksi GYARTO bekerja;Bahwa posisi terdakwa berada di dxxxxxxxt saksiEKO dan posisi saksiAGUNG saat itu adalah tidur di teras rumah tersebut;Bahwa pada saat saksi EKO ARYANTO melakukan pencabulan yangterdakwa lakukan adalah terdakwa bersamasama dengan
    Kemudian setelah membeli tuakterdakwa, saksi EKO dan saksi XXXXXXX pergi menjemput saksiAGUNG;Bahwa pukul 21.30 wib, saksi AGUNG menajak terdakwa, saksiXXXXXXX dan saksi EKO pergi ke rumah kosong belakang minimarketALFAMART Ds. Tegalrejo Kec. Tengaran Kab. Semarang. Kemudianpukul 22.30 wib saksi EKO menjemput saksi GIYARTO di kandangtempatnya bekerja pada saat saksi EKO sedang menjemput saksiGNARTO saksi AGUNG menyetubuhi korban;Bahwa Setelah saksi.
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 147/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
DEVI YUNITA ANGGARI KASIH
3510
  • saksi AGUNG untuk memutar balikkanmobil saksi RATIH, karena gang rumah terdakwa sempit akhirnya saksi AGUNGmembantu saksi RATIH untuk membalikkan mobilnya; Bahwa pada saat saksi AGUNG memutarbalikkan mobil milik saksi RATIH,terdakwa mendekati saksi AGUNG dan menjelek jelekkan saksi korban,selanjutnya saksi korban turun dari mobil dan menghampiri terdakwa untukmenanyakan maksud terdakwa tibatiba terdakwa langsung menampar pipi kirisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan mencakar muka saksi korban, saksiAGUNG
    dan saksi RATIH berusaha melerai saksi koroban dan terdakwa, saksiAGUNG namun terdakwa kembali menjambak rambut saksi korban; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korbanmengalami luka memar dan luka lecet pada pipi bagian kiri sebagaimanabersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum UPT Puskesmas Mangli Nomor :445 / 118 / 311.45 / 2018 tanggal 08 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh DokterPlt.
    faktafakta hukum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 wib saksikorban VIOLINA INDAH CAHYANI datang ke rumah terdakwa bersama samaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Jmrdengan saksi ERVIANA DWI CAHYANI, saksi MEI RATIH WULANDARI dan saksiNAZAMMUDIN ABDILLAH dengan tujuan untuk mengantar saksi MEI RATIHWULANDARI mengambil uang dari saksi AGUNG SOLIHUDIN YULIANTO; Bahwa karena jalan sempit saksi RATIH meminta tolong kepada saksiAGUNG
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 260/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 — SUWANDI al JEBUL bin JASMIN
5210
  • Bahwa setelah masukrumah korban maka saksi AFFAN WAHYU HIDAYAT dengan sudah memegangobeng besar yang sudah disiapkan sebelumnya membuka pintu kamar tidurkorban lalu masuk ke dalam kamar tidur korban diikuti oleh terdakwa dan saksiAGUNG SETIYONO als PANO, namun ternyata korban yang saat itu tidurbersama anaknya terbangun.
    , seketika itu pula terdakwamenyuruh saksi AGUNG SETNONO als PANO dan saksi AFFAN WAHYUHIDAYAT untuk mengikat tangan dan kaki korban, yang kemudian saksiAGUNG SETIYONO als PANO dan saksi AFFAN WAHYU HIDAYATmembentangkan tangan korban lalu mengikat tangan korban pada besi tempatHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 260/Pid.B/2015/PN Komtidur memakai celana yang ada di dalam kamar serta mengikat kaki korbandengan kain kerudung.
    Wib. saksiAFFAN WAHYU HIDAYAT kembali dengan mengendarai kendaraanbermotor Toyota Rush warna silver milik NUR CHOLIS alamat DesaKarangsari, Kecamatan / Kabupaten Kebumen, yang saksi AFFAN WAHYUHIDAYAT sewa sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perhari yang dibayar barengbareng secara patungan, dengan membawa 1(satu) buah obeng besar yang diletakkan di bawah jok bagian belakang ;Bahwa tidak lama kemudian lalu terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG SETYONO al PAUO, saksi AFFAN WAHYU
    AA6973DW, 3 (tiga) slop rokok dan 2 (dua)bungkus rokok merk Dji Sam Soe, dan seluruh barangbarang tersebut ditaksirseharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa cara terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG SETYONO al PAUO, saksi AFFAN WAHYU HIDAYAT dan saksi DWIAGUNG SETYOPUTRO berhasil mengambil seluruh barangbarang tersebut,awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 20.00.
    AA6973DW, 3(tiga) slop rokok merk dan 2 (dua) bungkus rokok merk Dji Sam Soe, menjadiberada dalam penguasaan terdakwa, saksi AGUNG SETYONO al PANO, saksiAFFAN WAHYU HIDAYAT dan saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO ;Menimbang, bahwa seluruh barangbarang tersebut berdasar fakta dipersidangan seluruhnya adalah milik YOHANES SURYO BAWONO / saksikorban RETNO IRIANTININGSIH, bukanlah milik terdakwa maupun saksiAGUNG SETYONO al PANO, saksi AFFAN WAHYU HIDAYAT dan saksi DWIHalaman 34 dari 44 Putusan Nomor 260/Pid.B
Register : 20-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Mrb
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
REFLA OKMANTA, SH
Terdakwa:
Hendri Sariputra Als Momon Bin Sahril Ahmad
10617
  • Bungo, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekira jam 04.30WIB Terdakwa datang ke warnet Groofy II untuk bermain Poker (Judi Online)sampai Selasa tanggal 12 September 2017 Terdakwa bertemu dengan saksiAgung
    yang disaat mengembalikankunci motor tersebut saksi Agung mendengar terjadi perbincangan diantaraTerdakwa dengan Heru masalah HP dimana Terdakwa bilang kepada HeruKalo bisa jang paket Sabu seratus duit seratus kemudian Heru setuju danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN MrbTerdakwa mendapat uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seterusnyalagi ditukar sama bahan (sabu) lalu saksi Agung membuka awal bilik No. 3dengan waktu 10 menit dan selang waktu 3 menit Terdakwa mendatangi saksiAgung
    Pengadilan NegeriMuara Bungo, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Metamfetamina (Sabu) yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekira jam 04.30WIB Terdakwa datang ke warnet Groofy II untuk bermain Poker (Judi Online)sampai Selasa tanggal 12 September 2017 Terdakwa bertemu dengan saksiAgung
    kembali ke warnetdan mengembalikan kunci motor kepada Heru yang disaat mengembalikankunci motor tersebut saksi Agung mendengar terjadi perbincangan diantaraTerdakwa dengan Heru masalah HP dimana Terdakwa bilang kepada HeruKalo bisa jang paket Sabu seratus duit seratus kemudian Heru setuju danTerdakwa mendapat uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seterusnyalagi ditukar sama bahan (Sabu) lalu saksi Agung membuka awal bilik No. 3dengan waktu 10 menit dan selang waktu 3 menit Terdakwa mendatangi saksiAgung
    , kemudian saksi Heru setuju danTerdakwa mendapat uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang bahwa pada saat yang sama Terdakwa kembali mendatangisaksi Agung di bilik No. 3 untuk dengan tujuan memperlihatkan sabu kepada saksiAgung dengan berkata makek dak gung ? (Mau pakai shabu gung 7?) lalu dijawab oleh Terdakwa Idak, agung nak main bang (Tidak, Agung hanya mau mainbang), selanjutnya saksi Hendri Sariputra memberikan Terdakwa uang sejumlahRp 50.000.
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.KHAIDIR Bin UMAR
2.HABIBI Bin MUHAMMAD ALI
257
  • ditemukantersebut kepada para Terdakwa, dan para Terdakwa mengakui bahwa barangbukti tersebut adalah milik Saudara Dosen (DPO) dan para Terdakwa disuruhuntuk mengantarkan barang bukti tersebut ke Jakarta dan upah yang akanditerima oleh para Terdakwa apabila barang bukti tersebut sampai di Jakartasebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan para Terdakwa barumenerima upah sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), kKemudian atasinformasi tersebut Saksi Parlindungan S, Saksi Dedi Saputra dan SaksiAgung
    Darmawan bersama para Terdakwa pergi ke Jakarta melakukanpengembangan untuk menangkap orang yang akan menerima paketNarktotika tersebut, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020sekira jam 14.30 WIB Saksi Parlindungan S, Saksi Dedi Saputra dan SaksiAgung Darmawan bersama para Terdakwa sampai ditempat yang dijanjikanoleh Saudara Dosen yaitu di Indomaret Pangeran Jaya Karta DKI Jakarta,selanjutnya Terdakwa II menghubungi orang yang akan mengambil narkotikajenis sabu tersebut dan mengatakan
    ditemukantersebut kepada para Terdakwa, dan para Terdakwa mengakui bahwa barangbukti tersebut adalah milik Saudara Dosen (DPO) dan para Terdakwa disuruhuntuk mengantarkan barang bukti tersebut ke Jakarta dan upah yang akanditerima oleh para Terdakwa apabila barang bukti tersebut sampai di Jakartasebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan para Terdakwa barumenerima upah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), kKemudian atasinformasi tersebut Saksi Parlindungan S, Saksi Dedi Saputra dan SaksiAgung
    Kla Bahwa selanjutnya Terdakwa II menghubungi Saksi Jatmiko yang akanmengambil narkotika jenis sabu tersebut dan mengatakan sudah berada dilokasi, Kemudian sekira jam 16.00 Wib datanglah Para Terdakwa dan SaksiJatmiko memberikan kode dengan cara menundukan kepala kepada SaksiJatmiko, selanjutnya Saksi Jatmiko menghampiri untuk mengambil narkotikajenis Sabu tersebut; Bahwa pada saat Saksi Jatmiko sudah menerima paket tersebut dilakukanpenangkapan oleh Saksi Parlindungan S, Saksi Dedi Saputra dan SaksiAgung
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RUSLAN, SH. MH
Terdakwa:
HARSAN Alias ACANG Bin LA MASRUDIN
4915
  • setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban LA ODE IRFAN AliasIFAN Bin LA ODE HARMAN , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sejaksiang harinya terdakwa bersama temantemannya sedang mengkomsumsiminuman jenis arak di dalam rumah perempuan WATUTI, sedangkan saksikorban LA ODE IRFAN Alias IFAN Bin LA ODE HARMAN bersama dengan saksiAGUNG
    untukmeminta gelas akan tetapi oleh orang dalam rumah mengatakan tidak ada gelasdan akhirnya terjadi keributan antara saksi AGUNG HARISMAN dengan lelakiLA OCIK ;Bahwa terdakwa yang sedang baring di lantai terbangun dari tidurnyakarena mendengar ribut antara saksi AGUNG HARISMAN dengan lelakiLA OCIK, kemudian terdakwa langsung memegang kerak baju saksi AGUNGyang kemudian lelaki LA OCIK menyuruh terdakwa untuk kembali tidur saja.bahwa tidak beberapa lama kemudian kembali terjadi pertengkaran antara saksiAGUNG
    dari Wa Tuti menyampaikankepada terdakwa agar menegur saksi La Ode Irfan Alias Ifan Bin La OdeHarman dan saksi Agung Harisman agar jangan ribut, sehingga terdakwalangsung menegur saksi La Ode Irfan Alias Ifan Bin La Ode Harman dansaksi Agung Harisman dengan mengatakan jangan ribut, karena pemilikrumah merasa terganggu dan saksi La Ode Irfan Alias Ifan Bin La OdeHarman menjawab ia setelah itu terdakwa pergi istrahat namun tidak lamakemudian terdengar ributribut sehingga terdakwa bangun dan melihat saksiAgung
    Irfan Alias Ifan Bin La Ode Harmandan saksi Agung Harisman sedang dudukduduk sambil minum minuman kerasHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Baudi halaman rumah Wa Tuti, kKemudian sekitar pukul 16.00 Wita temantemanterdakwa membubarkan diri namun tidak lama Adik Wa Tuti menyampaikankepada terdakwa agar menegur saksi La Ode Irfan Alias Ifan Bin La OdeHarman dan saksi Agung Harisman agar jangan ribut, sehingga terdakwalangsung menegur saksi La Ode Irfan Alias Ifan Bin La Ode Harman dan saksiAgung
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 103/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WIDYO BRAYOTO ARDI, S.H
Terdakwa:
AAN KURNIAWAN Bin MAD NUR
4711
  • Saksi SYARIPUDIN Bin ARSIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan pencurian sepedamotor milik saksi AGUNG MURDOKO Bin SUWARTO;Bahwa pencurian tersebut yang terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Mei2018 sekira pukul 01.30 WIB di Pekon Banding Agung Kecamatan SuohKabupaten Lampung Barat tepatnya di teras depan rumah saksi;Bahwa sepeda motor tersebut memang biasanya ditipkan oleh saksiAGUNG MURDOKO Bin SUWARTO dirumah saksi;Bahwa alasan
    Bahwa yang menjadi korban pencurian yang terjadi pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 01.30 WIB di Pekon Banding AgungKecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat tersebut adalah saksiAGUNG MURDOKO Bin SUWARTO dan yang melakukan tindak pidanapencurian dengan Pemberatan tersebut adalah Terdakwa dan Sdr.
    RIAANDIKA Bin ASARI; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 saksi di telephone oleh KasatReskrim untuk melakukan penyelidikan tentang pencurian yang terjadipada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 01.30 WIB di PekonBanding Agung Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat dengankorban yaitu saksi AGUNG MURDOKO Bin SUWARTO yang sedangterparkir depan teras rumah saksi SYARIPUDIN Bin ARSIM; Bahwa saksi dan rekan saksi BRITU NURYASIN mendatangi Rumah saksiAGUNG MURDOKO Bin SUWARTO untuk mencari
    informasi danketerangan lebih lanjut, setelah saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa pernah melihat sepeda motor yang di duga milik saksiAGUNG MURDOKO Bin SUWARTO di daerah Tanggamus kemudian saksidan rekan saksi pergi ke arah Tanggamus dan mendatangi rumah yang diduga menjadi pelakunya; Bahwa setelah di introgasi bahwa benar Terdakwa yang melakukanpencurian tersebut bersama rekannya yaitu Sdr.
    lebih lanjut; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara melihatsituasi daerah tersebut dan mendorong sepeda motor tersebut ketempatsepi dan gelap kemudian merusak menggunakan kunci letter Y; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian sepeda motor milik saksiAGUNG
Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 10 April 2013 — - SETIADI PERDATA Bin ANWAR KUSNADI
264
  • pukul 09.00 Wib,bertempat di sekitar AlunAlun Kota Banjar tepatnya di Jalan PerintisKemerdekaan Kota Banjar tedakwa telah ditangkap oleh saksi ACEP RAPIKWAHYUDI bersama dengan saksi HERMAN JUHERMAN $anggotakepolisian Resor Banjar.e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 21.00Wib, terdakwa datang ke rumah saksi AGUNG SETIAJI yang beralamat diLingkungan Babakansari Rt.03 Rw.11 Kelurahan Pataruman KecamatanPataruman Kota Banjar, dengan maksud untuk main karena terdakwa dan saksiAGUNG
    SETIAJI adalah teman satu angkatan di Kepolisian.e Bahwa sesampainya dirumah saksi AGUNG SETIAJI, terdakwa bersama saksiAGUNG SETIAJI duduk diruang tamu sambil berbincang, kemudian terdakwamelihat diatas meja ada sisa puntung ganja.e Bahwa terdakwa lalu menanyakan kepada saksi, Gung Puntung Apa ituyang dijawab oleh saksi AGUNG SETIAJI, Ga tau namun pada saat sayagunakan kepala saya terasa pusing dan sisanya masih ada 4 (empat) lintinglagi.e Bahwa kemudian terdakwa meminta sisa 4 (empat) linting
    kepada saksiAGUNG SETIAJL, lalu saksi AGUNG SETIAJI memberikan 4 (empat) lintingyang dibungkus kertas papir tersebut yang dimasukan ke dalam bungkus rokok13merk Djarum Super kepada terdakwa dan oleh terdakwa dimasukkan kedalamtas berwarna coklat milik terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa dengan jalankaki, setelah sampai dirumah tas tersebut terdakwa simpan dan terdakwalangsung istirahat.Bahwa keesokan harinya yakni pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekirapukul
    pakaian terdakwatermasuk tas kulit yang terdakwa bawa dan ditemukan (satu) bungkus rokokmerk Djarum Super yang di dalamnya berisi 3 (tiga) linting daun ganja kering.Bahwa benar setelah itu terdakwa dibawa ke Polres Banjar untuk diperiksalebih lanjut dan tedakwa di Tes Urine dengan hasil Positif mengandung daunganja.Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana saksi AGUNG SETIAJImendapatkan Narkotika Golongan I jenis daun ganja kering tersebut.Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah membeli daun ganja dari saksiAGUNG
    surat, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 21.00Wib, terdakwa datang ke rumah saksi AGUNG SETIAJI yang beralamatdi Lingkungan Babakansari Rt.03 Rw.11 Kelurahan PatarumanKecamatan Pataruman Kota Banjar, dengan maksud untuk main,sesampainya disana terdakwa bersama dengan saksi AGUNG SETIAJI15duduk diruang tamu sambil berbincang, kemudian terdakwa melihat diatasmeja ada sisa puntung ganja, lalu terdakwa menanyakan kepada saksiAGUNG
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BATANG Nomor 175/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 19 Januari 2017 — SUKONO Bin SURAT
639
  • kemudian saksiterjatuh, saksi kemudian berusaha berdiri dan Terdakwa mendekati saksi, Terdakwakemudian memukul bagian dahi saksi dengan tangan kanan Terdakwa.Bahwa kemudian saksi Rutiyah datang dan membantu saksi, saksi Rutiyah kemudianmenggendong anak saksi, saksi Agung Gunawan kemudian mendorong saksi Rutiyahhingga terjatuh, beberapa saat kemudian datang saksi Remah Nur Ragil, saksi RemahNur Ragil kemudian mendorong Terdakwa.Bahwa Terdakwa membalas mendorong saksi Remah Nur Ragil hingga terjatuh, saksiAgung
    Saksi SABAR,Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Septi Zailika pada Senin 25Januari 2016 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di halaman rumah saksi di DukuhMundu RT.02 RW.01 Desa Yosorejo Kecamatan Gringsing Kabupaten BatangBahwa awalnya saksi sedang berada di rumah saksi, kemudian saksi mendengar adakeributan dari depan rumah saksi Remah Nur Ragil yang ternyata saksi Septi Zailikasedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti, kemudianTerdakwa bersama saksiAgung Gunawan mendatangi
    saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, kemudian saksiAgung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudian berada di depansaksi Septi Zailika.Bahwa saksi Septi Zailika menantang dan mengeluarkan katakata kepada terdakwakowe ora sah melumelu, Asu, Bajingan, celeng, ayo nek pancen lanang tenan nekwani ngepruk aku, ayo kepruk aku, Asu ki, celeng, hingga Terdakwa marah dankemudian mengarahkan tangan kanan Terdakwa dengan gerakan menampar sehinggamengenai bagian muka saksi Septi Zailika, saksi
    penganiayaan terhadap saksi Septi Zailika;Bahwa terdakwa melakukan penganuayaan terhadap saksi Septi Zailika pada Senin 25Januari 2016 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di halaman rumah saksi di DukuhMundu RT.02 RW.01 Desa Yosorejo Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang;Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah saksi, kemudian saksi mendengar adakeributan dari depan rumah saksi Remah Nur Ragil yang ternyata saksi Septi Zailikasedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti, kemudianTerdakwa bersama saksiAgung
    Gunawan mendatangi saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, kemudian saksiAgung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudian berada di depansaksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, Terdakwa meminta saksi Suharyanti dansaksi Septi Zailika membubarkan dir, kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkankatakata menantang ke Terdakwa kowe ora sah melumelu, Asu, Bajingan, celeng,ayo nek pancen lanang tenan nek wani ngepruk aku, ayo kepruk aku, Asu ki, celeng,hingga kemudian terdakwa marah dan mengarahkan
Register : 11-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
AMIRUDIN Bin MANAN
1625
  • Desember Tahun 2020 bertempat di Dusun Kampung BaruKampung Komering Agung Kecmatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 saksi Wendo Ariyadi, saksiAgung
    Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 saksi Wendo Ariyadi, saksiAgung Anugrah mendapatkan telpon dari Seseorang yang tidak bisa di sebutkanidentitasnya demi keamanan, bahwa ada penyalahgunaan narkotika di DusunKampung Baru Kampung Komering Agung Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah berdasarkan informasi tersebut saksi Wendohal 4 dari 17 hal Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Gns.Ariyadi, saksi Agung Anugrah beserta team
    Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi, saksiAgung Anugrah Pratama serta beberapa rekan saksi lainnya Sat ResNarkoba Resor Lampung Tengah mendatangi wilayah tersebut melakukanpenyelidikan di tempat tersebut.
    Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut diawali pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekiraJam 06.30 WIB pada saat Terdakwa sedang berada dirumah sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu sendirian, kemudian tidakbeberapa lama kemudian datang beberapa anggota Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah diantaranya yaitu saksi Wendo Ariyadi dan saksiAgung Anugrah Pratama mengamankan Terdakwa dan selanjutnyadilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa
    cumacuma dari Saudara Hendra(DPO), lalu Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebutsendirian dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut diawali pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekiraJam 06.30 WIB pada saat Terdakwa sedang berada dirumah sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu sendirian, kemudian tidakbeberapa lama kemudian datang beberapa anggota Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah diantaranya yaitu saksi Wendo Ariyadi dan saksiAgung
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 56/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Wahyudin Alias Wahyu bin Junaidi
3819
  • /Rw. 013/005, Kec.Paringin, Kab.Balangan atausetidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Paringin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiAGUNG SAPTANA PUTRA bin R.GSOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINIbin SURIANSYAH
    Kec.Paringin, Kab.Balangan, lalu saksi AGUNG SAPTANAPUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI bin SURIANSYAHdan saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH menunggu pemilik sepedamotor hingga pemilik sepeda motor keluar dari Salon, lalu terdakwaWAHYUDIN alias WAHYU bin JUNAIDI keluar dari Salon berjalan menuju 1(satu) unit sepeda motor Astrea Legenda warna hitam Nopol.: DA 4380 YD; Bahwa kemudian saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH bertanyakepada terdakwa ini motor kamu ya dan dijawab terdakwa /ya, lalu saksiAGUNG
    /Rw. 013/005, Kec.Paringin, Kab.Balangan atausetidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Paringin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiAGUNG SAPTANA PUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINIbin SURIANSYAH dan saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH masingmasing selaku anggota
    Kec.Paringin, Kab.Balangan, lalu saksi AGUNG SAPTANAPUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI bin SURIANSYAHdan saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH menunggu pemilik sepedamotor hingga pemilik sepeda motor keluar dari Salon, lalu terdakwaWAHYUDIN alias WAHYU bin JUNAIDI keluar dari Salon berjalan menuju 1(Satu) unit Ssepeda motor Astrea Legenda warna hitam Nopol.: DA 4380 YD;Bahwa kemudian saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH bertanyakepada terdakwa ini motor kamu ya dan dijawab terdakwa /ya, lalu saksiAGUNG
Register : 08-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 11 Maret 2015 — MUSLIM alias MUS Bin YUSUP
2312
  • yang merupakan tugas rutin saksi Charles Sinaga Anak DariD.Sinaga (Alm) dan saksi Agung Rahmadi Widodo Bin Suharjono, melihatkeberadaan saksi Charles Sinaga Anak Dari D.Sinaga (Alm) dan saksi AgungRahmadi Widodo Bin Suharjono tersebut saksi Sulaiman dan terdakwa panik danlangsung berbalik arah dengan maksud untuk mencari jalan alternative selanjutnyasaksi Sulaiman membelokkan kendaraanya kearah desa lubuk sepuh kec.pelawan kab.Sarolangun, namun saksi Charles Sinaga Anak Dari D.Sinaga (Alm) dan saksiAgung
    saksi Agung Rahmadi Widodo Bin Suharjono terlihat terdakwamenundukkan badan terdakwa kearah badan Saksi Sulaiman dengan maksudmenutupi asoi plastic yang beriskan ganja tersebut karena curiga saksi CharlesSinaga Anak Dari D.Sinaga (Alm) mempertanyakan apa isi plastik asoi tersebutkepada terdakwa dan dyawab terdakwa ganja pak lalu saksi Charles Sinaga AnakDari D.Sinaga (Alm) meminta kepada terdakwa untuk memperlihatkan isi plastikasoi tersebut kepada saksi Charles Sinaga Anak Dari D.Sinaga (Alm) dan saksiAgung
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 81/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TERRY ENDRO AW,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SLAMET Alias RENO Bin Alm YATMO SENTONO
6912
  • Gunungkidulhalaman 2 dari 13, Putusan No.81/Pid.B/2018/PN Wno(sebelah barat Kodim. 0730 Gunungkidul) untuk bertemu dengan saksiAGUNG EKA PUTRA Bin MUJIHARTO, dan bermaksud membeli 1 (Satu)unit KBM R4 PEUGEOT warna hijau, Nopol.: AB 1246 JD tahun 1971,Nosin.: 1976518, Noka.: 1976518, milik saksi AGUNG EKA PUTRA BinMUJIHARTO.
    Gunungkidul(sebelah barat Kodim. 0730 Gunungkidul) untuk bertemu dengan saksiAGUNG EKA PUTRA Bin MUJIHARTO, dan bermaksud membeli 1 (Satu)unit KBM R4 PEUGEOT warna hijau, Nopol.: AB 1246 JD tahun 1971,Nosin.: 1976518, Noka.: 1976518, milik saksi AGUNG EKA PUTRA BinMUJIHARTO.
    Gunungkidul, untukmeminjam uang dengan jaminan berupa KBM R4 PEUGEOT besertaSTNKnya.Bahwa terdakwa mengaku sedang membutuhkan uang untuk biayahajatan keluarga, dan berjanji akan segera mengembalikannya setelahmemiliki uang, sehingga saksi USTADI bersedia untuk meminjamkan uangsebanyak Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).halaman 7 dari 13, Putusan No.81/Pid.B/2018/PN Wno Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa seizin dari saksiAGUNG EKA PUTRA Bin MUJIHARTO;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa seizin dari saksiAGUNG EKA PUTRA Bin MUJIHARTO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;halaman 8 dari 13, Putusan No.81/Pid.B/2018/PN WnoMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif melanggar kesatu Pasal 378 KUHP atau keduaPasal 372 KUHP, oleh karena
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN.Prp
Tanggal 4 Januari 2017 — Penuntut Umum : - SYAFRIDA,SH. Terdakwa : - AGUNG RAHMAN ALS AGUNG BIN ASEP
2618
  • adatransaksi narkotika jenis shabu, saksisaksi lalu menuju ke lokasi danmelakukan penyelidikan, saksisaksi kemudian melihat terdakwa dengan ciriciriseperti yang diinformasikan sedang berdiri di pinggir jalan lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksisaksi melihat saksi AgungRahman (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada di dalam warungberusaha melarikan diri, saksisaksi kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi Agung dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksiAgung
    PN Prptransaksi narkotika jenis shabu, saksisaksi lalu menuju ke lokasi danmelakukan penyelidikan, saksisaksi kemudian melihat terdakwa dengan ciriciriseperti yang diinformasikan sedang berdiri di pinggir jalan lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksisaksi melihat saksi AgungRahman (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada di dalam waningberusaha melarikan din, saksisaksi kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi Agung dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksiAgung
    dan disekitar tempat saksi Agung duduk dan menemukan 1 (satu)bungkus kotak rokok merk U mild yang berisikan 1 (Satu) paket kecil shabu yangdibungkus plastik bening diatas meja di dekat saksi Agung duduk yang menurutsaksi Agung dan terdakwa shabu tersebut adalah milik teman saksi Agung yangbernama Febri yang akan yang akan datang mengambil shabu tersebut, yangmana sebelumnya terdakwalah yang mencarikan shabu pesanan teman saksiAgung tersebut dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.500.000
    adatransaksi narkotika jenis shabu, saksisaksi lalu menuju ke lokasi danmelakukan penyelidikan, saksisaksi kemudian melihat terdakwa dengan ciriciriseperti yang diinformasikan sedang berdiri di pinggir jalan lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksisaksi melihat saksi AgungRahman (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada di dalam waningberusaha melarikan diri, saksisaksi kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi Agung dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksiAgung
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 66/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 17 Juni 2020 — Tri Ananda Rama Putra Pgl. Nanda Bin Haryantoni
15256
  • berhenti dan terdakwa meminta saksi AGUNG untuk mengantarkanterdakwa ke arah Tinggam kemudian saksi AGUNG menyetujui lalu terdakwameminta kepada saksi AGUNG agar terdakwa yang mengendarai sepedamotor dan Saksi Agung yang berbonceng di belakang yang disetujui oleh SaksiAgung kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Tinggamselanjutnya di dalam perjalanan terdakwa mampir untuk membeli Handiplas diwarung Saksi Mis kemudian terdakwa dan Saksi Agung melanjutnya perjalananmenuju tinggam sesampainya
    Nanda Bin Haryantoni melakukan tindakan tersebut berawalpada hari Minggu Tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 13.30 WIB, SaksiAgung Firmansyah dipanggil oleh terdakwa, kemudian Saksi AgungFirmansyah berhenti dan terdakwa berkata tolong antar Saksi AgungFirmansyah ke tinggam dan biar Saksi Agung Firmansyah yang memakaiHalaman 35 dari 43 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Psbsepeda motor milik Saksi Agung Firmansyah, dan terdakwa langsung memakaisepeda motor dan Saksi Agung Firmansyah duduk dibelakang
    terdakwa,didalam perjalanan tepatnya di kedeai milik Sdr Misrawati diparak kopiterdakwa berhenti untuk membeli handiplas untuk mengobati kakinya yanglecet; setelah itu Saksi Agung Firmansyah dan terdakwa melanjutkanperjalanan ke Tinggam dan setelah sampai di tinggam, terdakwa mencaritemanya untuk meminjam sepatu bola, karena tidak ada temanya lalu SaksiAgung Firmansyah bersama terdakwa pulang ke arah sinuruik, didalamperjalanan tepatnya di Lapau Durian, Rokok terdakwa terjatuh dan terdakwmenyuruh
    Nanda Bin Haryantoni melakukan tindakan tersebut berawalpada hari Minggu, Tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 13.30 WIB, SaksiAgung Firmansyah dipanggil oleh terdakwa, kemudian Saksi AgungFirmansyah berhenti dan terdakwa berkata tolong antar Saksi AgungFirmansyah ke tinggam dan biar Saksi Agung Firmansyah yang memakaisepeda motor milik Saksi Agung Firmansyah, dan terdakwa langsung memakaisepeda motor dan Saksi Agung Firmansyah duduk dibelakang terdakwa,didalam perjalanan tepatnya di kedeai milik
    Sdr Misrawati diparak kopiterdakwa berhenti untuk membeli handiplas untuk mengobati kakinya yanglecet; setelah itu Saksi Agung Firmansyah dan terdakwa melanjutkanperjalanan ke Tinggam dan setelah sampai di tinggam, terdakwa mencaritemanya untuk meminjam sepatu bola, karena tidak ada temanya lalu SaksiAgung Firmansyah bersama terdakwa pulang ke arah sinuruik, didalamperjalanan tepatnya di Lapau Durian, Rokok terdakwa terjatuh dan terdakwmenyuruh saksi untuk memangambil rokok yang terjatuh tersebut
Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 484 / Pid. B / 2015 / PN. Blb
Tanggal 3 Agustus 2015 — APEP SUHERI alias Duy bin ENTIS SUTISNA
213
  • , danmendengar itu lalu saksi Agung Gunawan menyuruh Mahpudin untuk berhenti didepansepeda motor yang diboncengi Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisna dan saat saksiAgung Gunawan dan Mahpudin berhenti dan terjadi adu mulut Apep Suheri alias Duybin Entis Sutisna dengan Agung Gunawan lalu terjadi saling pukul denganmenggunakan tangan antara saksi Agung Gunawan dengan terdakwa dan Egi saeful danmelihat saksi Mahpudin ingin ikut campur lalu Apep Suheri alias Duy bin Entis Sutisnamengeluarkan golok
    Akibat pembacokan yang dilakukan terdakwa bersama Andrian, saksiAgung Gunawan mengalami luka pada tulang tengkorak bagian atas atau ubunubundengan ukuran 10 Cm x 5cm x 3 CM dasar tulang, luka robek lengan atas kiri ukuran 5cm x 2 cm x 4 cm dasar tajam, luka robek dipaha atas sebelah kiri ukuran 20 CM x 10cm x 5 cm, otototot tidak beraturan, luka robek di punggung tangan sebelah kiri ukuran3 cm x 2 cm x 1,5 cm dasar tajam akibat benda tajam sesuai visum dari rumah sakitumum daerah soreang No.445.92
    pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wib diKampung Cikambuy Hilir RT.02/11 Desa Sangkan Hurip Kecamatan KatapangKabupaten Bandung, telah terjadi pemukulan dengan menggunakan golok terhadapsaksi Agung ;e Bahwa saat sebelum kejadian pemukulan terhadap saksi Agung, saksi pulangdari tempat pesta di kampung Junti dan saksi hendak pulang bertemu dengan Agungyang juga mau pulang dan pulangnya memiliki arah yang sama dengan saksi lalu saksiAgung
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DUMAI Nomor 5/Pid.B/2011/PN.Dum
Tanggal 16 Februari 2011 — AMRAN Als UCOK Bin PONIMIN; ISAMSUDIN Als UDIN Bin RAMLI.
6928
  • Isamsudin AlsUdin Bin Ramli beserta barang bukti diserahkan oleh saksiAgung Maulana dan saksi Aldino Octalaperta kepada anggotaSat Narkoba Polres Dumai untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa II. Iswanto Als Udin Bin Ramli sebelumnyasudah 3 (tiga) kali membawakan titipan yaitu pada bulanAgustus dan bulan September dan terdakwa II. IsamsudinAls Udin Bin Ramli mengetahui bahwa titipan yang dibawatersebut adalah daun ganja kering.Bahwa setiap terdakwa II.
    Amran Als UcokBin Ponimin beserta barang bukti diserahkan oleh saksiAgung Maulana dan saksi Aldino Octalaperta kepada anggotaSat Narkoba Polres Dumai untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.10 Bahwa sebelumnya terdakwa sudah 2 (dua) kali membawakantitipan yaitu pada bulan Agustus dan bulan September danterdakwa mengetahui bahwa titipan yang terdakwa bawauntuk terdakwa II. Amran Als Ucok Bin Ponimin = adalahnarkotika jenis daun ganja kering. Bahwa terdakwa ada dijanjikan oleh terdakwa I.
    melawanhukum memniliki, menyimpan, menguasai Narkotika golonganI dalam bentuk tanaman.Menimbang berdasarkan fakta fakta di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekirapukul 15.30 Wib, awalnya saat saksi Agung Maulana dansaksi Aldino Octalaperta (Keduanya Petugas Lapas Dumai)sedang melaksanakan tugas jaga di Rutan Dumai kemudiandatang terdakwa Isamsudin hendak masuk ke dalam rutandengan membawa bungkusan atau paket dan saat terdakwaIsamsudin hendak wmelewati penjagaan kemudian saksiAgung
    atau paket yang saat ituterdakwa Isamsudin bawa, lalu saksi Agung Maulana dansaksi Aldino Octalaperta pun menanyakan kepada terdakwaIsamsudin siapa pemilik bungkusan atau paket tersebutdan terdakwa Isamsudin menjawab bahwa bungkusan ataupaket tersebut adalah titipan untuk terdakwa Amran yangberada di kamar 17 Blok C, kemudian saksi Agung Maulana15dan saksi Aldino Octalaperta menemukan 1 (satu) paketsedang daun ganja kering yang dibungkus dengan lakbanyang dimasukkan didalam bungkusan indomie maka saksiAgung
Register : 05-11-2015 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 34/Pid.B/2014/PN.ME.
Tanggal 13 Maret 2014 — : AGUSTORO BIN SUWARDI; Tempat lahir : Kulon Progo; Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 14 Agustus 1983; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. A. Yani RT.001 RW.001, Kelurahan Prabu jaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kodya Prabumulih; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir Truck PT. Beta Mandiri Wiradana (BMW); Pendidikan : SMK (Tamat); : AGUSTORO BIN SUWARDI; Tempat lahir : Kulon Progo; Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 14 Agustus 1983; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. A. Yani RT.001 RW.001, Kelurahan Prabu jaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kodya Prabumulih; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir Truck PT. Beta Mandiri Wiradana (BMW); Pendidikan : SMK (Tamat);
508
  • Beta Mandiri Wiradana (BMW) yang sedang berada dipenampungan barang bekas; Bahwa kemudian oleh karena saksi bersamasama dengan saksi Septian dan saksi TuridoEldino merasa curiga kemudian saksi melakukan pengintaian lalu saksi bersamasamadengan saksi Septian dan saksi Turido Eldino melihat Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah (dalam berkas terpisah) sedang menjual pipa milk PT.
    Beta Mandiri Wiradana (BMW) yang sedang berada dipenampungan barang bekas; Bahwa kemudian oleh karena saksi bersamasama dengan saksi Irsan dan saksi TuridoEldino merasa curiga kemudian saksi melakukan pengintaian lalu saksi bersamasamadengan saksi Irsan dan saksi Turido Eldino melihat Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah (dalam beraks terpisah) sedang menjual pipa ukuran 8 (delapan) Inchidengan panjang 3 (tiga) Meter milk PT.
    Pertamina Field Prabumulih melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgung Novriansyah (dalam berkas terpisah) di tempat penampungan barang bekas diSimpang Gang Perintis Desa Karang Endah Utara, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim; Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan saksi Irsan dan saksi Septian yangtergabung sebagai Security PT.
    Beta Mandiri Wiradana (BMW) kemudian membentuk satuan kerjadan menunjuk saksi Sujarwo sebagai Supervisor dan Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah (dalam berkas terpisah) dan 4 temannya yang berhasil melarikan diri yaitu21Suwandi, Yandri Yanto, Deni Hartawan dan Rian Afrizal selaku pekerja untuk melakukanpemotongan pipa ukuran 8 Inchi dengan ukuran 6 Meter tersebut;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah dan 4 (empat) temannya yang lain
    Beta Mandiri Wiradana (BMW) kemudian membentuk satuan kerjadan menunjuk saksi Sujarwo sebagai Supervisor dan Terdakwa bersamasama dengan saksi2Agung Novriansyah (dalam berkas terpisah) dan 4 temannya yang berhasil melarikan diri yaituSuwandi, Yandri Yanto, Deni Hartawan dan Rian Afrizal selaku pekerja untuk melakukanpemotongan pipa ukuran 8 Inchi dengan ukuran 6 Meter tersebut;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Novriansyah (dalam berkas terpisah) dan 4 (empat
Register : 25-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 779/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 2 September 2013 — Wandi Rohandi Alias Andi
232
  • ROHANDI ALIAS WANDI, bersalah melakukantindak pidana "' Penggelapan Yang Ada Hubungan Dengan Pekerjaannya dan TindakPidana Pencurian ";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 11(sebelas) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam, 1 (satu)lembar switer dan 1 (satu) buah buku catatan warna orange dikembalikan kepada saksiAGUNG