PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2017/PA.Mnj.we SP NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Jusranuddin, R. bin Rahman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Balabonda, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

;Rahmaintan binti Tarregau, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBalabonda, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2001 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid . yang bernama ;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jusranuddin R binRahman) dengan Pemohon Il (Rahmanintan binti Tarregau) yangdilaksanakan di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo pada tanggal 28 Desember2001;Halaman 2 dari 7 Penetapan No.265 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.3.

,Kecamatan Sarjo karena selama ini tidak memiliki buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Sarjo,disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan

Leka bin Koni ) dengan Pemohon II (Saida binti Jadil) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1994 di Desa Sarjo;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Leka bin Koni, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,. bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Saida binti Jadil, umur 47 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Hartati bin Jadil umur 54, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAdik kandung Pemohon 2; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Haruna bin Kahar umur 80, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I!

23 Juli 1994 di Desa Sarjo untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarjo disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon !

(Saida binti Jadil) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1994 di Desa Sarjo;Hal. 8 dari 10 Penetapan No.323/Pdt.P/2017/PA.Mnj.

M E N G A D I L I :- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa obyek sengketa sebagaimana tercatat pada buku C Desa Parakan Sebaran nomor 233, Persil 88 kelas.II seluas: 4.400 M2, atas nama SARJO WASMIN dengan batas- batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Mukhari. Sebelah Timur : Sawah milik Nasuka. Sebelah Selatan : Jalan Kampung. Sebelah Barat : Sawah milik Miskran.

Adalah milik sah dari almarhum SARJO WASMIN ;- Menyatakan bahwa Tergugat SUMADI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan cara mengajukan permohonan penerbitan buku C Desa atas obyek sengketa secara tidak sah, tanpa sepengetahuan dan kesepakatan dari para ahli waris SARJO WASMIN lainnya sehingga terbit buku C Desa Parakan Sebaran nomor 528, Persil 88 kelas.

Sebelah Barat : Sawah milik Miskran.Yang dalam perkara ini disebut sebagai Obyek Sengketa.Bahwa obyek sengketa sampai saat ini para ahli waris SARJO WASMIN tidakpernah memindahtangankan maupun membagi tanah tersebut , tetapi olehSUMADI (Tergugat ) pada tahun 1957 disaat SARJO WASMIN barumeninggal dunia telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan caramengajukan permohonon C Desa kepada Tergugat II tanpa sepengetahuandan kesepakatan dari para ahli waris SARJO WASMIN lainnya sehinggaterbitlah buku

Wasmin ;Bahwa Sarjo Wasmin adalah ayahnya Pak Sumadi ;Bahwa Sarjo Wasmin meninggal pada tahun 1950 ;Bahwa anaknya Sarjo Wasmin yang saksi tahu adalah Sumadi danSukono ;Bahwa sejak Sarjo Wasmin meninggal tanah sawah yang biasanyadigarap oleh Sarjo Wasmin dikuasai oleh Sumadi ;Bahwa Sumadi menguasai tanah sawah tersebut sejak tahun 1957;Bahwa tanah sawah tersebut adalah tanah Norowito ;Bahwa tanah norowito diberikan kepada perorangan dari pemerintahmelalui musyawarah Desa ;Bahwa tanah sawah yang dikuasai

Sebelah Barat : Sawah milik Miskran.Bukanlah merupakan Tanah Waris dari Sarjo Wasmin akan tetapiTanah sawah tersebut adalah tanah Norowito Mathok sehinggaketika Sarjo Wasmin meninggal dunia maka tanah sawah tersebutditarik kembali ke Pemerintah Desa, kemudian melalui musyawarahdesa tanah sawah tersebut diserahkan kepada SOEMADI SARJO/Tergugat dengan dicatat di Buku C Desa Parakan sebaran denganNomor : 528 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyapara Penggugat telah mengajukan alat bukti

atas nama SUMADI , Majelis Hakim berpendapatbahwa tanah sengketa adalah merupakan Hak milik dari Sarjo Wasminsehingga dengan meninggalnya Sarjo Wasmin pada tahun 1957 maka tanahsengketa tersebut adalah harta peninggalan dari Sarjo Wasmin yang harusdibagi waris diantara para ahli warisnya, dengan terbit buku C Desa ParakanSebaran nomor 528, Persil 88 kelas II seluas 4.400 M?

,atas nama SARJO WASMIN dengan batas batas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah milik Mukhari.e Sebelah Timur : Sawah milik Nasuka.e Sebelah Selatan : Jalan Kampung.e Sebelah Barat : Sawah milik Miskran.Adalah milik sah dari almarhum SARJO WASMIN ;Menyatakan bahwa Tergugat SUMADI telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan cara mengajukan permohonan penerbitan bukuC Desa atas obyek sengketa secara tidak sah, tanpa sepengetahuan dankesepakatan dari para ahli waris SARJO WASMIN lainnya sehingga

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Moch Kodir Bin Sarjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan

pidana kepada terdakwa Moch Kodir Bin Sarjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Halik Bin Tada) dengan Pemohon II (Musdalia Binti Madarima) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1975 di Desa Sarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Binti Madarima, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBalabonda Desa Sarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Halik Bin Tada )dengan Pemohon II (Musdalia Binti Madarima) yang dilaksanakan di DesaSarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 29 Juli 1975;3.

Haruna bin Kahar umur 80, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu dua kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Jumuri bin Koni umur 87, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halik Bin Tada ) denganPemohon II (Musdalia Binti Madarima) yang dilaksanakan pada tanggal 29Juli 1975 di Desa Sarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiDra. St.

1. Menyatakan Terdakwa I: Bambang Pujianto Bin Hardiyo dan Terdakwa II: Suwarto Alias Totok Bin Sarjo telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG PUJIANTO bin HARDIYO
2.SUWARTO alias TOTOK bin SARJO

Bahwa dalam perkawinan antara Bapak Sarjo Sarah aliasSarjo Slamet dengan Bu Poni telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak masing masing bernama : SlametSuwondo ; 22 rere ee eee re eee eee eeeMistam alias Siswo Hartono ( TergugatI) 3;Klimah ( Penggugatjj Mets SMGIe Shinis SHOE GES Ghee SHE Sees EROE GREE E ahels Smee SHEE Sitele2. Bahwa Bapak Sarjo Sarah alias Sarjo Slamet telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Januari 1990,sedangkan Bu Poni juga telah meninggal dunia padatahun 1961 ;3.

Bahwa tanah sengketa yang merupakan harta gono ginidari Bapak Sarjo Sarah alias Sarjo Slamet dengan BuPoni tersebut belum pernah dibagi waris oleh anakanak dari almarhum Bapak Sarjo Sarah dan almarhumahBu Poni, namun sekitar tanggal 7 Pebruari tahuntidak jelas muncul surat pernyataan dari Bapak SarjoSarah...hal.6Sarah yang menyatakan memberikan sebidang tanahpekarangan no. C,5 persil 83 b DII luas tidak jelasatau. sekarang kurang lebihnya 800 m2 (tanah sengketa)tersebut kepada sdr.

Karena peralihan tanah sengketa dari almarhumBaPak Sarjo Sarah alias Sarjo Slamet kepada Mistamalias Siswo Hartanto ( Tergugat I) atas dasar hibahadalah cacat hokum maka Surat Hibah yang dijadikanperalihan hak dari BaPak Sarjo Sarah alias SarjoSlamet kepada Mistam alias siswo Hartono ( TergugatI) haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum8.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk18Il.III.IV.19seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan( Conservatoir beslag) atas tanah sengketayang telah diletakkan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Batang ;Menyatakan menurut hukum bahwa peralihantanah sengketa dari almarhum BaPak SarjoSarah alias Sarjo Slamet kepada Mistamalias Siswo Hartono ( Tergugat I) = atasdasar hibah adalah cacat hukum, karenanyasurat Hibah yang dijadikan peralihan hakdari BaPak Sarjo Sarah alias Sarjo Slametkepada Mistam alias

Aprik ; O bahwa Pak Sarjo Sareh kawin 2kali , yang pertama denganperempuan bernama Isah ,mempunyai anak tiri bernamaSuwariyah, tapi tidak mempunyaianak kandung, kemudian kawinlagi dengan perempuanbernama Poni mempunyaianak...hal. 19anak 3 orang yaitu Suwondogeni, Mistam danKlimah ;O bahwa Bu Poni meninggal lebihdulu sekitar tahun 1960an,kemudian selang puluhan tahunkemudian Pak Sarjo Sarehmeninggaldunia ;O bahwa Pak Sarjo Sareh dan bu3435Poni selain meninggalkanpewaris juga meninggalkan hartawarisan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yusri bin Mahmud) dengan Pemohon II (Rasdiana binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Dusun Tangnga-Tangnga, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

;Rasdiana binti Amir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Paket C,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga,Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2000 di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohonll telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imammasjid yang bernama H. M. Aras;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon I! bernama Amir, dengan Saksi Nikah bernama Mossersebagai saksi dan H.

Sarija bin Lajalang, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon li karena saksi adalahKakak pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 12 Mei 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah

Sinar bin Saeni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Dusun TangngaTangnga, DesaSarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 12 Mei2000;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Tangnga, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarjo disebabkan karena peristiwa pemikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan

Leka bin Koni, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Saida binti Jadil, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga,Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pada tanggal 23 Juli 1994 di Desa Sarjo, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama H. Hamalundin;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Jadil, dengan Saksi Nikah bernama Haartatisebagai saksi dan H. Haruna sebagai saksi II;3.

Hartati bin Jadil umur 54, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Adik kandung Pemohon 2; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarjo,pada tanggal 23 Juli 1994; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jadil; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama H. Hamalundin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHaartati dan H.

Haruna bin Kahar umur 80, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Keponakan Pemohon J; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Paisal bin Ali Tager) dengan Pemohon II (Samra binti Menggo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1993 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 1993 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid Bala Bonda yang bernama H.Jamaluddin;2.

, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 263 /Padt.P/2017/PA.Mmj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 04 Oktober 1993; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Menggo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid Bala Bonda yang bernama H. Jamaluddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Abd.

Hamid bin Alimuddin umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu 2 kali Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Peneiapan No. 263 /Padt.P/2017/PA.Mmj. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

,Kecamatan Sarjo untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo disebabkan karenaperistiwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dilaporkan pada Kantor UrusanAgama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mudar Bin Napil ) dengan Pemohon II (Salma Binti Susa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Sarjo, Kec. Sarjo, Kab. Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Sarjo, Kec. Sarjo, Kab.Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon i! telah melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernamaWahab;2.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mudar Bin Napil )dengan Pemohon Il (Salma Binti Susa) yang dilaksanakan di Desa Sarjo,Kec. Sarjo, Kab.

Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Sarjo, Kec.Sarjo, Kab.

yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Sarjo,Hal. 5 dari 10 Penefapan No. 322/Pdt.P/2017/PA.Mnj. Kec. Sarjo, Kab.

di atas dinubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1991 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Sarjo, Kec. Sarjo,Kab.

Bahwa pada tanggal 08 Maret 1992 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama K.H. Husain;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Koni, dengan Saksi Nikah bernama Abd.Syakur sebagai saksi dan Aco sebagai saksi II;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. .......

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Baharuddin binBakko ) dengan Pemohon II (Munirah binti Koni) yang dilaksanakan di DesaSarjo, Kecamatan Sarjo pada tanggal 08 Maret 1992;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 08 Maret 1992; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Koni; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama K.H. Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Abd.

Kadir umur 54., tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Desa Sarjo., Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Hal. 4 dari 11 Penetapan No.261 /Padt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarjo, KecamatanSarjo, pada tanggal 08 Maret 1992;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Baharuddin bin Bakko )dengan Pemohon Il (Munirah binti Koni) yang dilaksanakan pada tanggal 08Maret 1992 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu riobu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Machfud Febrianto Bin Sugiyanto dan Terdakwa II Sarah Bin Sarjo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga liquefied petroleum gas yang disubsidi pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta

Terdakwa:
1.MACHFUD FEBRIANTO Bin SUGIYANTO
2.SARAH Bin SARJO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risman bin Ruslan ) dengan Pemohon II (Nurlina binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2012 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2012 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Dasing;2.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1:2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Risman binRuslan) dengan Pemohon Il (Nurlina binti Suddin) yang dilaksanakan diDesa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 25Februari 2012:Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2016/PA.Mmj.3.

Syamsul bin Yusuf, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon;: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada tanggal 25 Februari 2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon

Gani bin Sudding, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon Il:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 25 Februari 2012;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risman bin Ruslan ) denganPemohon Il (Nurlina binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 2012 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sakir bin Capo ) dengan Pemohon II (Nani binti Kamba) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1993 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 08 Juli 1993 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid Dusun Majene yang bernama H.Daud;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Kamba, dengan Saksi Nikah bernama H.Tahir sebagai saksi dan H.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sakir bin Capo )dengan Pemohon II (Nani binti Kamba) yang dilaksanakan di Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo pada tanggal 08 Juli 1993;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 257 /Padt.P/2017/PA.Mmj.3.

Daud umur 48, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahlpar Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 257 /Padt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 08 Juli 1993;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak

,M.Pdi bin Makki umur 65, tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Penghulu Sarjo, bertempat tinggal di Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPenghulu Kecamatan Sarjo;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarjo, KecamatanSarjo, pada tanggal 08 Juli 1993;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 257 /Padt.P/2017/PA.Mmj

,Kecamatan Sarjo untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo disebabkan karena peristiwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dilaporkan pada Kantor UrusanAgama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama SARJO bin CITRO REJO sebagai wali Adhol;-------------------------------------------------------------------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (RATIH PUJI ASTUTI binti SARJO) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama SLAMET WIDODO bin SASTRO SISWOYO memakai Wali Hakim;-------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama SARJO bin CITRO REJO adalah wali nikahterdekat bagi Pemohon yang saat ini dalam keadaan bebas berkehendak dan tidakdalam kungkungan pemaksaan dari pihak3.

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama SARJO bin CITRO REJO sebagaiwali Adhol;3. Memberi izin kepada Pemohon (RATIH PUJI ASTUTI binti SARJO) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama SLAMET WIDODO bin SASTROSISWOYO memakai Wali Hakim ;4.

Saksi pertama : BASUKI bin WIRYOTIYOSO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan SARJO bin CITRO REJO (ayah Pemohon)karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama SLAMET WIDODObin SASTRO SISWOYO tetapi SARJO bin CITRO REJO (ayah Pemohon) tidakmenyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon ; Bahwa SARJO bin CITRO REJO tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikahbagi Pemohon saksi tidak tahu alasannya ; Bahwa SARJO bin CITRO REJO

Saksi kedua : YULIAN YANTO UTOMO bin SASTRO SISWOYO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan SARJO bin CITRO REJO (ayah Pemohon)karena saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama SLAMET WIDODObin SASTRO SISWOYO tetapi SARJO bin CITRO REJO (ayah Pemohon) tidakmenyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon ; Bahwa SARJO bin CITRO REJO tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikahbagi Pemohon saksi tidak tahu alasannya ; Bahwa SARJO bin

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama SARJO bin CITRO REJO sebagai wali3. Memberi izin kepada Pemohon (RATIH PUJI ASTUTI binti SARJO) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama SLAMET WIDODO bin SASTRO SISWOYOmemakai Wali Hakim;4.

Menyatakan terdakwa SARJO bin MARUWI bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur dalam pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJO bin MARUWI denganpidana penjara selama 6 (enam) dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

dilakukan perbuatan cabul,dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014sekitar pukul13.00 WIB , saksi korban RANIA MAHARDIKA. binti JOKOPRAMONO sedang bermain di depan rumah terdakwa SARJO binMARUWlturut Dukuh Gilis Desa Sugiharjo Rt 06/II Kecamatan PatiKabupaten Pati kemudian terdakwa SARJO bin MARUWI memanggilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2015/PN Pti.dan menyuruh saksi korban RANIA MAHARDIKA binti JOKOPRAMONO untuk bermain kucing di dalam rumah

terdakwa lalu saksikorban RANIA MAHARDIKA binti JOKO PRAMONO langsung masukke dalam ruang tamu di rumah terdakwa selanjutnya saksikorbanRANIA MAHARDIKA binti JOKO PRAMONObermain kucing dikursi ruang tamu tersebut lalu terdakwa SARJO bin MARUWImendekati saksi koroanRANIA MAHARDIKA binti JOKO PRAMONOdengan posisi sambil duduk kemudian terdakwa SARJO bin MARUWIlangsung membuka celana terdakwa sendiri dan menyuruh saksikorban RANIA MAHARDIKA binti JOKO PRAMONO untuk memegangalat kelamin terdakwa SARJO

kelamin terdakwa SARJO bin MARUWI selama kurang lebih 1menit kKemudian terdakwa SARJO bin MARUWI memegang megangtubuh saksi korban RANIA MAHARDIKA binti JOKO PRAMONO danmembuka celana dalam saksi korban RANIA MAHARDIKA binti JOKOPRAMONO selanjutnya terdakwa SARJO bin MARUWI langsungmemasukan jari tengah tangan kiri terdakwa ke dalam kemaluan saksikorban sebanyak 2 kali lalu saksi korban RANIA MAHARDIKA bintiJOKO PRAMONO berteriak kesakitan sehingga terdakwa menarik jaritengah terdakwa dari kemaluan

Menyatakan terdakwa SARJO Bin MARUWI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARJO Bin MARUWI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurunganselama 3 (tiga) Bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Nur bin Abdul karim ) dengan Pemohon II (Sinar binti Saeni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

P/2016/PA.Mmj.di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju pada tanggal 15 Mei1996;3.

Acong bin Raupu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 15 Mei 1996; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama

Kasdiana binti Amir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 Mei 1996;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung

P/2016/PA.Mmj.Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 di Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju untuk mendapatkan buku nikah dankeperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarjo disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Nur bin Abdulkarim ) dengan Pemohon Il (Sinar binti Saeni) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1996 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan almarhumah Jumiyem binti Sarjo telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2018;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Jumiyem binti Sarjo adalah :
4. 1.Bibit Winarjo bin Harho Suwito sebagai suami;
5. 2.Vera Aryani binti Bibit Winarjo sebagai anak;
   3.Hendrik Aryanto bin Bibit Winarjo sebagai anak;
   4.Ninuk Aryati binti Bibit Winarjo sebagai anak;
   5.Anna Yuliana binti Bibit Winarjo) adalah

Bahwa Ibu Almarhumah Jumiyem binti Sarjo yang bernama Bapak Sarjo binPulan telah meninggal dahulu dari Almarhumah, yaitu meninggal padatanggal 1 Oktober 2015;3. Bahwa lbu Almarhumah Jumiyem binti Sarjo yang telah meninggal duniapada tanggal 10 Juni 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1) PEMOHON (sebagai suami)2) PEMOHON II (Sebagai anak)3) PEMOHON III (Sebagai anak)4) PEMOHON IV (sebagai anak)5) PEMOHON VI (Sebagai anak)Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Ckr4.

Menyatakan Almarhumah Jumiyem binti Sarjo telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 10 Juni 2018 sesuai dengan surat KematianNo.94/VI/SKK/RSBH/2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit BaktiHusada Desa Karangbaru, Kecamatan Cikarang Utara tertanggal 10 Juni2018;3. Menetapkan ahli waris Almarhumah Jumiyem binti Sarjo Adalah:1) PEMOHON (Sebagai suami)2) PEMOHON II (Sebagai anak)3) PEMOHON III (Sebagai anak)4) PEMOHON IV (sebagai anak)5) PEMOHON VI (Sebagai anak)4.

;Bahwa, saksi tahu Para Pemohon adalah suami dan anakanak darialmarhumah Jumiyem binti Sarjo;Bahwa, saksi mengetahui almarhum Jumiyem binti Sarjo meninggaldunia tanggal 1 Oktober 2015 di Rumah Sakit Bhakti Husada DesaKarangbaru, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi karenasakit;Bahwa, setahu saksi almarhum Jumiyem binti Sarjo meninggal duniakarena sakit tidak ada unsur penganiayan dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa , saksi tahu ayah dan ibu kandung almarhum Jumiyem binti Sarjotelah meninggal

copy Data PolisAsuransi Mandiri Secure Plan merupakan sebagai bukti untuk alasan paraPemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris almarhum Jumiyem binti Sarjo;Hal. 10 dari 14 Hal.

Menyatakan almarhumah Jumiyem binti Sarjo telah meninggal dunia padatanggal 10 Juni 2018;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Jumiyem binti Sarjo adalah:1) PEMOHON sebagai suami;2) PEMOHON II sebagai anak;3) PEMOHON III sebagai anak;4) PEMOHON IV sebagai anak;5) PEMOHON VI) adalah sebagai anak;4.

, Desa Sarjo Kec.

Pasangkayu, namun diperjalanan Terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas menabrak sebuah mobil dum truck sehingga Terdakwadibawa ke Puskesmas Sarjo karena saat itu Terdakwa mengalami lukaluka dantidak sadarkan diri akibat kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa setelah berada di Puskesmas Sarjo, Terdakwa mendapatkanpenanganan medis dari petugas Puskesmas yang kemudian melakukanperawatan terhadap Terdakwa, kemudian saat petugas medis melakukanperawatan dan penanganan terhadap Terdakwa, saat itu di Saku

Pasangkayu, namun diperjalanan Terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas menabrak sebuah mobil dum truck sehingga TerdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Pkydibawa ke Puskesmas Sarjo karena saat itu Terdakwa mengalami lukaluka dantidak sadarkan diri akibat kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa setelah berada di Puskesmas Sarjo, Terdakwa mendapatkanpenanganan medis dari petugas Puskesmas yang kemudian melakukanperawatan terhadap Terdakwa, kemudian saat petugas medis melakukanperawatan

Puskesmas Sarjo; Bahwa Saksi pada saat di Puskesmas Sarjo melihat Saksi Febrimencari identitas Terdakwa dan menanyakan alamat kepada Terdakwaakan tetapi Terdakwa tidak menjawab pertanyaan Saksi Febri; Bahwa Saksi Febri kemudian memeriksa kantong celana Terdakwa danmenemukan 4 (empat) paket/ sachet bening yang terdiri dari 1 (Satu) paketukuran sedang dan 3 (tiga) paket ukuran kecil yang diduga narkotika jenissabu dan handphone merk Nokia; Bahwa Setelah Saksi Febri menemukan 4 (empat) paket/ sachet