Muna) untukmenjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sarmila binti Ld.Putu)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau. apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo etbono) ;Hal. 3 dari 11 hal.

Muna)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarmila bintiLd. Putu) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp432.000,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 1 Februari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442Hijriyah, oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.Muhmmadong, M.H., dan Drs.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara (Sarmila binti Jufri) dengan Tergugat (Sattuman bin Kammisi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2014 di Desa Parigi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Sattuman

bin Kammisi) terhadap Penggugat (Sarmila binti Jufri);

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Sarmila binti Abd. Azis.

Sarmila, umur 17 tahune. Saidil, umur 16 tahunf. Muh. Hajril, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Sarmila, umur 17 tahune. Saidil, umur 16 tahunf. Muh.

WITAterdakwa datang kerumah saksi SARMILA Bin MODD1NG S (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk membeli obat daftar "G" berlogo "Y" tersebut sebanyak 2 1/2 (duasetengah) box atau sejumlah 250 (dua ratus lima puluh) tablet seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dimana jumlah 1 (stu) boxnya adalah 100 (Seratus) tablet Bahwatujuan terdakwa membeli obat tersebut adalah untuk dijual kembali dimana setiapbutirnya terdakwa jual dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dan juga untukpemakaian pribadi

WITAterdakwa datang kerumah saksi SARMILA Bin MODDING S (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk membeli obat daftar "G" berlogo "Y" tersebut sebanyak 2 1/2 (duasetengah) box atau sejumlah 250 (dua ratus lima puluh) tablet seharga Rp.700.000,Hal. 4 dari hal. 12 Put.No. 517/PID.SUS/2019/PT.MKS(tujuh ratus ribu rupiah) dimana jumlah 1 (stu) boxnya adalah 100 (Seratus) tablet Bahwatujuan terdakwa membeli obat tersebut adalah untuk dijual kembali dimana setiapbutirnya terdakwa jual dengan harga Rp.5.000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Sarmila binti Abd.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga anak,salah satunya bernama Sarmila binti Abd. Sakil, anak kesatu, yang lahirpada tanggal 22 Mei 2001 (15 tahun, 4 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan anak Pemohon II yang bernama Hersal bin Lasengke, umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, alamat Dusun Kundala RT.001RW. 002 Desa Teppo, Kecamatan Tellul LimpoE, Kabupaten SidenrengRappang;1.

Memberikan dispensasi kawin kepada Sarmila binti Abd. Sakiluntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaHersal bin Lasengke;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sldenreng Rappang, untukmelangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohontersebut.;4.

SARMILA binti MANIRON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Panglima SudirmanKelurahan Tompokersan RT. 01 RW. 18 Kecamatan Limajang KabupatenLumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.

sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 angka 4 huruf (e) yaitu prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwadalam perceraian ini Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihnan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : SARMILA

sudah merasayakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT, terhadappenggugat Sarmila

Sutte) dengan pemohon II (Sarmila binti Sandi) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2020 di Jalan Urip Sumoharjo 1 Nomor 27, RT. 003 RW. 007, Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Sarmila binti La Beddu, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penjual pakaian jadi, tempat kediaman di Sepee,Kelurahan Sepee, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan calonsuaminya yang bernama Endi bin La Rahing, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Batulappa,Desa Tompo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.2.

No. 40/Pdt.G/2011/PA.MabIlir, Kabupaten Bungo sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.05.08/8/pw.01/18/2011 Model DN yang dikeluarkan pada tanggal 10Februari 2011;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas sampai pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamiisteri, penuh keharmonisan dan kebahagiaan dan sudah dikaruniai 1 anak yangbernama Sarmila, umur 5

tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang bernama :1.Saksi 1, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat sampai pisah 6 bulan yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah memiliki satu orang anak yangbernama Sarmila

Saksi SARMILA GENGGONG SAMBIRA: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adik sepupu saksi; Bahwa Pemohon lahir di Samarinda pada tanggal 9 Januari 1992; Bahwa Pemohon anak dari Youry Pasanda (ayah) dan Yohana Mali (ibu); Bahwa Youry Pasanda ayah Pemohon orang Indonesia suku Toraja; Bahwa nama Fam / marga dari ayah Pemohon adalah Pasanda; Bahwa Pemohon mengikuti nama Fam / marga dari bapaknya; Bahwa menurut adat / kebiasaan orang Toraja, penulisan / penyebutan namaFam / marga, ditulis / disebut

, FANDY ARINATA, lahir di Samarinda,pada tanggal 09 Januari 1992, anak lakilaki dari suami isteri PASANDA, YOURYHalaman 5 dari 8 Perkara Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PN Smrdan MALI, YOHANA, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat IIKotamadya Samarinda;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti permohonan Pemohon di atas,Pemohon ingin menghilangkan tanda baca koma setelah nama PASANDAsehingga penulisannya menjadi PASANDA FANDY ARINATA;Menimbang, bahwa saksi YOHANA MALI dan saksi SARMILA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ndata Saputra bin Sumpono) dengan Pemohon II (Dela Watun Sarmila binti Jamaludin) yang terjadi pada tanggal 09 Februari 2022 di Desa Terusan, Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I (Ndata Saputra bin Sumpono) dan Pemohon II (Dela Watun Sarmila binti Jamaludin) untuk

RUSTON SARMILA, lahir tanggal 18-03-1947, yang tertera pada Sertifikat Hak Milik No. 138, yang terletak di Desa Bator, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan dirubah dan disesuaikan dengan nama H. RUSTON, lahir tanggal 01-07-1961, sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Kelurga (KK) adalah sah menurut hukum ;

RUSTON SARMILA, lahir tanggal 18-03-1947, merupakan satu orang sama;

Sarmila Binti Hermanto, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon seringbohong, banyak hutang dan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Laindan ingin menikahinya. ; Bahwa saksi sering melihat pertengkarannya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 1 bulan sampai sekarang, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Sarmila

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sarmila binti Askfar Ghani K) untuk menikah dengan (Sardin bin Nurdin ).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp120.000,00 ( seratus dua puluh dua ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut melahirkan anak yangbernama Sarmila binti Askfar Ghani K yang mana anak tersebut lahirpada tanggal 1 Agustus 2007, umur 13 (tiga belas) tahun 11 (sebelas)bulan.3. Bahwa anak dari pemohon tersebut sekitar 1 ( satu ) tahunmenjalin cinta dengan seorang Jejaka yang bernama Sardin bin Nurdin,umur + 27 tahun, Agama Islam, yang beralamat, Dusun III Bottolita, DesaBulu Cenrana, , Kabupaten Sidrap.4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak pemohon yangbernama Sarmila binti Askfar Ghani K dengan Sardin bin Nurdin2: Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Pulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri dipersidangan dan Pengadilan telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harsono Hinggu bin Hinggu) terhadap Penggugat (Sarmila Jumi'at binti Jumi'at);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harsono Hinggu binHinggu) terhadap Penggugat (Sarmila Jumiat binti Jumi'at);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harsono Hinggu binHinggu) terhadap Penggugat (Sarmila Jumiat binti Jumi'at);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai, pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1439 Hi/riyah, oleh kamiyang bersidang dengan susunan Muh.

Sarmila Sandira, dokterpemeriksa/pembuat Visum Et Refertum pada Puskesmas Dampang KabupatenBantaeng atas nama Rijal Bin Saparuddin; Surat Pernyataan Damai yang ditanda tangani oleh Terdakwa Andi MuhammadTahir Qalbi selaku Pihak Pertama dan keluarga korban yakni Dudding selaku PihakKedua, disaksikan oleh 2 (dua) orang dan diketahui oleh Haerun, S.Sos., selakuLurah Lembang Gantarang Keke;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, sesuai denganketentuan dalam Pasal 182 ayat (1) huruf (

Sarmila Sandira, dokter pemeriksa/pembuat Visum Et Refertum padaPuskesmas Dampang Kabupaten Bantaeng atas nama Rijal Bin Saparuddin,sedangkan kondisi mobil yang Terdakwa pecah kaca depan sebelah kiri, demikianpula lampu besarnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Terdakwa dapat dinyatakan bersalahtelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan

Sarmila Sandira, dokter pemeriksa/pembuat Visum Et Refertumpada Puskesmas Dampang Kabupaten Bantaeng atas nama Rijal BinSaparuddin, yang berdasarkan hasil pemeriksaan pada tanggal 30 September2014 pukul 09.40 Wita bertempat di wilayah Kampung Beru, memberikesimpulan sebagai berikut :Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2014/PN.Ban.

Kharudin untuk mengikrarkan talak satuterhadap Termohon, Sarmila binti H. Ahmad di depan persidangan PengadilanAgama Maros setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros dan KecamatanSukabumi, Kabupaten Sukabumi;4.

Sarmila Karmi7.Saidah Patimah;Halaman 2 dari 5 hal. Pen. No. 0141/Pdt.P/2016/PA.MS10. Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon II masih tetap rukun dalam membina rumah tangga dan belumpernah berceral;11. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah/belum mendapatkan buku kutipan akta nikah bahkan belum jugatercatat pada Register di KUA Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur;12.