M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Skg tanggal 9 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

* Membebankan kepada

PUTUSANNomor 582/PID.SUS/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama Lengkap : ANDI TANSA Alias ANDI ANCA BIN BASO ARAFAH;Tempat Lahir : Sengkang;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 3 Desember 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bulete Kelurahan Bulete Kecamatan PitumpanuaKabupaten

Penyidik, Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018;4.

Penyidik, Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni 2018;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 582/PID.SUS/2018/PT MKS10.11.Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;Penuntut Umum, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejaktanggal 27 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 12 Juli 2018 sampaidengan tanggal 10 Agustus

Perk.: PDM58/WAJO/Euh.2/06/2018, tanggal 18 September 2018 pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara Nomor: 143/Pid.Sus/2018/PN Skg pada tanggal 9 Oktober 2018telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Sarifa Nabila, SH,dan rekan Kesemuanya advokat pada Lembaga Bantuan Hukum KeadilanNusantara dari pos Bantuan Hukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 153/PH/Pen.Pid.Sus/BH 2016/PN SKG tertanggal 29 Juni 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Skg tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN

TANG SAFAR, pada hari Kamistanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016, bertempat di Jalan Srikaya Sengkang KelurahanLamaddukkelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 5 dari25 Putusan Nomor 153/Pid.Sus

Srikaya Sengkang Kel. Lamaddukelleng Kec. TempeKab.

Srikaya Sengkang Kel. Lamaddukelleng Kec.Tempe Kab. Wajo, terdakwa AMRAN BIN MUH.

Srikaya Sengkang Kel.Lamaddukelleng Kec. Tempe Kab. Wajo, terdakwa AMRAN BIN MUH.

WAHYUDDIN, SH>, SUTIVONG;~Hal 1 dari 11 hal Putusan No.74/PDT/2017/PT.MKS.Ketiganya Advokat/Konsultan Hukum dari kantor Advokat BAKRIREMMANG & REKAQN, beralamat di Jalan Bau BaharuddinNomor 2 Sengkang, kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 28 Maret 2016,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor:46/SK.PDT/2016/PN.Skg., Tanggal 28 Maret 2016, , selanjutnyadisebut : PARA PEMBANDING semula sebagai :PARA PENGGUGAT ; 22222n enoneMELAWAN:1.

;Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ; === 0+ 2222 2n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn SUBSIDIAIR jarnnsssnssscacesnnsnnnasanniniasratin tinier PETSa Apabila Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang berpendapat lain :mohon Putusan seadiladilnya 520n rover nnn nnn nen ncn ce neeMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor:12/ Pdt.G/ 2016/PN.Skg., Tanggal 10 Nopember 2016

MAKMUR, SH Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa pada Tanggal 22 Nopember 2016 Kuasa hukum Pembanding semulaHalaman 7 dari 11 Putusan No.74 /PDT/2017/PT.MKS.Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sengkang Nomor: 12 / Pdt.G/2016/PN.Skg., Tanggal 10 Nopember 2016 ;on= Membaca, relaas pemberitahuanpernyataan banding yang ditanda tanganioleh MUSTAMIN, SH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkangmenerangkan bahwa pada Tanggal 22 Nopember 2016

tersebut, sehingga MajelisHakim Tingkat Banding tidak mengetahui alasan apa yang membuat Kuasa HukumHalaman 8 dari 11 Putusan No.74 /PDT/2017/PT.MKS.Para Pembanding semua Para Penggugat tersebut mengajukan perrmohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor:12/Pdt.G/2016/PN.Skg., Tanggal 10 Nopember 2016;o= Menimbang, bahwa meskipun Kuasa Hukum Para Pembanding semula ParaPenggugat tidak mengajukan alasanalasannya meminta banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sengkang tersebut

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 12/ Pdt.G/2016/ PN.Skg., Tanggal 10 Nopember 2016, yang dimohonkan bandingTETSEDUT) ~~~ nnn nnn nmin nn rir ie raceme mr rn3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------------Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2015 oleh kami : MUH.

., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri oleh ANDI ARDIAMAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan dihadiri Terdakwa serta Penasihat Hukum;-HAKIM KETUA,MUH. YUSUF KARIM, S.H., M.Hum. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, FIRMANSYAH IRWAN, S.H PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ANDI UTAMI, S.H.

LASANGKURU No. 1 Sengkang, Kecamatan Tempe Masa Penahanan (RUTAN) yang telah dijalani oleh Terdakwa, sebagai berikut : 1.

Erwindi jalan sulawesi sengkang Kel.

Bhayangkara Sengkang, Kel.Pattiro Sompe, Kec.Tempe, Kab.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 26 Januari 2015 Nomor :273/Pid.Sus/2014/PN.Skg yang dimintakan banding ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Reg.Perkara :PDM137/Sengkg/Ep. 1/12/2014 tertanggal 22 Desember 2014 sebagai berikut ;KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ocang bin Saenong pada hari Jumat tanggal17 Oktober 2014 sekitar pukul 12.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2014 bertempat di kamar rumah kos Terdakwadi Jalan Irian, Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

l 11.30 Wita di dekat tugu pesawat terbangJalan Kelapa Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sehargaRp.100.000,00 seratus bu Rupiah) namun Terdakwa belummembayamya.

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sengkangterhadap Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal26 Januari 2015 Nomor : 273/Pid.Sus/2014/PN.Skg, permintaan bandingmana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 03 Februari 2015oleh SAMANHUDI, SH.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Membaca...Dipindai dengan CamScanner tA 7% eneda, PalUmum tertanggal 05 Februari 2015 dan diterima di Kepaniteraan Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh J Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 05 Februari 2015 olehANDI MAKMUR, SH. Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dan telah puladiberitahukan atau diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal11 Februari 2015 oleh SAMANHUDI, SH.

Bau BaharuddinNo. 2 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadulan Agama Sengkang No. 36/SK/PA.Skg/XI/2015, tanggal 16 Maret 2015, selanjutnya disebutPemohon.melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma satu,pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon .DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan

Bahwa disebabkan pekerjaan Pemohon sebagai pelaut danTermohon sebagai mahasiswi salah satu perguruan tinggi diSengkang, maka Pemohon hanya bisa bertemu dengan Termohon diMakassar dari tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan 19 Februari2015 lalu Termohon pulang ke Sengkang dan Pemohon siapsiappergi berlayar pada tanggal 24 Februari 2015.5.

tidak dapat lagi terikat taliperkawinan dengan Termohon, karenanya Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini ke Pengadilan Agama Sengkang untukmengakhiri ikatan perkawinan dengan Termohon secara hukum.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atasdan buktibukti yang akan diajukan kelak di depan persidangan, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang memriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya perkara cerai talak

Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon,Pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan sehelai putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) tempat tinggal Pemohon dan Termohon.4.

Memeritahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 M.bertepatan tanggal 19 J. Akhir 1436 H. oleh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, MH.,ketua majelis, dihadiri oleh Drs. H. Johan, S.H., M.H., dan Drs.. H.

Membebankan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari :RABU, tanggal 20 MEI 2015, oleh kami : PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., masing-masing sebagai Anggota, putusan tersebut yang diucapkan pada hari SENIN tanggal

25 MEI 2015 dalam siding yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim Ketua tersebut dibantu oleh : ANDI MAKBUL Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri oleh : ANDI NOVIATI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, serta dihadiri oleh Terdakwa;----------------------------------------------------------------------------- Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH.

Lembu BTN Permatasari Blok D No. 06 Sengkang Kel. TempeKec.

Lembu BTN Permatasari Blok D No. 06 Sengkang Kel. TempeKec. Tempe Kab.

Lembu BTNPermatasari Blok D No. 06 Sengkang Kel. Tempe Kec. Tempe Kab.

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 9/Pdt.G/2019/PN. Skg. Tanggal 21 November 2019 yang dimohonkan banding tersebut.

MENGADILI SENDIRI :

DALAM EKSEPSI

-Menolak Eksepsi para Tergugat.

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian.

No. 113/PDT/2020/PTMKSpermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaKuasa Terbanding semula Tergugat I, Il, dan III pada tanggal 4 Desember 2019 ;Membaca memori banding yang diajukan oleh Pembanding tertanggal 9Januari 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 9Januari 2020 . dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengan secaraseksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 9Januari 2020.

;Membaca Kontra Memori Banding dari Kuasa Terbanding semula sebagaiTergugat Il dan Ill tertanggal 15 Januari 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang tanggal 17 Januari 2020.dan Kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan secara seksama oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 27 Januari 2020. kepada Pembandingsemula Penggugat atau Kuasanya.Membaca risalah panggilan untuk mempelajari berkas perkara Nomor9/Pdt.G/2019/PN.Skg tanggal 11 Februari

No. 113/PDT/2020/PTMKSMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam memori bandingnya yang terdiri dari 6 (enam) halaman yang pada pokoknya sebagai berikut :KEBERATAN PERTAMA:JUDEX FACTIE PENGADILAN NEGERI SENGKANG TIDAK MENERAPKANHUKUM ATAU MENERAPKAN HUKUM TIDAK SEBAGAIMANA MESTINYA;Bahwa pertimbangan Putusan Judex Factie Pengadilan Negeri Sengkang padahalaman 23 (dua puluh tiga) alinea keempat dalam Eksepsi yang mempertimbangkanMenimbang bahwa mengenai eksepsi para Tergugat tentang GugatanPenggugat

Bahwa pertimbangan judex factie Pengadilan Negeri Sengkang sudah benardan tepat dalam menerapkan hukum sebagaimana mestinya, pada halamanke 23 (dua puluh tiga) alinea ke empat mempertimbangkan eksepsi paratergugat yang mana majelis hakim pengadilan Negeri Sengkang mencermatifakta di lagangan maupun fakta di persidangan bahwa sudarmin adala pemilikobyek sengketa yang sah yang merupakan ahli waris dari Amireng bin Ahmad.

Amireng prihal sawahnya (obyek sengketa) yang adadi Sengkang dan H. Amireng menjawab kepada saksi tanah sawah (obyeksengketa) miliknya sudah diambil oleh Hj. St. Aminah karena H. Amireng telahmengambil uang dari Hj. St.

FATWA Binti BASO PADA MADDAJU, bertempattinggal di BTN Bumi Sutra Mas Blok A, No,. 14 Sengkang,Kabupaten Wajo ;7. SYAMSUL AKBAR Bin BASO PADA MADDAJU,bertempat tinggal di JI. Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo;8. IDIL FITRI Bin BASO PADA MADDAJU, bertempat tinggaldi JI. Durian No. 99, Palopo, Kabupaten Luwu ;9. KHOTBAH Bin BASO PADA MADDAJU, bertempat tinggaldi JI. Lasalewangeng Totenri Roa, No. 6, Kabupaten Waio ;Hal. 1 dari 25 hal. Put.

Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sengkang telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 07/PDT.G/2009/PN.SENGKANG,tanggal 5 November 2009, yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya;2.

Pengadilan Negeri Sengkang telah keliru dan kurang mempertimbangkan faktafakta lain dalam pertimbangan hukumnya;Hal. 14 dari 25 hal. Put.

Sengkang;.

Tetapi dalam perkara iniMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang telah bertindak terlalu proaktifdalam pertimbangan hukumnya sebagaimana tertera pada halaman 30italinea ke2 dari atas, bahwa : .......

PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara eCour pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bambang Sugianto bin Ambo Tuwo, tempat dan tanggal lahir Pelembang padatanggal 1 Januari 1985, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di JI Wortel Monginsidi No56 Sengkang

,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Bau BaharuddinNomor 2 Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.

No. 523/Pdt.P/2020/PA.SkgPengadilan Agama Sengkang pada tanggal 23 Juli 2020 dengan register perkaraNomor 523/Pdt.P/2020/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Senin tanggal19 Agustus 2019, di JI Wortel Monginsidi No 56 Sengkang LingkunganAmessangeng Kelurahan Maddukelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo.2.

No. 523/Pdt.P/2020/PA.Skgpenerbitan Kartu Keluarga serta kartu BPJS Kesehatan dan untukkepentingan hukum lainnya.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas dan buktibukti yang akan diajukan kelak di persidangan, maka Pemohon denganPemohon II memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang C.q.Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1.

Agama Sengkang pada tanggal 23 Juli 2020 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Sengkang sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan kuasa Pemohon danPemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon dan ataspertanyaan Majelis Hakim kuasa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetappada

dieksekusi oleh Pengadilan Agama Sengkang;Halaman 7 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.

Agama Sengkang dalamperkara Hj.

Wellung dan telah diputus oleh Pengadilan Agama Sengkang dalamputusan Nomor : 492/Pdt.G/2015/PA.Skg. tanggal 1 Pebruari 2017 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap / pasti dan bahkan objek sengketa dalam perkaraini telah dieksekusi oleh Pengadilan Agama Sengkang dalam perkara antara Hj.Lamming Binti Rewu, dkk. melawan Muh. Yunus Bin H. Wellung tersebut, karenanyaHalaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.

Wellung yang merupakan Penggugat dalamperkara di Pengadilan Negeri Sengkang ini (Nomor 34/Pdt.G/2018?PN. Skg) dalamkedudukannya saat berperkara di Pengadilan Agama Sengkang telah mengajukanupaya hukum Peninjauan Kembali dan telah diputus dengan amar : Menolakpermohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Muh. Yunus BinH. Wellung tersebut, sebagaimana dimaksud dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 101/PK/AG/2017 antara Muh. Yunus Bin H.

Skg.bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara sekarang juga merupakan subjekdalam perkara perdata di Pengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2015/PASkg, hanya saja penempatan kedudukan Penggugat dan Tergugat dalam perkarasekarang berbeda dengan penempatan kedudukan pada perkara perdata diPengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2015/PA Skg;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara sekarang Penggugatmemasukkan/melibatkan orang yang bernama La Galigo Dg.

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Skg tanggal 6 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Membebani Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Putusan No. 351/PDT/2020/PT MKSmasalah ini kepada Pengadilan Negeri Sengkang untuk mendapatkanpenyelesaian yang adil menurut hukum ;Maka, berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon KetuaPengadilan Negeri Sengkang memeriksa dan mengadili perkara ini sertamemutus sebagai berikut :PRIMER :1.27.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Jual Beli, tanggal 4 April 2018,dan Surat Kepakatan Bersama, tanggal 3 April 2018, tidak sah menuruthukum atau batal demi hukum ;Menyatakan

seksama kepada kuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugatpada tanggal 19 Agustus 2020 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca memori banding kuasa hukum Pembandingl semulaPenggugat tertanggal 3 September 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 3 September 2020 dan telahdiserahkan kepada kuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugatpada tanggal 8 September 2020 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negerisengkang;Membaca kontra memori banding kuasa

hukum Para Terbandingsemula Para Tergugat tertanggal 23 September 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri sengkang pada tanggal 23 september 2020dan kontra memori banding telah diserahkan kepada kuasa hukumPembanding semula Penggugat pada tanggal 28 September 2020 olehJurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca memori banding kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat dalam memori bandingnya pada pokoknya menyatakan bahwa :1.

Bahwa Pengadilan Negeri Sengkang tidak cermat dalam menentukanSiapa sebenarnya yang berhak secara hukum atas tanah objeksengketa, dan apakah Tergugat IV s/d Tergugat VII berhak menjualtanah sengketa kepada Tergugat I..?

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor:35/Pdt.G/2019/PN.Skg., Tanggal 6 Agustus 2020, dan mengadilisendiri:a. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding (Tasning BintiMannawing) seluruhnya;b.

MalingkaanNo. 21 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang dibuat dan dilegalisasi Panitera PengadilanAgama Sengkang tanggal O7 Agustus 2014 Nomor97/SK/PA.SKG/VIII/2014, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,pekerjaan Usaha Makanan, bertempat tinggal di PropinsiSulawesi Utara, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tanggal 18 Agustus2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganregister Nomor 665/Pdt.G/2014/PA Skg, Telah mengajukan permohonantalak yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sesuai keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas yang sudah tidakdapat lagi dipertahankan, karenanya Pemohon mengajukan permohonancerai talak ini ke Pengadilan Agama Sengkang untuk mengakhiri ikatanperkawinan Pemohon dengan Termohon secara hukum.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka dengan ini Pemohon yangdiwakili Kuasa hukumnya, memohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Mengizinkan kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raj'ikepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang adil dan patut menuruthukum.Hal 2 dari 5 hal.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetanbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 17 November2014 Masehi bertepatan dengan Tanggal 24 Muharram 1436 Hijriyah,oleh Dra. Hj. Dzakiyyah sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rosmiati, S.H.dan Drs.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri sengkang tanggal
  2 agustus 2016 Nomor: 146/Pid.Sus/2016/PN.Skg., yang dimintakan banding ; ------------------------------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

SARIFA NABILA, SH;Kesemuanya Advokat pada Pos Bantuan Hukum (Posbakum) Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Keadilan Nusantara, berkantor di Jalan Bau Dipindai dengan CamScanner i = iA ks eTBaharuddin ostNomor 9 Sengkang (Gedung Pengadilan Negeri, Sengkang).berdasarkan surat Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriSengkang Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Skg tertanggal 21 Juni 2016 ; ~Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahanandan : Penyidik Kepolisian Rosort Wajo, berdasarkan

Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat Perpanjangan penahanan tertangga! 29April 2016, Nomor. 62/R.4 19/Euh 1/04/2016. sejak tanggal 2 Mei 2016 Sampai dengan tanggal 10 Juni 2016 :. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkan suratperintah penahanan tertanggal09 Juni 2016, Nomor. Primt1876/R 4 19/Euh 2/06/2016, sejak tanggal Juni 2016 sampai dengantanggal 28 Juni 2016 .

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Sengkang berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang tertanggal 9 Juni 2016, Nomor: Reg.

tanggal 13Juli 2016, Nomor:Reg.Perkara PDM84/SENGK/Euh.2/06/2016, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut:.1.

DalamPutusan Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara Terdakwa Atas namaTerdakwa AKBAR Alias KEBBA Bin MUH.

PUTUSANNOMOR : 139/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAMSU ALAM Alias SAMA Bin SONGGO ;Tempat lahir : Sengkang, Kab. Wajo ;Umur / Tanggallahir : 48 Tahun/ 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. A.

Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang Kab. Wajo, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Hj.

AndiPaggaru Lr. 2 Sengkang Kecamatan Tempe Kab.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan dihadapan Terdakwa.

P UT US ANNO. 105/PID.B/2014/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada Peradilan TingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERWIN BIN H. AMINUDDIN;Tempat Lahir : Sengkang ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 11 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Rejeki No.13 Sengkang Kec. Tempe Kab.

Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan aTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan di Sengkang oleh:1Penyidik (tahanan RUTAN), sejak tanggal 11 Februari 2014 sampai dengantanggal 02 Maret 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum (tahanan RUTAN), sejaktanggal 03 Maret 2014 sampai dengan tanggal 11 April 2014;Penuntut Umum (tahanan RUMAH), sejak tanggal 02 April 2014 sampaidengan tanggal 21 April 2014;Hakim Pengadilan Negeri Sengkang (tahanan RUMAH), sejak tanggal

Sabbangparu tujuan ke Sengkang dengan kecepatan 60 Km/Jam saat mendekati TKP Per.

Sabbangparu tujuan ke Sengkang dengan kecepatan 60Km/Jam saat mendekati Tkp Per.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri oleh ANNISANOVITA SARI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan dihadapanTerdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS :RATIH WIDAYANTI, SHHAKIM ANGGOTA :1. MUH. ARIEF FATONY, SH.MH 2. FIRMANSYAH IRWAN, SHPANITERA PENGGANTI :19AMIRWAN MAKKA, SH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Abdullah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2018 di Sengkang.
3. Menetapkan ahli waris almarhum Abdullah adalah :

• Muh. Zaenal bin Jamaluddin (Pemohon I/Keponakan).

• Ahmad Setiawan, ST bin H. Ballaho (Pemohon II/Keponakan)
• Muh.

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Muh.

Fotocopy Tabungan Britama cabang Sengkang, atas nama Abdullah, tanggal23 Februari 2017;telah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok,olehKetua Majelis diberi kode bukti P3;4.

No. 567/Pdt.P/2018/PA Skg.Bahwa kantor BRI Cabang Sengkang maupun Bank Mandiri SyariahCabang Sengkang tidak mau mencairkan uang tersebut tanpa adapenetapan ahli Waris dari Kantor Pengadilan Agama Sengkang;Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan apabila para Pemohonmencairkan tabungan almarhum Abdullah pada Bank Bri Britama CabangSengkang dan Bank Mandiri Syariah Cabang SengkangSaksi kedua:Hasbi bin Muh.Syam, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Mattiro Walie

, dan para abhliwaris bermaksud mencairkan dana tersebut namun memerlukan penetapan ahliwaris dari Pengadilan Agama Sengkang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonanPemohon adalah :1.

Apakah benar Abdullah mempunyai tabungan pada Bri Britama CabangSengkang dan Bank Syariah Mandiri cabang Sengkang ?3. Apakah benar Almarhum Abdullah meninggalkan ahli waris ?

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Yuni Ambo Laba bin Ambo Lebbi, tempat tanggal lahir Sengkang, 06 Juni1966, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjualberas, bertempat kediaman di Jalan Jawa No. 16 Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I.Nasirah

2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 182/Pdt.P/2019 /PA.Skg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan Agama Sengkang,guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus Kredit di Bank danuntuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q.

Jawa No.16 Sengkang, Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dengan wali nikah saudara kandung ibu) Pemohon Il yang bernama Deddikarena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Kelurahan Lapongkoda bernama Drs. H. Abd.

Membebankan kepada pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu, tanggal 6 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriah olehDra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Faridan Mustafa danDrs. H.