Jhonlin Group / Eks Saraburi JI Raya Serongga Desa Batu Ampar Kec.

Raya Serongga Desa Batuampar Kec.Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu kemudian hasil dari kejahatan tersebut berupaminyak solar yang di tamping ke dalam jerigen dan terdakwa melakukan kejahatantersebut bersama dengan Sdr. SAPARUDIN dan Sdr. BAMBANG ;Hal 12 dari25 Perkara Pidana Biasa Nomor: 238/Pid. B/2015/PN BinBahwa terdakwa mengakui, terdakwa mendapatkan solar tersebut dani sopir tronton PT.BJM yang bernama Sdr. ANDI, Sdr. ALAN, Sdr. SALAM, Sdr. SANI, Sdr.

Raya serongga desa Batuampar Kec. Simpang empat Kab. Tanah bumbu,kemudian sekira jam 18.00 wita Sdr. SAPARUDIN Als UDIN menelpon terdakwa danmemberitahukan kepada terdakwa bahwa telah mendapatkan minyak solar dan parasopir truk tronton PT. BUM sebanyak 23 (dua puluh tiga) atau 575 (lima ratus tujuh puluhlima) liter Kemudian sekira 10 menit Sdr. SAPARUDIN Als UDIN menelpon terdakwalagimemberitahukan bahwa solar tersebut yang sudah dimuat kedalam 1 (satu) unit mobilDaihatsu Taft warna hitam No.

B/2015/PN BinBahwa benar, pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 Wita di areatambang PT Jhonlin Baratama yang beralamat di Jalan Raya Serongga Desa BatuAmpar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu telah terjadi tindak pidanaPenadahan yang telah dilakukan oleh terdakwa Dono Purwito beserta Sdr. Saparudindan Sdr. Bambang Suyanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa benar, terdakwa beserta Sdr. Saparudin dan Sdr. Bambang Suyanto telahmembeli solar dari Sdr.

dalam unsur ini bersifat alternatif, dimana jika salahsatu perbuatan yang terdapat dalam unsur ini telah terpenuhi dan terbukt dilakukan olehseseorang maka seluruh perbuatan dalam unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan para terdakwa dapat diketahui bahwa pada hari Selasatanggal 5 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 Wita di area tambang PT Jhonlin Baratama yangberalamat di Jalan Raya Serongga

GUSTI NUSIANSYAH bin GUSTI ABDULLAH, (disumpah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2011 sekitarpukul 00.15 Wita, bertempat di jalan Raya Serongga RT. 4Desa Gunung Besar Kec. Simpang Empat Kab.

HARDIANSYAH als BREKELE bin RAFII, (disumpah) ; Bahwa~ pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2011 sekitarpukul 00.15 Wita, bertempat di jalan Raya Serongga RT. 4Desa Gunung Besar Kec. Simpang Empat Kab.

diperlihatkan kepada saksi telah membenarkanbarang bukti tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatanuntuk itu ;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa telah melakukan penusukkan pada hari Sabtutanggal 1 Januari 2011 sekitar pukul 00.15 Wita, bertempatdi jalan Raya Serongga

kepadaterdakwa berupa sebilah pisau belati yang diperlihatkan,telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :1.Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan pada saksiRAHMAD DANI, saksi RANGGA SAPUTRA dan saksi GUSTINUSTANSYAH pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2011 sekitarpukul 00.15 Wita, bertempat di jalan Raya Serongga

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah dinas di Desa Mata Sirih, Kecamatan PulauSembilan, Kabupaten Kotabaru selama 4 tahun lamanya kemudianberpindah tempat tinggal terakhir tinggal bersama di rumah bersama diJalan Ratu Intan RT.012 RW.004, Desa Serongga, Kecamatan KelumpangHilir, Kabupaten Kotabaru sampai dengan sekarang.

Telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah, terakhir di Serongga, Kecamatan KelumpangHilir, Kabupaten Kotabaru sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

No. 114/Pdt.G/2020/PA.KtbTelah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah, terakhir di Serongga, Kecamatan KelumpangHilir, Kabupaten Kotabaru sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa kondisi rumah tangga

Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di RT.002, RW. 001, DesaSampanahan, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua tergugat di Desa Serongga,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru;3.

No. 0288/Pdt.G/2016 /PA.Ktb Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah adik tiri saksi dan tergugat adalah ipar saksi; Bahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah suami isiri,setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di RT.002, RW. 001, Desa Sampanahan,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempattinggal di rumah orangtua tergugat di Desa Serongga, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru; Bahwa penggugat dan

No. 0288/Pdt.G/2016 /PA.KtbTelah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah kakak kandung saksi;Bahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah suami isiri,setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di RT.002, RW. 001, Desa Sampanahan,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempattinggal di rumah orangtua tergugat di Desa Serongga, KecamatanKelumpang

Menyewa Alat Berat ZX 330 Merk Hitachitahun 2011, nomor Kontrak No.001/DAJLN/BJM/VI/2012 tanggal 15 Juni2012 antara Yohanes Thio A.Christian dengan Nurdin, dikembalikan kepadaYohanes Thio Christiant ;Surat Asli Perjanjian Kontrak Sewa Menyewa Alat Berat Hitachi Zakis 200,nomor kontrak No.009/VI/2012 DAJLN/BJM/V1I/2012 tanggal 10 Juni 202antara Ir.H.Edy Rahman dengan Elmi M.Ali, dikembalikan kepadaH.M.Rahmadi ;Invoice alat berat Merk Hitachi Zakis 200 atas namaCV.Anugrah SuksesGemilang alamat Jl.Raya Serongga

No.CATO030DCNBD00392warna kuning ;Surat Asli Perjanjian Kontrak Sewa Menyewa Alat Berat ZX 330 Merk Hitachitahun 2011, nomor Kontrak No.001/DAJLN/BJM/VI/2012 tanggal 15 Juni2012 antara Yohanes Thio A.Christian dengan Nurdin ;Surat Asli Perjanjian Kontrak Sewa Menyewa Alat Berat Hitachi Zakis 200,nomor kontrak No.009/V1I/2012 DAJLN/BJM/V1I/2012 tanggal 10 Juni 202antara Ir.H.Edy Rahman dengan Elmi M.Ali ;Invoice alat berat Merk Hitachi Zakis 200 atas namaCV.Anugrah SuksesGemilang alamat Jl.Raya Serongga

CARTERPILAR No.CAT0030DCNBD00392warna kuning ;Surat Asli Perjanjian Kontrak Sewa Menyewa Alat Berat ZX 330 Merk Hitachitahun 2011, nomor Kontrak No.001/DAJLN/BJM/VI/2012 tanggal 15 Juni2012 antara Yohanes Thio A.Christian dengan Nurdin ;Surat Asli Perjanjian Kontrak Sewa Menyewa Alat Berat Hitachi Zakis 200,nomor kontrak No.009/VI/2012 DAJLN/BJM/V1I/2012 tanggal 10 Juni 202antara Ir.H.Edy Rahman dengan Elmi M.Ali ;Invoice alat berat Merk Hitachi Zakis 200 atas namaCV.Anugrah SuksesGemilang alamat Jl.Raya Serongga

Alat Berat ZX 330 Merk Hitachitahun 2011, nomor Kontrak No.001/DAJLN/BJM/VI/2012 tanggal 15 Juni2012 antara Yohanes Thio A.Christian dengan Nurdin, dikembalikan kepadaYohanes Thio Christiant ;Surat Asli Perjanjian Kontrak Sewa Menyewa Alat Berat Hitachi Zakis 200,nomor kontrak No.009/V1I/2012 DAJLN/BJM/VI/2012 tanggal 10 Juni 202antara Ir.H.Edy Rahman dengan Elmi M.Ali, dikembalikan kepadaH.M.Rahmadi ;25e Invoice alat berat Merk Hitachi Zakis 200 atas namaCV.Anugrah SuksesGemilang alamat Jl.Raya Serongga

kemudian Terdakwa memegang dan membawakorban naik ke mobil Avanza dan didudukkan di jok tengah dengan posisi korbanberada di tengah dihimpit oleh Saksi yang berada di sebelah kiri korban, HadiPrayitno duduk sebelah kanan korban, Saksi duduk di jok belakang dan Daryantoduduk di kursi kemudi untuk membawa mobil tersebut;Bahwa setelah itu Agus Witono turun dan naik ke mobil truk yang dikendaraikorban lalu Daryanto, Hadi Prayitno, Terdakwa dan saksi dengan membawakorban berangkat menuju Serongga menggunakan

Secara spontanSaksi lari ke area persawahan karena takut, lalu saksi dikejar oleh pelaku yangkemudian memukul kepala Saksi; Bahwa selanjutnya Saksi dibawa oleh para pelaku masuk mobil Avanza,sedangkan truk korban senilai Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) beserta muatan buah sawit senilai Rp.5.250.000,00 (lima juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dibawa oleh rekan pelaku yang lain; Bahwa kemudian korban dibawa menuju Serongga, di tengah jalan salah satupelaku menggeledah korban

kemudian Terdakwamemegang dan membawa korban naik ke mobil Avanza dan didudukkan di joktengah dengan posisi korban berada di tengah dihimpit oleh terdakwa yangberada di sebelah kiri korban, Hadi Prayitno duduk sebelah kanan korban, danDaryanto duduk di kursi kemudi untuk membawa mobil tersebut;Bahwa setelah itu Agus Witono turun dan naik ke mobil truk yang dikendaraikorban lalu Daryanto, Hadi Prayitno, terdakwa dan Trijono dengan membawakorban berangkat menuju Serongga menggunakan mobil Avanza tersebut

kemudian Terdakwamemegang dan membawa korban naik ke mobil Avanza dan didudukkan di joktengah dengan posisi korban berada di tengah dihimpit oleh terdakwa yangberada di sebelah kiri korban, Hadi Prayitno duduk sebelah kanan korban, danDaryanto duduk di kursi kemudi untuk membawa mobil tersebut;Bahwa benar setelah itu Agus Witono turun dan naik ke mobil truk yangdikendarai korban lalu Daryanto, Hadi Prayitno, terdakwa dan Trijono denganmembawa korban berangkat menuju Serongga menggunakan mobil Avanzatersebut

kemudian Terdakwamemegang dan membawa korban naik ke mobil Avanza dan didudukkan di joktengah dengan posisi korban berada di tengah dihimpit oleh terdakwa yangberada di sebelah kiri koroban, Hadi Prayitno duduk sebelah kanan korban, danDaryanto duduk di kursi kemudi untuk membawa mobil tersebut;Bahwa benar setelah itu Agus Witono turun dan naik ke mobil truk yangdikendarai korban lalu Daryanto, Hadi Prayitno, terdakwa dan Trijono denganmembawa korban berangkat menuju Serongga menggunakan mobil Avanza19tersebut

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsugkan menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama I KETUT SUPARTA pada tanggal 19 Januari 2007, di Banjar Serongga Gede, Desa Pangkungkarung Kecamatan Kerambitan dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan Nomor 335/WNI/2007, adalah sah dan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ------------------------------ 4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali yangdilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Halaman 1 Putusan 20 Nomor 679/Pat.G/2016/PN DpsKETUT SUPARTA, dimana PENGGUGAT berkedudukan sebagaiPURUSA, Pada Tanggal 19 Januari 2007, di Banjar Serongga Gede,Desa Pangkungkarung, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan ; Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah puladilakukan pencatatan di Kantor Dinas

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk seluruhnya ; 2. .Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Balidihadapan pemuka agama Hindu yang bernama KETUT SUPARTA padatanggal 19 Januari 2007, di Banjar Serongga Gede, Desa PangkungkarungKecamatan Kerambitan dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenTabanan Nomor 335/WNI/2007, adalah Sah dan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATtertanggal 25 Maret 2008 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehKuasa Penggugat ternyata Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah yang telah melangsungkan perkawinan menurut agama Hindu padatanggal 19 Januari 2007, di Banjar Serongga Gede, DesaPangkungkarung,Kecamatan Kerambitan, yang telah dicatat di Kantor CatatanSipil Kabupaten Tabanan dan dalam perkawinan tersebut mereka telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT ;

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsugkan menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Balidihadapan pemuka agama Hindu yang bernama KETUT SUPARTApada tanggal 19 Januari 2007, di Banjar Serongga Gede, DesaPangkungkarung Kecamatan Kerambitan dan terdaftar di Kantor CatatanSipil Kabupaten Tabanan Nomor 335/WNV2007, adalah sah dan Putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Halaman 17 Putusan 20 Nomor 679/Pat.G/2016/PN Dps4.

Serongga Kelod kel/Desa Serongga,Kec. GianyarKabupaten Gianyar, Provinsi Bali dalam hal inimemberikan kuasa kepada KADEK MAHENDRAGUNADI,SH.,CPCLE, dan KOMPYANG MANIKDHARMAWAN,SH.,MH.,CPCLE, Advokat KESATRIAMAYUN & ASSOCIATES di JI. Imam Bonjol Gang VIINo. 4a, Br.

Graha Citra Hasanah(Belakang POM Bensin), Desa Serongga, KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Mekarpura, 30 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, di Desa Tegalrejo, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Graha Citra Hasanah, Desa Serongga RT.008,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru sampai terakhir kumpulbersama sebagai suami istri. Pada awal pernikahan, Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1, yang lahir pada tanggal 31 Mei 2005 di Kotabaru;b. Anak 2, yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2012 di Kotabaru;3.

Smart Tbk,tempat kediaman di Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai kakak kandung Pengugatdan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat memiliki wanita idaman lain dan telah menikah siri; Bahwa saksi

Amat Panji(DPO) di Serongga dengan harga Rp. 18.000.000. (Delapan BelasJuta Rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut telah habis terdakwagunakan untuk biaya perjalanan terdakwa pulang ke JawaBahwa terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) fotocopy STNK mobil truck Toyota Dyna warna merah PlatDinas No. Pol. DA 924 Z, No. Mesin M04DJJ40457, No.

Amat Panji(DPO) di Serongga dengan harga Rp. 18.000.000. (Delapan Belas JutaRupiah) dan uang hasil penjualan tersebut telah habis terdakwa gunakanuntuk biaya perjalanan terdakwa pulang ke Jawa;Halaman 117 dari 19. Putusan Nomor : 401 /Pid.

Amat Panji(DPO) di Serongga dengan harga Rp. 18.000.000.

Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkaranya:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Serongga, 29111978, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Bandung, 11091968, agama Islam,Pendidikan

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di XXXXXXXXXX selama 9 Tahun,terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua alamat Jalan Ratu IntanRT/RW 008/003 Desa Serongga, Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenKotabaru. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama:a. ANAK 1, yang lahir pada tanggal 22 September 2001 di Serongga;b.

setelah kedua terdakwa menerima 1 (Satu) buah handphone merekXiaomi warna putih milik saksi ANFIRMAN, 1 (satu) buah handphone merekAsus warna merah milik saksi ADI WICAKSONO dan 1 (satu) buahhandphone merek Vivo warna hitam milik saksi FEBRI beserta 1 (Satu) unitsepeda motor merek MIO GT warna hitam dengan Nomor Polisi P 2056 YG,Nomor Mesin 2BJ419967 Nomor Rangka MH32BJ003EJ419861 besertakuncinya dari saksi ANFIRMAN, kedua terdakwa lalu membawahandphonehandphone dan sepeda motor tersebut kearah Serongga

ARSANI membawa handphonehandphone dansepeda motor tersebut ke arah Serongga;Bahwa jenis senjata tajam yang Terdakwa II. ARSANI pergunakan padasaat kejadian adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa tempat kejadian tersebut adalah tempat yang ramai atau yangsering dilewati orang banyak pada umumnya;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa hanya sekedar mengawasi gerak gerikpara korban;Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut adalah milik Terdakwa Il.ARSANI;Halaman 12 dari 25.

SAIFUL membawa handphonehandphone dansepeda motor tersebut ke arah Serongga;Bahwa jenis senjata tajam yang Terdakwa pergunakan pada saat kejadianadalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa tempat kejadian tersebut adalah tempat yang ramai atau yangsering dilewati orang banyak pada umumnya;Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil barangbarangmilik para korban;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti

ANFIRMAN dan mencabut kunci kontaksepeda motor milik saksi FEBRI kemudian membuangnya;Bahwa kemudian setelah para Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buahhandphone merek Xiaomi warna putih, 1 (Satu) buah handphone merekAsus warna merah dan 1 (satu) buah handphone merek Vivo warna hitambeserta 1 (Satu) unit sepeda motor merek MIO GT warna hitam denganNomor Polisi P 2056 YG, Nomor Mesin 2BJ419967 Nomor RangkaMH32BJ003EJ419861, lalu) para Terdakwa membawahandphonehandphone dan sepeda motor tersebut ke arah Serongga

danmencabut kunci kontak sepeda motor milik saksi FEBRI kemudianmembuangnya;Menimbang, bahwa kemudian setelah para Terdakwa mendapatkan 1(satu) buah handphone merek Xiaomi warna putih, 1 (Satu) buah handphonemerek Asus warna merah dan 1 (satu) buah handphone merek Vivo warnahitam beserta 1 (Satu) unit sepeda motor merek MIO GT warna hitam denganNomor Polisi P 2056 YG, Nomor Mesin 2BJ419967 Nomor RangkaMH32BJ003EJ419861, lalu para Terdakwa membawa handphonehandphonedan sepeda motor tersebut ke arah Serongga

daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari tertangkapnya saksi Akhmad Jainudin alias ljai bin Zulkipli(dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 16.00Wita di Jalan Propinsi KalselTim Desa Serongga

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari tertangkapnya saksi Akhmad Jainudin alias ljai bin Zulkipli(dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 16.00Wita di Jalan Propinsi KalselTim Desa Serongga

Akhmad Jainuddin pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 WITA di Jalan Propinsi KalselTim Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hllir Kabupaten Kotabarutepatnya di bengkel sepeda motor yang dari padanya ditemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis Sabu yang menurut pengakuan sdr. Akhmad Jainuddin,1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari Terdakwa dengancara membeli seharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnyaberdasarkan informasi dari sdr.

Akhmad Jainuddin als jai bin Zulkipli, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi telah ditangkap oleh anggota polisi pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 WITA di sebuah bengkel sepeda motoryang berada di Jalan Propinsi KalselTim Desa Serongga KecamatanKelumpang Hllir Kabupaten Kotabaru; Bahwa Saksi ditangkap sendirian saat Saksi sedang memperbaiki sepedamotor;

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan MinapuriRT.021 RW. 005 Desa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru selama 2 tahun, terakhir kumpul bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Serongga Kecamatan KelumpangHilir Kabupaten Kotabaru . Pada awal pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah keponakan saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun.Kemudian mereka pindah untuk tinggal di rumah kontrakan diDesa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru; Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suamiistri dan dikaruniai

Telah memberi keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah keponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun.Kemudian mereka pindah untuk tinggal di rumah kontrakan diDesa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suamiistri dan dikaruniai

memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisianmengenai perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalahtertangkapnya Terdakwa karena telah memiliki, menguasai, menyimpan ataumenyediakan Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itubersama dengan rekan Saksi, Asep Setiawan dan Anggota set Narkoba PolresTanah Bumbu;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober2019 sekitar pukul 01.00 WITA di Jalan Raya Serongga

pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisianmengenai perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalahtertangkapnya Terdakwa karena telah memiliki, menguasai, menyimpan ataumenyediakan Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itubersama dengan rekan Saksi, Norman dan Anggota set Narkoba Polres TanahBumbu;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober2019 sekitar pukul 01.00 WITA di Jalan Raya Serongga

Narkotika jenis sabu dari Heru;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Norman dan Saksi Asep Setiawanpada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 WITA di JalanRaya Serongga

satu sub unsur sebagai salah satu perbuatanyang dilarang dalam ketentuan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika menunjukan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, telah ternyata bahwa Terdakwa ditangkap oleh SaksiNorman dan Saksi Asep Setiawan pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2019sekitar pukul 01.00 WITA di Jalan Raya Serongga

tempat yang lain; Menyediakan adalah menyiapkan, mempersiapkan, mengadakan ataumencadangkan sesuatu benda agar dapat digunakan sewaktuwaktu Sesuaidengan kehendak si pemilik benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, telah ternyata bahwa Terdakwa ditangkap oleh SaksiNorman dan Saksi Asep Setiawan pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2019sekitar pukul 01.00 WITA di Jalan Raya Serongga

Surya Adi Kesuma Bin Makmur (Alm) bersama rekansaksi Novi Eko Arisandi, SaudaraHuda dan SaudaraEko Prasetyotengah melaksanakangiat ke wilayah Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir Petugas kepolisianmendapat informasi dari masyarakat yang menyampaikan bahwa Terdakwa danTerdakwa Il berangkat dari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut menujuDesa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru denganmembawa narkotika jenis sabu sabu dengan menggunakan 1 (satu) Unit SepedaMotor, mendengar hal

Surya Adi Kesuma Bin Makmur (Alm) bersama rekansaksi Novi Eko Arisandi, SaudaraHuda dan SaudaraEko Prasetyotengahmelaksanakan giat ke wilayah Desa Serongga Kecamatan Kelumpang HilirPetugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat yang menyampaikanbahwa Terdakwa dan Terdakwa Il berangkat dari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut menuju Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru dengan membawa narkotika jenis sabu sabu dengan menggunakan 1(satu) Unit Sepeda Motor, mendengar hal

Muhammad Fadli Alias Fadil Bin(alm) Anang Darmansyah oleh saksi Novi Eko Arisandi Bin DjokoPurnomobersama rekan saksi sesama Anggota Satuan ResnarkobaPolres Kotabaru yaitu SaudaraHuda saudara Surya dan saudara EkoPrasetyodi Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru karena menguasai narkotika jenis sabusabu ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.

Muhammad Fadli Alias Fadil Bin(Alm) Anang Darmansyahberangkat dari Kecamatan Kintab KabupatenTanah Laut menuju Desa Serongga Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru dengan membawa Narkotika jenis sabusabu denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor;Bahwa kronologi kejadian dimana saudari Diah Alias dang menghubungiterdakwa yang meminta terdakwa untuk dapat mencarikan narkotika jenissabusabu yang rencanakan akan dikonsumsi bersamasama dirumahkontrakan saudari Diah Alias ldang tersebut terjadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam diKelurahan Serongga, Kecamatan Serongga, Kabupaten Pulau Laut, pada hariKamis, tanggal 18 Oktober 2007 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama H, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama F dan S dan yang menikahkan adalah Imam kampung yang bernamaAdengan maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah).2.

Tempattinggal : Jalan Raya Serongga RT.009 Desa Sungai Dua KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu atau Alamat KTPKampung Cicariu Rt.12 Desa Bunihayu Kecamatan JalancagakKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat;7. Agama : Islam;8.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ARA bin ASIM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Raya Serongga RT.002, Desa Gunung Besar,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;DanHANIMAH binti 1JAB, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Raya Serongga RT.002,Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu.

Pemerintah No. 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Bea Meterai, telah juga diperiksa secara saksama ternyata cocokdengan aslinya serta memuat keterangan yang relevan sebagai alat bukti dalamperkara a quo, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakandapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 terbukti bahnwa keduaPemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di Jalan Raya Serongga

pekerjaanKaryawan Swasta, berkediaman di Kabupaten Banjar, yang mengakusebagai Kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.BlcnBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah menikah pada tahun 1987 yang lalu dan Saksi hadir dalampernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah bersama di Desa Serongga

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,berkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, yang mengaku sebagai Kakakipar Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah menikah pada tahun 1987 yang lalu dan Saksi hadir dalampernikahan tersebut karena pernikahan dilaksanakan di rumah Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah bersama di Desa Serongga

/PA.BlcnMenimbang, bahwa dalam kesimpulannya, Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat dan memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2 serta saksi 1dan saksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 5 Juli 1987 dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak sertabelum bercerai;Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah bersamabersama di Desa Serongga