• di SIM tersebut Kodenya salah yaitu 1815 yangseharusnya untuk kode SATPAS Polres Tabalong 1821 Untuk tulisan huruf Front Size Surat jin Mengemudi (SIM) BilUmum An.

  Terdakwa untuk membuat SIM BIl Umum palsutersebut ;Bahwa sudah 7 (tujuh) kali saksi meminta Terdakwa untuk membuat SIM BIlumum palsu, diantaranya atas nama Ahmad Sandi, Arbain, Adul, AkbarAncis Syaifullah, Ancis dan saksi sendiri ;Bahwa Terdakwa menggunakan seperangkat peralatan komputer miliknyauntuk membuat SIM BIl palsu tersebut dan sebelumnya saksi memberikanidentitas pemohon SIM BIl palsu kepada Terdakwa ;10 Bahwa berawal dari saksi memperlihatkan SIM palsu saksi kepada AhmadSandi, kemudian

  di SIM tersebut Kodenya salah yaitu 1815 yang seharusnyauntuk kode SATPAS Polres Tabalong 1821 Untuk tulisan huruf Front Size Surat Ijin Mengemudi (SIM) Bll UmumAn.

  Ahmad Sandidengan nomor : 950818150919 tersebut terobuat dari kertas yangsebelumnya discan dan diedit setelah itu di cetak diatas kertas tersebutkemudian di tempel ke SIM yang tidak berlaku lagi dan selanjutnyadilaminating sedangkan untuk SIM Bll Umum yang dikeluarkan olehKepolisian langsung di cetak di atas kartu SIM; Untuk nomor registernya Surat lin Mengemudi (SIM) BIl Umum An.

  background / latar belakang foto Surat ljin Mengemudi (SIM) BIlUmum An.

• Pembanding/Penggugat : Rahayuningsih Diwakili Oleh : Monang Christmanto Sagala
  Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatan
  Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Harjanto Widjaja
  Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Sim Antony
  Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk

• lihat dan amati SIM Bl Umumatas nama Sunardi tersebut tanda hologram pada bagianbelakang SIM tidak menyala seperti SIM yang asli dantulisan Bl Umum tampak lebih besar daripada SIM yangasli ;Bahwa karena saksi merasa curiga SIM BI Umum atas namaSunardi tersebut palsu maka saksi melaporkannya kepadaIpda H.

  oleh teman saksi, lalu saksimengatakan kepada Sunardi "Sunardi mau bikin SIM nggak2 dan Sunardi tanya "SIM itu berbahaya nggak Ton ?"

  dan saksi tanya "SIM itu berbahayanggak TON ?"

  adalah dariMabes Polri, ukuran huruf pada tulis Bl Umum tidakterlalu besar ada tertera pada pojok kanan atas SIMdengan hasil cetakan/warnanya jelas dan berhologrammenyala/mengkilap pada bagian belakang identitas SIM ;Bahwa setiap pembuatan SIM datanya selalu ter registerpada Direktorat Lalu Lintas dan bisa diakses dalamproses pembuatan SIM, sehingga tidak akan pernah adanomor register SIM yang sama ;Bahwa dalam proses pembuatan SIM pemohon harus datanglangsung ke bagian pembuatan SIM pada kantor

  atas nama Agus alias Gondrong,SIM A untuk Imam Kamaludi dan SIM C untuk = SriWarningsih ;Bahwa terdakwa masih mengenali dan membenarkan barangbukti yang diperlihatkan kepadanya dalam persidangan =;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam perkara inijuga telah mengajukan barang bukti' ke persidangan yaituyang berupa1 (satu) lembar SIM A asli atas nama Agus Sultoni ;(satu) lembar SIM Bl Umum palsu atas nama Sunardi ;(satu) lembar SIM A asli atas nama Sunardi =;(satu) lembar SIM C palsu atas nama Sri

• saksi melihatada perbedaan bentuk huruf pada kode SIM yang terletak pada pojok kanan atasdan tulisan tersebut terasa lebih kasar daripada SIM pada umumnya selanjutnyaterdakwa kita arahkan ke kantor SIM Satlantas Bojonegoro dilakukanpengecekan ternyata Nomor Register SIM tersebut bukan SIM BII Umummelainkan Register untuk SIM C atas nama AlAmin.halaman 3 dari 14 putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN.BjnBahwa pada saat terdakwa menunjukkan SIM BII Umum saksi menaruhkecurigaan terhadap SIM BIJ Umum tersebut

  yang ditunjukkan terdakwatersebut diragukan keasliannya saksi melihat ada perbedaan bentuk huruf padakode SIM yang terletak pada pojok kanan atas dan tulisan tersebut terasa lebihkasar daripada SIM pada umumnya pada tulisan SIM BIJ Umum agak janggal(tulisannya tidak rapi kasar) selanjutnya terdakwa beserta SIM BIT Umum kitabawa ke kantor SIM Satlantas Bojonegoro dilakukan pengecekan, setelahdilakukan pengecekan oleh petugas SIM Sat Lantas Polres BA UR SIM AIPTUBUNTORO menjelaskan bahwa untuk SIM

  keasliannya selanjutnya terdakwa diarahkan kekantor SIM Satlantas Bojonegoro dilakukan pengecekan karena saksi selakupetugas BaUr SIM kemudian melakukan pengecekan dengan data komputer danhasilnya adalah benar bahwa SIM tersebut adalah SIM C milik AlAmin bukanSIM BIl Umum sebagaimana tertera dalam kolom kode SIM dan ternyata benarNomor Register SIM tersebut bukan SIM BIJ Umum melainkan Register untukSIM C atas nama AlAmin.Bahwa cara dan prosedur untuk mendapatkan SIM B IlUmum, pemohon harusmempunyai

  Sim A terlebih dahulu selama tahun kemudian mengajukanpermohonan untuk Sim Bl dan selama tahun berikutnya mengajukan lagipermohonan Sim B1 Umum dan selama tahun berikutnya mengajukan lagi B1!

  , mengisi formulir, rumusansidik jari, syarat kesehatan, lulus ujian teori, praktek dan keterampilan melaluisimulator, namun dari tahap awal yang harus dimiliki adalah SIM A, SIM B I,SIM B I Umum, SIM B II lalu SIM B II Umum, untuk tiap tahap jika akan naikke tahap berikutnya paling lama sekurangkurangnya 12 bulan;halaman 5 dari 14 putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN.BjnBahwa kerugian negara Jumlah total keseluruhannya Rp. 630.000, denganperincian sebagai berikut:Baru SIM A PNBP : Rp. 120.000,Baru SIM

• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat

  DALAM POKOK PERKARA

  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
  • Menyatakan Penggugat I adalah ahliwaris yang sah, kuat, dan berharga berdasarkan yang terdapat sebagai ahli waris pada Deposito Berjangka Nomor SB 114040 di Bank Nagari Cabang Payakumbuh atas nama Sim Moy Tjen (almh) menurut hukum dan perundang-undangan;
  • Menyatakan Penggugat II sebagai paman

  kandung dan merupakan ahli waris yang sah, kuat, dan berharga dari Sim Moy Tjen (almh) menurut hukum dan perundang-undangan;

• Menyatakan Tergugat adalah benar sebagai Bank Nagari tempat Sim Moy Tjen (almh) menyimpan berbentuk Deposito Berjangka dengan Deposito Nomor SB 114040 atas nama Sim Moy Tjen (almh) sebanyak Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tertanggal 20 Februari 2018;
• Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat I;
• Menghukum

  Tergugat untuk melakukan pencairan Deposito Berjangka dengan Deposito Nomor SB 114040 atas nama Sim Moy Tjen (almh), sebanyak Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tertanggal 20 Februari 2018 kepada Penggugat I sebagai ahliwaris yang sah menurut hukum dan perundang-undangan;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
• Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

Bahwa Penggugat II adalah Adek kandung dari orang tua Sim MoyTjen (almh) bernama Oei Kim Bwee (almh), orang tua Sim Moy Tjen(almh) mempunyai saudara sebanyak 4 (empat) orang diantaranya yangmasih hidup adalah Poniman sebagai Paman Sim Moy Tjen (almh)paling bungsu, sedangkan orang tua Sim Moy Tjen (almh) bernama OeiKim Bwee (almh) sebagai anak sulung (paling tua) dari perkawinanantara Oei Wa Ke (alm) dengan Sho Giaok Lan (almh), dalam hal iniPonimansatusatunyaahliwariskandung/sedarah dari Sim Moy

menjelaskan Surat apa yang ditandatangani oleh Sim Moy Tjen yang menyatakan bahwa Penggugatadalah Ahli Waris dari Sim Moy Tjenh.

bernama Kwie Cong dan Ibunya bernama Oei Kwim Bweeyang merupakan kakak kandung dari Penggugat II Poniman; Bahwa Sim Mo Tjen beradik kakak 3 (Tiga) orang yaitu Sim JoeIn, Sim Moy Tjen, dan Sim Joe An; Bahwa ibu dari sim Moy Tjen bersaudara 4 (empat) orang danyang paling kecil adalah Penggugat II Poniman; Bahwa antara Penggugat Yoseph Utama dan Penggugat IIPoniman Tidak memiliki hubungan dan Saksi kenal dengan keduanya; Bahwa Sim Moy Tjen membuka deposito di Bank Nagaridengan nominal sejumah Rp200.000.000.00

Saksi Jumanto di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Kenal dengan Sim Moy Tjen sebagai Jemaatsaksi di Gereja dan juga Saksi sebagai Rohaniawan dalampengobatan karena Sim Moy Tjen sering sakitsakitan; Bahwa Sim Moy Tjen sering ke gereja dan mendiskusikanmasalah pribadinya; Bahwa Sim Moy Tjen tinggal di Kampung Cina di jalan Gambirdi Toko Obat Rida dan Sim Moy Tjen menjual obatobatan di tokotersebut; Bahwa Sim Moy Tjen membeli rumah di Perumahan Plano diCompi C Sarilamak dan Saksi

serta orang tuadari Sim Moy Tjen telah meninggal sedangkan saudara dari Sim Moy Tjenyaitu Sim Joe An telah meninggal pula, maka berdasarkan hal tersebutPenggugat II Poniman sebagai paman dari Sim Moy Tjen adalah ahli warisdari Sim Moy Tjen;Halaman 20 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2020/PN PyhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4, dan P5 yangdikuatkan Saksi Yenita dan bukti surat T3 serta tidak disangkalnya olehTergugat bahwa Sim Moy Tjen telah membuka deposito di BankPembangunan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah SIM C an. Hermansyah tertanggal 01 Desember 2015 yang ditanda tangani Kasat Lantas an T.R Moelana, SIK;- 1 (satu) buah SIM C an.

  Diponegoro Nomor 7 KelurahanLubuk Pakam Pekan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang danditempat tersebut Romi Algamar mengedit SIM C palsu, tetapi saat itu AlbonSimbolon tidak ada membawa SIM C, sehingga Albon Simbolon meminjam 1 (satu)lembar SIM C dari seorang yang tidak dikenalnya ditempat usaha foto copy RomiAlgamar, kemudian Romi Algamar menscan 1 (satu) lembar SIM C tersebut, laluRomi Algamar menscan pas photo Hermasnyah dan mengedit SIM C tersebutsesuai KTP yang diberikan Albon Simbolon

  , setelah SIM C di edit lalu dimasukkan/Halaman 3 dari 19 Putusan No. 579/Pid.B/2016/PN.

  Lbp.1 (satu) buah SIM C an. Hermansyah tertanggal 01 Desember 2015 yangditanda tangani Kasat Lantas an. T.R Moelana, SIK;e 1 (satu) buah SIM C an. Joni Putra tertanggal 01 Desember 2015 yangditanda tangani Kasat Lantas an.

  Diponegoro Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang dan meminta Romi Algamar untuk mengedit SIM Cpalsu, tetapi saat itu Aloon Simbolon tidak ada membawa SIM C, sehinggaAlbon Simbolon meminjam 1 (satu) lembar SIM C dari seorang yang tidakHalaman 11 dari 19 Putusan No. 579/Pid.B/2016/PN.

  Hermasnyah memberikan persyaratanpembuatan SIM C dan uang sebesar Rp.400.000.

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nataniel Salurante Anak dari Markus Sampe dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah Sim

B II umum atas nama sdr NATANIEL SALURANTE dengan Nomor SIM : 900107765032 dan Sim tersebut di tanda tangani oleh Bapak Kapolres Balikpapan AKBP SABAR SUPRIYONO pada tahun 2017

(Dirampas untuk dimusnahkan);

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)

Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah Sim B Il umum atas nama sdr NATANIEL SALURANTEdengan Nomor SIM : 900107765032 dan Sim tersebut di tanda tanganioleh Bapak Kapolres Balikpapan AKBP SABAR SUPRIYONO padatahun 2017(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Rp400.000, Terdakwa sudah dapat memiliki dan mempunyai sim atasnama Terdakwa, kemudian setelah pihak kepolisian melakukanpenyelidikan darimana Terdakwa memperoleh sim.

melihat dan saksi langsungmengetahui bahwa SIM B Il UMUM yang digunakan olehTerdakwa adalah palsu dan kemudian saksi menghubungi orangkantor untuk mengecek kebenaran SIM B II UMUM atas namanyadan benar bahwa sim tersebut palsu.e Bahwa yang diperlinatkan oleh pihak pemeriksa berupa: 1 (satu)buah Sim B Il umum atas nama sdr NATANIEL SALURANTEdengan Nomor SIM : 900107765032 dan Sim tersebut di tandatangani oleh Bapak Kapolres' Balikpapan AKBP SABARSUPRIYONO pada tahun 2017 adalah SIM B II UMUM palsuyang

adalah SIM B IlUMUM yang diduga palsu dan karena Sim B II Umum palsu tersebutTerdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan Sim B Il Umumtersebut Terdakwa peroleh dari saksi Budi.Bahwa Terdakwa menerangkan untuk mendapatkan Sim B Il Umumtersebut Terdakwa tidak ada melakukan pendaftaran dan pembelianformulir Sim di Loket atau Bank BRI kemudian Terdakwa tidak adamelakukan foto, tidak ada melakukan tes teori, tidak melakukan tespraktek, dan Terdakwa tidak melakukan tes psikologi dan Sim yangTerdakwa

B 2 umumharus memiliki SIM B 2 atau SIM B 1 minimal 12 bulan, membayarbiaya pembuatan SIM baru untuk B 2 umum Rp 120.000..e Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa yang menggunakan 1 (satu)buah Sim B Il umum atas nama sdr NATANIEL SALURANTE denganNomor SIM : 900107765032 dan Sim tersebut di tanda tangani olehKapolres Balikpapan AKBP SABAR SUPRIYONO pada tahun 2017adalah palsu.

• SIHOTANG aliasHANGKONG dan RAHMAT TANJUNG ke dalam format SIM yang telah discanning tersebut, kemudian identitas HANGKONG JUNAIDI SIHOTANGalias HANGKONG dan RAHMAT TANJUNG diketik untuk dimasukkan kedalam format SIM asli yang telah diedit sebelumnya, sedangkan untuk sidikjari dan tanda tangan yang berada di dalam SIM tersebut bukanlah sidik jaridan tandatangan asli dari HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG aliasHANGKONG dan RAHMAT TANJUNG namun merupakan sidik jari dantandatangan dari SIM asli yang telah di

  SIM Golongan C palsu a.n.

  HAGKONG JUNEDI SIHOTONGdan RAHMAT TANJUNG tersebut, setelah SIM C palsu tersebut siap, laluJUNAIDI LUBIS memberikannya kepada Terdakwa di Simpang LubukBendahara, selanjutnya Terdakwa menelepon RAHMAT TANJUNG danmemberitahukan bahwa SIM Golongan C palsu a.n. HAGKONG JUNEDISIHOTONG dan RAHMAT TANJUNG telah selesai dan dapat diambil, laluRAHMAT TANJUNG menemui Terdakwa di Pasar Lama Ujung Batu untukmengambil SIM Golongan C palsu a.n.

  SIM Golongan C palsu an.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) dengan nomor NIK:1407102102820003 atas nama Masdiner Silaban dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Rokan Hilir tanggal 21 Desember 2011;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Masdiner Silaban; - 1 (satu) lembar Sim B II Umum dengan nomor SIM 5809072814671 dikeluarkan Polres Langkat atas nama Irawan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  tempel dan dibelakangnya ada foto orang lain dan foto yang ada di SIM B IIUmum atas nama Irawan sama/serupa dengan foto yang ada di KTP atas nama MasdinerSilaban;e Bahwa Identitas yang ada di SIM B IT Umum atas nama Irawan berbeda/tidak sama denganidentitas yang ada di KTP atas nama Masdiner Silaban;e Bahwa SIM yang asli fotonya langsung tercetak dilembaran SIM sedangkan SIM yangpalsu fotonya ditempel dilembaran SIM serta logo yang tertera di belakang SIM yang asliapabila terkena cahaya bersinar

  B IIUmum atas nama Irawan sama/serupa dengan foto yang ada di KTP atas nama MasdinerSilaban;Bahwa Identitas yang ada di SIM B If Umum atas nama Irawan berbeda/tidak sama denganidentitas yang ada di KTP atas nama Masdiner Silaban;Bahwa SIM yang asli fotonya langsung tercetak dilembaran SIM sedangkan SIM yangpalsu fotonya ditempel dilembaran SIM serta logo yang tertera di belakang SIM yang asliapabila terkena cahaya bersinar sedangkan logo yang tertera di belakang SIM yang palsuapabila terkena cahaya

  tidak bersinar dan identitas KTP dengan SIM harus sesuai;3.

  pada SIM tersebut kemudian melaminatingnya di tempatfotocopy di Kec.

  Umum atas nama Irawan berbeda/tidaksama dengan identitas yang ada di KTP atas nama Masdiner Silaban , sedangkan SIM yangasli fotonya langsung tercetak dilembaran SIM sedangkan SIM yang palsu fotonya ditempeldilembaran SIM serta logo yang tertera di belakang SIM yang asli apabila terkena cahayabersinar sedangkan logo yang tertera di belakang SIM yang palsu apabila terkena cahayatidak bersinar dan identitas KTP dengan SIM harus sesuai;Bahwa diketahui dari Polres Langkat barang bukti berupa (satu) buah

• KEMBUAN
  5.EFENDI SIM
  6.MUHARDI
  7.RACHMATULLAH
  8.ISFUDDIN HARAHAP
  9.EVAN ANDREAS
  10.WILSON HIDAYAT

• Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah SIM C an. HERU FITRI SATMOKO1 (satu) lembar ijazah SMA Bhineka Karya 3 Boyolali atas nama WAHYUDI BAYU SUPRATMAN yang dikeluarkan tanggal 14 Juni 2004 dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Penyelenggara Drs.

  AdiSucipto sebelah timur Tugu Mahkota Jajar Laweyan Surakarta, adaoperasi lalu lintas dan saat dilakukan pengecekan, adik saksi tidakmemiliki SIM kemudian adik saksi menunjukkan STNK dan SIM miliksaksi yang biasa saksi letakkan di dalam jok dan setelah diteliti, polisimenyatakan bahwa SIM saksi diduga palsu kemudian menjadi perkaraini;Bahwa saksi memiliki SIM yang diduga palsu sejak April 2015;Bahwa saksi mendapatkan SIM tersebut awalnya saksi ditawari temansaksi yang bernama Wahyudi Bayu Supratman

  sudah jadi dan diserahkan pada saksi.Yang menyerahkanWahyudi.Bahwa ketika menerima SIM saksi hanya mengamati identitas namadalam SIM C tersebut tetapi tidak secara cermat mengamati bentukfisik SIM, selanjutnya SIM dan STNK selalu saksi simpan di Joksepeda motor;Bahwa saksi tahu SIM ternyata palsu setelah sepeda motor dibawaadik saksi dan terkena razia polisi lalu lintas pada hari Selasa tanggal28 Pebruari 2017;Bahwa STNK asli atas nama Sumiyarsih alamat Sumber Nayu Rt.07Rw.12 Kadipiro, Banjarsari

  milik si pengendara sepeda motor tersebut;kemudian Heru Fitri Satmoko dipanggil untuk dimintai keterangan; Bahwa setelah diperiksa Heru Fitri Satmoko mengakui SIM tersebutmiliknya tetapi mengenai SIM tersebut asli atau tidak, Heru FitriSatmoko tidak tahu; menurut keterangannya, SIM didapatkan dengancara minta tolong ke teman; Bahwa barang bukti SIM ini yang diduga palsu adalah benar.Halaman 10 dari 21 halaman Putusan no. 145/Pid.B/2017/PN Skt Bahwa yang berhak mengeluarkan SIM adalah pihak kepolisian

  perihal SIM yang diduga palsu; yang saksi lakukan waktu itumengklarifikasi SIM yang diduga palsu dengan cara dicocokkandengan spesifikasi SIM yang diterbitkan resmi oleh pihak kepolisian;ternyata terdapat perbedaan antara SIM yang diduga palsudibandingkan SIM terbitan resmi dari kepolisian.

  SIM Terdakwa pernah membuat ijazah SMA atasnama Wahyudi Bayu Supratman (barang bukti); Terdakwa membuatijazah selesai dalam 1 (satu) hari;Bahwa Terdakwa telah membuat SIM palsu sudah 3 (tiga) kali;Terdakwa belajar membuat SIM secara otodidak; Bahwa Terdakwalulus SMA dan pernah kuliah di STIMIK tetapi tidak sampai selesai;Bahwa Terdakwa membuat SIM palsu tanpa ada ijin dari yangberwenang.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar SIM B1 Umum JABAR an. RUDI HERMAWAN alamat Dsn. Pari RT.02 RW.05 Desa Linggapura Kec. Kawali Kab. Ciamis, tempat tanggal lahir Ciamis, 6 Agustus 1980, tinggi 170 cm, pekerjaan supir, Nosim 860813350980, berlaku sampai dengan 6 Agustus 2017 dan ditandatangani oleh Kapolres Ciamis (AKBP Drs.

  B1 Umum Jabaratas nama RUDI HERMAWAN yang diduga palsu;Bahwa saksi memastikan terhadap 1 (satu) lembar SIM Bl Umum Jabar atasnama RUDI HERMAWAN tersebut palsu adalah tulisan dari SIM tersebut tidakjelas atau luntur, dan Kapolres yang menandatangani yang tertera dalam SIM B1Umum Jabar atas nama RUDI HERMAWAN tanggal 21 Agustus 2012 adalahAKBP Drs.

  Surat jinMengemudi;e Menginventarisir kebutuhan materil Surat Ijin Mengemudi (SIM);e Menyelenggarakan ujian teori dan praktek kepada pemohon SIM;e Pendataan, pemotoan dan pencetakan SIM;Bahwa saksi menjelaskan jika SIM Bl Umum Jabar atas nama RUDIHERMAWAN adalah palsu;Bahwa dari tekstur bahan SIM tersebut asli namun tulisan identitas, fotogolongan SIM yang menempel pada plastic bagian depan SIM tersebut adalahpalsu;Bahwa saksi memastikan jika tulisan identitas, foto dan golongan SIM yangmenempel

  pada plastic bagian depan SIM tersebut palsu karena:e Tulisan identitas, foto dan golongan SIMnya tidak terlihat jelas atau luntur;e Kapolres yang menandatangani yang tertera dalam SIM B1 Umum Jabar atasnama RUDI HERMAWAN tanggal 21 Agustus 2012 adalah AKBP Drs.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015.

  BI Umum Jabar atas nama RUDIHERMAWAN yang diduga palsu;Bahwa saksi memastikan jika (satu) lembar SIM B1 UmumJabar atas nama RUDI HERMAWAN tersebut palsu adalahtulisan dari SIM tersebut tidak jelas atau luntur, dan namaKapolres yang menandatangani yang tertera dalam SIM B1Umum Jabar atas nama RUDI HERMAWAN tanggal 21Agustus 2012 adalah AKBP Drs.

  JAJANG SARIPUDIN untuk dibuatkan SIM B1 Umum, dan selanjutnyaSdr. JAJANG SARIPUDIN membuat SIM BIl Umum atas nama RUDIHERMAWAN dengan menggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan (satu)buah printer scanner;e Bahwa setelah Sdr. JAJANG SARIPUDIN membuat SIM Bl Umum atas namaRUDI HERMAWAN lalu Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam beserta simcard;- 1 (satu) buah SIM BII umum; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  Begitu juga dengan dengannomor 840924420125 tersebut tidak sesuai dengan kode SIM yang dikeluarkanoleh Polres Ngawi, dimana kode SIM terletak setelah angka ke empat dari depandan sebelum angka keempat dari belakang yakni 2442 sedangkan kode SIM yangdikeluarkan oleh Polres Ngawi dengan kode 1542;Bahwa menurut pendapat Ahli ABDUL SALAM dari anggota Polri SatpasSatlantas Polres Ngawi menjabat selaku BAUR SIM, secara fisik SIM BI Umumatas nama PRIYANTO dibuat dengan material dasar dari SIM yang dikeluarkanoleh

  Dan tulisanidentitas nama/alamat pemilik berada didalam mika/plastik yang ditempel padamaterial SIM sedangkan SIM asli yang di didistribusi Korlantas Polri, tulisannama identitas pemilik langsung tertulis diluar material SIM;Bahwa yang dirugikan atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalahinstitust POLRI pada umumnya yang mempunyai wewenang untukmengeluarkan/menerbitkan SIM dan khususnya Polres Ngawi selaku institusiPOLRI yang mengeluarkan/menerbitkan SIM;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

  mencetak SIM Bl Umum palsu tersebut denganmenggunakan bahan dari SIM asli yang telah habis masa berlakunya yangtelah dikumpulkan oleh saksi;e Bahwa saksi yang membantu mencarikan bahanbahan dalam pembuatanSIM palsu Tersebut dan menggosok atau membersihkan kartu SIM yangtelah tidak terpakai lagi dan kemudian akan dicetak menjadi SIM B1 Umumpalsu;e Bahwa saksi kenal dengan sdr.Sunarto namun tidak kenal dengansdr.Priyanto;e Bahwa saksi sebelum membuat SIM palsu tersebut terlebih dahulu memintapersyaratan

  ;Bahwa perbedaan lain yang Nampak pada SIM B!

  ;Bahwa ANANG SISWANTO, S.Kom dalam membuat SIM palsu tersebutmenggunakan peralatan computer yang ada di rumahnya diDs.Wedarijaksa RtO1 Rw04 Kec.Wedarijaksa Kab.Pati Jawa Tengah;Bahwa atas pembuatan SIM (Surat Ijin Mengemudi) palsu tersebutTerdakwa mendapatkan keuntungan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu)per SIM;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ABDUL SALAM yang merupakanAnggota Polres Ngawi dengan Jabatan sebagai Baur SIM, SIM B UmumHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar SIM B1 An. FIKA ADRIAN PRATAMA BIN AKMALUDIN;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) lembar STNK mobil Dump Truck Hino BG 8753 IA warna hijau;- 1 (satu) unit mobil Dump Truck Hino BG 8753 IA warna hijau Noka : MJEC1JG43H5-154561 No. Sin : W04DTRR-45740;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  SIM : 960364278987 tersebut berbedadengan SIM Asli yaitu :> Dari warna SIM tersebut berbeda dengan SIM Asli, karena SIM milikterdakwa tersebut warnanya gelap / tidak jelas.> Foto yang ada pada SIM milik terdakwa tersebut warna dan wajah pemilikSIM tidak jelas.> Pejabat yang menandatangani SIM milik terdakwa tersebut An.

  .> Setelah dilakukan kroscek ke bagian pembuatan SIM di Sat Lantas PolresMuara Enim kemudian diketahui bahwa SIM milik terdakwa tersebut tidakterdaftar di bagian register SIM Sat Lantas Polres Muara Enim.

  Dokumen Bukti SIM QPC (Questioned Produk Cetak) adalah NonIdentik dengan Blangko SIM pembanding KPC (Known Produk Cetak), ataudengan kata lain Blangko SIM tersebut Butir LA adalah Palsu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa memakai surat palsu yaitu SIM B1 UmumSumsel An.

  dan mengetahui bahwa SIM B1 Umummilik terdakwa adalah palsu, karena terdakwa baru pertama kali melihat SIMdan terdakwa tidak pernah membandingkan SIM miliknya dengan SIM milikorang lain, dimana SIM milik terdakwa tersebut didapat dengan carameminta bantuan temannya yang bernama Ahmad Madu (belum tertangkap/ DPO) dengan biaya pembuatan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), yang mana SIM tersebut telah terdakwa pergunakanuntuk melamar pekerjaan dan bahkan perusahan swasta angkutan

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar SIM B1 atas nama FAHRIAN Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Bahwa padasaat terdakwa diminta untuk menunjukkan SIM B1, ternyata SIM Blyang ditunjukkan oleh terdakwa adalah SIM palsu.Bahwa terdakwa membuat SIM Bl palsu tersebut dari rekanterdakwa yang bernama TAUFIK sekitar tahun 2011. Pada saat ituterdakwa datang kerumah TAUFIK dan menanyakan kesanggupanTAUFIK untuk membuatkan SIM B1.

  terdakwa tetapmenyimpan danmenggunakan SIM Bl tersebut.

  sesuai Nomor SIM denganwilayah pembuatan SIM tersebut;Bahwa cara terdakwa memalsukan SIM Bl tersebut adalahdengan meminta bantuan Sdr.

  tidak jelas dan tidak sesuai Nomor SIM denganwilayah pembuatan SIM tersebut;Bahwa cara terdakwa memalsukan SIM Bl tersebut adalahdengan meminta bantuan Sdr.

• Surat Ijin Mengemudi(SIM) melainkan dengan membuat sendiri SIM tersebut dengan caramengedit foto HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONG danRAHMAT TANJUNG dengan menggunakan Program Photoshop Cs2 untukmembersihkan tampilan foto dan menggabungkan latar belakang fotoberwarna biru yang terdapat tulisan dan lambang satuan Polisi Lalu Lintas,lalu contoh SIM Golongan C yang lain di Scanning secara timbal balik untukmendapatkan format SIM Golongan C sesuai aslinya dan hasil scanningtersebut dimasukkan

  merupakan sidik jari dan tandatangan dari SIM asiliyang telah di scan kedalam computer, setelah selesai memasukkan dataidentitas tersebut lalu SIM dicetak timbal balik diatas kertas foto denganmenggunakan printer, setelah dicetak selanjutnya JUNAIDI LUBISmemotong hasil cetakan SIM palsu tersebut dengan menggunakan pisaukater dan kemudian menggabungkan atau merekatkan cetakan SIM bagiandepan dan bagian belakang dengan menggunakan Plaster Plastik, setelahrapi lalu JUNAIDI LUBIS merekatkannya dengan

  menggunakan lem Altecolalu dibawa ke tempat foto copy untuk melaminating SIM Golongan C palsua.n.

• KTP dengaan jumlah keseluruhannya sebanyak kurang lebih 10.500 buah kartu perdana Telkomsel;

• 38 (Tiga Puluh Delapan) buah box berisi kartu perdana provider Telkomsel yang sudah kadaluarsa tetapi sudah teregistrasi NIK KTP dengan jumlah keseluruhan kurang lebih 3.800 buah kartu perdana Telkomsel;
• 1(satu) Unit Flas Disk Merk Samsung warna hijau dengan kapasitas 4 GB;
• 1 (satu) Unit Flas Disk Merk Samsung warna Hijau dengan kapasitas 16 gb;
• 1 (Satu) Buah Sim

  Cardmenggunakan data NIK KK (kartu keluarga) milik orang lain tanpa haksebanyak 60.000, (enam puluh ribu) NIK KK (Kartu Keluarga);Bahwa Terdakwa menerima jasa registrasi kepada pemesan tergantungjumlah banyaknya Sim Card yang akan dilakukan proses registrasi,pesanan dibawah 500 Sim Card Terdakwa minta biaya sebesar Rp.600,(enam ratus rupiah), jika jumlah di atas 500 Sim Card biayanya Rp.500(lima ratus rupiah) per satuan Sim Card;Bahwa keuntungan Terdakwa dalam meregistrasi SIM card dalam satubulan

  Cardmenggunakan data NIK KK (kartu keluarga) milik orang lain tanpa haksebanyak 60.000, (enam puluh ribu) NIK KK (Kartu Keluarga); Bahwa Terdakwa menerima jasa registrasi kepada pemesan tergantungjumlah banyaknya Sim Card yang akan dilakukan proses registrasi,pesanan dibawah 500 Sim Card Terdakwa minta biaya sebesar Rp.600,(enam ratus rupiah), jika jumlah di atas 500 Sim Card biayanya Rp.500(lima ratus rupiah) per satuan Sim Card; Bahwa keuntungan Terdakwa dalam meregistrasi SIM card dalam satubulan

  Saksi di ajarioleh sdra Nando bagaimana cara penggunaan Modem Pool tersebut,alat tersebut (Modem Pool) terdiri dari beberapa slot Sim Card, 1 UnitModem Pool berisi 16 slot Sim Card, cara penggunaannya : Siap kan SIM Card yang akan di registrasi, buka segel SIM Cardtersebut, kKemudian masukkan SIM Card. Modem Pool disambungkan ke Laptop/ PC untuk mnegkopi NIKdan NKK; Copy NIK dan NKK dari folder yang ada di Laptop/PC kemudianpaste ke aplikasi ACT yang ada di Laptop/PC.

  Selain itu SIM Cardyang sudah tergistrasi lebih laku dan banyak dicari olen konsumen daripada SIM Card dari pada SIM Card yang belum di registrasi.

  SIM Card itu harusnya diregister berdasar permintaan pemilikidentitas NIK dan KK atau sesuai pemilik KTP pelanggan SIM CARD kartuPrabayar yang akan menggunakan nomor seluler itu.

• menggunakan atau memakai surat yang isinya tidak benar atau dipalsukan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) lembar SIM

    A selanjutnya saksiGilang Nikolas Saputra menyuruh saksi Adi Purnomo untuk mengeprinthasil editan SIM tersebut di tempat fotocopy dan langsung di laminatingsetelah selesai lalu saksi Gilang Saputra menghubungi terdakwa AndreasKase dan memberitahukan bahwa SIM A milik terdakwa telah selesai danuntuk tarif pemesanan SIM palsu tersebut saksi memasang tarifRp.350.000,(tiga ratus lima puluh rupiah) untuk SIM A,Rp.250.000,(duaratus lima puluh rupiah) untuk SIM C, Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)untuk

    Kase;Bahwa 3 (tiga) hari Kemudian Saksi Andreas Kase datang kerumah Saksidan menyerahkan SIM A atas nama Terdakwa tetapi Saksi lihat SIMtersebut tidak sama dengan milik Saksi dan pada saat Saksi tanyakan,Saksi Andreas Kase mengatakan bahwa SIM tersebut adalah SIM modelbaru sehingga Saksi mengambil SIM tersebut dan menyerahkan keTerdakwa;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu SIM A tersebut palsu dan Saksi barutahu setelan Terdakwa mengalami kecelakaan pada saat narik angkot,ditanyakan SIM oleh polisi dilokasi

    sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungan diriSaksi yang ditangkap oleh Polisi karena membuat SIM palsu;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa Penyidik dan keterangan Saksidalam BAP Penyidik semua benar;Bahwa Saksi ditangkap polisi karena membuat sim palsu atas namaTerdakwa;Bahwa Saksi meminta untuk di buatkan sim A palsu atas nama Terdakwatersebut adalah Saksi Andreas Kase;Bahwa untuk membuatkan sim A palsu atas nama Terdakwa Saksidikasin uang sebesar Rp350.000,00

    itu) SaksiKardianus ada menyerahkan SIM A atas nama Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian mempergunakan SIM A atas nama Terdakwatersebut untuk bekerja sebagai supir angkot;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa SIM A tersebutadalah SIM A palsu dan Terdakwa baru tahu setelan Terdakwamengalami kecelakaan pada saat narik angkot, ditanyakan SIM olehpolisi dilokasi kecelakaan ternyata SIM tersebut palsu lalu Terdakwalangsung diamankan; Bahwa Terdakwa

    mengetahui bahwa yang berhak mengeluarkan ataumencetak SIM adalah pihak kepolisian tetapi Terdakwa tidak mengetahulbagaimana prosedurnya pengurusan SIM yang benar; Bahwa Terdakwa membuat SIM A tersebut melalu teman Saksi KardianusRado karena tanpa tes dan dijanjikan akan selesai dalam 3 (tiga) jam dantidak perlu repot; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui cara Saksi Andreas Kase dan SaksiGilang Nikolas membuat SIM A atas nama Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum

• -- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;-------------------------------------------------------- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; --------------------- Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM

  F-4760-TL warna hitam ;----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa.;----------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM C Palsu atas nama Eman ;----------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.;-------------------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2..000,- (dua ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------

  .; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SIM A an.Dani Riswandi bin Sarkudin.;Dikembalikan kepada Dani Riswandi ; 1 (satu) lembar SIM C palsu atas nama Eman:;Dirampas untuk dimusnahkan. ;"2" 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.

  warnet di sekitar Labora, KecamatanCibadak, Kabupaten Sukabumi dan Dani menyerahkan SIM A milik Danisendiri yang di scanner oleh Sandi untuk pembuatan SIM C Palsu atasnama terdakwa dan juga fotokopi KTP dan foto milik terdakwa kemudianpada Bulan November 2013 sekitar Pukul 17.00 Wib di Jalan Umum di Kp.Pasir Perelek Desa Bencoy Kecamatan Cireunghas Kabupaten SukabumiDani memberikan SIM C Palsu atas nama terdakwa kepada terdakwaselanjutnya terdakwa menggunakan SIM C Palsu buatan Dani (penuntutanterpisah

  2013 sekitar Pukul 11.00 Wib Terdakwamenghubungi Dani Riswandi untuk dibuatkan SIM C Palsu.

  ,melaksanakan tugas pengaturan lalu lintas saksiTahyar SH., memberhentikan pengendara sepeda motor dan ketika diperiksa12suratsuratnya terdakwa menunjukan SIM C dan ketika saksi tahyar SH.,periksa SIM C tersebut diduga palsu.

  ;monenn Menimbang, bahwa apabila dihubungkan unsur yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu mengandung pengertian bahwa SIM C tersebutsebenarnya rekayasa dari Saksi Dani Riswadi agar SIM C tersebut terlihatseolaholah asli dengan cara mulamula terdakwa serahkan SIM A miliknyasendiri yang di scanner, kemudian oleh Saksi Dani Riswandi hasil scan dari SIMA milik Terdakwa tersebut dirubah sedemikian rupa dengan cara merubah datayang ada di SIM A berubah menjadi SIM C atas nama Terdakwa dan oleh13Sandi

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah SIM (Surat izin mengemudi) B1 Umum atas nama INDRA LESMANA dengan No.Sim : 920313432045 yang di keluarkan oleh Polres Bandung.- 1 (satu) unit kendaraan mobil jenis Light Truck merk Toyota tahun 2013 warna merah dengan No. Pol : F 8538 UH, No. Rangka : MHFC1BU4330001797, No. Sin : 14B1716468 berikut dengan STNK dan kunci kontak aslinya.- SIM A JABAR, atas nama : DEDY JERICO L.

  Sim : 901213450189 tertanggal Banjar, 31 Mei 2013.- SIM A JABAR, atas nama : ZAENAL FURQON, Alamat : Dsn.Balokang Rt.03 / 01 Kota Banjar dengan No. Sim : 830113450221 tertanggal Banjar, 22 Desember 2011.- SIM A JABAR, atas nama : KOMARAN DENI HANDIANA, Alamat : Asrama Polres Banjar Kota Banjar dengan No. Sim : 760613450714 tertanggal Jakarta, 16 Agustus 2014. Dipergunakan dalam perkara lain an.terdakwa INDRA LESMANA Bin DEDEN.6.

  (Surat Izin Mengemudi) No arekmoal nyieun SIM yeh(MONO mau bikin SIM tidak) dan saksi INDRAKOMARUDIN Als MONO menjawab ah moal da masih boga SIM A (ah tidak,masih punya SIM A) lalu terdakwa berkata owh.bisi rek di taeken ka SIM Bumum bae hargana Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) (oh, kalau mau dinaikan ke SIM B Umum harganya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) akantetapi saksi INDRA KOMARUDIN Als MONO tetap menolak karena sudahmemiliki SIM.Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian saksi INDRA

  SIM : 9203134382045 yang diduga palsutersebut adalah beritahu rekan saksi yang bernama saksi HENDRA TRISNAdan saksi H.ERLAN (Kaur Bin Ops Sat Lantas Polres Banjar) selanjutnyasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Banjar; Bahwa ciri ciri SIM (Surat jin Mengemudi) B1 Umum atas nama INDRALESMANA dengan No. SIM : 920313432045yang diduga palsu tersebutadalah : Warna bahan kartu SIM yang berwarna biru. Tulisan di foto SIM yang luntur. Foto pada SIM yang pudar.

  Sidik jari pada SIM berwarna biru. Tanda tangan dan cap Kapolres pada SIM berwarna biru. Hologram tanda lalu lintas pada SIM yang pudar. Bahwa menurut keterangan Sdr. INDRA LESMANA mendapatkan SIM (Suratjin Mengemudi) B1 Umum atas nama INDRA LESMANA dengan No. SIM :920313432045yang diduga palsu tersebut dari seseorang yang bernamaTerdakwa DADAN Als DUYEH yang sebelumnya Terdakwa dapat dariseseorang yang bernama sdr.KARNA (DPO); Bahwa cara Terdakwa membuatkan SIM Bi Umum atas nama Sdr.

  SIM : 920313432045yang diduga palsu tersebutadalah :Warna bahan kartu SIM yang berwarna biru.Tulisan di foto SIM yang luntur.Foto pada SIM yang pudar.Sidik jari pada SIM berwarna biru.Tanda tangan dan cap Kapolres pada SIM berwarna biru.Hologram tanda lalu lintas pada SIM yang pudar.Bahwa menurut keterangan Sdr. INDRA LESMANA mendapatkan SIM (Suratjin Mengemudi) B1 Umum atas nama INDRA LESMANA dengan No.