Mingmingmengatakan, Ilya , selanjutnya Saksi Yogi menelpon Terdakwa danmengatakan, pak sudah ada uangnya kemudian di jawab olehTerdakwa, kita ketemu di kubur pasang di kelurahan srimenantikecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka kemudian Saksi Yogi pergidengan mengendarai 1 ( satu ) Unit sepeda motor Honda Beat warna putihyang di gunakan oleh Saksi Mingming untuk mengambil 1 ( satu ) bungkusplastik bening berisikan Kristal Putih di duga narkotika jenis Sabu dariTerdakwa di Pinggir Jalan Kubur Pasang Kelurahan SriMenanti

Mingmingmengatakan, lya , selanjutnya Saksi Yogi meneloon Terdakwa danmengatakan, pak sudah ada uangnya kemudian di jawab olehTerdakwa, kita ketemu di kubur pasang di kelurahan srimenantikecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka kemudian Saksi Yogi pergidengan mengendarai 1 ( satu ) Unit sepeda motor Honda Beat warna putihyang di gunakan oleh Saksi Mingming untuk mengambil 1 ( satu ) bungkusplastik bening berisikan Kristal Putih di duga narkotika jenis Sabu dariTerdakwa di Pinggir Jalan Kubur Pasang Kelurahan SriMenanti

menelopon Terdakwa danmengatakan kepada Terdakwa , pak sudah ada uangnya kemudian dijawab oleh Terdakwa, kita ketemu di kubur pasang di kelurahansrimenanti Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka ;Bahwa selanjutnya Saksi pergi dengan mengendari 1 ( satu ) Unit sepedamotor Honda Beat warna putih yang di gunakan oleh Saksi Ming Ming untukmengambil 1 ( satu ) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabu yang telah di letakan oleh Terdakwa di kuburpasang kelurahan srimenanti

Kudai Kecamatan Sungailiat KabupatenBangkaselanjutnya Saksi Mingming langsung menyerahkan uangRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) kepada Saksi Yogi untuk membelinarkotika jenis sabu dan Saksi Yogi mengatakan kepada Saksi Mingming, kamu tunggu disini , kKemudian Saksi Mingming mengatakan, lya ,selanjutnya Saksi Yogi menelpon Terdakwa dan mengatakan, pak sudah adauangnya kemudian di jawab oleh Terdakwa, kita ketemu di kubur pasangHalaman 53 dari 70 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Sgldi kelurahan srimenanti

sampai di sampingrumah Saksi Yogi di Parit 4 Kelurahan Kudai Kecamatan Sungailiat KabupatenBangkaselanjutnya Saksi Mingming langsung menyerahkan uangRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) kepada Saksi Yogi untuk membelinarkotika jenis sabu dan Saksi Yogi mengatakan kepada Saksi Mingming, kamu tunggu disini , kKemudian Saksi Mingming mengatakan, lya ,selanjutnya Saksi Yogi menelpon Terdakwa dan mengatakan, pak sudah adauangnya kemudian di jawab oleh Terdakwa, kita ketemu di kubur pasangdi kelurahan srimenanti

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Lampung Tengah selama 2 (dua) bulanSelanjutnya tinggal dirumah kontrkan Desa Srimenanti Kecamatan BandarSribhawono sampai sekarang, .tetapi sejak bulan Januari 2017 Penggugatpulang kerumah orangtua .. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri tetapi belum dikaruniai anak..

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

NELFITRI binti RAHMAN DARWIS, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Asuransi Prudential. bertempat tinggal di Jalan UtamaKomplek Villa Mas Utama Blok Cl Nomor 3 RT.05 RW. 07 Kelurahan SriMenanti Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru; setelah bersumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temandekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1992 di Jakarta, dan telah mempunyai

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YAYAN PERDANA Als RENDI Bin MISDARTONO: Sungailiat Bangka: 22 Tahun / 07 Juli 1990: Lakilaki: Indonesia: Kampung Srimenanti Kec. Sungailiat Besar Kab. Bangka: Islam: Buruh harian: SMA Berijazah: HENDRI AGUS HARIANTO Als HENDRI Bin ARMAN: Sungailiat Bangka: 37 Tahun / 23 Agustus 1975: Lakilaki: Indonesia: Kampung Srimenanti Kec. Sungailiat Besar Kab.

Penggugat1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 18 Juni 1996,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai, Nomor.368/44/V1/1996, tanggal 19 Juni 1996;2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;csBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman Tergugat di Desa Srimenanti

akanbercerai dari Penggugat;7.Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2019, adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agarTergugat bekerja lebih giat lagi demi tercukupinya perekonomian keluarga,justru Tergugat marahmarah, terjadilah pertengkaran yang cukup hebatantara Penggugat dengan Tergugat, lalu Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Srimenanti

Srimenanti Kec. Sungailiat Kab. Bangka kemudian sekira pukul 19.30 Wib pada hariyang sama terdakwa ditangkap dirumah orang tuanya di JI. Batin Tikal No 164 ARt. 007 Kel. Sri menanti Kec. Sungailiat Kab.

SriMenanti Kec. Sungailiat Kab.

xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 10 September1992, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta sampai sekarang belum pernahbercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Bandung, Provinsi Jawa barat, selama 3 (tiga)tahun, lalu pindah ke rumah sanak Tergugat di Kelurahan Bukit Betung,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, selama 6 (enam) bulan, lalupindah ke rumah kontrakan di Jalan Cendrawasih 3, Kelurahan SriMenanti

PUTUSANNomor XXX>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Srimenanti, 11 Juni 1992, umur 27(dua puluh tujuh) tahun, agama Islam, jenis kelaminPerempuan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas(SLTA), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di

tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan BengkelKaroseri, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diJalan Raya Made RT.001 RW 001 No. 2 Desa MadeKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer PemdaSungailiat, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diJalan Cendrawasih 4 RT 003 No. 19 Kelurahan SriMenanti

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Kabupaten Lampung Timur selama kurang lebih satubulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat diDusun III Desa Srimenanti hingga sekarang; . Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/087/Ket/1002/2019 yangdikeluarkan Kelurahan Srimenanti pada tanggal 25 April 2019 (diberitanda P5);Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 33/Pdt P/2019/PN Sql6. Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/0007237/IV/YAN.2.3./2019/SAT INTELKAM yangdikeluarkan pada tanggal 12 April 2019 (diberi tanda P6);7. Fotocopy Ijazah Sarjana Pendidikan Nomor CE008507/12007400667 atas nama Maxi B.

PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir srimenanti, 09 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan IRT, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Metro,Lampung dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususdikuasakan kepada Muhamad

banding telah memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RENO AFRIANSO, ST Bin ALISUSANTO, umur 37 tahun, agamaIslam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Rambutan, Kampung Jeruk RT.006,Kelurahan Sungailiat, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka,semula sebagai TERGUGATsekarangPEMBANDING;melawanISWAHYULI, S.IK Binti ISROMLI ALIMBAR, umur 31tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan POLRI, tempatkediaman di JalanBatin Tikal No. 49 C, Kelurahan Srimenanti

tentang penjualan pupuk bersubsidi, setelahmenjelaskan masalah pupuk bersubsidi Saksi DAVID langsung menanyakanmasalah izin dan surat menyurat penjualan pupuk bersubsidi kepada Saksi; Bahwa Saksi langsung menunjukan bahwa Saksi memiliki izin dan suratuntuk menjual pupuk bersubsidi, kemudian setelah Saksi DAVID langsungmengatakan bahwa Saksi sudah menjual pupuk bersubsidi di atas nilai hargaHET (Harga Eceran Tertinggi) dan Saksi memiliki pengecer gelap di bawahnaungan Saksi yang bertempat di Desa Srimenanti

OKU Selatan toko sdr RAHMAN yangberada Desa Srimenanti Kec. Buay Pemaca Kab.

Imron; Bahwa Saksi David yang melakukan perkenalan dan menjadi juru bicaramemberikan penjelasan tentang penjualan pupuk bersubsidi, setelahmenjelaskan masalah pupuk bersubsidi Saksi David langsung menanyakanmasalah izin dan surat menyurat penjualan pupuk bersubsidi kepada SaksiAmlan dan mengatakan Saksi Amlan telah melanggar hukum denganmenjualpupuk bersubsidi di atas nilai harga HET (Harga Eceran Tertinggi) dan SaksiAmlan memiliki pengecer gelap di bawah naungan Saksi Amlan yangbertempat di Desa Srimenanti

Pemohonpindah kerumah Pemohon di Desa Srimenanti dan Termohon tidak diketahuikeberadaanya sampai saat ini;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 2 dari 17 hal. Putusan No.0057/Pdt.G/2015/PA.Mt.5.6.7.Bahwa sejak awal Pernikahan Pemohon dan Termohon tidak berjalandengan harmonis, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.

rumahmu dimana, tidak lama kemudian TerdakwaDedi pergi;4 RUSLI alias BELANDO Bin ALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian ResorBangka sehubungan dengan perkara ini;Bahwa Keterangan saksi di berita acara penyidik kepolisian isinyabenar;Bahwa saksi tahu sehubungan ditemukannya mayat tanpa kepala;Bahwa saksi kenal Terdakwa pada tahun 2011 di rumah kontrakantempat saksi dan keluarga tinggal yang beralamat di Gang RawasariKelurahan Srimenanti

NUR, keterangannya dihadapanPenyidik dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi ada menerima / mengambil gadai 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA Vega R warna hitam putih pada hari dan tanggal sudah lupa pertengahanbulan oktober 2011 di kontrakan Saksi yang beralamat di Jalan Srimenanti I RW. 02Kec. Sungailiat Kab.

Putusan Nomor 398/Pid.B/2014/PN.SglBahwa kurang lebih 30 (tiga puluh) menit perjalanan dari lokasipembunuhan ketempat terdakwa membuang kepala AGUS;Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa pinjam dari ADRIAN diPangkalpinang dan terdakwa bawa berboncengan bersama AGUS kedesa Mapur, dan setelah terjadi peristiwa pembunuhan tersebutterdakwa bawa ke Pangkalpinang kemudian keesokan harinyaterdakwa bawa ke Sungailiat lagi menuju rumah FIRDAUS aliasJAU;Bahwa sesampainya di rumah FIRDAUS alias JAU beralamatKampung Srimenanti

SaksiSaksi 1 Banuwati binti AM Bani Semat, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSrimenanti , Kelurahan Srimenanti, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi hadirsaat akad nikah Penggugat dan Tergugat, yang menikah tahun 2000 diSungailiat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah sendiri di

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Srimenanti KabupatenLampung Timur tanggal 04 Mei 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor = yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Jepara tanggal 09 Mei 2001.

0140/Pdt.P/2019/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Risgiyanto bin Karyo Pawiro, tempat dan tanggal lahir di Yogyakarta, 22 Februari1959, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Jalan Kartini, No.28, Kampung Jawa, RT.006, Kelurahan SriMenanti