Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy S Gunawan, SEpada tanggal 16 Mei 2013 dengan hasil pembahasan sebagaimana copyberita acara terlampir.Halaman 8 dari 97 halaman Putusan Nomor 257/B/PK/PJK/2016Bahwa sehubungan dengan Penjelasan tersebut di atas, dapat PemohonBanding sampaikan bahwa selama proses pembahasan sebagaimanadimaksud di atas Pemohon Banding hanya diberitahukan bahwa penerbitanSKPKB PPh Pasal 26 tersebut
    Tahun Pajak 2005 Nomor:00006/204/05/073/13 tanggal 23 Mei 2013 dan Termohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) menjawab dengan Surat Nomor S10030/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 17 Juli 2013 yang isinya:* Bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor: 00006/204/05/073/13 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat S7046/WPJ.06/KP.12/2014 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi;* Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
26095 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pusat menjawab surat permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00003/204/04/073/13 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat S7083/WPJ.06/KP.12/2013tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — Is Sudaryono, SH., MH; DR.HM. Hary Djatmiko, SH., M.S.
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonanPemohon Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPMadya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2002sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat NomorS7058/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di atas, namun dalam surat jawaban Penjelasan Dasar PengenaanHalaman 8 dari 125 halaman Putusan Nomor 3/B/PK/PJK/2016Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusat menyampaikan halsebagai berikut: Dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2005 sudahTerbanding sampaikan dalam Surat Nomor: S7114/WPJ.06/KP.12/2013tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi, Atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP MadyaJakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2005 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7114/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi:Halaman 16 dari 125 halaman Putusan Nomor 3/B/PK/PJK/2016 Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — PT NUSA PUSAKA KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
223143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam Surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kantor Pelayanan Pajak PratamaTanah Abang Dua menyampaikan hal sebagai berikut:Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2002 sudahPemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S1812/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 hal Pemberitahuan HasilVerifikasi;Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
    menjawab surat tanggapanPemohon Banding Nomor 928/JKT/NPKKPPTA2/VII/13 yang menyatakan:Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Nomor kohir 00002/204/02/072/13 Tahun Pajak 2002 sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnyadalam surat Nomor S2600/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 12 Juli 2013 danSurat Nomor S1812/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 halPemberitahuan Hasil Verifikasi;Bahwa atas pemberitahuan basil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — PT. TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy SGunawan, SE pada tanggal 16 Mei 2013 dengan hasil pembahasansebagaimana copy berita acara terlampir;Bahwa sehubungan dengan Penjelasan tersebut di atas, dapat PemohonBanding sampaikan bahwa selama proses pembahasan sebagaimanadimaksud di atas, Pemohon Banding hanya diberitahukan bahwa penerbitanSKPKB PPh Badan tersebut berdasarkan kepada Putusan Mahkamah AgungNomor 2239K/PID.SUS
    Tahun Pajak 2005 Nomor00006/206/05/073/13 tanggal 23 Mei 2013 dan Termohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) menjawab dengan Surat Nomor S10026/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 17 Juli 2013 yang isinya:* Bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00006/206/05/073/13 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat S7050/WPUJ.06/KP.12/2014 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT. MITRA UNGGUL PUSAKA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2005 sudahPemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7071/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    Kembali (Semula Pemohon Banding)tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya JakartaPusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2005 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7071/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT. MITRA UNGGUL PUSAKA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjawab surat permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusathanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2005 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7070/WPJ.06/KP.12/2013tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
    Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya JakartaPusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2005 sudah kamisampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7070/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta Pusat menjawab surat permohonan Pemohon Bandingtersebut di atas, namun dalam surat jawaban Penjelasan Dasar PengenaanPajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusat menyampaikan halsebagai berikut: Dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2005 sudah Terbandingsampaikan dalam Surat Nomor: S7113/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi, Atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Pemohon Banding yang diwakili olen Stevy
    Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam suratjawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat KetetapanPajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagaiberikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2005 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7113/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — PT DASA ANUGRAH SEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonanPemohon Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPMadya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2003sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat NomorS7057/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    Kembali (Semula Pemohon Banding)tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya JakartaPusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00001/204/03/073/13 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S7057/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT SAUDARA SEJATI LUHUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pusat menjawab Surat permohonan Pemohon Bandingtersebut di atas, namun dalam Surat jawaban Penjelasan Dasar PengenaanPajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusat menyampaikanhal sebagai berikut: Dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2002 sudahTerbanding sampaikan dalam Surat Nomor S7115/WPJ.06/KP.12/2013tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi, Atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    Kembali (Semula PemohonBanding) tersebut di atas, namun dalam surat Jawaban penjelasanDasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP MadyaJakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun 2002 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7115/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. SAUDARA SEJATI LUHUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta Pusat menjawab surat permohonan PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban Penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusatmenyampaikan hal sebagai berikut: Dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2004 sudah Terbandingsampaikan dalam Surat Nomor: S7111/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei2013 perihal Pemberitahuan Hasil Verifikasi, Atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukan pembahasandengan Pemohon Banding yang diwakili olen Stevy
    Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam suratjawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat KetetapanPajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagaiberikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun 2004 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7111/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. RIGUNAS AGRI UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6997 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding tersebut di atas, namun dalam suratjawaban Penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKPP Pratama Jakarta Tanah Abang Dua menyampaikan hal sebagaiberikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2002sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam SuratNomor S1808/WPJ.06/KP.1109/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
    Rigunas Agri Utama, yangdiwakili oleh Stevy S Gunawan, S.E., pada tanggal 17 Mei 2013;Bahwa sehubungan dengan jawaban tersebut di atas, KPP PratamaJakarta Tanah Abang Dua tetap tidak menjelaskan Dasar PengenaanPajak dan perincian perhitungan koreksikoreksi yang dilakukan atasSKPKB PPh Pasal 26 Nomor 00001/204/02/072/13;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas, maka penerbitan SKPKBPPh Pasal 26 Nomor 00001/204/02/072/13 tanggal 3 Juni 2013 dilakukantanpa melalui proses verifikasi yang sesuai
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — PT DASA ANUGRAH SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonanPemohon Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPMadya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2005sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat NomorS7052/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    Kembali(semula Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam suratjawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat KetetapanPajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagaiberikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00001/206/05/073/13sudah kami sampaikan sebelumnya dalam surat NomorS7052/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. DASA ANUGRAH SEJATI VS CV. DIMAS MOTOR;
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonanPemohon Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPMadya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2004sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat NomorS7054/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    Putusan Nomor 770/B/PK/PJK/2017Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusathanya menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00003/206/04/073/13 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat Nomor S7054/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal Pemberitahuan HasilVerifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy S Gunawan,SE pada tanggal 16 Mei 2013;.
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — PT. DASA ANUGRAH SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonanPemohon Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawabanpenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPMadya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2004sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat NomorS7055/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili olen Stevy
    /2016(semula Pemohon Banding) tersebut di atas, namun dalam suratjawaban penjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat KetetapanPajak KPP Madya Jakarta Pusat hanya menyampaikan halhal sebagaiberikut: Bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00001/204/04/073/13 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat nomor S7055/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy
Upload : 12-09-2018
Putusan PN SORONG Nomor 128/Pid.B/2018/PN Son
FERLANDO JANUARQO
6633
  • SOPACUA, S.H. dan RAYSHIDAYAT, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh WELDAFIFIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh STEVY STOLLANE AYORBABA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sorong dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hal. 48 dari 40 Halaman Putusan No. 128/Pid.B/2018/PN SonHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DONALD F. SOPACUA, S.H. HANIFZAR, S.H.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 766/B/PK/PJK/2015Nomor S7061/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy SGunawan, S.E., pada tanggal 16 Mei 2013;Bahwa sehubungan dengan Penjelasan tersebut di atas, dapatPemohon Banding sampaikan bahwa selama proses pembahasansebagaimana dimaksud di atas Pemohon Banding hanya diberitahukanbahwa penerbitan SKPKB PPh Badan tersebut
    Putusan Nomor 766/B/PK/PJK/2015 bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy SGunawan, S.E., pada tanggal 16 Mei 2013;4. Pada tanggal 31 Oktober 2013, Kantor Wilayah (Kanwil) DirektoratJenderal Pajak (DJP) Jakarta Pusat menerbitkan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1660/WPJ.06/2013 yang menetapkanmenolak Permohonan Keberatan Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding, dengan perincian sebagai berikut:5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — PT. DASA ANUGRAH SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonBanding tersebut di atas, namun dalam surat jawaban penjelasan DasarPengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPP Madya Jakarta Pusathanya menyampaikan halhal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB PPh Pasal 26 Tahun Pajak 2002sudah Pemohon Banding sampaikan sebelumnya dalam surat NomorS7059/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Pemohon Banding yang diwakili oleh Stevy
    Putusan Nomor 77/B/PK/PJK/2016 Bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00001/204/02/073/13sudah kami sampaikan sebelumnya dalam Surat Nomor S7059/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal PemberitahuanHasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili olen Stevy S.Gunawan, SE. pada tanggal 16 Mei 2013;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2013, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyampaikan kembali Surat Nomor984
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA vs IREKTUR JENDERAL PAJAK
4145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pusat menjawab surat permohonanPemohon Banding tersebut di atas, namun dalam surat jawabanPenjelasan Dasar Pengenaan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KPPMadya Jakarta Pusat menyampaikan hal sebagai berikut: bahwa dasar penerbitan SKPKB Nomor 00004/204/02/073/13 sudahkami sampaikan sebelumnya dalam surat S7081/WPJ.06/KP.12/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; bahwa atas pemberitahuan hasil verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy
    Putusan Nomor 1236/B/PK/PJK/20157081/WPJ.06/KP.12/2032 tanggal 14 Mei 2013 perihalPemberitahuan Hasil Verifikasi; Bahwa atas Pemberitahuan Hasil Verifikasi tersebut telah dilakukanpembahasan dengan Wajib Pajak yang diwakili oleh Stevy SGunawan, S.E., pada tanggal 16 Mei 2013;.