Ditemukan 4713 data
Terdakwa:
Supendi
21 — 24
- Menyatakan Terdakwa SUPENDI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Pemandu Wisata Tanpa Memiliki Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata (KTPP);
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana selama 7 (tujuh) hari kurungan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu
) buah KTP dikembalikan kepada SUPENDI;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Terdakwa:
Supendi
Model ; 51/Pid/PN.Jalan Ciung Wenara Nomor 1 B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR 210 / Pid.C / 2017 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : SUPENDI;Jenis kelamin : lakilaki ;Tempat lahir : Selat Panjang, 02 Oktober 1980 ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta
Menyatakan terdakwa SUPENDI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : pemandu wisata tanpa memiliki kartu tanda pengenalPramuwisata (KTPP ) ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana selama : 7 ('TUJUH) hari kurungan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) buah KTP dikembalikankepada SUPENDI;Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos
BURNIA, SH
Terdakwa:
SUPENDI Alias ANDI Bin MUHAMMAD
18 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUPENDI ALS ANDI BIN MUHAMMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
SUPENDI Alias ANDI Bin MUHAMMAD
Siti Rohmah binti Ma'mun
Tergugat:
Yusup Supendi bin Ijrom
8 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusup Supendi bin Ijrom) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Ma'mun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Penggugat:
Siti Rohmah binti Ma'mun
Tergugat:
Yusup Supendi bin Ijrom
Terdakwa:
PEPEN SUPENDI
9 — 0
Terdakwa:
PEPEN SUPENDI
HAMDAN,SH
Terdakwa:
APRIZAL Alias IJAL Bin SUPENDI
20 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Aprizal Alias Ijal Bin Supendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Melakukan Pemufakatan Jahat secara melawan hukum untuk membeli Narkotika golongan I.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAprizal Alias Ijal Bin Supendi,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun, sertamenghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp.1.000.000.000.- ( Satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Penuntut Umum:
HAMDAN,SH
Terdakwa:
APRIZAL Alias IJAL Bin SUPENDI
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
TATAN SUPENDI
22 — 7
- Menyatakan terdakwa TATAN SUPENDI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
TATAN SUPENDI
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
SUPENDI
13 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
SUPENDI
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.USU SUPENDI bin SUPENDI
2.SANDI SUNJAYA als BF bin TAHRONI
26 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I USU SUPENDI BIN SUPENDI dan terdakwa II SANDI SUNJAYA Alias BF BIN TAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.USU SUPENDI bin SUPENDI
2.SANDI SUNJAYA als BF bin TAHRONI
Terdakwa:
Supendi bin MISUNA
5 — 3
Terdakwa:
Supendi bin MISUNA
26 — 4
ARI WIJAYA alias ARI bin AEP SUPENDI dan Terdakwa II. AEP SUPENDI alias AEP bin IDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARI WIJAYA alias ARI bin AEP SUPENDI dan Terdakwa II. AEP SUPENDI alias AEP bin IDRUS dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;3.
AEP SUPENDI alias AEP bin IDRUS
ARIWIJAYA alias ARI Bin AEP SUPENDI menghunbungi bapaknya yaitu TerdakwaI, AEP SUPENDI alias AEP Bin IDRUS untuk mengangkut barang yang sudahterkumpul itu. bahwa tidak lama kemudian sekira jam 22.00 Wib datang terdakwaIl. AEP SUPENDI alias AEP Bin IDRUS dengan menggunakan kendaraan rodaempat merk Suzuki pick up warna hitam No. Pol : F8053GG dan setelahbertemu dengan terdakwa . ARI WIJAYA alias ARI Bin AEP SUPENDI di PosSecurity Il Perum Kemang Regency lalu Terdakwa I.
ARI WIJAYA alias ARIBin AEP SUPENDI dan terdakwa II.
AEP SUPENDI alias AEP binIDRUS.;Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa .
ARI WIJAYA alias ARI bin AEP SUPENDI langsungPatroli dengan menggunakan sepeda motor miliknya. Bahwa ketikaterdakwa . ARI WIJAYA alias ARI bin AEP SUPENDI sedangmelakukan tugas patrol di Perumahan itu, terdakwa .
ARI WIJAYAalias ARI bin AEP SUPENDI terkumpul kemudian terdakwa . ARI WIJAYA alias ARIhal 13 dari 18 hal.Perkara No. 65/Pid.B/2014/PN.Berbin AEP SUPENDI menghubungi bapaknya yaitu terdakwa II. AEP SUPENDI aliasAEP bin IDRUS untuk mengangkut barang yang sudah terkumpul tersebut. Bahwatidak lama kemudian sekitar Jam 23.00 Wib datang terdakwa II. AEP SUPENDI aliasAEP bin IDRUS dengan menggunakan kendaraan roda empat merk Suzuki pick upwarna hitam No.
32 — 9
Menyatakan terdakwa I AGUS PUTRAMA SUHENGKI ALS AGUS BIN SUPENDI dan terdakwa II ALRAFIQ BIN BASWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
I AGUS PUTRAMA SUHENGKI ALS AGUS BIN SUPENDI dan terdakwa II ALRAFIQ BIN BASWAN
Menyatakan Menyatakan terdakwa AGUS PUTRAMA SUHENGKI ALSAGUS BIN SUPENDI dan terdakwa Il ALRAFIQ BINBASWAN bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan primer pasal 365 ayat (2)Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Menyatakan terdakwa AGUSPUTRAMA SUHENGKI ALS AGUS BIN SUPENDI dan terdakwa llALRAFIQ BIN BASWAN dengan pidana penjara masing masingselama : 1 (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 376/Pid.B/2015/PN.Plg3.
AlangalangLebar Palembang telah terjadi pencurian dengan kekerasan ; Bahwa bermula ketika terdakwa AGUS PUTRAMA SUHENGKI ALSAGUS BIN SUPENDI bersamasama ALRAFIQ BIN BASWAN , MARLAN(Dpo) , RIZKI (Dpo) , PILEK (DPO) , WIWIN (Dpo) , DANDI (Dpo)berjalanjalan keliling didaerah talang betutu melihat saksi M WAHYUHIDAYAT BIN HAZAL YANI yang sedang berboncengan dengan saksi MJAKA BIN SANTIKA lalu para terdakwa langsung memepet motor saksiM WAHYU HIDAYAT BIN HAZAL YANI dari belalang lalu PILEK (Dpo)langsung
AlangalangLebar Palembang telah terjadi pencurian dengan kekerasan ;Bahwa bermula ketika terdakwa AGUS PUTRAMA SUHENGKI ALSAGUS BIN SUPENDI bersamasama ALRAFIQ BIN BASWAN , MARLAN(Dpo) , RIZKI (Dpo) , PILEK (DPO) , WIWIN (Dpo) , DANDI (Dpo)berjalanjalan keliling didaerah talang betutu melihat saksi M WAHYUHIDAYAT BIN HAZAL YANI yang sedang berboncengan dengan saksi MJAKA BIN SANTIKA lalu para terdakwa langsung memepet motor saksiM WAHYU HIDAYAT BIN HAZAL YANI dari belalang lalu PILEK (Dpo)langsung
Terdakwa:
IWAN TIKNO BIN SUPENDI
45 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa IWAN TIKNO BIN SUPENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
Terdakwa:
IWAN TIKNO BIN SUPENDI
Terdakwa:
TETEN SUPENDI Bin EMAN SULAEMAN
34 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Teten Supendi bin Eman Sulaeman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas
Terdakwa:
TETEN SUPENDI Bin EMAN SULAEMANSAHRUL RAMDANI langsungHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Bjrmenyerahkan kepada terdakwa TETEN SUPENDI, setelah itu saksi SAHRULRAMDANI menerangkan kepada terdakwa TETEN SUPENDI bahwa obathexymer tersebut harganya sebesar Rp.500,000,(Lima Ratus Ribu Rupiah)dan harga perbungkusnya yang berisi 3 (Tiga) butir untuk dijual sebesarRp.10,000,(Sepulun Ribu Rupiah), kKemudian saksi SAHRUL RAMDANImenjelaskan bahwa keuntungan dari Penjualan obat Hexymer sebesarRp.500,000,(Lima Ratus Ribu Rupiah
, karena pada saatitu Saksi SAHRUL RAMDANI tidak membawa sepeda motor, kKemudian saksiSAHRUL RAMDANI diantarkan oleh terdakwa TETEN SUPENDI kerumahsaksi SAHRUL RAMDANI yang beralamat di Dsn.Cihideung Rt.03 Rw.07Desa Ciganjeng Kec Padaherang Kab.
Pangandaran, sesampainyadirumah,kemudian saksi SAHRUL RAMDANI berkata kepada terdakwaTETEN SUPENDI mau jual hexymer ga?
, karena pada saatitu saksi SAHRUL RAMDANI tidak membawa sepeda motor, Kemudian saksiSAHRUL RAMDANI diantarkan oleh terdakwa TETEN SUPENDI kerumahsaksi SAHRUL RAMDANI yang beralamat di Dsn.Cihideung Rt.03 Rw.07Desa Ciganjeng Kec Padaherang Kab.
Dede Permana bin Supendi
Termohon:
Sinta Sundari Nurhayati binti Ruhendi
7 — 2
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dede Permana bin Supendi ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Sinta Sundari Nurhayati binti Ruhendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan
Pemohon:
Dede Permana bin Supendi
Termohon:
Sinta Sundari Nurhayati binti RuhendiPUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ANN 3 .sasyaal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Dede Permana bin Supendi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kampung Talun RT.014 RW. 004 DesaTalagasari Kecamatan Serang Panjang Kabupaten Subang,sebagai: Pemohon melawanSinta Sundari Nurhayati binti Ruhendi
Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (Dede Permana bin Supendi)untuk untuk menjatuhkan Talak Roji terhadap Termohon (Sinta SundariHim. 3 dari 16 hlm.
Memberi izin kepada Pemohon (Dede Permana bin Supendi) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Sinta Sundari Nurhayatibinti Ruhendi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang; 4.
38 — 2
Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin HASAN BASRI dan Terdakwa MUHAMAMAD SUPENDI Bin H. HASAN tersebut diatas terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
MUHAMMAD SUPENDI Bin H. HASAN
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa tersebut oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I TAUFIK HIDAYAT Bin HASAN BASRI dan Terdakwa IIMUHAMAMAD SUPENDI Bin H.
INDOLAKTO yang dilakukan bersama dengan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT, danterdakwa MUHAMMAD SUPENDI yang kemudian dijual kepada TOTOSUGIHARTO di daerah Bekasi.Bahwa benar (dua) buah ban forklift ukuran 650.10.10 UL merk Bridgestoneyang dibeli TOTO SIGIHARTO dari Saksi YUDI HARTONO, TerdakwaTAUFIK HIDAYAT, dan terdakwa MUHAMMAD SUPENDI adalah milik PT.Indolakto yang diambil oleh Saksi NADIH bin MAMUN tanpa tanpa seijin dantanpa sepengetahuan pemiliknya, yaitu pihak PT.
INDO LAKTO.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012, Saksi YUDIHARTONO, terdakwa I TAUFIK HIDAYAT Bin HASAN BASRI dan Terdakwa IIMUHAMAMAD SUPENDI Bin H.
menyerahkan 2 (dua) buah ban forklift ukuran650.10.10 UL merk Bridgestone yang dibawanya itu kepada saksi TOTO SUGIARTO.e Bahwa 2 (dua) buah ban forklift ukuran 650.10.10 UL merk Bridgestone yangdibeli saksi TOTO SUGIARTO dari Saksi YUDI HARTONO, terdakwa TAUFIKHIDAYAT, dan terdakwa MUHAMMAD SUPENDI adalah milik PT.
INDOLAKTO;Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Para Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Memperhatikan ketentuan pasal 480 Ke1 KUHP serta peraturan lainnya yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin HASAN BASRI dan TerdakwaMUHAMAMAD SUPENDI Bin H.
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
INDI KARTONO Bin UJANG SUPENDI
52 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa INDI KARTONO Bin UJANG SUPENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INDI KARTONO Bin UJANG SUPENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
INDI KARTONO Bin UJANG SUPENDIMenyatakan terdakwa INDI KARTONO Bin UJANG SUPENDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan.2.
pokoknya agar diringankan hukumannya karenaterdakwa sangat menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum sebagai tanggapan ataspermohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, sedang terdakwa pada Dupliknya yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut dengan dakwaan:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa INDI KARTONO Bin UJANG SUPENDI
Menyatakan terdakwa INDI KARTONO Bin UJANG SUPENDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INDI KARTONO Bin UJANG SUPENDIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Ayu Widiowati binti Wartono
Tergugat:
Chandra Supendi bin Rasmijan
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Chandra Supendi bin Rasmijan) terhadap Penggugat (Ayu Widiowati binti Wartono )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abepura Kotamadya Jayapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
Ayu Widiowati binti Wartono
Tergugat:
Chandra Supendi bin Rasmijan
Terdakwa:
TEDI RISWANDI Bin SUPENDI
58 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TEDI RISWANDI Bin SUPENDI TERBUKTI secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, melakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair : melanggar Pasal 374 K.U.H.Pidana.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDI RISWANDI Bin SUPENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) Lembar Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan Tetap No.255292/SDM-SATPBN/11-21, Tertanggal 01
Terdakwa:
TEDI RISWANDI Bin SUPENDI
Terdakwa:
UDIN JAENUDIN BiN SUPENDI
73 — 26
- Menyatakan Terdakwa Udin Jaenudin Bin Supendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
UDIN JAENUDIN BiN SUPENDI
Terdakwa:
SUPENDI BIN MUJI Alm
49 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Supendi Bin Muji Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
SUPENDI BIN MUJI Alm