PUTUSANNomor : 0478/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:RINA FEBRUATI BINTI SAMIDI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di RT.20, RW. 06, Desa Ngrancang,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANPAIMIN BIN PARSI, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Mulyorejo, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Februari 2013 dengan register perkara

Nomor : 0478/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 14 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 12/12/1/2012 tanggal 14 Januari 2012 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0478/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa

Suparno bin Warisin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Desa Ngrancang, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Januari 2012, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

hadir danperkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 12/12/1/2012 tanggal 14 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

PUTUSANNomor 1968/Pdt.G/2019/PA.PML4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 55 tahun (Pemalang, 31121963), NIK 3327083112631340,agama Islam, pekerjaan petano, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon

;MelawanTERMOHON, umur 54 tahun (Pemalang, 01.071964), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1968/Pdt.G/2019/PA.PML,

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selama 7 tahun 3 bulan;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebut bulanJuni 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan pulang ke rumahmilik Termohon sendiri di Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejak saat itu sampai diajukannnyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun. Selama berpisah antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi;.

SAKSI, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Jombang, di tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

bekerja keJombang pada tahun 2015, akan tetapi sejak saat itu Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman.Putusan Nomor 2882/Pdt.G/2017/PA Jre Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Penggugat sejakawal tahun 2015 dan sekarang berada di rumah orang tua Tergugat di DusunTambakberas Barat RT.0O1 RW. 003, Desa Tambakrejo

3 dari 10 halaman.Putusan Nomor 2882/Pdt.G/2017/PA Jr.bekerja ke Jombang pada tahun 2015, akan tetapi sejak saat itu Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah melihat keduanya berkomunikasilagi layaknya suami istri;Bahwa awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Penggugat sejak awal tahun 2015 dan sekarangberada di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tambakberas Barat RT.001RW. 003, Desa Tambakrejo

, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Jombang;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihakuntuk rukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil,Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Jombang;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untukrukun lagi akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai darisuaminya itu yaitu bernama TERGUGAT ;Bahwa atas keterangan kedua saksi Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan pendiriannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan di tempat kediaman Penggugat, serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, KabupatenJombang, di tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Tambakrejo RT.07 RW.04 Kec.KrembungKab.Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.Sda.kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan

Tambakrejo RT.07RW.04 Kec.Krembung Kab.Sidoarjo telah tertangkap karena melakukanjudi jenis togel Bahwa cara terdakwa melakukan judi jenis togel awalnya terdakwamenerima nomor tombokan judi jenis togel dari para penombok yangdisertai dengan uang tunai yang dibayarkan setiap hari Rabu dan Kamisselanjutnya nomor judi togel yang dipasangkan oleh para penombokkepada terdakwa oleh terdakwa dikirimkan kepada Sdr.

Tambakrejo RT.07RW.04 Kec.Krembung Kab.Sidoarjo telah tertangkap karena melakukanjudi jenis togelBahwa cara terdakwa melakukan judi jenis togel awalnya terdakwamenerima nomor tombokan judi jenis togel dari para penombok yangdisertai dengan uang tunai yang dibayarkan setiap hari Rabu dan Kamisselanjutnya nomor judi togel yang dipasangkan oleh para penombokkepada terdakwa oleh terdakwa dikirimkan kepada Sdr.

Tambakrejo RT.07RW.04 Kec.Krembung Kab.Sidoarjo telah tertangkap karena melakukanjudi jenis togelBahwa cara terdakwa melakukan judi jenis togel awalnya terdakwamenerima nomor tombokan judi jenis togel dari para penombok yangdisertai dengan uang tunai yang dibayarkan setiap hari Rabu dan KamisHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.Sda.selanjutnya nomor judi togel yang dipasangkan oleh para penombokkepada terdakwa oleh terdakwa dikirimkan kepada Sdr.

Tambakrejo RT.07 RW.04Kec.Krembung Kab.Sidoarjo telah tertangkap karena melakukan judi jenis togelHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.Sda.Bahwa cara terdakwa melakukan judi jenis togel awalnya terdakwa menerimanomor tombokan judi jenis togel dari para penombok yang disertai dengan uangtunai yang dibayarkan setiap hari Rabu dan Kamis selanjutnya nomor judi togelyang dipasangkan oleh para penombok kepada terdakwa oleh terdakwadikirimkan kepada Sdr.

, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Unman Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan AktaNikah Nomor : 129/43/VII/95 tanggal 14 Juli 1995 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji takliktalak ;Halaman 1 dan 8 : Putusan nomor: 0121/Pdt.G/2009 /PA.Bjn ie iBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup/berumah tangga bertempat inggal di rumah orang tuaWe f Penggugat, di Desa Turi Kecamatan Tambakrejo

Bahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 14 Juli 1995 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,di Desa Turi Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoroBahwa dalam berumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami . istri denganbaik (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bemama ANAK, umur 11tahun, sekarang ikut Tergugat ;Bahwa inti jawaban Tergugat adalah menuruti

Bj nKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro , nomor:129/43/VII/95, tanggal 14/07/1995;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), nomor: 35.22030004.160177.02, tanggal 30 januari2007 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P,1 danP.2 ;Se es Menimbang, bahwa selain bukti bukti

agama Islam, pekerjaan Tani, tempatnara kediaman di Desa Furl Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik Penggugat serta saksi mengetahuiPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 14 Juli 1995, kemudian setelahnikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di DesaTuri Kecamatan Tambakrejo

Nomor 3Tahun 2006, dihubungkan dengan bukti P.2 maka perkaraini menjadi wewenan g Pengadilan AgamaBojonegoro; //Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah hak berperkara baik secara langsungdipersidangan maupun melalui mediasi, akan e t a p iSS a ek: nr: a be r has i ll: Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 129/43/VI1/95 tanggal 14 t Juli 1995 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrAzo WEVW SE =Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :SUTARTI binti SUPARLAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Durian, RT.005RW.002, Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,sebagai

Penggugat.MELAWANFAJAR SONJAYA bin ABIDIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Kerja, bertempat tinggal semula di Jalan Durian,RT.005 RW.002, Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 065/418.69.17/2018, diterbitkanoleh Kepala Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri padatanggal 25 Januari 2018. (P.3).Saksisaksi :1. MOKH. JENNURI bin SUPARLAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di JI.

Cemara, RT.001 RW.002, DusunTambakrejo, Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, diHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat. Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah.

Cemara No. 8, RT.002RW.001, Dusun Tambakrejo, Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah.

bersamadirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 15 tahun 11; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan harmonis, kemudian tidak harmonis sejak Maret tahun 2015karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah tiga kali mendengar dan melihat sendiri Pemohondengan Termohon bertengkar karena Termohon tidak menghormati danselalu membantah nasehat Pemohon dan Termohon sering meninggalkanrumah tanpa ijin Pemohon;Il.Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 Termohon tinggal di rumah kontrakandi Tambakrejo

Pemohon selama kurang lebih 15 tahun 11;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak,sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalamkeadaan harmonis, kemudian tidak harmonis sejak Maret tahun 2015karena sering bertengkar;Bahwa saksi sudah lebih tiga kali mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar tetapi tidak tahu apa permasalahannya;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Julitahun 2015 Termohon tinggal di rumah kontrakan di Tambakrejo

tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 15 tahun 11 bulan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis kemudian sejak bulan Maret 2015 tidak harmonis;Bahwa saksi mendengar informasi dari Termohon bahwa selama tinggaldi rumah orang tua Pemohon, Pemohon dan Termohon sering bertengkarserta berselisin karena Pemohon selalu cemburu kepada Termohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Juli2015, Termohon tinggal di rumah kontrakan di Tambakrejo

menuduh Termohon mempunyai hubungan denganseorang duda yang saksi tidak tahu nama dan asalnya dari mana selainitu Pemohon sering minumminuman keras hingga mabuk dan setiapbertengkar Pemohon sering memukul Termohon; Bahwa saksi hanya mendengar informasi dari Termohon tetapi saksipernah mengantarkan Termohon ke kantor Polisi untuk melaporkanPemohon yang melakukan KDRT terhadap Termohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Juli2015, Termohon tinggal di rumah kontrakan di Tambakrejo

bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,kemudian tidak harmonis semula rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan harmonis, kemudian tidak harmonis sejak Maret tahun 2015karena sering bertengkar, saksi pernah tiga kali mendengar dan melihat sendiriPemohon dengan Termohon bertengkar karena Termohon tidak menghormatidan selalu membantah nasehat Pemohon dan Termohon sering meninggalkanrumah tanpa ijin Pemohon, sejak bulan Juli tahun 2015 Termohontinggal dirumah kontrakan di Tambakrejo

Sertifikat Hak Milik No. 591/Tambakrejo; B. Sertifikat Hak Milik No. 461/Tambakrejo; C. Sertifikat Hak Milik No. 615/Tambakrejo;D. Sertifikat Hak Milik No. 616/Tambakrejo;E. Sertifikat Hak Milik No. 612/Tambakrejo; F. Sertifikat Hak Milik No. 21/Tambakrejo; Sertifikat Hak Milik No. 371/Tambakrejo;coSertifikat Hak Milik No. 613/Tambakrejo; Sertifikat Hak Milik No. 590/Tambakrejo;J. Sertifikat Hak Milik No. 614/Tambakrejo; K. Sertifikat Hak Milik No. 370/ Tambakrejo;danL.

Sertifikat Hak Milik No. 460/Tambakrejo, ; yang seluruhnya terletak di Desa Tambakrejo Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan. (Bukti P 6); Bahwa namun demikian, berdasarkan data dan informasi yang didapatkanoleh PARA PENGGUGAT selaku eks karyawan PT.

Sri Rejeki Mebelindo (Dalam Pailit) adalah berupa sebidang tanah sebagaimana termaksud dalam:1) Sertifikat Hak Milik No. 591/Tambakrejo; 2) Sertifikat Hak Milik No. 461/Tambakrejo;3) Sertifikat Hak Milik No. 615/Tambakrejo; 4) Sertifikat Hak Milik No. 616/Tambakrejo;5) Sertifikat Hak Milik No. 612/Tambakrejo; 6) Sertifikat Hak Milik No. 21/Tambakrejo;7) Sertifikat Hak Milik No. 371/Tambakrejo; 8) Sertifikat Hak Milik No. 613/Tambakrejo;9) Sertifikat Hak Milik No. 590/Tambakrejo; 10) Sertifikat Hak

Milik No. 614/Tambakrejo;11) Sertifikat Hak Milik No. 370/ Tambakrejo;dan 12) Sertifikat Hak Milik No. 460/Tambakrejo,yang selurunnya berada di Desa Tambakrejo Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan, (selanjutnya disebut, Harta Pailit).

PENETAPANNomor 708/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 10 November 1955, agama Islam.pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediamandi Rt.005 Rw. 001 DesaGading Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Ulil Hidayah binti Sinawan, umur 16 tahun 8 bulan,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 001 De:Gading Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anaktersebut dengan seorang lakilaki bernama Pujianto bin Kasmin, umur 19 tahun, agamsIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.021 RW. 006 Desa NgrancangKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro

telahmenghadirkan dua orang saksi.1.Saksi , Umur 56, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Gading, RT.102, RW. 02,Desa Gading, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro.

Saksi Il, umur 32, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun GadincRT.102, RW. 02, Desa Gading, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro.Saksi mengakusaudara kandunganakPemohon dan Pemohon II.Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Pemohon!

dan Pemohon Ilbermaksud mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah, disebabkan anak Pemohon dan Pemohon Il,belum berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan dinikahkan dengan seorang lelaki,PUJIANTO bin KASMIN, berasal Dari RT.021 RW. 006 Desa NgrancangKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan ataupun semenda, sehingga tidak ada laranganuntuk menikah.

Sebidang tanah dan bangunan terletak di Desa Tambakrejo, KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan seluas 1720 m2, tersebut dalam Sertipikat HakMilik No. 267/Desa Tambakrejo, lebih jauh terurai dalam Gambar SituasiNo. 540 tertanggal 01 . Maret 1985, tertulis atas nama WILLIE.

Sebidang tanah dan bangunan terletak di Desa Tambakrejo, KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan seluas 1750 m2, tersebut dalam Sertipikat HakMilik No. 268/Desa Tambakrejo, lebih jauh terurai dalam Gambar SituasiNG, eneNo. 541 tertanggal O1 Maret 1985, tertuliis atas nama WILLIEm. Sebidang tanah dan bangunan terletak di Desa Tambakrejo, KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan seluas 74 m?

, tersebut dalam Sertipikat HakMilik No. 701/Desa Tambakrejo, lebih jauh terurai dalam Surat Ukur No.4/Tambakrejo/2011 tertanggal 30 Juni 2011, tertulis atas nama WILLIE* 10 (sepuluh) unit kendaraan bermotor ( mobil ), terdiri dari :a. 2 (dua) unit truck merek MITSUBISHI, yaitu No.Pol. : W9021NC ; dann nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn = Wesi 7 ND y.b. 6(enam) unit pick up, yaitu No.Pol. :~ W7028F jn= nena nn nnn nn nn ne ee ne ee eees WES27GHINP jess tesreereermeseseeenrrneseseeennnnnssessssnsresiserenienmes

Raya Tambakrejo No. 40 KratonPasuruan ; Jl. Sukarno Hatta No. 33 KratonPasuruan ; Jl. Raya Buduran No. 1 ( Gudang material ZENI ) Sidoarjo;e Jaminan tambahan : 22+ 22+ 22 on nnn non non nnn ee neoPersil terletak di : 22+ 2 22= non non nnn nn nn nnn nnn non nena. Tanah dan bangunan tempat usaha terletak di JI. WR.

Raya Tambakrejo, Kec. Kraton, Kab.Pasuruan, dengan bukti kepemilikan sebagai berikut: SHM No. 701 tanggal 07 Juli 2011, Surat Ukur No. 4/Tambakrejo/201 1tanggal 30 Juni 2011 a.n. WILLIE SOEPRATMAN seluas 74 m2? ; SHM No. 267 tanggal 11 September 1985, Surat Ukur No. 540 tanggal 01Maret 1985 a.n. WILLIE SOEPRATMAN ; SHM No. 268 tanggal 11 September 1985, Surat Ukur No. 541 tanggal 01Maret 1985 a.n. WILLIE SOEPRATMAN ;5.

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:SULIAH BINTI SURAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiasuransi Jiwa Sraya, tempat kediaman di Dusun Napis RT.09 RW. 01Desa Napis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanSARBAN BIN KASAN RAJI, umur

47 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan koran,tempat kediaman dahulu di Dusun Napis RT.09 RW. 01 Desa NapisKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2014 yang

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 13 Juni 2014 dengan register perkara Nomor : 1345/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal O01 Oktober 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 315/02/10/1993 tanggal 01 Oktober 1993 sesuai dengan SuratHalaman

Juri bin Karmin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Napis Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1993,setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugatsendiri

Tergugat pamit pergi bekerja keJakarta, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabarkepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahhingga kini sudah tahun lamanya; e Bahwa saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;2 Sukadi bin Suraji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Napis Desa Napis Kecamatan Tambakrejo

Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tambakrejo No. 08, RT.02 RW.01Tambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, kemudian menempatirumah orang tua Penggugat di Desa Tambakrejo No.76 RT.05 RW,08,Tambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;.

Kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi ayahPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,telah menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tambakrejo No. 08, RT.02 RW.01Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, kemudian menempati rumahorang tua Penggugat di Desa Tambakrejo

Put No.3120/Pdt.G/2013/PA.Sda Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,telah menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tambakrejo No. 08, RT.02 RW.01Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, kemudian menempati rumahorang tua Penggugat di Desa Tambakrejo No.76 RT.05 RW,08,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo; Bahwaselama perkawinan

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : MOHAMMAD FATCHULLOH, lahir di Jombang, pada tanggal 28 Mei 1965, umur51 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,Pekerjaan Guru, alamat Dusun TambakrejoRT/RW. 003/004, Desa Tambakrejo, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai PE MOH ONPengadilan

FATKHULLOH, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KepegawaianNegara, tanggal 18 Oktober 2013, diberi tanda bukti P 11 ;12.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Tambakrejo,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, No.xXIllA.a. 183431, atas namaFATKHULLOH, tanggal 27 Mei 1979, diberi tanda bukti P 12 ;.13.Foto copy ljazah Institut Agama Islam Negeri Sunan Ampel FakultasUshuluddin di Kediri, Nomor : 0065/IV90, Gelar Sarjana (S1), JurusanPerbandingan Agama, atas nama FATKHULLOH, tanggal 25

FATKHULLOH,M.MPd.I, tanggal 20 Oktober 2008, diberi tanda bukti P 15 ;16.Asli Permohonan Surat Keterangan yang diajukan oleh FATKHULLOH,alamat Dusun Tambakrejo RT/RW. 003/004, Desa Tambakrejo, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, Pekerjaan Guru di MAN TambakberasJombang, tanggal 1 April 2016, diberi tanda bukti P 16 ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan suratsurat bukti tersebut diatassetelah diperiksa dan diteliti, telah sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukupsehingga dapat diterima sebagai alat

Saksi ADATUL ISTIQOMAH : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah isteri Pemohon; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT/RW. 003/004,Desa Tambakrejo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; e Bahwa Pemohon lahir di Jombang, pada tanggal 28 Mei 1965 dan sudahmenikah pada tanggal 28 Maret 1995 ; e Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk danliazah SD, MTsN, MAN, S1, S2, S3 adalah : FATKHULLOH ; e Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan

RI/RW.003/004, Desa Tambakrejo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Jombang, pada tanggal 28 Mei 1965 dansudah menikah pada tanggal 28 Maret 1995 ; e Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis di dalam Kartu Tanda Pendudukdan ljazah SD, MTsN, MAN, S1, S2, S3 adalah : FATKHULLOH ; e Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akte KelahiranNo. 705/D ISP/1989 adalah : MOHAMMAD FATCHULLOH ; e Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah

PUTUSANNomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 29 September 2010 dengan register perkara Nomor1913/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 238/03/VIII/2003 tanggal 04 Agustus 2003 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengan jejaka; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;nomor: 238/03/VIII/2003, tanggal 04 Agustus 2003;2.

saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.Bjn1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan P3 N, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02Agustus

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I () dengan Pemohon II (JUWARIYAH BINTI BAJURI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1982 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor : 100/Pdt.P/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Juli 1982, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Pejabat/PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tambakrejo

akta kelahiran anak dan untuk daftar ibadah haji;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIT mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohoon II;2 Menetapkan pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo

Pemohon II telah menikah pada tahun 1982,ketika menikah mereka berstatus Perawan dan Jejaka, saksi tahu karena saksi(SAKSI 2) dan SAKSI 1 dahulu menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon I danPemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bajuri, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dilangsungkandi rumah wali nikah, dibawah pengawasan penghulu dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

I dan Pemohon II telah menikahpada tahun 1982, ketika menikah mereka berstatus Perawan danJejaka, saksi tahu karena saksi (SAKS/ /) dan SAKSI 2 dahulumenjadi saksisaksi pernikahan Pemohon I dan PemohonBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon MII yangbernama Bajuri, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dilangsungkan di rumahwali nikah, dibawah pengawasan penghulu dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo

sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil.maka pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dinyatakan sah dan olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinanbagi masyarakat Islam, maka memerintahkan Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Tambakrejo

Agama DuduksampeanKabupaten Gresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 302/36/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai orang anak bernama HAMIDAVIN EZZA RADITYA tanggal lahir 13072008 yangsaat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambakrejo

AFANDI, umur 40 Tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Tambakrejo, Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai seorang anakbernama HAMIDAVIN EZZA RADITYA tanggal lahir 13072008 yang saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, setelah

melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambakrejo Kecamatan Duduksampeyan,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Tergugat pergi pamit pergike tempat kerja namun kemudian tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikankabar berita, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempatselama tahun 6 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugatsatu sama lain tidak pernah mengunjungi

memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk dan Tergugat jarang tinggal dirumah kediaman bersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batin; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II : Nama AGUS SUSANTO bin MUSRAN, umur 43 Tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Desa Tambakrejo

Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai seorang anakbernama HAMIDAVIN EZZA RADITYA tanggal lahir 13072008 yang saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambakrejo

O07, RW. 001, Desa Jawik,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK 3522024309640001, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempattinggaldi RT.

O07, RW. 001, Desa Jawik,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami dan orangtua calon suami anak para Pemohon; Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam mengajukan Permohonan, tertanggal 4 November 2020,yang telah terdaftar di kepaniteraan

003, Desa Gamongan, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro;Bahwa syarat pelaksanaan pernikahan tersebut, menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangaryang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat usia anak Para Pemohon yang belum 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak dilaksanakan karenakeduanya telah berhubungan erat sejak sekitar 1 tahun lalu.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama anak paraPemohon, Nomor Pokok Sekolah Nasional 20541366, yang dikeluarkanPenetapan, No 690/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 5 dari 15 hal.oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1, Tambakrejo,Bojonegoro, 29 Mei 2019. (P.5);6. Fotokopi Akta Cerai, atas nama calon suami anak para Pemohon, Nomor1195/AC/2014/PA.Bjnyang dikeluarkanoleh Wakil Panitera PengadilanAgama Bojonegoro, 18 Juni 2014, (P.6);7.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDusun Gamongan, RT. 002, RW. 003, Desa Gamongan, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten BojonegordSaksi mengaku kakak kandung calon suami anakpara Pemohon.

PUTUSANNomor: 1914/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 29 September 2010 dengan register perkara Nomor1914/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 319/17/VIII/2006 tanggal 14 Agustus 2006 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda dengan duda; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;nomor: 319/17/VIII/2006, tanggal 14 Agustus 2006;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor: ;3522027112640037, tanggal;29032007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ANAK PEMOHONTanggal Lahir 18 Maret 1998 (umur 15 tahun 08 bulan)Agama IslamPekerjaan Belum KerjaTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur 17Agama IslamPekerjaan TaniTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Halaman dari 7 : Penetapan Nomor 316/Padt.P/2013

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomorzkk.13.22.24/Pw.01/372/2013Tanggal 12 Desember 2013; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), Nomor3522021111660001 tanggal 14 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro; (P.2);3.

pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupu calonbesan Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON, 270202 one nnn nnn nnne Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON, 722 22222 nnn nnn cnc cnc cennenessBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegorotelah menolak

menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON karena permohonan pemohon untuk menikahkanmereka telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : CALON SUAMITanggal Lahir : 10 Nopember 1996 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman : Kabupaten Bojonegoro.diDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRIUmur : 18 tahun 3 bulanAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediamandi : Kabupaten Sragen.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.13.22.24/Pw.01/2015 Tanggal 13 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro (P.1) ;2. Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon),nomor: 3522021001660002, tanggal 14012012 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (P.2) 53.

SAKSI1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediamandisebagai berikut :Kabupaten Bojonegoro., dibawah sumpah memberikan keterangan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak menantupemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: CALON SUAMI dengan calon isterinya bernamaCALON ISTRI;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N/tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro., dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai P3N/Tani dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: CALON SUAMI dengan calon isterinya bernamaCALON ISTRI; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro

keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknyayang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama : CALON SUAMI denganCALON ISTRI karena permohonan pemohon untuk menikahkan merekatelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo