Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 939 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Nopember 2012 — IFA KHUZAIMAH
192
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Register : 13-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 668/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
472
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kepada anak yang bernama (Novita Puspa binti Hermansyah) untuk Menikah dengan calon suaminya yang bernama (Untung Rohimin bin Kaderi) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 28-02-2006 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 79/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 28 Maret 2006 — - GAMAL AHMAD BIN ABDU RAHMAN
327
  • ,tapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniWa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;an terdakwa tetap berada dalam tahanan ;tahkan barang bukti berupaSatu y sapi betina warna putih kekuning kunin ganipbslilan kepada saksi PONIDI BIN KARTO IN@NGUNbankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1000,k anlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim1as@ tanggal....2832006 oleh kami AMINUDDIN, SHim ketua dan Rr. DEW!
Register : 08-12-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 484/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 8 Januari 2008 — - NURMAN JALILI BIN KATIK
355
  • ayat (3) KUHP jo pasalMENGADILI ratakan terdakwa Numan Jalili Bin Katik tidak terbukti secara sahT eyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwadalam dakwaan primair,oleh karena itu terdakwa harus dibebaskandakwaan primair tersebut ;can bahwa terdakwa: Nurman Jalili Bin Katik neer Honbut diatas telah terbukti secara ssah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakna PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG "atuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut salama 3 ( tiga ) Tahun ; tapkan
Register : 12-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 150 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 20 Februari 2013 — NUNIK SULASMI
202
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Register : 09-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 542 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Juli 2012 — TENTREM
229
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • C an kedua dengan UndangUndang Republik MENE TAPKAN= we 0 ak permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin, tanggal 29 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan1438 Hijriah, oleh Moh.
Register : 04-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 89/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 12 Juli 2012 — LSM / COMMITTEE
7948
  • Menimbang, bahwa dengan dinyatakan gugatan Penggugat tidak diterima makakepada Penggugat juga diwajibkan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini, yang besarnya akan ditentukan pada amar di bawah ini ; Mengingat, PasalPasal dari UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang No. 51 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraserta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Register : 14-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • persidangan perkara in ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasal 6 dan 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal2 ayat (1), 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENE TAPKAN
Register : 11-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PN MALANG Nomor 730/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 26 September 2024 — Pemohon:
BAMBANG PRIYADI,ST
101
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
    • tapkan bahwa nama ERNI HANDAYANI yang tercantum di Kutipan Akta Kematian Nomor 3573-KM14082024-0023 Almarhumah Istri Pemohon dan/atau ERNI ANDAYANI yang tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-135/Kua.13.25.01/PW.01/08/2018 Almarhumah Istri Pemohon adalah satu orang yang sama;
    • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 16/Pdt.G/2021/MS.Skl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat - Tergugat
6310
  • Mene tapkan anak yang bernama anak yang bernama Alifa Naufalyn Rifkia Binti Ashari, perempuan, lahir pada tangga 01 Oktber 2013, berada dalam asuhan Penggugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 359.000,00- (Tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • tanggadipaksakan untuk bersatu, maka justru akan lebih banyak kemudharatandari pada manfaatnya;6.Bahwa dengan demikian terbukti Rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan sulit untuk disatukan lagi, antara keduanya telahtidak rukun selama kurang lebih 7 tahun dan pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 tahut Se na, sah tempat tinggal tersebut antara BerdasarkatPengadilan AgBlitar berkenaini serta meng gabulkan gugjatkgn talak satyAtau, mohon dibeeKetuhanan Yang Maha Bahwa pada eens C tapkan
Register : 10-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0225/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon:
ANNI ROSYIDAH BINTI MUHIDIN
6122
  • "Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN#amarputusan#1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;=.Menjatuhkan talak
Register : 12-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 943 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Nopember 2012 — SULASTRI
142
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 282 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Maret 2013 — SITI LAMISAH
244
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1124/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
320
  • budalam perkara inisesuaiketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pem ohon m ohon agar Ketuaengadilan Agama Sum enep memeriksa dan mengadili perkara ini, se lanjutnyaM engabutkan Perm ohonan Pem ohon;Mem beri izin kepada Pem ohon untuk m engucapkan ikrar talak terhadapTerm ohon didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Mem be bankan biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;U BS ID ERtau m ohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada haridan tanggalsidang yang telah dite tapkan
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 363/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
EUNIKE.A.C.SEMBIRING
310
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-09092021-0047 yang semula bernama Eunike A.C Sembiring diubah menjadi Siti Halimah BR Sembiring;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Putus : 23-05-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 630/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 23 Mei 2012 — ANWAR BAIHAQI
151
  • ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05 Mei 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bemama MUHAMMAD SABILUDDIN, anak Ketiga dan pasangan suami isteri bernama ANWAR BAIHAQI dan UMI KULSUM;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahiran; 4.
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 13 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 14 Januari 2013 — GUNAWAN
172
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Register : 21-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3647/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2012 — penggugat tergugat
623
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pen ggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wane eee ence nen MENE TAPKAN