Ditemukan 4513 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertanggal4
tertanggal17
tertangggal
tertanggal25
tertanggalã
tertanggal27
tertanggal1
tertanggall
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0801/Pdt.G/2015/PA.Pra Tanggal 12 Januari 2016 — SUHAINI Binti H. MUHAMAD SAMSUL HADI
GENAR ARDIANTO Bin AMAQ AWAN
50 — 14
50 — 14
Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah; selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanGenar Ardianto bin Amaq Awan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Presak Desa Landah,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan Surat Permohonannya tertanggal7
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Penajam Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanHonorer BPBD PPU, tempat tinggal di KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Penajam PaserUtara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara PenggugatTelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7
Register : 08-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1719/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Mw Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Mw, tertanggal7 Januari 2019, gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriah olehDra.
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0950/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 7Agustus 2003 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 174/07/VIII/2003 tertanggal7 Agustus 2003; Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun, dan
Register : 07-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 24
74 — 24
Halmahera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Ibu, Kabupaten Halmahera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1November 2018 yang terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ternate dengan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.TTE. tertanggal7
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1880/Pdt. G/2016/PAJT Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 1
50 — 1
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulo Gadung,Kota Jakarta Timur, tercatat dalam Buku Nikah Nomor: XXX Tertanggal7 Desember 2009;2.
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Tepian Baru, RT.8, RW. 4, DesaTepian Baru, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama terse but; 220 2 2c nono nc noneTelanh memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanDETSIDANGAN nn owen nn nn nnn n nn nnn nn ernest nnn ene nn nen n nnn ene en ener en eenennsDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Maret 2016 yang telah
Register : 07-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14/PDT.P/2014/PN.Sgl Tanggal 14 Juli 2014 — SOMAWARDI
58 — 14
58 — 14
Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor:14/Pdt.P/2014/PN.Sgl tanggal 7 Juli 2014 tentang Penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor:14/Pdt.P/2014/PN.Sgl tentang hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, meneliti buktibukti surat yangdiajukan Pemohon dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
Register : 07-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Jalan Kaswari Goronggorong,RT.5/RW.1, Kelurahan Otomona, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, sebagai Pemohon.melawanYYY, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Bontomanai,kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar, propinsiSulawesi Selatan, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal7
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isterisah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 6 Agustus 1995Msebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 85/15/VIII/1995, tertanggal7 Agustus 1995;2. Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Gowa;3.
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 164/Pdt.G/2017/PN DPK Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 30
76 — 30
Raya Abdul Wahid Rt. 04/08, KelurahanKedaung, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, Jawa Barat untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XV;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Agustus 2017 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Depok di bawah Register Perkara Nomor 164/Pdt.G/2017/PN.Dpk padatanggal 7 Agustus 2017 ;Menimbang, bahwa setelah gugatan Penggugat dibacakan di persidangan,Penggugat mengajukan permohonan pencabutan surat gugatan atas perkaraperdata
Register : 28-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 18/PDT/2013/PTY Tanggal 22 Juli 2013 —
31 — 14
31 — 14
Menyatakan sah menurut hukum Akta Pengakuan Hutang Nomor: 15 tertanggal7 September 2007 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris S.S.M.Enarwanto, SH yang beralamat di Jl. Wonosari Km. 6 No. 272 A BaturetnoBanguntapan Bantul Yogyakarta ; 4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi atau ingkar = janjiterhadap Akta Pengakuan Hutang Nomor: 15 tertanggal 7 September 2007 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris S.S.M. Enarwanto, SH yangberalamat di Jl.
kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini; Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut diatas, PengadilanNegeri Yogyakarta telah menjatuhkan putusan pada tanggal 26 September2012 yang amarnyapada pokoknya sebagai berikut : DALAM EKSEPSI; Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini ; Menyatakan sah menurut hukum Akta Pengakuan Hutang No.15 tertanggal7
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
putusansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Hodijah binti Abu Bakar, tempat tanggal lahir, Penegah, 10 Juni 1967, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan SD Sederajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KampungMesjid RT 05 Desa Penegah Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Xxxxxxxxxx, pendidikan SMA, tempat kediamandi KABUPATEN MANDAILING NATAL, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Hutabangun tanggal 08 Maret 2000, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SMK, tempat kediamandi Desa Hutabangun Jae Kecamatan Bukit MalintangKabupaten Mandailing Natal, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan permohon Cerai Gugat tertanggal7
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon
153 — 57
153 — 57
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerenaterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur14 Tahun (umur 13 tahun, 11 bulan), seseuai dengan Surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kebupaten Pamekasan tertanggal7 Mei 2018 dengan nomor:B32/Kua.13.22.12/Pw.01/05/2018;3.
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuh kan putusan sebagai berikut dalam perkara , antara ; Penggugat umur dagangbertempat KabupatenTulungagung.se ral be eaeeeeeeeaeeaees KabupatenTulungagung.pekerjaan SopirTulungagung .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal7
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 252/ Pdt. P/2016/PN Pwd Tanggal 14 Nopember 2016 — .Pedata Nama : SAMIDIN
Tempat/Tgl lahir : Grobogan, 20 Mei 1973
Jenis kelamin : Laki-laki
Agama : Islam
Pekerjaan : Petani
Alamat : Dusun Krajan RT 01 RW 01 Desa Pendem
Kec. Ngaringan, Kab. Grobogan;
Selanjutnya disebut sebagai ---------- PEMOHON;
19 — 2
19 — 2
Grobogan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon' serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkarapermohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal 7 Nopember 2016
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Mtp Tanggal 5 Januari 2017 — Hj. BADARIAH,,DKK
Lawan
Ny. FARIDAH
61 — 2
61 — 2
., berkedudukandan berkantor di Jalan Pangeran Hidayatullah (Ruko STIH Sultan Adam)Nomor 1 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 November 2016, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Martapura dengan Nomor 74/Pdt/SK/2016/PN Mtp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Mtptertanggal 19 Oktober 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmenangani perkara ini;2.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 169/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 2 April 2014 — 1. I WAYAN SUYASA sebagai PEMBANDING I
2. I GUSTI AYUBA DALEM sebagai PEMBANDING II
M E L A W A N
1. TITIEK BINOL sebagai TERBANDING I
2. RIZA BINOL, sebagai TERBANDING II
55 — 41
55 — 41
., I NYOMAN TRIAdvokat berkantor pada Kantor Advokat Bali VirtueLaw, beralamat di Jalan Noja Saraswati II No. 5Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 September 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal16 September 2013 Nomor : 1204 / Daf / 2013 ;Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta Memperhatikan uraian tentang hal yang tercantumdalam