Ditemukan 594 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
trenggulik
tengguli
trenggani
trenggilis
trenggulun
trenggale
trengguno
tangguli
Putus : 05-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pdt.G.S/2016/PN.Sby Tanggal 5 Desember 2016 —
21 — 6
21 — 6
PLN ( Persero ) Distribusi JawaTimur yang beralamat di Jalan Embong Trengguli 19 21 Surabaya, dalamHalaman 2 No. 03/Pdt.GS/2016/PN. Surabaya.3.pernyataan ini, bahwa Saya telah menyatakan, akan memberi Jasa kepadaKuasa yang bernama tersebut diatas Jiston Sitinjak dan Apriady, E, SH,sebesar, 20 % dari Hasil uang Pesangon ( Uang Konpensasi ) yang sayaterima dari hasil Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dari PT.
Register : 02-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
., maka telah terbuktiPenggugat bertempat tinggal di desa Trengguli Kecamatan WonosalamKabupaten Demak, alamat tersebut adalah termasuk wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Demak, maka sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Demaksecara relatif berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara ini ;Menimbang
Register : 02-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 448/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
MEGAYATI
24 — 17
MEGAYATI
24 — 17
Saksi : YANTI, tempat lahir : Jambi, tanggal lahir : 17 Oktober 1974, Jeniskelamin : Perempuan, pekerjaan : mengurus rumah tangga, agama :budha, bertempat tinggal di jalan Trengguli Ill/ 19, Rt.002, Rw.002,Kelurahan Karangkidul, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan anak kandung dari Pemohon, yang saat ini mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon pada Akte Perkawinan ; Bahwa saksi bertempat
Register : 26-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Mn Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Trengguli No. 45 RT. 33 RW. 07Kelurahan Orooro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun,di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon bernamaHerdianto Januartika karena saksi adalah adik ipar dari suamipemohon; Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya adalah pasangan suamiistri yang menikah sudah lebih 23 tahun lamanya, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang yang pertama bernama Nama anak , umur21 tahun dan yang kedua bernama Nama anak
Register : 03-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
,Advokatadvokat pada Kantor Hukum/Law Office WAYANSEDANA & PARTNERS, yang berkantor di Jalan Trengguli No. 1A, Tembau Penatih Denpasar. Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 23 Pebruari 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai pihakMELAWAN; TERGUGAT, perempuan.
Register : 13-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0845/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Trengguli
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 663/PDT.G/2012/PN.DPS Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Trengguli No. 17 Denpasaryang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;manne enna cana n nena MELAWAN.TERGUGAT; umur 42 Tahun, Agama Hindu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jln.Cekomaria, Gang Buana Pondok Beji Lestari No. 15 Denpasaryang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat perkara :Setelah melihat dan memperhatikan surat surat bukti yang sah menurut hukum yangdiajukan oleh pihak Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang
Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 34/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 22 April 2015 — I WAYAN RECA sekarang Pembanding
M e l a w a n ;
1.I WAYAN SURYA DHIYANA,ST ;
2.NI NYOMAN SUCI,sekarang Para Terbanding ;
D a n ;
NI WAYAN TJATRI sekarang Turut Terbanding ; -
--
75 — 24
75 — 24
Advokat yang berkantor diJalan Trengguli No.100 Bl Denpasar berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2013;Semula sebagai Tergugat I dan II sekarang Para Terbanding ;Dan;NIWAYAN TJATRI, Perempuan, umur 75 tahun, Pekerjaan Purnawirawan TNI Angkatan Udara, bertempat tinggal di Jalan Wirajati 5, Blok T No.2, RT 06 /07, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta TimurDalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Ni Luh MadeSekariani,SH.
Register : 29-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
NGADINAH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sidomukti RT. 007 RW.004 Desa Trengguli Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 7202222 n nn onan enna nnnSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Setelah memeriksa suratsurat bukti ; Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 29 Agustus 2013yang terdaftar
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON, TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Surat Keterangan ghoib dari Desa/Kelurahan Trengguli Kecvamatan Jenawi KabupatenKaranganyar nomor :XXXXXXXXX Tanggal XXXXXXXXX, bermaterai cukup (bukti P.3); Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 2 nnn nnn n nnn nnn enceSAKSI : umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenSukoharjo ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara kembar Pemohon :bahwa setelah menikah
Register : 15-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNOMOR: 0338/Pdt.G/2016/PA.Dps.BISMILLAAHIRRAHMAANIRR AHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkara tertentu dalampersidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Trengguli Gg. IV Nomor 20D, Banjar Saba,Kel/Desa Penatih, Kec.
Register : 03-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0005/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
melihatnya sendiri sebab saksi tinggal 150 meter denganrumah Penggugat dan sering di rumah Penggugat, karena Penggugat seorangbakul (pedagang); Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardan kalau tengjar Tergugat menyakiti jasmani Penggugat dan pernah rendamancucian Penggugat dikencingi Tergugat; Bahwa sebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah karena masalahnafkah, Tergugat malas kerja, Tergugat punya watak keras dan akhirakhir inisaksi sering diajak Tergugat ke Trengguli
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
AdvokatAdvokat, PadaKantor Hukum/Law Office WAYAN SEDANA & PARTNERSyang berkantor di Jalan Trengguli No. A Tembau Penatih Denpasar. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Desember 2015, Yang selanjutnya disebut sebagai pihak :Melawan:TERGUGAT, Pekerjaan swasta, beralamat di BADUNG.
Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 PK/Pdt/2020 Tanggal 18 Mei 2020 — BUDIMAN FREDY SUGIARTO, DK VS BRIGJEN TNI HASTUTI SARI SUKAPTI, S.H., DKK
147 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
,(bertindak dalam kedudukan dan jabatan selaku Notaris danPPAT), bertempat tinggal di Jalan Raya Demak KudusKm.7, Desa Trengguli, Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaSutrisno, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Zebra Tengah Nomor 23, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2018:Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBRIGJEN TNI HASTUTI SARI SUKAPTI, S.H., bertempat tinggaldi Taman Wisma Asri CC 37/12A RT.006 RW.027
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 741/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
.:51030310038XXXXX, Aama Hindu, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), beralamat di Badung, dalam hal inidiwaklili oleh : WAYAN SEDANA, SH.M.Kn. dan WAYANWIDANA,SH; AdvokatAdvokat ada Kantor Hukum/LawOffice WAYAN SEDANA & PARTNERS yang berkantordi Jalan Trengguli No.1A, TembauPenatihDnpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29September 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT: perempuan, lahir di Buleleng, tanggal 28021983, NIK.:51030368028XXXXX, Agama Hindu, Pekerjaan PegawaiNegeri
Register : 27-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0338/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 2
8 — 2
keterangan tersebut disampaikan di depan persidangan, maka keterangan saksitersebut telah = memenuhi = syarat fformil sebagai lat bukti saksi;Menimbang, bahwa demikian pula saksi tersebut, telah memberikan keterangan apayang didengar atau yang dilihatnya sendiri dan keteranganya saling bersesuaian, makaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti saksi; Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon dan keterangan 2 orang saksibahwa Termohon bertempat tinggal didesa Trengguli
Register : 30-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 711/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 10 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan No. 474.2/22/IV/2018, tanggal 30 April 2018dari Kepala Desa Trengguli, Kecamatan Wonosalam, KabupatenDemak, yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 40Putusan Nomor 0711/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 563/PDT/2020/PT SBY Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : PT PLN Persero Area Sidoarjo Diwakili Oleh : PT PLN Persero Area Sidoarjo
Terbanding/Penggugat : MOKHAMMAD KAIYIS
64 — 33
Terbanding/Penggugat : MOKHAMMAD KAIYIS
64 — 33
PT PLN (Persero) Jawa Timur, berkedudukankantor di Jalan Embong Trengguli 1921 Surabaya, Cq. UPTPLN (Persero) Area Sidoarjo, yang beralamat kantor di JalanAhmad Yani No. 4749 Sidokumpul Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo yang dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Dwi Ariyani, 2. Andrean Hardyanta, 3. DyanitaLengganasari, 4. Nandika Agung Putra Batara, 5. WimbySabrina, 6. Belagar Fathony, 7.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Mei 2016 —
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 641 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara: KETUT MUDANA, bertempat tinggal di Jalan Trengguli Gang Nomor 10, Kelurahan lingkungan Paang Kelod Penatih,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Madya Denpasar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Made Ruspita, S.H.
Register : 25-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0492/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Termohon sudah tidak ada di rumah dan tanpa izin Pemohon,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang sudahkurang lebih 3 tahun 2 bulan berturutturut, dan selamaitu pula, Termohontidak pernah kembali lagi pada Pemohon, serta Termohon tidak memberikabar (berita) pada Pemohon, bahkan sekarang Termohon sudah tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayahNegara RI;Bahwa setelah 2 bulan Termohon pergi tersebut, kKemudian Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di Desa Trengguli