Ditemukan 2268 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
G/2017/PA.Wtp.di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun1975 jis Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 08-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
No. 276/Pdt.G/2019/PA.WitpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 276 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ule Gils oy jile Gilad!
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf( f ) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 16-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 341/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 15 Oktober 2014 — -
21 — 9
21 — 9
untukmenghadap persidangan tidak hadir tanpa mewakilkan kepada orang lain datangmenghadap untuknya dan juga ketidakhadirannya tersebut tidak disertai denganalasan yang benar, maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedang gugatanpenggugat dinilai terbukti secara sah serta tidak bertentangan aturan hukum,dengan demikian gugatan penggugat dapat diterima untuk dikabulkan secaraverstek sesuai ketentuan Pasal 149 dan Pasal 150 R.bg. hal ini sejalan pula denganpendapat ahli hukum Islam sebagaimana dalam kitab Tuhfatul
Register : 10-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 23-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 110/Pdt.G/2024/PA.Wtp Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Tuhfatul Abrar Gani bin Sulaeman, jenis kelamin laki-laki , lahir di Bone, tanggal 23 Mei 2019;
Dengan tetap memberikan kesempatan atau akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak - anaknya selaku ayah kandung dari anak-anak tersebut, dan dapat mengajak bepergian anak-anak tersebut sejauh tidak merugikan kepentingan anak-anak itu;
4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pemohontidak dibantah oleh Termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No. 763/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusan No.448/Padt.G/2018/PA.BrbMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale coll yl BL CSL ole slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalah boleh,Jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
48 — 7
Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dailildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 25-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
penggugattelah dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 13-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan No.115/Padt.G/2018/PA.Brb.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan No.377/Padt.G/2018/PA.Brb.huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cull yl BL CELI ole slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalah boleh,Jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 06-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 90/Pdt.G/2014/PA.Sly Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 12
13 — 12
memberi kemaslahatan bagi suami istri in casu Penggugat danTergugat, akan tetapi dengan melihat kondisi rumah tangga yang sedangdialami Penggugat, bukan lagi kKemaslahatan yang didapat bahkan sebaliknyapenderitaan bathinlah yang dirasakan oleh Penggugat, dalam keadaandemikian maka Majelis Hakim berpendapat perceraian merupakan alternatifterbaik dari pada tetap mempertahankan perkawinan yang sudah rapuh;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, telah memenuhi normahukum Islam yang tekandung dalam kitab Tuhfatul