Uding dan Bapak Niman dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 3 (tiga) gram dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sepersusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku:Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: a.Muhammad Ramdhani (L) tahir

Uding danBapak Niman dengan maskawin berupa cincin emas seberat 3 (tiga)gram dibayar tunai, dan hingga sekarang ini Para Pemohon masihtetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak bernama: a. Muhammad Ramdhani (L) lahir 1 Januari1998. b. Rizqi Septiadi (L) lahir 1 September 2002, dan c.

Uding danHim. dari 12 him. Penetapan No.: 197/Pdt.P/2017/PA. Tag Bapak Niman dengan maskawin berupa cincin emas seberat 3 (tiga)gram dibayar tunai, dan hingga sekarang ini Para Pemohon masihtetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak bernama: a. Muhammad Ramdhani (L) lahir 1 Januar1998. b.

Uding dan BapakNiman dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram dibayarHim. 7 dari 12 him. Penetapan No.: 197/Pdt.P/2017/PA.

Uding dan Bapak Niman dengan mahar berupa cincin emasseberat 3 (tiga) gram dibayar tunai; pernikahan tersebut dilangsungkan atasdasar suka sama suka, Para Pemohon telah memenuhi persyaratan minimalusia pernikahan serta berstatus jejaka dan perawan, akan tetapi pernikahantersebut belum dapat dibuktikan dengan akta nikah karena tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan tersebutdisebabkan yang mengurus pernikahan adalah para keluarga kedua belahpihak;Menimbang, bahwa oleh

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samin Bin Uding) dengan Pemohon II (Mardiah Binti Isha) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 2330/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samin Bin Uding, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pasir EurihRT 014 RW 004 Desa Cisalam Kecamatan Baros KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Mardiah Binti Isha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samin Bin Uding) denganPemohon II (Mardiah Binti Isha) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 07 Februari 1991;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604222108740001 atas namaSamin Bin Uding sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130321 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604226605740001 atasnama Mardiah Binti Isha sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130321, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Tohir bin Januri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih RT 014 RW 004Desa Cisalam Kecamatan Baros Kabupaten Serang ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSamin Bin Uding

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samin Bin Uding) denganPemohon II (Mardiah Binti Isha) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hariri bin Uding) dengan Pemohon II (Sunariyah binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

PENETAPANNomor 870/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hariri bin Uding, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Pasir Angin RT.023 RW.008Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sunariyah binti Samsuri, umur 60 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariri bin Uding) denganPemohon II (Sunariyah binti Samsuri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 25 Juni 1973;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604281007540007 atas namaHariri bin Uding sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604285105590008 atasnama Sunariyah binti Samsuri sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Nama arman binrasman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Pasir Angin RT.031 RW.009 Desa Pabuaran,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHariri bin Uding dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hariri bin Uding) denganPemohon II (Sunariyah binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juni 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hayat Bin Uding) dengan Pemohon II (Munasih Binti Sukaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,

PENETAPANNomor 2329/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hayat Bin Uding, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CijengkolRT 004 RW 002 Desa Cisalam Kecamatan Baros KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Munasih Binti Sukaeni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hayat Bin Uding) denganPemohon II (Munasih Binti Sukaeni) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 13 Juni 1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604221101610001 atas namaHayat Bin Uding sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130323 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604225602690002 atasnama Munasih Binti Sukaeni sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130323, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Nama Sahri bin Kasbul, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cijengkol RT 004 RW 002 Desa CisalamKecamatan Baros Kabupaten Serang, Tetangga;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHayat Bin Uding

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hayat Bin Uding) denganPemohon II (Munasih Binti Sukaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 13Juni 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

B9891 UEJ yang sedang dikemudikan olehsaksi BUHARI MUSLIM BIN UDING. Dikarenakan bus PO DEDY JAYAberjalan dengan kecepatan 100 Km / jam akhirnya bus PO. DEDDY JAYAtersebut menabrak belakang sebelah kanan truk container tersebut sehinggatruk container tersebut terdorong ke depan dan menabrak kendaraan yang adadi depannya sehingga kendaraan truk container tersebut mengalami kerusakanpada bagian depan dan belakang sebelah kanan..

Bahwa seharusnya terdakwa tidak mengemudikan kendaraannya dengankecepatan 100 Km /jam, dengan mentaati kecepatan maximal yakni 80 Km /jam yang akhirnya bus PO DEDY JAYA menabrak belakang sebelah kanantruk container tersebut sehingga truk container tersebut terdorong ke depandan menabrak kendaraan yang ada didepannya yang mengakibatkankendaraan truk Kontainer yang dikemudikan oleh saksi BUHARI MUCHLIMBIN UDING mengalami kerusakan pada bagian depan dan belakang bodisebelah kanan..

mengajukan eksepsi ;Meimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah diajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing , yaitu :1 Saksi BUHARI MUSLIM BIN UDINGe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 JANUARI 2013 sekitar jam 02:00 WIBbertempat di Jalan Tol Jakarta Cikampek Km 45,200 Kabupaten Karawangtepatnya di lajur 2 (dua) tersebut saksi BUHARI MUSLIM BIN UDING

B 9891 UEJ yang saat itu sedang dikemudikan oleh saksiBUHARI MUSLIM BIN UDING sehingga mengakibatkan kendaraan truk Kontaineryang dikemudikan oleh saksi BUHARI MUCHLIM BIN UDING mengalamikerusakan pada bagian depan dan belakang bodi sebelah kanan~ dan saksiHERMANTO BIN DARTO mengalami luka robek di bagian dahi serta luka tungkaikaki sebelah kiri dan kaki sebelah kanan sebagaimana VISUM ET REPERTUM dariRUMAH SAKIT MEDIROSSA Nomor 627 / VER / RSMD / V / 2013 tanggal O1Mei 2013 yang ditandatangani oleh

B9891 UEJ yang sedang dikemudikan oleh saksiBUHARI MUSLIM BIN UDING.

Cimanggu Amil, Rt. 1, RW. 1,Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2008 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Asmat dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saep dan Uding dengan

Cimanggu Amil, Rt. 1, RW. 1,Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2008 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Asmatdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saep dan Uding dengan maskawin

permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 29 Nopember 2008 di wilayah KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Asmat dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Saep dan Uding

Gondrong Alias Uding (DPO);Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT Nomor Polisi DC 2667ED warna merah milik saksi Sudiani Alias Dian telah saksi jual kepadaterdakwa pada hari Jum'at tanggal 21 Nopember 2014 sekitar jam 05.00 Witabertempat di Jalan Stadion dekat lampu merah Kelurahan Madatte KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saksi bersama dengan Sdr. Amir dan Sdr.

Gondrong Alias Uding(DPO) yang menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEATNomor Polisi DC 2667 ED warna merah dari saksi dengan harga Rp1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang dibayar secara bertahappertama Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian pada soreharinya sekitar jam 15.00 Wita Sdr. Abd.

Gondrong Alias Uding(DPO);Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT Nomor Polisi DC 2667ED warna merah milik saksi Sudiani Alias Dian telah saksi jual kepadaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pol.terdakwa pada hari Jum'at tanggal 21 Nopember 2014 sekitar jam 05.00 Witabertempat di Jalan Stadion dekat lampu merah Kelurahan Madatte KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saksi bersama dengan Sdr. Rahmat dan Sdr.

Gondrong Alias Uding(DPO) yang menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEATNomor Polisi DC 2667 ED warna merah dari saksi dengan harga Rp1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang dibayar secara bertahappertama Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian pada soreharinya sekitar jam 15.00 Wita Sdr. Abd.

Gondrong Alias Uding (DPO),yang selanjutnya dibeli oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal, yakni perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ke Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:a.

Bapak Amin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Alm.Bapak Uding dan Alm. Bapak H.

Bapak Uding dan Alm. Bapak H.

Bapak Uding dan Alm.

Bapak Uding dan Alm. Bapak H. Kalang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram dinikahi yaitu :Err 8 men, eo FIAT ee okt CL. ew 4 Soe ogo oe oot A Soe ie le utaM S145 rRhs 5 PNAS oS 5 915 Lo3 eal j eae o>4 at a om wm Z A wee gees Sat oT 2 Z 368, 2 457 4 7Hgals BSS Te pS Ely RRS) Sl eels CENT Cty + 4k * fis neta 2 Sg ae YH 8 SF ee eTg z 40 fF eo + .

Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2010 sampai dengantanggal 08 November 2010;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tubei karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa NAWIRSON bin RAHMAN pada hari Kamis tanggal 26Agustus 2010 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2010bertempat di dalam pondok sawah milik saksi MAHYUDIN alias UDING binJAHIDIN Desa Turan Tigging Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebongatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah

No. 1093 K/Pid.Sus/201 12010 berlanjut hubungan pacaran karena Terdakwa mengatakan kepada saksikorban belum memiliki istri atau masih bujangan, selama berpacaran hinggaterjadinya hubungan layaknya suami istri yang pertama kalinya sekitar bulanJuni 2010 hingga bulan Agustus 2010 sebanyak 20 (dua puluh) kali di rumahsaksi MAHYUDIN alias UDING bin JAHIDIN dan sebanyak 4 (empat) kali dipondok sawah milik saksi MAHYUDIN alias UDING bin JAHIDIN Desa TuranTigging Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong

No. 1093 K/Pid.Sus/2011Bahwa saksi MAHYUDIN alias UDING bin. JAHIDIN, saksiPALYATI binti KUDIR, saksi SAHRUN bin. AINUL YARIP, SaksiTANZUR MUKLIS bin.

ZAINULLAH yang melihat langsung saksikorban saat kejadian itu sehingga menerangkan kalau saksikorban memang masih lugu dan masih anakanak;Dan dari keterangan dan perkataan saksisaksi dipersidangantersebut Terdakwa membenarkan kalau saksi korban DESI SISKAWELI binti TASUR memang berusia 16 (enam belas) tahun;Sehingga keterangan saksi ERNAWATI binti LAMUIK yangdibacakan oleh penuntut umum, saksi MAHYUDIN alias UDING binJAHIDIN, saksi PALYATI binti KUDIR, saksi SAHRUN bin.

No. 1093 K/Pid.Sus/201 1surat dalam berkas perkara ataupun menunjukan buktibukti lainuntuk dapat dibenarkan atas pengakuan Terdakwa dalam Dupliktersebut bahwa usia korban 18 (delapan belas) tahun, dan dalamhal keterangan ini sangat tidak beralasan mengingat selama prosespersidangan baik keterangan saksi korban DESI SISKA WELI bintiTASUR dan saksi ERNAWATI binti LAMUIK (ibu kandung korban)yang dibacakan oleh penuntut umum serta keterangan saksiMAHYUDIN alias UDING bin.

ANWAR Bin ISKANDARbertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan saksiSYUHADA PUTRI ANDRAYANI Binti UDING, saksi JUMRIANA Als. JU Als.INDAH Binti JUFRI, saksi IRFAN Als. TAJU Bin HAMSA serta saksi SYAHRULAls. CALU Als.

INDAH Binti JUFRI, saksi SYUHADA PUTRIANDRAYANI Binti UDING, saksi IRFAN Als. TAJU Bin HAMSA, dan saksi TRIWAHYUDI Als. BAYU Bin SLAMET HARIYONO serta saksi SYAHRUL Als.CALU Als.

ANWAR Bin ISKANDAR. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik SYUHADA PUTRI ANDRAYANIBinti UDING, diberi nomor barang bukti 6474/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik JUMRIANA Als. JU Als. INDAH BintiJUFRI, diberi nomor barang bukti 6475/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik IRFAN Als. TAJU Bin HAMSA, diberinomor barang bukti 6476/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik TRI WAHYUDI Als.

Saksi Syuhada Putri Andrayani Binti Uding, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, sekira pukul 15.30 Wita.

Setelah itu saksi korban RIZAL AQSO Bin MATSAPIRI berlari menemui saksi UDING Bin ASRAK (mertua saksi korban RIZALAQSO Bin MAT SAPIRI) untuk meminta bantuan. Kemudian saksi korban RIZALAQSO Bin MAT SAPIRI berobat secara medis atas lukaluka yang dialami tersebut diPuskesmas BIHA Kecamatan BIHA.n Bahwa berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM yang dilakukan oleh pihakPUSKESMAS BIHA dengan Surat Nomor: 180/1074/XI/2013 tanggal 18 November2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Setelah itu saksi korban RIZAL AQSO Bin MATSAPIRI berlari menemui saksi UDING Bin ASRAK (mertua saksi korban RIZALAQSO Bin MAT SAPIRI) untuk meminta bantuan. Kemudian saksi korban RIZALAQSO Bin MAT SAPIRI berobat secara medis atas lukaluka yang dialami tersebut diPuskesmas BIHA Kecamatan BIHA.w Bahwa berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM yang dilakukan oleh pihakPUSKESMAS BIHA dengan Surat Nomor: 180/1074/XI/2013 tanggal 18 November2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

AQSO Bin MATSAPIRI tidak dapat melakukan aktifitas sehari Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan, serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi danmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar Keterangan SaksiSaksi yangmemberikan keterangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1 Saksi UDING

RINA ARY ANI ARLAN;Bahwa benar, setelah membacok saksi korban Rizal Aqso kemudian saksikorban Rizal Aqso langsung melarikan diri menemui saksi Uding yang saatitu sedang menanam jagung dan tibatiba saksi korban Rizal Aqso datangdengan berlumuran darah, kemudian saksi Uding membawa saksi korbanmasuk kedalam rumahnya;Bahwa saksi Uding kemudian langsung membawa saksi korban ke PuskesmasBiha, lalu luka saksi Rizal Aqso diobati dan dijahit;Bahwa benar, pada saat melakukan pembacokan terhadap saksi korban

(mertua saksi korban) yang saat itu sedangmenanam jagung, adapun kondisi saksi korban sebagaimana keterangan saksi Uding,saksi korban Rizal Aqso datang dengan berlumuran darah, kemudian saksi Udingmembawa saksi korban masuk kedalam rumahnya dan segera melarikannya kePuskesmas BIHA untuk mendapatkan perawatan.

JARO UDING. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku .. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai manalayaknya suami istridan karuniai Satu orang Anaka. Hadi Sopian, 5 agustus 2017.

pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sd, alamat di Legok Nyenang RT.2 RW.7, DesaSukamulya, Kecamatan Rumpin, Kab.bogor telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Pemohon II ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2016 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Sahadi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Maman dan Jaro Uding

pekerjaan Buruh,Pendidikan Sd, alamat di Ko.Rancagaru RT.3 RW.7, Desa Sukamulya,Kecamatan Rumpin,Kab.Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2016 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Sahadi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Maman dan Jaro Uding

Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Sahadi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Maman dan Jaro Uding dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), serta adaijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada

jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah 1 (satu)orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II:Bahwa lItsbat Nikah yang diajukan Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk keperluan AdministrasiKependudukan dan pembuatan akta kelahiran anak serta untukkepentingan hukum lainnya;Uding

Penetapan No.111/Pdt.P/2021/PA.NphMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Lembang, pada tanggal 02Februari 2019, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Fajar Noorzaman, dengan maskawin berupa emas 2 gram danseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Uding dan Bapak lyan, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku

lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1., s/d P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi dan bersesuaiansatu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Ifin Arifin binFulan dan Uding

Penetapan No.111/Pdt.P/2021/PA.Nphtunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaBapak Uding dan Bapak lyan; Bahwa saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon sudah 1 (satu) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon

UDING J dan Sdr.NINDYAH S, yang isinya Penerimaan Uang Titipan sebesarUSD 1.000 (seribu dollar amerika).Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal16 Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (Satu).....Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seribu dollar) tanggal 16 Desember2011 dari NENI TRIANA kepada UDING J dan NINDYAH Spetugas

HARYONO kepada UDING J dan NINDYAH S.petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (Satu) lembar Surat Kuasa dari ABANG ARVIN ARMIA(Direktur PT. Daya Anugrah Mandiri) kepada Terdakwa ASEPGANDANA (Tax Coordinator PT.

UDING J dan NINDYAH Spetugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seribu dollar) tanggal 16 Desember2011 dari SAVITRI RESTU PUTRI kepada UDING J dan NINDYAHS. petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (Seribu dollar) tanggal 16 Desember2011 dari BUD!

UDING J dan Sadr.NINDYAH S, yang isinya Penerimaan Uang Titipan sebesar USD1.000 (seribu dollar amerika).Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal 16Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seriou dollar) tanggal 16 Desember2011 dari NENI TRIANA kepada UDING dan NINDYAH S petugasKomisi Pemberantasan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak bernama: Ririca Monica Luinsky binti Uding, umur 11 tahun Tamara Aniston binti Uding, umur 10 tahun Maria Sara Coba binti Uding, umur 3 tahunDan ke tiga anak tersebut berada dalam pemeliharaan Termohon;6.

INDAH Binti JUFRIbertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan saksiSYUHADA PUTRI ANDRAYANI Binti UDING, saksi ANWAR ISKANDAR Als.ANWAR Bin ISKANDAR, saksi IRFAN Als. TAJU Bin HAMSA serta saksiSYAHRUL Als. CALU Als.

ANWAR Bin ISKANDAR, saksi SYUHADA PUTRIANDRAYANI Binti UDING, saksi IRFAN Als. TAJU Bin HAMSA dan saksi TRIWAHYUDI Als. BAYU Bin SLAMET HARIYONO serta saksi SYAHRUL Als.CALU Als.

ANWAR Bin ISKANDAR; 1 (satu) botol kaca berisi urine milik SYUHADA PUTRI ANDRAYANIBinti UDING, diberi nomor barang bukti 6474/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik JUMRIANA Als. JU Als. INDAH BintiJUFRI, diberi nomor barang bukti 6475/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik IRFAN Als. TAJU Bin HAMSA, diberinomor barang bukti 6476/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik TRI WAHYUDI Als.

ANWAR Bin ISKANDAR. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik SYUHADA PUTRI ANDRAYANIBinti UDING, diberi nomor barang bukti 6474/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik JUMRIANA Als. JU Als. INDAH BintiJUFRI, diberi nomor barang bukti 6475/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik IRFAN Als. TAJU Bin HAMSA, diberinomor barang bukti 6476/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik TRI WAHYUDI Als.

Saksi Syuhada Putri Andrayani Binti Uding, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, sekira pukul 15.30 Wita.

AMILdengan saksi nikah masing masing bernama Bpk .UDING dan BpkUSUP;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab ,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku .Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai manalayaknya suami istri dan di karuniai 1 orang Anak yang bernama DEWIPASILA BINTIAHMAD HITIB LAHIR BOGOR 25 12

Saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2007 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama BapakSUARSA dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Uding dan Usup2.dengan mas kawin berupa

administrasi pembuatan akta kelahiran anak;saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2007 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama BapakSUARSA dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Uding

dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwapada tanggal 05 April 2007 di wilayah Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II; Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Bapak SUARSA dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Uding

AMILdengan saksi nikah masing masing bernama : Bpk .UDING dan : BpkUSUPBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab ,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku .Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai manalayaknya suami istri dan di karuniai 1 Orang Anak, yang bernamaM.FAHRIS AL PIANSYAH BIN MUAKROM LAHIR BOGOR

Saksisaksi;1. saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2009 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama UusAspiansyah dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Uding dan Usupdengan mas kawin

administrasi pembuatan akta kelahiran anak;saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2009 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama UusAspiansyah dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Uding

BogorKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II; Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Uus Aspiansyah dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Uding dan Usup dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul; Bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan; Bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidakada

Uding bin Junaedi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman Kp. Ciheulang RT. 002 RW. 004 No ...., Desa/Kel Dago, Kec.Parungpanjang Kab. Bogor.5. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untu melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku6.

Muhaemin dan Uding dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;3. H.

Muhaemin dan Uding dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), serta ada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak keberatan denganketerangan para

permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 08 Juli 1980 di wilayah Kecamatan Parung PanjangKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung PemohonIl yang bernama Amang dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.Muhaemin dan Uding

PENETAPANNomor 526/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aang Sutardi bin Uding, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aang Sutardi bin Uding(Pemohon 1) dan Siti Rohayati binti Odah (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aang Sutardi bin Uding(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.