Ditemukan 1560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walerang walelang
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat - ROSDIA binti PADDU - NAWIR bin KABBIU Tergugat - YUSRADDIN bin ANNAS - ILYAS bin ANNAS - NASRAH bin YUSRADDIN - YUSNI binti YUSRADDIN- - SUARNI binti KABBIU - RAHMAT bin KABBIU - AKHMAD bin KABBIU - ANDRI bin ILYAS Turut Tergugat - AMBE SATTU alias KALA’ - HAMKA - KAMARUDDIN - HAMBLANG
5145
  • Menetapkan harta warisan To Hamidah adalah sebagai berikut:4.1 Sebidang tanah untuk perumahan seluas 8144,40 m2 yang terletak di Dusun 45, Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu dengan batas-batas:- Utara berbatas tanah Buha (Mama Dea), Ina (Mama Pito);- Timur berbatas saluran air irigasi;- Selatan berbatas tanah Arifuddin;- Barat berbatas Jalan Desa;4.2 Sebidang tanah untuk perkebunan seluas 5046,48 m2 yang terletak di Dusun 45, Desa Lamasi Pantai, Kecamatan
    Walenrang Timur, Kabupaten Luwu dengan batas-batas:- Utara berbatas tanah Abdullah dan Hamsi;- Timur berbatas tanah Hamsi dan H.
    Amir;- Selatan berbatas tanah Akhmad, Hana dan Mama Nir;- Barat berbatas tanah Haeruddin;4.3 Sebidang tanah untuk perempangan seluas 21.155,80 m2 yang terletak di Dusun 45, Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu dengan batas-batas:- Utara berbatas Jalan Tani dan Saluran Air;- Timur berbatas tanah Baraima;- Selatan berbatas tanah Alimuddin dan Ny. Mariani Hasan;- Barat berbatas Jalan Tani;5.
    Rosdia binti Paddu, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 45, DesaLamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,disebut Penggugat Konvensi l/Tergugat Rekonvensi ;2.
    No. 572/Pdt.G/2016/PA.PlIpSD, tempat kediaman di Dusun 45, Desa Lamasi Pantai,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, disebut TergugatKonvensi I/Pengugat Rekonvensi Il;3. Nasrah binti Yusraddin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun 45, Desa LamasiPantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, disebutTergugat Konvensi Il/Pengugat Rekonvensi Il;4.
    Yusni binti Yusraddin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun 45, DesaLamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,disebut Tergugat Konvensi IV/Pengugat Rekonvensi IV;5. Suarni binti Kabbiu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 45, DesaLamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,disebut Tergugat Konvensi V;6.
    Hamka, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekertaris Desa LamasiPantai, pendidikan S1, tempat kediaman di Desa Lamasi Pantai,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, disebut TurutTergugat Il;11. Kamaruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Torea, Desa SebaSeba,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, disebut TurutTergugat Ill;12.
    yang terletak diDusun 45, Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu dengan batas batas : Utara berbatas tanah Buha (Mama Dea), Ina (Mama Pito); Timur berbatas saluran air irigasi; Selatan berbatas tanah Arifuddin; Barat berbatas Jalan Desa;2. Sebidang tanah untuk perkebunan seluas 5046,48 m2 ha yang terletakdi Dusun 45, Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu dengan batas batas : Utara berbatas tanah Abdullah dan Hamsi; Timur berbatas tanah Hamsi dan H.
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Belopa Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
PAHRUL Bin YADIN
7262
  • Tempat tinggal > Lingkungan Sapaan, Kelurahan Bosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;7. Agama > Islam;8.
    Walenrang Utara,Kab.
    Walenrang Utara, Kab.
Register : 13-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Imsar bin Ansar ) terhadap Penggugat ( Elviyanti binti Nahruddin );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten
    Luwu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Hal.1 dari 12 hal.Nomor , bertanggal 175Februari 2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diKampung Baru, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu selama 3 tahun;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Utara dan Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;4.
    Surat, berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P ;B. Saksisaksi:1.
    dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Baru, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara selama 3 tahun;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikdan rukun, akan tetapi mulai tidak harmonis sejak tahn 2014 karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk;Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dan Pegawai PencatatNkah Kanto Ursan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Put. No. 559/ Pdt.G/2016/PA.Plp.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — Rusman, dkk ; Risal Kasim
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangterletak di Kelurahan jaya, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo.Berdasarkan Aertifikat Hak Milik No. 11 Desa Walenrang tanggal 13 April1978/Gambar situasi No. 13/1978 tanggal 18 Januari 1978 dengan luas9.645 M2 atas nama Zaenab. Sertifikat Hak Milik No. 12/DesaWalendrang, tanggal 13 April 1978/GS No.15/1978 tanggal 18 Januari1978 dengan luas 16.675 M? atas nama Zaenab dahulu Desa Walenrang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sekarang Kelurahan Jaya,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo.
    Menyatakan sebab didasari atas hak yang kuat berupa Sertifikat HakMilik No. 11/Desa Walenrang tanggal 13 April 1978 dengan No. 11/DesaWalenrang tanggal 13 April 1978;Menyatakan dalam hukum tanah objek sengketa adalah benar milikPenggugat in casu milik Penggugat yang diperoleh secara harta warisandari orang tua Penggugat yang dibuka sejak jaman sebelumpemerintahan Belanda;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 406 K/Pdt/2013.
    Bahwa gugatan Penggugat kabur:e Bahwa batasbatas tanah yang dijadikan objek sengketa dalamSHM No. 11/Desa Walenrang tanggal 13 April 1978 gambarsituasi No. 13/1978 an. Saenab tidak jelas/kabur karena samasekali tidak dicatumkan oleh Penggugat batasbatas objeksengketa tersebut;e Bahwa batasbatas tanah yang dijadikan objek sengketa untukSHM No. 11/Desa Walenrang tanggal 13 April 1978 gambarsituasi No. 13/ 1978 an. Saenab No. 12/Desa Walenrangtanggal 13 April 1978 gambar situasi No. 15/1978 an.
    Menyatakan Sertifikat Hak MIlik No. 11/Desa Walenrang SU. No. 3/1978Tanggal 1811978 luas 9.645 M? dan Sertifikat Hak Milik No. 12/DesaWalenrang SU. No. 15/1978 tanggal 1811978 adalah milik sah tercatat an.Saenab;3. Menyatakan Perubahan Balik Nama SHM No. 12/Desa Walenrang yangsemula an. Saenab kemudian dibalik nama menjadi 1. Andi Baso Balandai OpuDaeng Patangga; 2. Edy Baso bin Andi Baso Balandal; 3. Hamid Baso bin AndiBaso Balandai; 4. Waris Baso bin Andi Baso Balandai; 5.
    ;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan Penggugatbahwa benar Saenab dengan suami pertama dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Subaeda dan Achmad dimana Subaedah adalah orang tua dariPenggugat, bahwa selain itu Hakim Tingkat Banding juga mempertimbangkanmengenai Petitum point 2 dari pada Penggugat yaitu "Menyatakan sebab yangdidasari atas hak yang kuat berupa SHM No. 11/Desa Walenrang tanggal 1341978 dengan No. 11/Desa Walenrang tanggal 1341978;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 31-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 448/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Christofel H. Mallaka, S.H.
Terdakwa:
SETIAWAN Alias BALLATONG Bin TITUS UPA
3322
  • Walenrang Timur, Kab.
Register : 25-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON
43
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu danKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.08.05/PW.00/024/2010 tanggal 11 Februari 2010, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kota Makassar, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen,(bukti P) .B. Saksisaksi1.
    di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, makayang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Penggugatmempunyai /egal standing dalam perkara ini (Suamiistri).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.08.05/PW.00/024/2010 tanggal 11 Februari 2010 yang diterbitkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.2. Penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat selalu egois tidakingin mendengar usulan Penggugat dan Tergugat kurang bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah Penggugat;Hal. 9 dari 15 Hal. Put. No. 1475 /Pdt.G/2015 /PA Mks3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dan Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6622
  • Cakalang,RT 015 RW 004, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo, sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman dahulu di Dusun Empat Lima, DesaLamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    Bahwa, pada hari Senin, tanggal 18 September 2010 Miladiah, bertepatandengan tanggal 9 Syawal 1431 hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Dusun Empat Lima Desa Lamasi Pantai,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, berdasarkan DuplikatHal. 1 dari 13 Hal.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PIpKutipan Akta Nikah Nomor B129/Kua.21.09.18/PW/09/2019, tertanggal 12September 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu.. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat kediaman di Dusun Empat Lima Desa LamasiPantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, selama 1 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah tempat kediaman di JI.
    Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon dan Termohon sebagai ipar; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon di Dusun Empat LimaDesa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah tempatkediaman di JI.
    ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon dan Termohon sebagai Ipar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon di Dusun Empat LimaDesa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah tempatkediaman di JI.
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
JABIR Alias Bapaknya KIA Bin Kamutten
2111
  • Walenrang Utara, Kab.
    Walenrang Utara Kab.
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6725
  • Manda ) dengan Pemohon II (Anita binti Djanno) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Salurepe, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; `

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Manda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Samsat Luwu, tempat kediaman diDusun Salurepe, Desa Salulino, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu, Selanjutnya disebut Pemohon ;Anita binti Djanno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Samsat Luwu Utara, tempat kediaman di DusunSalurepe, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Salurepe,Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bapakkandung Pemohon II bernama Djanno dikawinkan oleh Imam setempatHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    Menyatakan sah plernikahan pemohon i (Syam agil bin h.Manda) dengan pemohon ii (anita binti djanno) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 Di Dusun Salurepe, Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
    Masdi bin Tuno, mengaku Pemohon II adalah kemanakan, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Salurepe, Desa Salulino,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam setempat bernama Masdi dengan wali nikah adalahBapak kandung Pemohon II bernama
    Manda ) dengan Pemohon II(Anita binti Djanno) menikah pada tanggal 10 Oktober 2010 di DusunSalurepe, Desa Salulino, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, dan telah dinikahkan oleh Imam setempat bernama Masdi ,dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernama Djanno; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Syarifdan Imran, dengan maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dancincin emas 5 gram ;Hal. 7 dari 10 Hal. Pen.
Register : 13-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 166/Pdt.P/2011/PA Plp
Tanggal 27 September 2011 — - Pemohon
2515
  • Menetapkan sahnya pernikahan pemohon, ................. dengan ................. yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Pangalli, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan pemohon .Menetapkan sah pernikahan pemohon, ............. dengan .............. yang dilaksanakanpada tahun 1960 di Pangalli, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon hadir di
    ................ pada tanggal 29 Desember 2010.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karena pemohonhendak mengurus peralihan gaji sebagai pensiunan janda veteran dari suamipemohon.a baloeInS oa 82 2 Rare umur 75 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama ................. karena saksi ada hubungan keluargadengan pemohon.Bahwa pemohon pernah menikah dengan ................. pada tahun 1960 di Pangalli,Desa Tanete, Kecamatan Walenrang
    pemohon berkesimpulan tetap pada permohonannya danmohon penetapan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanadiuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalahdengan alasan bahwa setelah pemohon menikah dengan lelaki ................. pada tahun1960 di Pangalli, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang
    berwenang yang menunjukkan bahwa benar semasahidupnya almarhum ................. telah mendapatkan tunjangan gelar kehormatan sebagaianggota Veteran Republik Indonesia dan ................. telah meninggal dunia pada tanggal29 Desember 2010.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, dari kesaksian dua orangGENS Cecumeces seas GET ss acer ax ) terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pemohon dengan lelaki ................. menikah pada tahun 1960 di Pangalli, DesaTanete, Kecamatan Walenrang
    GQMGAN caccswewnn yangdilaksanakan pada tahun 1960 di Pangalli, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam persidangan majelis hakim Pengadilan AgamaPalopo pada hari Selasa tanggal 27 September 2011 M., bertepatan tanggal 29 Syawal1432 H, oleh kami Dra. Hadira sebagai Ketua Majelis.
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA Belopa Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Blp
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I,Wahyu Pratama bin Amir dengan Pemohon II,Ina Angraini binti Jafar yang dilaksanakan pada tanggal 6 januari 2017 di Dusun Harapan, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah).
    Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 06 Januari 2017Miladiyah,eBagai berikut :bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1438Hijriah, para Pemohonmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II beralamat diDusun Harapan, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, KabupatenHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.BlpBerdasarkan alasan daagar Ketua Pengadilan Agama BelopaLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan tanpa tercatat melalui Kantor UrusanAgama (KUA) setempat;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Wahyu Pratama bin Amirdengan Pemohon Il, Ina Angraini binti Jafar yang dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 06 Januari 2017 di Dusun Harapan, Desa Harapan,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;3.
    Saksi 1, Bachrul A Bachtiar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bibang, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang, Luwu, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan dengan Pemohon Il sebagai saudara iparPemohon ; Bahwa saksi ir pada pernikahan Pemohon dengan Pem da tanggal 6 Januari2017, di Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu anakan antaramewakilkanadalah
    Bahwa ratil ( fepada tanggal 6an pengesahanJanuari 2 MmiDesa Harapan, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu4. Bahw ukan sesualdengan ta5. Bahwaadapun yafan Pemohon l,ayah kandungPemohon Ill, Wsli, P. dan Tiangdengan mas ka (dua) gram dibayartunai;6. Bahwa pada saat pernikaha Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah, semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;7.
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5816
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suhalni Alimuddin binti Alimuddin) dengan Tergugat (Erwin bin Haris) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23 April 2012 Masehi di Dusun Bolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin Haris
    PUTUSAN323/Pdt.G/2020/PA.BIpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kecamatan Walenrang Utara,KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 April 2012 Masehi, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Bolong, DesaBolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Penggugat bernama Alimuddin, dikawinkan oleh imamdesa bernama Palannai, saksi nikahnya masingmasing bernamaLunding dan Daru, dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 gr;3.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23April 2012 Masehi, di Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TantePenggugat, dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2012 diDusun Bolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Penggugat
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23April 2012 Masehi di Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 496/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jufri bin Majida) dengan Pemohon II (Tini binti Boggo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1997 di Dusun Bosso, Desa Bosso, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 7 Juli 1997 di Dusun Bosso, DesaBosso, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimPemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempat bernama ABC,saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH denganmaskawinnya berupa emas 1 gram dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 496/Pdt.P/2017/PA.PlIp3.
    dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1997, di DusunBosso, Desa Bosso, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal. 2
    SAKSI 1, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1997 di Dusun Bosso,Desa Bosso, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ABC;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakim bernamaABC, disaksikan oleh SAKSI NIKAH dengan mahar emas 1 gramdibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon
    SAKSI 2, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunBosso, Desa Bosso, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu padatanggal 7 Juli 1997 yang dinikahkan oleh ABC;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama ABC;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1997 di DusunBosso, Desa Bosso, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3.
Register : 18-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 640/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • ., pekerjaan petani, bertempat tinggal di KotaPalopo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, lahir di Walenrang 30 Maret 1983, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan D2., pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon ; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 April 2011 M., tanpa tanggal, bulan dantahun hijeriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diKabupaten Luwu, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.09.17/PW.01/01/XI/2016, tertanggal 16 November 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu;Hal 1 dari 12 Hal. Put.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, danKecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu;4.
    Surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.09.17/PW.01/01/XI/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Barat, tanggal 16 November 2016,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P;B. Saksisaksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu, danHal 10 dari 12 Hal. Put. No. 640/Pdt.G/2016/PA PlpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kcamatan Telluwanua, KotaPalopo, jika terjadi perceraian;5.
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa pada hari senin, tanggal 24 Januari 2001 Miladiah bertepatandengan tanggal 28 syawal 1421 Hijriah, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan di Karetan, Desa BaramamaseKecamatan Walenrang Kabupaten Luwuberdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 30/04/II/2001, tertanggal 24 Januari 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu;Put. No 27/ Pdt.G/2018/PA.Plp.
    Hal 1 dari 12Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuatermohon di Karetan, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 1 Bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama Pemohon di Kelurahan Mungkajang, KecamatanMungkajang Kota Palopo Selama 17 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon/Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiTiga Orang anak masing masing
    Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 30/04/II/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 24 Januari 2001, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi:1.Saksi Pertama, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di JI.
    ., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Karetan, Desa Barammamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selama 1 bulan,kemudian pindah ke tempat kediaman bersama di KelurahanMungkajang, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)
    Saksi Kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Mungkajang, KecamatanMungkajang, Kota Palopo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Karetan, Desa Barammamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selama 1 bulan,kemudian pindah ke tempat
Register : 04-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
Ida Watini binti Domi
Tergugat:
Ahmad Afandi binti Tallok
6727
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ida Watini binti Domi) dengan Tergugat (Ahmad Afandi binti Tallok) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Afandi
    PUTUSANNOMOR 391/Padt.G/2020/PA.Blpi AN 9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara isbat nikah kumulasi ceraigugat yang diajukan oleh :Ida Watini binti Domi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Padang Lempang, DesaTabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;MelawanAhmad Afandi binti Tallok, umur
    Terus pindah kediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Tabah,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 10 tahunlamanya;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: Elsa Fitri Yani binti Anmad Afandi, umur 17 tahun; Rahmat Pramudia bin Ahmad Afandi, umur 9 tahun;5.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ida Watini binti Domi) denganTergugat (Ahmad Afandi binti Tallok) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal15 Februari 2002 Masehi, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Afandi binti Tallok)terhadap Penggugat (Ida Watini binti Domi);4.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Ida Watini Nomor:711/DT/KWT/VIII/2020, tanggal 28 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dinazegelen pos, dan oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ida Watini binti Domi) denganTergugat (Ahmad Afandi binti Tallok) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2002 di Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;Hal.15 dari 16 Hal. Put. No. 391/Pdt.G/2020/PA.Blp4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Afandi binti Tallok)terhadap Penggugat (Ida Watini binti Domi);5.
Register : 10-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2022/PA.BlipZN ENFKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 18 Maret 2012 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1433 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 047/12/IV/2012,tertanggal 24 April 2012 (terlampir);Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.42/Padt.G/2022/PA.Blp2.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah pribadiPemohon di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama kurang lebih8 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidupdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: ANAK I, umur 9 tahun; ANAK II, umur 3 tahun;4.
    SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipaman Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama terakhir kali di Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, keadaan
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 119/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Yori Bernad Alias Yori Alias Pak La'i Bin Bernard
9639
  • AMRI (DPO) dengan menggunakan mobil XENIA warna putin menuju keDesa Saragi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dimana di wilayah tersebutsebelumnya pada siang hari terdakwa bersama Lel.
    Walenrang Kab. Luwu serta di jelaskan bahwapada saat terjadi pencurian terhadap barang milik dari Per.
    Walenrang Kab. Luwu serta di jelaskan bahwapada saat terjadi pencurian terhadap barang milik dari Per. YULIASTRI YUSUFsaat itu maka saya tidak melihatnya secara langsung kejadian tersebut nantisetelah datang Lel.TINUS RAGA menyampaikan bahwa kayu ramuan rumahkusen yang ada di samping bagunan berantakan baru saksi kesana berasamaanak saksi dan melihat sudah berantakan betul dan banyak kayu kusen hilangatau di curi anak saksi Per.
    Walenrang, Kab. Luwu bersama Lel. AMRI, melakukanHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN.Blppencurian Kayu Balok (kayu Kusen) sebanyak kurang dari 1 (satu) kubik diWilayah Ds. Baramamase, Kec. Walenrang, Kab. Luwu, bersama Lel. AMRI,melakukan pencurian Kayu Balok (kayu Kusen) sebanyak kurang lebih 14(empat belas) Batang di Wilayan Ds. Kendekan, Kec. Walenrang Timur, Kab.Luwu, bersama Lel.
    , Kabupaten Luwu dan yang keduaterdakwa melakukan perbuatannya pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di Dusun Saragi, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu milik dari saksi korban Yuliastri Yusuf dan Yusri Tagan aliasPak Salimar Bin Pelo; Bahwa kejadian pertama terdakwa bersama dengan lelaki Amri (DPO)dengan menggunakan mobil menuju ke Dusun Maindo, Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu untuk mengambil kayu kusen dimanadi wilayah tersebut terdakwa bersama lelaki
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Blp
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2318
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Iwan bin Teteng, dengan Pemohon II, Sutriana binti Surdianto yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Januari 2014 di Dusun Lewo, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 05 Oktober 2014 para Pemohonmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II beralamat diKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu tanpa tercatat melaluiKantor Urusan Agama (KUA) setempat;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, dengan PemohonIl, PEMOHON II yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Januari2014 di Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;3.
    SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Paman Sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2014di rumah orangtua Pemohon Il Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 4 dari
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Minggu,tanggal 05 Januari 2014 di Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwuakan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tata cara syariat Islam;5.
Register : 03-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 55/Pdt./2013/PA Plp
Tanggal 19 September 2013 — - Pemohon
155
  • bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya secara lisan tanggal 3September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo denganregister Nomor 55/Pdt.P/2013/PA Plp tanggal 3 September 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa, pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Bitti bin Sesa pada tahun 1955 di Lamasi,Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang
    diberi tanda P.4;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, pemohon juga mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1Sumang bin Biu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena sekampung ;e Bahwa, saksi juga kenal dengan suami pemohon yang bernama Bitti binSesa;e Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dengan Bitti bin Sesa;e Bahwa, pemohon dengan Bitti bin Sesa menikah pada tahun 1955 di Lamasi,Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang
    suami pemohon adalah seorang Pensiunan Veteran dan pemohonbermaksud untuk melanjutkan gaji sebagai janda Veteran dari suamipemohon;Sibulo Babu bin Babu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon bernama Djaheria ;Bahwa, saksi juga kenal dengan suami pemohon yang bernama Bitti binSesa;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dengan Bitti bin Sesa;Bahwa, pemohon dengan Bitti bin Sesa menikah pada tahun 1955 di Lamasi,Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang
    mohon penetapan.Bahwa, segala sesuatu yang tertera dalam berita acara perkara ini adalah sudahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari uraian penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pemohon menikah dengan Bitti bin Sesa pada tahun 1955 di Lamasi,Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang
    memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya berdasarkan alasan danpengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain, oleh karena itu telah memenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan pemohon yang dikuatkan denganketerangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa perkawinanpemohon dengan Bitti bin Sesa yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Lamasi, DesaLamasi, Kecamatan Walenrang