Ditemukan 3173 data
62 — 31
Jenis Barang Jumlah Kemasan Harga Total HargaSatuan(kg/grflite r)Soil Neutralizer Liquid 5100 liter34 drum Rp 81 600,00 Ro 416.160.000,00Soil Neutralizer Liquid 5100 liter34 drum Rp 81 600,00 Rp 416160.000,00Soil Neutralizer Liquid 4950 liter33 drum Ro 81.600,00 Rp 403.920.000,00Soil Neutralizer Liquid 5100 liter34 drum Ro 81.600,00 Rp 416.160.000,00Soil Neutralizer Liquid 4800 liter32 drum Ro 81.600,00 Rp 391.680.000,00Pupuk Organik Cair 300 liter2 drum Ro 49.000,00 Rp 14.700.000,00(POC)subtotal
151 — 31
Bukti P27 A : Bukti penyetoran untuk pembayaran gajiteknik organic mitra bulan Mei 2012 melalui Bank RakyatIndonesia (Bank BRI) tertanggal 5 Juni 2012;71.Bukti P27 B : Bukti pinjaman Penggugat tanggal 10Agustus 2012untuk pembayaran gaji teknik organik padabulan Juli 2012 yang diperbantukan oleh Mitra ;72.Bukti P28 : Surat Perum PPD No:54/Tek/V/2012tanggal 29 Mei 2012 tentang Laporan hasil Anev kinerja mitraDepo Pulogadung;58.
1.YULIANTO ARIBOWO, SH
2.FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
3.SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
ROMI ANAS alias ROMI bin NASRUL
69 — 10
OpsLogistik Aceh dan Sumatera Utara sebagai pelaksana proses logistikproduk PT Petrokimia Gresik yang mana PT Pertrokimia Gresikbergerak sebagai produsen pupuk, antara lain pupuk subsidi pemerintahyakni Urea, NPK, Organik, ZA, Sp36 serta pupuk non subsidi; Bahwa hubungan antara PT Petrokimia Gresik dengan PT Bhanda GharaReksa dalam proses logistik adalah PT Petrokima Gresik selakupenyewa gudang milik PT Bhanda Ghara Reksa serta PT BhandaGhara Reksa juga berkewajiban untuk mengelola produk di gudangmilik
30 — 15
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2013 sejak Saksimenjadi organik di Korem 162/WB yang sebelumnya Saksi dinas diYonif 744/Syb dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2.
130 — 95
tersangka SYAMSUL yang bertugassebagai Penanggung jawab IT dan ATM;Bahwa benar pidana perbankan yang saksi maksud tersebut adalah adanyapelaku yang mengambil uang tunai yang berada dalam mesin ATM dari tigaunit Terminal mesin ATM tersebut;Bahwa benar saksi menjelaskan pada tahun 2003 sebagai tenaga magang diKantor Bank BPD Sulsel Cabang Bantaeng, selanjutnya sekitar tahun 2004sampai tahun 2005 sebagai tenaga Kontrak pada Bank BPD Sulsel CabangBantaeng, sekitar tahun 2005 terangkat menjadi pegawai Organik
Pembanding/Penggugat II : Jimmy Mamengko.
Pembanding/Penggugat III : Wahyudi.
Pembanding/Penggugat IV : Jan WH. Pakasi.
Pembanding/Penggugat V : Yohanna Tulandi.
Pembanding/Penggugat VI : Ir. Sumudi Kartono, SPi.
Pembanding/Penggugat VII : Viktor Sitohang.
Pembanding/Penggugat VIII : Minar Ambarita.
Pembanding/Penggugat IX : Juniati Marbun, SH.
Pembanding/Penggugat X : Roy Maradona.
Pembanding/Penggugat XI : Joko Santoso, ST.
Pembanding/Penggugat XII : Yuliana Parengkuan.
Pembanding/Penggugat XIII : Sri Gati.
Pembanding/Penggugat XIV : Budi Agus Rumondor.
Pembanding/Penggugat XV : Endang Kusmawati.
Terbanding/Tergugat I : Majelis Sinode Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Jawa Barat
86 — 40
Bahwa selaku pimpinan yang terdiri dari 11 orang, Majelis Sinodemempunyai kewenangan penuh dalam menempatkan dan = ataumemutasikan bahkan memberhentikan Pendeta sebagai bentukpunishmen and reward dalam manajemen GPIB, baik selaku Ketua MajelisJemaat, Pendeta Jemaat, Pendeta Organik dan sebagainya.
71 — 30
Oleh karena senjata angincaliber 4,5 mm dengan tekanan udara/tekanan pegas/tekanan gas CO2 dalamSkep Kapolri tersebut masuk dalam kategori senjata api Non Organik TNI/POLRI , dimana syarat formil yang harus untuk membuat dan mengimporsenjata angin caliber 4,5 mm berdasarkan Skep Kapolri No.Pol : 82/2004tanggal 16 Pebruari 2004, hanya diberikan kepada badan usaha berbadan hukumyang telah mendapatkan petunjuk dari Kabaintelkam Polri an.
67 — 21
BardinLoulembah, SE berdasarkan SK Nomor : 001/Seskab~ 024.433149/V20132 adalah Seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS)Organik Sekretariat Jenderal KPU berdasarkan penilaian KamiSelaku Pimpinan adalah merupakan Sosok PNS yang Tepat danLayak untuk Menjabat Sebagai PPK Karena Orangnya cerdas, jujur,berkualitas, bertanggungjawab, sangat memahami benar tugas yangdiberikan dan dapat melaksanakan tugasnya dengan baik tepatwaktu dan tepat guna serta telah memiliki Sertifikat KeahlianPengadaan Barang/Jasa, sementara
HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERAWAN PRATAMA
90 — 33
Bahwa sekira awal bulan April 2021 Saksimengenal Terdakwa sebagai organik Yonarmed 19/105 Tarikdengan pangkat Prada yang saat itu sering melaksanakan piketjaga kesatriaan, hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebatashubungan antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungandarah atau keluarga.3. Bahwa pada tanggal 7 April 2021 saatsedang mengikuti kegiatan latihan perorangan lanjutan (Latorlan)Hal. 7 dari 35 hal. Putusan Nomor 19K/PM.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUTRISNO
56 — 37
YUNUS ataupun saksi IPMAWAN tidak pernahmembeli barang barang Saprodi seperti :o Benih sebanyak 3.000 (tiga ribu) Kilogramo Insektisida sebanyak 200 (dua Ratus) Litero Pupuk Organik Cair (POC) sebanyak 200 (dua ratus ) liter.o Herbisida sebanyak 700 (tujuh ratus) literBahwa barangbarang yang disebutkan diatas tidak pernah dibelliuntuk keperluan bantuan kegiatan cetak sawah pada tahun 2012 didesa Gambut Mutiara di toko Sarana Tani Sumber Usaha Rakyat Tani(SURTI) tersebut;Bahwa saksi tidak pernah menjual
63 — 18
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011menjadi organik Kiwal Denmadam VII/Wrb, namun tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi sekira bulan april tahun 2013 sekira pukul 16.00Wita, Terdakwa datang ke rumah Saksi di Bumi Laikang Indah1 Kel. Sudiang, Kec. Biringkanaya Kota Makassar, danTerdakwa bertanya kepada Saksi Apa ada temanmu yangpunya barang (maksudnya sabusabu) ? lalu Saksi menjawabAda lalu. Saksi memberikan nomor telepon kepadaTerdakwa.3.
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
114 — 47
Bahwa alasan Saksi memesan senpi kepada Terdakwa yaituuntuk pegangan dan jaga diri karena senpi organik inventariskantor ditarik oleh satuan dan ditempat tinggal Saksi rawan malingdan juga ada pesanan dari Serda Sanusi13, Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana TerdakwaImendapatkan 2 (dua) puouk senpl rian jnis FN dan 2 (ua) buahnamun yan i Ketahui paketan yang isinya senpidikrim melalui Bie BSI dar Bandung dan diam di oket Bis BS!
161 — 64
Putusan Nomor 87K/PM 103/AD/X1/2019Menimbangmerupakan metode pemisahan senyawa organik yangmenggunakan dua metode analisis senyawa yaitu kromatografigas (GC) untuk menganalisis jumlah senyawa secara kuanititatifdan spektrometri massa (MS) untuk menganalisis strukturmolekul senyawa analit.Bahwa sesuai dengan fakta suatu tindakan besertaakibatnya tidak dikehendaki Terdakwa karena Terdakwa tidakmengkonsumsi narkotika jenis sabu terbukti dengan tidak adaseorangpun saksi yang benarbenar melihat, mendengar
67 — 25
dipahami bahwasannyamemang terdapat kekeliruan pada halaman lembaran kedua pada Berita Acara tersebut dan olehkarenanya secara hukum /meta kaidah kualifikasi pada bagian lembaran halaman kedua Berita AcaraNomor : 62/BA/II/2013, tanggal 21 Februari 2013 harus dimaknai dinyatakan tidak memenuhisyarat untuk dilanjutkan pada tahap penelitian administrasi dan faktual;Menimbang, bahwa secara hukum pula, Berita Acara Nomor : 62/BA/II/2013, tanggal 21Februari 2013 hanyalah merupakan ketentuan yang bersifat organik
394 — 19
kategori kerusakan lingkungan hidup terhadapsifat fisik tanah, sifat kimia dan sifat biologi tanah akibat kebakaran lahangambut sudah termasuk kategori kerusakan lingkungan, lokasi ditempattersebut ada lahan gambut, namun lokasi kejadian tempat Terdakwamelakukan penebangan dan pembakaran merupakan tanah mineral, padaareal tersebut tidak boleh terjadi pemadatan, dengan adanya erosi, tanahterkikis menjadi turun dan kepadatan tanah meningkat, dimana kedaantersebut menyebabkan peningkatan kepadatan, bahan organik
EFRAIN KANSIL
Tergugat:
1.PT. PLN atau PERUSAHAN LISTRIK NEGARA Persero Unit Induk Wilayah atau UIW SULUTTENGGO
2.PT. PLN Persero Kantor Pusat
3.KEMENTERIAN BUMN
41 — 9
Bahwa sesungguhnya status kepegawaian Penggugat sudahpernah dimasukkan dalam daftar pegawai harian di perusahaanTergugat dengan status pegawai organik 50% dengan golongan U8/0,juga pernah terdaftar dalam Lembar Kerja Rencana AnggaranHal 2 dari 49 hal Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Mnd.Operasional biaya pegawai PLN Cabang Gorontalo Tahun Anggaran1994/1995;6.
34 — 4
. : Skep /82 / Il / 2004 Tanggal 16Pebruari 2004 Perihal BukuPetunjuk PelaksanaanPengawasan Dan PengendalianSenjata Api Non Organik TNI /Polri;Halaman 42 dari 49 Putusan Nomor 96/Pid. Sus/2016/PN Lmj8.
128 — 57
ciri kepribadian yang kaku sehinggamempengaruhi fungsi manusia yang menyebabkan penderitaan padapasien atau orang lain atau keduanya dan menimbulkan (Mal AdaptasiSosial) baik itu teman, keluarga atau pekerjaan;Bahwa ganguan kejiwaan adalah seluruh diagnosis gangguan jiwa yangada dalam pedoman diagnosis ganguan jiwa (PPDGuJIII) sedangkangangguan kepribadian adalah salah satu diagnosis gangguan jiwa yangada dalam (PPDGuIIl) dan penggolangan kejiwaan ada 10 (sepuluh)golongan terdiri:Gangguan mental organik
76 — 49
Hari Subagio.17.Bahwa setelah diinterogasi diketahui orangtersebut organik Kodam I/BB dengan berpangkatSertu. dan sedang berobat di RSPAD yang tinggaldi Perwakilan Kodam I/BB, selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Pomdam Jaya untuk proses lebihlanjut.18.
RADOT PARULIAN, SH.,MH
Terdakwa:
SUGIARTO Bin TUGIMAN
542 — 162
KSS (4,89) (PP Nomor 4 tahun 2001).Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB)Nomor : ICBB.LHP.X.2019.1001 tanggal 31 Oktober 2019 pada tanahmenunjukkan C organik tanah menurun akibat terbakar. Pada tanahtidak terbakar C organik sebesar 17,68 % (Plot 3 PT. KSS). Adapun Corganik tanah yang mengalami kerusakan tanah adalah pada sampelPlot 1 PT. KSS (11,61%) dan Plot 2 PT.