Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
list 8,OY te Os Bye ely5ll Ab Guei Gey che Vy ailaic.97 eLU alle laa.y argell Gauls Guns jl) an! Gle Say y cline JI ci!4S rellArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum Him 15 dari 20 hlm Putusan No 0276 /Pdt.G/2017/PA.Mblsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0243/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
(pom lai pireoll: elu, ale al do will Jb raTo juloos,slog a) ails pol ales ality eo) YyoolllArtinya :...
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
disatukandalam satu ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4416/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
belah pihak dan hal itu akan berdampak negatif baik bagi Penggugatmaupun Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahliHukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut danmengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim:Kitab Ghoyatul Marom:adlls uolailads gl lIergjJ arg Jl ac, prs raul llyArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan)suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Yloo elu
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Putusan No.10/Pdt.G/2021/PA.Prademikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu! Ie Ghul oS legos ymolsio yu Eloizl 69 >V5Led Ligh ol79 oe 32 Ow dargjJ Addo git Ul Le!
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Cpa o> GUbIl elbi elu! jlisl 255eS Ul olive jlyeiwl oY Tsp nF Ve b90 To! Aba JI Gai curs alo V5Mlasdl ey obL Iam 9 ugoll Yaw gure! sel ule.Artinya : Islam memberikan solusi talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penderitaan yang berkepanjangan.
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab FighSunnah juz II halaman 248 sebagai berikut :NS 5 es 5 al fel gl dag 5M Ai acolall cal Lal gen GS latUse cmaalall Po 5 Lagdiel On 3 piel al 59 42.0 oUa: a elu
Register : 28-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
acy)OY o50 ot Oe Boge og 5 Ab: eet Gay che Vy eduleHalaman 15 dari 18 halaman Putusan No 0156/Pdt.G/2019/PA.PmkC3 ALL Naas argall Gaaulls Cues jl ant cle Say Gl cline I elu!PulpesArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Psp Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
OO COO O00 oO 0 0 OoArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapak dankerabatnya dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan ;rile So SAS IY of sirallSrag,Artinya : Allah S.W.T mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu yaitu bahagian seorang anak lakilaki sama denganbahagian dua orang anak perempuan ;sagidpag i210 0iS ilosyoillyglarlgeulKularle ou elu
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
SelanjutnyaTergugat Rekonvensi menyatakan hanya sanggup memberikan nafkahselama pisah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) atas kesanggupan Tergugat tersebut Penggugatmenyatakan menerima dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Rasulullan dalam sebuah hadits yangdiriwayatkan Muslim bersabda:(elu. ols) S9p2b ygiowSs ugdiy eSule veloArtinya: Dan mereka berhak mendapatkan belanja dari kamu dan pakaiandengan cara yang maruf (HR.
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1625/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
FIRMAN SATRIA Bin Alm PASAMI
47 — 17
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
FIRMAN SATRIA Bin Alm PASAMI
47 — 17
Penjaringan, Jakarta Utara, ketika saksi korbansedang bekerja sebagai bartender sedang membawa es batu tidaksengaja menyenggol punggung Terdakwa dan saksi korban bilang"maaf bang kesenggol lalu saksi korban meminta maaf selanjutnyaTerdakwa memafkan saksi korban.Selanjutnya saksi korban kembalimembawa es batu dan menyenggol punggung Terdakwa karena posisiberdirinya terhalangi oleh hordeng, sehingga tidak terlinat Terdakwaberdiri, selanjutnya Terdakwa memanggil saksi korban di area bar danmenanyakan elu
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0494/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;loo elu oly cop! dLpiclgl arg il duu rola! sd Lelgcs cud 3Login TOV ys Golll jacg loglliol yu dpirsl! plas aro SlyHalaman 22 dari 26 Halaman Putusan Nomor 0494/Pdt.G/2020/PA.
Register : 25-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2849/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
2) ANAK 2, perempuan, umur 11 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Februari tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena;1) Tergugat tidak mau bekerja sehingga semua kebutuhan seharihariditanggung oleh Penggugat;2) Tergugat bersifat temperamental disertai dengan adanya ucapan yangtidak baik kepada Penggugat seperti maneh= elu
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.Mab Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
34 — 4
34 — 4
aSILJI sli,ales algala isbg > arsgj/l olodl quoi VY niog@9 > ade slug yl pio Vo JI VY elu esolslalgco asuo sl yp pol wail ules s.svo lal Le pol al ,oJl...Lalgs> wu29 y yp poll wil BE Cp vio (aro Lgall.Artinya: Ulama Malikiyah memperbolehkan terjadinya perceraian denganalasan syigaq (perselisihan dan pertengkaran) dan bahaya(kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentuk perbuatanmaupun perkataan), untuk mengantisipasi terjadinya permusuhan(antara pasangan suami istri), sehingga ikatan rumah tidak
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
disatukan dalam satu ikatanperkawinan, oleh karenanya perceraian dipandang merupakan langkah yangterbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu
Register : 16-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 700/Pdt.G/2011/PA.Pwk Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
48 — 7
48 — 7
elu VI elles Gell ya> o plouas obo! arojJI oly aa 18 Goi Vg abe 9cur Ques ala yIl argijJl oyq0 Yo ot Toy VY soil olixe yl pfu ole alzal yawwLbL wgoll, 9 lie obbL zy Joell,(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang sertasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteritelah hampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
51 — 15
. =, == qh f rieLay elu Ss cath aL jel J da iy tall ool aloo cu bl,4 aad Walk Login Doyle colall jars Lagtidl pyr dd ptiell al gt 4Artinya : Jika dali!
Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 398/PID.SUS/2013/PN. PLP Tanggal 24 Maret 2014 — TONI SUHANDI Alias TONI
44 — 26
44 — 26
berisi sisa shabushabu, 5 (lima)buah korek api gas di temukan di dalam rumah milik TONI SUHANDI aliasTONI dengan tempat yang terpisahpisah, dan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung warna Merah hitam beserta dengan kartu GSM yangdigunakan 081242503310 berada pada tangan TONI SUHANDI aliasTONI.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku shabushabu tersebut milikterdakwa yang sebelum tertangkap, shabushabu untuk digunakan orang lainatau memberikan shabushabu untuk digunakan orang lain yaituKHAERUL alias ELU
beberapa lembar slip penyetoran yangberhamburan di dalam kamar tidur Terdakwa dan 1(satu) buah bong, 1(satu) buah pirekskaca yang berisi sisa shabu, 5 (lima) buah korek api gas semuanya ditemukan didalamrumah Terdakwa Toni Suhandi dengan terpisahpisah tempatnya dan ada juga (satu)buah hand phone merek Samsung warna merah hitam beserta dengan kartunya yangdisita dari tangan Toni Suhandi;Bahwa, menurut saksi yang ditangkap waktu itu ada 3 (tiga) orang yakni Terdakwa ToniSuhandi dan Khaerul alias Elu
ada beberapa lembar slip penyetoran yangberhamburan di dalam kamar tidur Terdakwa dan 1(satu) buah bong, 1(satu) buah pirekskaca yang berisi sisa shabu, 5 (lima) buah korek api gas semuanya ditemukan di dalamrumah Terdakwa Toni Suhandi dengan terpisahpisah tempatnya dan ada juga (satu)buah hand phone merek Samsung warna merah hitam beserta dengan kartunya yangdisita dari tangan Toni Suhandi;Bahwa, menurut saksi yang ditangkap waktu itu ada 3 (tiga) orang yakni Terdakwa ToniSuhandi, Khaerul alias Elu
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:ead AiCEa Aa fab aa a4 AAaYORS AOeCIC AEORAeCAaiaC elU
Register : 02-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
ylS Luales elu Isa Glu!CHD cay arg jl aoe)!