Ditemukan 3206 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2971/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26 dan27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Termohon tidak pernahhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:AL Ga Y alla sed cap ally Spell
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2579/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 20 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
dan tidak dapat didamaikan bukan ditentukankepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat darikenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerussehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Juz Il halaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Oss zal we pel ol Aargl Fee ell oo Alaes ie IS) goF ool omg Lak eel Ce Spell
Register : 05-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
ys Giolall jas g Igliol yu spell plo.Artinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentangkemadlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan olehIsteri atau. pengakuan suami dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkan talak bain.2.
Register : 12-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 14 September 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:7, bell neat y (GIL spell
Register : 15-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Slbasy clay) Sg eg 5h al sich gl dng Si coll col lal oo cui lal ,fil ail Walk Login pool ye usalall jac, Laglial yi spell
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:he all aks y (GE spell
Register : 16-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26 dan 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernahhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:AL Ga Y alla sed cap ally Spell
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SORONG Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
ogof ela omg Led eel Cre Spell alga ane GLa: oly!Ag 2ale yale agin a eyArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister!
Register : 03-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
gCr celal pee Lak Lisl ce Spell algo ane Gl: LE cl LY!
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tidak bolehada kesewenangwenangan oleh pihak yang satu terhadap yang lain, karenakesewenangwenangan adalah tindakan biadab yang dicela bukan hanya olehIslam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Lelie Gy Spell al ya dee GULLY Las clRY!
Register : 18-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 14
17 — 14
Dalil yang terdapat dalam Kitab Figh asSunnah, Juz Il halaman 249:ct ales OF gt Led oy Spell algo aes adere VE Le call ole degyll creo!
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Sd ill Le 7h spell BsWales 9 Sgre tality Sy 5Pengakuan pernikahan seorang lakilaki dengan seorangperempuan dengan dia dapat menyebutkan syahnya perkawinan, dansyaratsyaratnya seperti seorang wali dan 2 orang saksi yang adil,sedang pihak perempuan mengakuinya.2.
Register : 19-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II hal. 405 yang berbunyi:sr ot4 a ale ge8 cme alg Spell
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:he all aks y (GE spell
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SORONG Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
5cr oll omg Led esl Ce Spell alga ane Sle, Ue ely!
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti, namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian danberdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:40 Ge Y alle ge cans aly Spell
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
jee g Leghlicl Ge Spell al 9 2 dane Glny Lae cllAg ly ills (gil Ligin poke YI GeArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri
Register : 14-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0833/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
tangga seperti tersebut di atas dan upaya perdamaian antaraPemohon dan Termohon sudah dilakukan oleh keluarga, namun tidakberhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukankehidupan berikutnya atau dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan, hal ini jugasesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang selanjutnya dijadikan bahanpertimbangan oleh majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut : worm CaN I), s . tae cium Lull Carts aye I spell
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 932/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
5) dag 5M Ak oll cal Lal goa GS auscralill jac 5 Legllicl Gay Spell alga dee Guay Vlas clAY! UlSs445; dala Lgills Lagi pha!
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
58 — 4
58 — 4
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe bell natty (DIE spell