Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
allel arLuy lid) Byal ag tse gall Gaels Gung jl) sal fe aSay Gi) cline Si pated GY Coy Ee Oe By ge Ely 5l Abst)ANadl oy) oly GArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah terbukti guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang, sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteri dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan
Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Tse
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 28
30 — 28
TSe
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari, sebagaimana sabda Rasulullah SAW:; SY 34 gliw yy oO 3 5 Say y ME oy i 4al esl alll IB 5 ol ste af au at22F ls asle ful bles tse 22 a5)Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri sadhiatahue stsesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain* (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat
Register : 09-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 434/Pat.G/2017/PA.Bjndale pSali dally 6 geall eles Sle ej 585 sh 4a tse plea heddipandang telah memenuhi syarat formil maupun materiil, maka keteranganpara saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, sudah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
TSe
Putus : 18-01-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 18 Januari 2013 — SARONO
20 — 2
20 — 2
sncenvennsnessesemmmnnneunenveninesasemmneene Bahwa benar nama AYAH Pemohon NARSO SUMARTO sedangkandi KK dan KTP WAGIMIN NARSOSUMARTO. 5""="Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan bahwa sudahtidak akan mengajukan pembuktian maupun halhal yang baru lagi, danPemohon menyatakan mohon Penetapan);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dan terungkap di persidangan menunjuk kepada beritaacara persidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariRUGS TSA (IA jeer tse
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 20 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
2016, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally Ainlly cc seal gla oo jjrigap tse uea sai lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3222/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 3222/Pdt.G/2020/PA.Sdaperceraian dibolehkan, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys mY whens As inergyl aL dai cn abil alli ade Y j ples* ibyi @ he 1 = ro f ee @ ' i, ayh ome yh Pa Tc od or Spa mar alo, Ji c= a3 zm ek V3 rsAlkiel is Line tse
Register : 07-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 23
20 — 23
TSe
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Abun Bunyamin, S.H,M.HPerincian biaya :Gl d= Oo fo b=Panitera PenggantittdOman, S.AgPend afiaian =ssessseseenncemesrscemernenceeePTOI Sse tse eeeeere econPanggilanFREGEIKS anna nnn nnn nnnMeterai02no nnn nnn noeRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,14Jumlah Rp.371.000, PENGADILAN AGAMACIAMIS KELAS 1AJin.
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelisyang berbunyi sebagai berikut :tse Sally Lilly sseall Glew foe jepatpo Jamel ety,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugat adalahbahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis
Register : 13-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
adanya keretakan dan keretakannya itu Sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam suratArRum ayat 21:ads all Tse
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.LB Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
meneruskan membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Cass gall Tse
Register : 08-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
lid) Byall ag tse gall Gaels Guay jl) sal fe aSay Gi) cline ipa GY Cy Ee Ce By ge El yj) Ab)Aad oy) oly GArtinya /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat lagi nasehaVperdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
TSe
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113 — 49
113 — 49
TSe Bahwa para Pemohon beragama Islam, tidak pernah berpisahselama pernikahannya, serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan para Pemohon;2 Zakaria bin Keu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Camp Abdi Borneo, RT.04 RW.02,Desa Bumi Rahayu, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon sejak tahun 2000 dan saksimengetahui hubungan para Pemohon sebagai suami isteri;
Register : 07-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 639/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat
Tergugat
10 — 2
10 — 2
dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Salls Ainlly cc seall Glan eo jjrigap tse
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
TSe Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya kepada KUA setempat; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk mengurus keperluan kepastian hukum, danmengurus akta kelahiran anak, serta keperluan administrasi lainnya;2. H.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2609 K/PDT/2018 Tanggal 8 Nopember 2018 — LORENS SELAN, dkk. VS WELHELMUS PINGAKH, dkk. ;
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah dan rumah permanen milik Thomas TauhoTanah bidang dan satu unit rumah permanen dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah milik Simon Tse dan tanahImanuel Selan; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Kabupaten (Jalan Trompet); Timur berbatasan dengan kebun Octo Selly, pekarangan LewiTauho, kebun Pak Fello, kebun Simon Tauho dan Kali HidupOeneonsaet; Barat berbatasan dengan Kali Hidup Oeneontes.Halaman 7 dari 14 hal. Put.