Ditemukan 4573 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 343/Pid.B/2021/PN Llg Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
1.Heri Nurdin bin Romawi
2.Alamsyah bin Ridwan
3.Yogi Sahombing bin Senanang
42 — 18
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
1.Heri Nurdin bin Romawi
2.Alamsyah bin Ridwan
3.Yogi Sahombing bin Senanang
42 — 18
mempertimbangkanapakah rangkaian perbuatan para Terdakwa tersebut dapat dikatakan bahwaperbuatan para Terdakwa telah terpenuhi dan terbukti dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana seperti apa yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana, yangmemilki unsurunsur sebagai berikut :Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2021/PN LigBarang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang;Yang Sebahagian atau Seluruhnnya
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN RANAI Nomor 45/PID.B/2016/PN RAN Tanggal 22 September 2016 — ARIANSYAH PUTRA ALS PUTRA BIN SARKAWI
33 — 20
33 — 20
Unsur seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4.
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1594/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD JUNAIDI, SH
2.OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM
26 — 11
1.AHMAD JUNAIDI, SH
2.OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM
26 — 11
kos terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMIBIN MUSTAKIM, selanjutnya ketika ditanyakan mengenai kepemilikanbarang barang tersebut oleh saksi ANDHI SETIAWAN dan saksi EKOMEI LUDIANTO beserta team (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian DaerahJawa Timur) kepada terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BINMUSTAKIM, terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIMmengakui bahwa barangbarang tersebut milik dari terdakwa AKHMADLUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM sendiriBahwa barang bukti berupa 5 (lima) poket narkotika jenis shabu denganberat seluruhnnya
Register : 22-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 211/Pid.B/2021/PN Blg Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Roland Tampubolon
Terdakwa:
1.Rizky Rahmadi Als Rizky
2.Muhammad Naufal Tanjung Als Naufal
88 — 39
Roland Tampubolon
Terdakwa:
1.Rizky Rahmadi Als Rizky
2.Muhammad Naufal Tanjung Als Naufal
88 — 39
Mitsubishi, Type: L300, dimana Terdakwa telah bekerja kepada Saksi Elida Ipanna Sitompul sejak bulan April 2021,ternyata Terdakwa tersebut bersamasama dengan Terdakwa Il denganpengetahuan dan kesadarannya (willens en wettens) menjual barang berupa 1(satu) unit mobil pick up Type: L300 tersebut yang merupakan milik Saksi Elidalpanna Sitompul tanpa seizin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaunsur kedua dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnnya
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Sit Tanggal 2 Maret 2015 —
72 — 10
72 — 10
petitum yang isinya untuk memohonputusan serta merta dikarenakan gugatan Para Penggugat tidak memenuhisyaratsyarat yang ditentukan dalam pasal 180 Ayat (1) HIR maka terhadappetitum tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan diatas maka gugatan para Penggugat haruslah dinyatakan ditolak untukseluruhnya;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Sit.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 181 ayat (1) HIRkarena gugatan Para Penggugat ditolak seluruhnnya
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Rkb Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
HENDRA MAULANA YUSUF Bin SARKAM
62 — 5
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
HENDRA MAULANA YUSUF Bin SARKAM
62 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah tas pinggang merk Arley warna Hitam yang didalamnyaterdapat 10 (sepuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putin dengan berat netto seluruhnnya 1,0360 gramNarkotika Golongan jenis shabu;2. 1(satu) buah Handphone merek XIAOMI redmi A6 warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 11 Desember 2017 — - PT. JAKARTA PROPERTINDO >< - TAVIV HAMBAI PITOJO SH.
79 — 40
79 — 40
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selain danselebihnya;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang seluruhnnya sebesar Rp. 616.000, (enamratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, padahari Senin, tanggal 04 Desember 2017, oleh Kami Taryan Setiawan, S.H.
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Pky Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.NARDA, S.Sos Alias INDAH Binti ABBAS
2.DANDI Bin YUNUS JADE
73 — 34
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.NARDA, S.Sos Alias INDAH Binti ABBAS
2.DANDI Bin YUNUS JADE
73 — 34
Stella; 1 (Satu) lembar foto; 1 (Satu) buah kotak hitam berisi 2 (dua) buah pireks kaca bening dan 1 (Satu)buah sendok yang terbuat dari pipet plastik; 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam putih, Nomor Kartu082293574510; 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo warna putih, Nomor Kartu081241161837; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skydrive warna hitam, Nomor PolisiDC 2744 AU;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
Register : 29-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 13-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 95/PID.B/2010/PN.KBR Tanggal 25 Agustus 2010 — INDRA SYAPUTRA PGL. INDRA, DKK
80 — 4
80 — 4
Barang tersebut seluruhnnya adalah milik orang lain,atau2. Barang tersebut hanya sebagian saja yang menjadi milikorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan para terdakwadan barang bukti dipersidangan bahwa dompet, hand phoneNokia dan sepeda motor Suzuki Satria dengan No.
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0685/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa tidak benar seluruhnnya apa yang diuraikan oleh Pemohonsebagaimana dalam dalil permohonan pemohon pada Poin 4 (empat) angka(1 s/d 3) yang menyatakan hubungan rumah tangga Pemohon dan TermohonteruSs menerus terjadi pertengkaran adalah dalil yang mengadaada,Termohon selaku isteri tetap patun pada Pemohon, mulai dari Pemohontidak memiliki pekerjaan dan penghasilan Termohon tetap setia danmendampingi Pemohon, keluarga Termohon juga ikut memperhatikanPemohon dan Termohon hingga ikut membantu agar
Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pid.B/2016/ PN. Skt. Tanggal 29 Juni 2016 — ANANG ROHMADI Alias ADI Bin HADI PRASOJO
34 — 8
34 — 8
ABIDIN.Menimbang, bahwa oleh karena hingga saat ini Terdakwa masih beradadalam tahanan sedangkan padanya tidak ditemukan alasan yang sah untukmembebaskan atau melepaskannya dari hukuman maka terdakwa ANANGROHMADI Alias ADI BIN HADI PRASOJO diperintahkan untuk tetap beradadalam tahanan.Menimbang, lagi oleh karena terdakwa ANANG ROHMADI Alias ADI BINHADI PRASOJO telah menjalani penahanan sementara demi kepentinganpemeriksaan maka demi keadilan lamanya masa penahanan sementara itu dapatdikurangkan seluruhnnya
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281/B/PK/PJK/2017 Tanggal 16 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ASSOCIATED BRITISH BUDI
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini Pemohon Banding mengajukan PermohonanBanding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa, Penyerahan BKP dan/atau JKP Nomor00287/207/07/057/09 sebesar Rp120.688.781,00 tanggal 29 Juni 2009 agardapat ditinjau kembali koreksi Terbanding tersebut menjadi sebesarRp66.981.071,00;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan PajakNomor Put.46117/PP/M.XVI/16/2013 tanggal 9 Juli 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Atb Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 61
124 — 61
Auto Nusa Abadi;Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, MajelisHakim tidak perlu lebih jaunh mempertimbangkan dalildalil gugatan Penggugatmaupun dalildalil jawaban Tergugat dan beralasan hukum untuk menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima untuk seluruhnnya maka segala biaya yang timbul sehubunganHalaman 25 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Atbdengan adanya gugatan
Register : 03-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Plw Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
1.DIAN JUANDA Als DIAN Bin HERI DERMAWAN EFENDI
2.AHMAD MARULI NAIBAHO Als ULI Bin GORTAP
60 — 27
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
1.DIAN JUANDA Als DIAN Bin HERI DERMAWAN EFENDI
2.AHMAD MARULI NAIBAHO Als ULI Bin GORTAP
60 — 27
unsurpermufakatan jahat dalam memiliki dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam DakwaanKeduayaitu Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi dan terbukti menurut hukummaka terhadap Para Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum memohon agar Para Terdakwadijatuhi pidana dengan hukuman pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi seluruhnnya
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32/PDT/2020/PT PLK Tanggal 6 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 58
86 — 58
Penggugat Rekonvensi Dhea Marisa Nedhira semula Tergugat V /Terbanding V, untuk pembayaran Uang Kuliah Tunggal sebanyak 7(tujuh) semester , sejumlah Rp. 14.000.000,00 ( empat belas juta rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Pertimbangan kerugian yangdialami para Penggugat Rekonvensi semula Tergugat I,II.1V dan Tergugat V/Para Terbanding yang harus dibayar Tergugat Rekonvensi semulaPengggugat/ Pembanding yaitu Total seluruhnnya Rp 13.220.000,00 + Rp.12.000.000,00 + Rp. 32.148.000,00 + Rp. 14.000.000,00
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Bdg Tanggal 16 Mei 2017 — TOMMY LIMAS TANIMIHARDJA Bin SUTISNA TANIMIHARDJA
64 — 12
64 — 12
hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebanyak 1 (satu) bungkus sedang plastik bening seberat 22,800 gram, 1(satu) bungkus plasting bening berisikan bahan daun dengan berat 6,00 gram, 1(satu) linting kertas berisikan bahan daun ganja seberat 1,1880 gram, 2 (dua) buahkue brownies warna coklat dengan berat netto selurunnya 165,6 gram dan 2 (dua)bungkus plastik bening dengan masingmasing berisikan mentega dengan beratnetto seluruhnnya
Putus : 25-03-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12/C/PK/PJK/2008 Tanggal 25 Maret 2008 — PT. INDO MURO KENCANA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
pihakpihak yangbersengketa, selain melakukan Peninjauankembali ke MahkamahAgung ;Bahwa seandainya memang menjadi maksud dari Pengadilan Pajakagar Terbanding menerbitkan pembetulan SKP berdasarkan Pasal16 maka hal tersebut tertulis di dalam amar putusan tersebut.Kenyataannya mereka tidak memasukkannya dan ini mengindikasikan Pengadilan Pajak tidak meyakini Pasal 16 dapat digunakansebagaimana SKPKBT telah diterbitkan sebelumnya ;Sebagaimana telah disebutkan diatas Pengadilan Pajak telahmenyetujui seluruhnnya
Putus : 12-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 PK/Pdt/2012 Tanggal 12 Juli 2013 — H.MAHALI VS H. AMIRHAD DJ
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
B No.3 dan di Blok B No. 4 dengan ukuran panjang 20 M, lebar 10 M atau seluas 200Me, seluruhnnya seluas 400 M2, berdasarkan Surat Keputusan WalikotaSamarinda No. 650/032/ HUKKS / 2002 tentangpemberian tanah kavling kepadaSdr.
Register : 17-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Bsk Tanggal 28 Agustus 2014 — ELFIS RINANDO Pgl. NANDO
65 — 6
65 — 6
disisihkan untuk pemeriksaan Labor seberat0,5 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidanganHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Bskdianggap sudah terkutip seluruhnnya
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 959/Pid.Sus/2017/PN Blb Tanggal 30 Nopember 2017 — Aldi Aldiansyah Alias Kacung Bin Didin Jalaludin.
80 — 8
80 — 8
Agustus 2017 yangditandatangani MAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si selaku Pemeriksa dan diketahui oleh DWI HANDYANI, S.Si, M.Farm.Apt. selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN disimpulkan : berupabarang bukti milik saksi YUSUP TRESNADY Als UCUP.1) 6 (enam) bungkus kertas warna coklat berlakban warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 9,9520 gram dan2) 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 2,4380 gramBerat netto seluruhnnya