Ditemukan 2773 data
77 — 31
Sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang No 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai maka buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dipersidangan); 222 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn n neeeonennnne= Menimbang, bahwa selain itu para Tergugat juga telah mengajukan 4 (empat)orang saksi yaitu, Edy Kuswono, MUSA ASYARI, SUMAJI dan NISWAN, dimanatidak terdapat larangan sebagaimana diatur Pasal 172 ayat 1 Rbg bagi saksisaksitersebut untuk didengar keterangannya dipersidangan
10 — 1
Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangansaksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7dan T8; serta saksi Sri Yantik Tunjung Wulan binti Sumaji, yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang
56 — 13
Pid.B/2015/PN Rbg.bahwa sekira 3(tiga) bulan setelah pengiriman barang, saksi diberitahuoleh saksi EDWIN PUTRA perihal muatan yang dibawa oleh saksi EKOWAHYUDI untuk tujuan PT.Sakasoka di Bali belum tiba ditujuannya;bahwa muatan yang dikirim melalui saksi EKO WAHYUDI senilaiRp.207.279.040,00 (dua ratus tujuh juta dua ratus tujuh puluh sembilanribu empat puluh rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa dan terdakwa I membenarkandan tidak keberatan sedangkan terdakwa III tidak mengetahui;6.SUMAJI
65 — 8
Saksi Sumaji Bin (Alm) Maryadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui jika saksi Koriah telah kehilangan 1 (satu)unit SPM. Honda Vario 125 cc warna ungu tahun 2012 No. Po. :H 2253 EJ yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar jam02.10 WIB dini hari; Bahwasaksi mengetahui kejadian tersebut yaitu dari saksi Suntoro ; Bahwa pada saat hilangnya sepeda motor Honda Vario 125 cc warnaungu tahun 2012 No.
DICKY ADITYA, S.H.
Terdakwa:
1.ARIS SUDARMAWAN
2.ROHMAT AMINULLAH BIN SUMIAJI
31 — 5
Rohmat Aminullah Bin Sumaji);
Dirampas untuk dimusnahkan
- Menyatakan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
38 — 9
THOHA, S.AgH.M THOYIBdampingi RUSYDIANAmasing masing Hakim Anggota.terbuka untukPaniteraHakim KetuaH.M THOYIB RIADY, SHP UT US ANNomor : 604 /Pdt.G/2004/PA.SdaEOa C 44a C AN faa C AN iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan olehSULIYATI binti SUMAJI, umur 27 tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT.
memuncak, akhirnya sejakbulan 6 Januari 2002 TERGUGATpergi dari tempat tinggalbersama (pulang ke rumah orang tuanya sendiri) sehinggaantara PENGGUGAT dan TERGUGATsekarang sudah pisah tempattinggal selama 2 1/2 tahun.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, PENGGUGATkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggildan memeriksa PENGGUGAT dan TERGUGAT, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mentapkan, mengabulkan permohonan PENGGUGAT ;2 Memberi ijin kepada PENGGUGAT ( SULIYATI binti SUMAJI
untuk bercerai =;Menimbang, bahwa oleh karena permohoann yang diajukantersebut telah cukup beralasan dan berdasar hukum makaharuslah di kabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada PENGGUGAT ;MENGINGATAkan pasal pasal dari peraturan perundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan PENGGUGAT ;2 Memberi ijin kepada PENGGUGAT ( SULIYATI binti SUMAJI
60 — 9
SUMAJI bin MANGUN, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Tempat Kediaman di Dusun Tumpakpring RT 001 RW 001 Desa GegerKecamatan Kabupaten Tulungagung.
161 — 26
Sumaji, S.H., M.H. 3. Yudi Mustofa, S.H., paraadvokat yang beralamat di Wisma Kapten Purn. TNI M.
62 — 20
dalam SHM No. 358 atas nama Sunarmi yaitu seluas5735 m2, sedangkan luas tanah yang tertulis dalam SHM No. 67 atasnama SOEMINAH binti SARIKROMO adalah 2170 m2;Bahwa pada bulan Pebruari 2011 Suparman menjual tanah dengandasar kepemilikan SPPT atas nama SOEMINAH binti SARIKROMOkepada perusahaan yang diwakili Masa Tanawa dengan harga Rp.50.000.000, di rumah saksi;Bahwa berdasarkan informasi dari pemerintah Desa Wonokertokeluarga SOEMINAH binti SARIKROMO. telah menjual tiga bidangtanahnya kepada Pak Sumaji
1.SUJARI
2.SUMAIDI PRAYITNO
Tergugat:
1.H. SUNGKONO
2.Hj. SURATIN
3.IWAN KRISTANTO
4.Ny. PETI SETIO RINI
5.PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI cq KEPALA DESA SARIMULYO
6.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANYUWANGI
96 — 19
Kencono Indriatno dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan saksi kenal dengan Sujari, Sumaji, Iwan dan Peti namun tidakmempunyai hubungan keluarga, dengan H.
44 — 6
.e Blangko identitas calon suami Sdr SYAIFUDIN ZUHRI dan calon istri SdriHARMINIe Surat Pemberitahuan kehendak nikah Model N7 tertanggal Gebang 27Januari 2012.e Surat Keterangan untuk nikah Model N1 untuk Sdr SYAIFUDIN ZUHRI nomor470 / 05.15 / 053 / 47 / 1/2012 tertanggal Tugurejo, 19 Januari 2012 capdan tanda tangan kepala desa SUMAJI.e Surat Keterangan Asal Usul Model N2 untuk Sdr SYAIFUDIN ZUHRI nomor470/05.15/053/47/I/2012 tertanggal Tugurejo, 19 Januari 2012 cap dantanda tangan kepala desa SUMAJI
Pembanding/Penggugat II : SUMARSIH Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat III : YASMINAH Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat IV : DJIANTO Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat V : DJIANTO sebagai wali dari keponakannya yang bernama HERMAN FELANI PUTRA Bin SUMAJI almarhum, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Blora Nomor : 96/ Pdt.P/ 2023/ PN.Bla Diwakili Oleh
50 — 53
Pembanding/Penggugat I : MINARSI Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat II : SUMARSIH Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat III : YASMINAH Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat IV : DJIANTO Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat V : DJIANTO sebagai wali dari keponakannya yang bernama HERMAN FELANI PUTRA Bin SUMAJI almarhum, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Blora Nomor : 96/ Pdt.P/ 2023/ PN.Bla Diwakili Oleh
148 — 20
Jarmuji =2.141.700 2.141.70014 H.Samsoyo 14.210.00021.545.700 35.755.70015 Jaroni 28.403.76089.708.800 118.112.56016 = Sumaji 228.398.600 28.398.60017 Suwarto 805.100 805.10018 = Sugito 8.274.300 8.274.30019 Suparjo 730.000 1.433.800 2.163.80020 Siswandi 10.260.00014.593.800 24.853.80021 Alwi 233.90018.448.000 18.681.90022. =~ Milik Masjid /Hi.
Mangun al zaidi 127.500 1.602.000 1.474.50058 Endar tuti 11.225.900 16.065.040 4.839.14059 Aset desa / jalan 1.709.500 1.709.500 60 Sumaji 32.767.420 133.942.660 101.175.24061 Kuswanto 18.419.340 51.005.540 32.586.20062 Suhardi / purwono 3.582.500 5.269.500 1.687.00063 Sucinah /kabul 2.478.880 2.862.880 384.00064 Suhirjan / eko 23.268.350 27.692.000 4.423.65065.
Cikdin 466.600 466.600 58 Ismail l.a/amnah 961.82059 = Mohtar/jamaludin 5.203.380 6.129.320 925.94060 Hermansyah/mabon sahrony 24.449.96061 Sikin anwarsyah/alamsyah 34.339.84062 ~~ Saripin 2.530.40063 Nawawi 1.208.080 12.022.200 10.814.12064 = Ali nurdin 6.634.30065 Nur yusuf 11.132.16066 = Supriatmi 1.773.500 1.773.500 67 Suwoyo 1.093.760 1.093.760 68 Supriyatin 1.617.080 1.617.080 69 Mujiati 4.386.120 4.386.120 70 Sumaji/samsuri 1.939.700 1.939.700 71 Karso sugimin/poniran 1.018.480 1.018.480 72
Samsoyo 14.210.00021.545.700 35.755.70015 Jaroni 28.403.76089.708.800 118.112.56016 =Sumaji 28.398.600 28.398.60017 Suwarto 805.100 805.100 18 = Sugito 8.274.300 8.274.30019 Suparjo 730.0001.433.800 2.163.80020 Siswandi 10.260.00014.593.800 24.853.80021 Alwi 233.90018.448.000 18.681.90022 =~ Milik Masjid /Hi.
Mangun al zaidi 127.500 1.602.000 1.474.50058 Endar tuti 11.225.900 16.065.040 4.839.14059 Aset desa / jalan 1.709.500 1.709.500 60 Sumaji 32.767.420 133.942.660 101.175.24061 Kuswanto 18.419.340 51.005.540 32.586.20062 Suhardi / purwono 3.582.500 5.269.500 1.687.00063 Sucinah /kabul 2.478.880 2.862.880 384.00064 ~Suhirjan / eko 23.268.350 27.692.000 4.423.65065 = Makam pribadi / hari / herman 1.500.000 22.500.000 21.000.00066 ~ Aset desa/mnakam umum 15.670.860 16.577.500 906.64067 = Hilman 88.562.790
RADEN MUHAMMAD YUSUH
Tergugat:
1.Dr.R.NAJMI, M.Pd
2.Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertahanan Kota Jambi
88 — 6
Fotocopy Akta Jual Beli Tanah dengan Nomor : 198/KTB/2009,seluas 508 m2 yang sudah ditandatangani dari Muhammad Yusuhkepada Sumaji, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda TI5556. Fotocopy Akta Jual Beli Tanah dengan Nomor : 19/KTB/2009,seluas 508 m2 yang sudah ditandatangani dari Muhammad Yusuhkepada M. Fakhturrahman, S.P, selanjutnya pada Fotocopy bukti surattersebut diberi tanda T 156.;57.
RADEN MUHAMMAD YUSUH
Tergugat:
1.Dr.R.NAJMI, M.Pd
2.Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertahanan Kota Jambi
96 — 14
Fotocopy Akta Jual Beli Tanah dengan Nomor : 198/KTB/2009,seluas 508 m2 yang sudah ditandatangani dari Muhammad Yusuhkepada Sumaji, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda TI5556. Fotocopy Akta Jual Beli Tanah dengan Nomor : 19/KTB/2009,seluas 508 m2 yang sudah ditandatangani dari Muhammad Yusuhkepada M. Fakhturrahman, S.P, selanjutnya pada Fotocopy bukti surattersebut diberi tanda T 156.;57.
126 — 42
SUMAJI,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 200 An. MUHAMADALI, tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 198 An. SAMPURNO,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 252 An. MARSI,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 250 An. WISNUPRANARA, tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 258 An. PANUT,tertanggal 23 November 1999;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 212 An.
80 — 25
SUMAJI Bin NGALIMUN. SUGIANTO Bin KARMANI. GUNARI A LATIEF, S.Ag Bin KASTARI. H. MARDIANTO Bin ABDUL KARIM. SITI QOMARIAH Binti M. NOOR SALIM. MOCH. SUBROTO Bin ALI MUNTHOHAR. SULCHIE MUROD Bin MUFRODIMenimbang, bahwa selanjutnya ke25(dua puluh lima) orang saksi yang diajukanoleh Penuntut Umum telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :48.
SUMAJI Bin NGALIMUNBahwa Saksi sebelumnya kenal kepada Terdakwa ;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polres Kudus, sebagai saksi dalamkasus tindak pidana korupsi yang diduga dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi pada saat diperiksa oleh Penyidik dari Polres Kudus, Saksi tidakdipaksa, ditekan atau dianiaya ;Bahwa keterangan yang telah Saksi berikan kepada Penyidik dari Polres Kudus,sebagaimana teurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidikpada Polres Kudus) adalah benar;
Kelender , kartu lebaran dan rukuhdari DPC ;Bahwa Sumber dananya darimana saksi tidak tahu ;Bahwa Sarung seingat saksi dapat 54 buah ;Bahwa Kalender dapat banyak ;Bahwa KTA saksi menerima banyak juga namun dikembalikan kerena adakesalahan;Bahwa Kartu lebaran saksi mendapat banyak ;Bahwa Sumber dana pembelian sarung , KTA , kalender dan kartu lebaran darimanasaksi tidak tahu ;Bahwa Setiap rapat DPC mengundang pimpinan PAC ;Bahwa Rapat diadakan minimal satu kali dalam setahun;Atas keterangan saksi ke 19 SUMAJI
1.Hj. SITI ASIYAH
2.RATNA NINGSIH, SE
3.ARIFIN
4.IFTITAH AGUSTIA
5.IVAN BACHTIAR, S.P
6.ANDRE KURNIAWAN
7.AHMAD AFANDI
8.CHUDRI SUSANTO
9.FENDY FERDIANSYAH
10.DEDDY SYAHRIAL
11.H. SYAHIR
12.ITA HANDAJANI
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN MENANGGAL SURABAYA
106 — 51
Angkatan Darat 2 dari rumahsaksi ke selatan ada YKP lalu ke barat juga ada YKP; Bahwa Indomaret termasuk wilayahYKP; Bahwa Saksi tahu pemilik IndomaretPak Ariadi;Bahwa saksi tahu YKP adalah Yayasan Kas Pembangunan;Bahwa pemilik tanah belakangnya Indomaret masih termasuk lingkungan Komplek Angkatan Darat;Bahwa saksi pernah membaca sertipikatnya pada waktu adapembangunan; Bahwa rumah saksi masuk wilayah Gayungan; Bahwa Indomaret masuk wilayah Menanggal ;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang di klaim Bapak Sumaji
69 — 28
SUMAJI Bin NGALIMUN. SUGIANTO Bin KARMANI. GUNARI A LATIEF, S.Ag Bin KASTARI. H. MARDIANTO Bin ABDUL KARIM. SITI QOMARIAH Binti M. NOOR SALIM. MOCH. SUBROTO Bin ALI MUNTHOHAR. SULCHIE MUROD Bin MUFRODIMenimbang, bahwa selanjutnya ke25(dua puluh lima) orang saksi yang diajukanoleh Penuntut Umum telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :48.
SUMAJI Bin NGALIMUNBahwa Saksi sebelumnya kenal kepada Terdakwa ;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polres Kudus, sebagai saksi dalamkasus tindak pidana korupsi yang diduga dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi pada saat diperiksa oleh Penyidik dari Polres Kudus, Saksi tidakdipaksa, ditekan atau dianiaya ;Bahwa keterangan yang telah Saksi berikan kepada Penyidik dari Polres Kudus,sebagaimana teurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidikpada Polres Kudus) adalah benar;
Kelender , kartu lebaran dan rukuhdari DPC ;Bahwa Sumber dananya darimana saksi tidak tahu ;Bahwa Sarung seingat saksi dapat 54 buah ;Bahwa Kalender dapat banyak ;Bahwa KTA saksi menerima banyak juga namun dikembalikan kerena adakesalahan;Bahwa Kartu lebaran saksi mendapat banyak ;Bahwa Sumber dana pembelian sarung , KTA , kalender dan kartu lebaran darimanasaksi tidak tahu ;Bahwa Setiap rapat DPC mengundang pimpinan PAC ;Bahwa Rapat diadakan minimal satu kali dalam setahun;Atas keterangan saksi ke 19 SUMAJI
43 — 15
Tomo lalu dijual kepada PPP lalu oleh PPP diserahkankepada Sarim.Bahwa saksi tahu sebab Sarim yang bilang kepada saksi kalau diberi tanah olehBapaknya;Menimbang, bahwa menurut saksike 5 bernama: SUMAJI bin DUL KAMID, memberikanketerangan yang pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan PPP dan B.Niwanten dan mereka dan keduanya sudahmeninggal dunia.Bahwa tanah obyek sengketa 17 Tanah terletak di Dusun Tegalbaru Desa Paleran, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : P.Yit, Timur : Wagini, Selatan : JalanDesa