Ditemukan 2899 data
SUWARTI
Tergugat:
SALAMUN alias SALIMUN
33 — 28
G/2018/PN.Mdn pada tanggal 6 Maret 2018, dan selanjutnya atas perkara tersebut telah dilakukan 2 (dua) kali Mediasi yang dipimpin oleh Bapak Deson Togatorop, SH.MH., selaku Hakim Mediator pada Pengadilan Negeri Medan dan atas fasilitasi dari Hakim Mediator kepada Para Pihak, selanjutnya Para Pihak sepakat untuk mengakhiri perkara tersebut dengan cara perdamaian.
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
AGUNG TAUFIK HIDAYATULLOH PANJAITAN
139 — 42
., sebagai Ketua Majelis, Deson Togatorop, S.H., M.H.,dan Somadi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17September 2020, oleh Muhd. Ali Tarigan, S.H., sebagai Ketua Majelis, DesonTogatorop, S.H., M.H., dan Aimafni Arli, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Sri Afni, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan dihadiri oleh Ricky T.A.
AGUS ENDANG PURWANTO Als ENG PIAU
Tergugat:
1.SOFYAN SOUFANIL
2.SYAIFUL
3.IRSANYA SULIA DAULAY
4.HUSMAYATI
5.SAUDI
6.EVITA SARAH
7.IRSANTI OLIVIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.ALI ARIFIN
3.ANGGA CHANDRA
43 — 10
Ali Tarigan, SH sebagai HakimKetua, Deson Togatorop, SH.
Deson Togatorop, S.H., M.H Muhd Ali Tarigan,S.H,2. Richard Silalahi, S.H.Halaman 65 dari 66 Putusan Nomor 285/Pdt.G/2018/PN MdnPanitera Pengganti,( Oloan Sirait, SH.)Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 150.000.Leges : Rp Ongkos Panggil : Rp. 5.400.000.Panggilan Koran : Rp. 6.000.000.Sumpah :Rp. 20.000.Meterai : Rp. 6.000.Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 12.111.000.(dua belas juta seratus sebelas ribu rupiah);Halaman 66 dari 66 Putusan Nomor 285/Pdt.G/2018/PN Mdn
134 — 31
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepadaNegara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas A Palembang pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015 dengan Deson Togatorop, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Djisman.
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABDULLAH Bin DARSUNI
44 — 17
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMARTUA SAHAT TOGATOROP, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriParingin, serta dihadiri oleh BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Balangan dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H., M.H.
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
TEGUH KARYA alias TEGUH
16 — 2
narkotika jenis sabudengan berat 0,16 (nol koma enam belas) gram netto; 1 (Satu) bungkus plastik yang berisikan plastik klip; 1 (Satu) buah pipet kecil bentuk sekop; 1 (Satu) buah handphone merek nokia warna biru hitam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratberupa :Lampiran Berita Acara Penimbangan terhadap barang bukti oleh PT.Pegadaian Rantau Prapat Nomor 374/12.10102/2018 tanggal 13 April 2018yang ditandatangani oleh yang ditandatangani oleh Lutfi Zamri Lubis, SE danVera Togatorop
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
Irvan Als Ivan
3 — 4
delapan delapan) gram netto;
- 1 (satu) plastik klip bening tembus pandang berisikan narkotika jenis shabu seberat 0,08 (nol koma koma delapan) gram netto;
- Uang senilai Rp70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) dengan perincian uang pecahan Rp5.000,- (lima ribu rupiah) 6 (enam) lembar, uang pecahan Rp2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar dan uang pecahan Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Seluruhnya dipergunakan dalam perkara Rahmad Doni Togatorop
73 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Markus Jaka Togatorop, S.H.;3. Satria Agustina S., S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan masingmasingadalah Advokat dan Asisten Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Low office HD & Partners, yang beralamat diGrand Slipi Tower 16 Floor UnitH JL. S.
37 — 12
Sitinjo Kab.Dairi tepatnya sampai Simpang Tiga Sitinjo, dan setelah itu TerdakwaAYES REZEKI SIHOMBING digantikan oleh BILLY AMAN untukmembawa sepeda motor tersebut sampai ke Terminal Sitinjo dan padasaat di terminal sepeda motor tersebut dititip di rumah teman dariTerdakwa AYES REZEKI SIHOMBING yang bermarga TOGATOROP ;Bahwa, pada saat itu stang sepeda motor korban Boy Sirait tidak dalamkeadaan terkunci ;Bahwa, Terdakwa Ayes Rezeki Sihombing untuk mengawasi keadaanpada saat Terdakwa Ayes Rezeki Sihombing
YOSLINA NAINGGOLAN
Tergugat:
Yayasan Perguruan Kristen Methodist Indonesia VI Kota Medan
54 — 20
., Presly Boy Togatorop, S.H., danJuara Amin Tua Hasibuan, S.H., Para Advokat pada Law OfficeSimanjuntak Marudut & Partner, yang beralamat kantor di JalanHalaman 1 Putusan Nomor 397/Pdt.SusPHI/2020/PNMdnMangkubumi No.4, Kota Medan,baik secara sendirisendiri atapunbersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor1/SM/1/2021, tertanggal 07 Januari 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum pada Pengadilan Negeri Medan denganNomor Register 33/Perk.PHI/2021/PN.Mdn tanggal 11 Januari2021, yang
15.ANRESTON TOGATOROP
27 — 10
SILALAHI
15.ANRESTON TOGATOROP
25 — 6
NOVITA WITRI, SH.MKn.Panitera Pengganti,MARTUA SAHAT TOGATOROP, SH.Halaman36 dari37Halaman Putusan No.226/Pid.B/2016/PN.Brb.Halaman37 dari37Halaman Putusan No.226/Pid.B/2016/PN.Brb.
Terbanding/Penggugat : Muktar Sinaga
Turut Terbanding/Tergugat I : Moratua Siregar
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Humbang Hasundutan
92 — 52
MoratuaSiregar Surat Ukur Nomor 00320/ Pakkat Hauagong / 2017 tanggal 15Agustus 2017 seluas 657 m2.Selain disaksikan oleh Kepala Desa Pakkat Hauagong, penjualan tanahjuga ikut disaksikan oleh pemilik tanah yang berbatasan dengan tanahTergugat II seperti saksi Donald Togatorop yang tinggal di dekat objekperkara.Bahwa tanah yang dibeli Tergugat tersebut adalah berasal darisebagian tanah warisan alm. Maulim Pasaribu (ayah dari Tergugat I!)yang dahulu dibeli alm. dari alm.
PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk.
Tergugat:
JEFRIE MARTHEN SIPAKOLY
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
104 — 44
., Reimon Jhoni Siahainenia, Murni Togatorop, RickyYohannes dan Irfan Zuhdy , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30September 2019, yang telah didaftarakan di Kepanitraan Pengadilan NegeriAmbon tanggal 30 September 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT.Selanjutnya apabila TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT disebut secarabersamasama akan disebut sebagai PARA TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 33 Hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 198/Pdt.G/2019/PN AmbSetelah membaca berkas perkara
HARDY TANUTAMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA
2.KEPALA KELURAHAN TANJUNG MULIA HILIR
Turut Tergugat:
1.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
2.ALBOIN PAKPAHAN
71 — 21
gugatan Penggugat(Pasal 145 ayat 2 RBg/121 HIR), maka Majelis berkesimpulan bahwa TurutTergugat II dianggap tidak menggunakan haknya untuk membela kepentingannyadalam perkara ini dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya TurutTergugat II;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016Hal 11 dari 30 Hal Putusan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Mdntentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk DESON TOGATOROP
58 — 19
September 2011 yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tertanggal 16 September2011 dibawah Nomor : 41/S.Ks/2011/PN.ATB 5PENGADILAN NEGERI TERSEBUT 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar para pihak yang berperkara ;Telah meneliti segala alat bukti, surat dan mendengar keterangan para saksi dariDETPDBIKEIG fpn~~ nnn nmr nr nmr nine nnn nnn nen eR RR RITENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat NIKOLAS TAE dalam Gugatan Lisan dihadapan DESON TOGATOROP
Terbanding/Tergugat : LUCE MANURUNG
61 — 26
Ali Tarigan, SH, dan anggotaDeson Togatorop, SH.MH serta Richard Silalahi, SH. Panitra OloanSirait, SH. Dengan putusan ; menerima eksepsi bahwa Surat Kuasadari Penggugat konvensi tidak memenuhi syarat sebagai Surat KuasaKhusus sekalipun sejak awal persidangan sampai putusan Penggugattetap diwakili Kuasa, maka pokok perkara tidak perlu dipertimbangkanlebin lanjut dan dengan demikian maka gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dinyakan tidak dapat diterima, padatanggal 29 Juli 2019;12.
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
SURIA DARMA, S.,E, S.H
350 — 273
Ali Tarigan, S.HDeson Togatorop, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Fakriyanti, S.H.,M.HHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 3302/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Terbanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
53 — 34
Di Pengadilan menyebutkanbahwasanya : Apabila Penggugat dinyatakan tidak bertitikad baik dalamproses mediasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (2), gugatandinyatakan tidak dapat diterima oleh Hakim Pemeriksa Perkara ;Bahwa merujuk pada ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan diatas dengan prosesmediasi yang telah dilakukan dalam perkara aquo yaitu melalui prosesmediasi yang dilaksanakan oleh Hakim Mediator yang ditunjuk yaitu BapakDeson Togatorop
sebagaimana yang dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016tentang Prodesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan ArieyantiRachmawati Hapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiriMediasi, bahwa prinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam prosesmediasi dikarenakan menjalankan tugasnya sebagai Direktur UtamaPerusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakHalaman 19 dari 96 Putusan Nomor 125/Pdt/2020/PT MDNDeson Togatorop
tidakdapat diterima oleh Hakim Pemeriksa Perkara, sehingga dengan demikianpertimbangan hukum Pengadilan Negeri Medan yang menolak EksepsiPembanding/pembanding tersebut haruslah dibatalkan dan kemudian MajelisHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan menyatakan eksepsi yangdiajukan Pembanding/Pembanding dapat diterima;Bahwa berdasarkan uraian diatas, telah terbukti secara sempurna menuruthukum bahwa Terbanding tidak beritikat baik dalam melaksanakan mediasiyang dipimpin oleh Mediator Bapak Deson Togatorop
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Tjin Peng
48 — 13
bertitikad baik dalamproses mediasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (2), gugatanHalaman 23 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 340/Padt.G/2018/PN Mdndinyatakan tidak dapat diterima olen Hakim Pemeriksa Perkara ;Bahwa merujuk pada ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan diatas denganproses mediasi yang telah dilakukan dalam perkara aquo yaitu melaluiproses mediasi yang dilaksanakan oleh Hakim Mediator yang ditunjukyaitu Bapak Deson Togatorop
24 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 340/Padt.G/2018/PN Mdndibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016tentang Prodesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan ArieyantiRachmawati Hapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiriMediasi, bahwa prinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam prosesmediasi dikarenakan menjalankan tugasnya sebagai Direktur UtamaPerusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop
Bahwa dari alasan ketidakhadiran diatas sebagaimana yang dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016 tentangProdesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan Arieyanti RachmawatiHapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiri Mediasi, bahwaprinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam proses mediasi dikarenakanmenjalankan tugasnya sebagai Direktur Utama Perusahaan Umum (Perum)Perikanan Indonesia; Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop