Ditemukan 2935 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor PUT/174-K/PM II-08/AU/VII/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — MUHAMAD IDHAM, SERTU
91 — 31
91 — 31
Bahwa benar untuk penjualan maupun pembayarannya dilak ukan oleh Terdakwa dalam waktu 2 (dua) kalidengan jarak waktu yang berdekatan dan dalam bulan Agustus 2013.8.
Register : 30-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 4/G/2017/PTUN.PL Tanggal 14 Juni 2017 — - PT. HERTO PERSADA SAKTI vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN BIDANG BINA MARGA TAHUN ANGGARAN 2016 DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN TOLITOLI
151 — 67
151 — 67
Herto Persada Sakti yangtermasuk dalam kategori badan hukum perdata melawan Pejabat Pembuat KomitmenKegiatan Bidang Bina Marga Tahun Anggaran 2016 Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Toli Toli yang merupakan badan atau Pejabat Tata UsahaNegara selaku Tergugat sehingga memenuhi kualifikasi sebagai subjek hukum dalamsengketa Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa tindakan administrasipemerintahan yaitu Perbuatan yang dilak ukan oleh Pejabat Pembuat Komitmen (PPK
Register : 17-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 60/Pid.B/2014/PN Cms Tanggal 14 Mei 2014 — - HILMAN SALIM Bin ABDURAHMAN
28 — 8
28 — 8
terdakwa HILMAN SALIM Bin ABDURAHMAN, pada hariMinggu tanggal 26 Desember 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2010, bertempat di kantor desa Babakan Kecamatan PangandaranKabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dilak ukan
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Spg Tanggal 25 Agustus 2016 — 1.RUSPANDI Bin SADIKIN
2.ABDUSSALAM als DOS bin SAHRAWI
92 — 24
92 — 24
dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tangal 08 Maret2016 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Dusun Sembung Desa Jatra Timur KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang danpenggabungan perkara dalam satu surat dakwaan berdasarkan Pasal 141 huruf bKUHAP, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelak ukan
Register : 18-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 474/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid15941536charrsid15941536 ukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda;par pardplain Itrparqj l10ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 15941536 rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsO f37fs24lang1057langfe 1057cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1insrsid15941536charrsid15941536par pard Itrparqj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 15941536 rtlchfcs1
Putus : 26-01-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/Pdt/2010 Tanggal 26 Januari 2011 — PT KALIARA NUGRAHA SARI d/h N.V. BOUW EN HANDEL MATSCHAPPIJ KALISARI VS TAN EDDY SUTANTO, DKK
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
2010MENGADILI SENDIRI : Menerima Eksepsi dari Tergugat , Il, IV, V, VI, VII, VIII, IX, XI, XII, XIV, XVI,XVII, XIX, XX, XXII, XXIll, XXIV, XXV, XXVI, XXVIII, XXIX, XXX ; Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi /Terbanding tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuktingkat banding sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitah ukan
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
ROBY ROY FRANDANA
94 — 61
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
ROBY ROY FRANDANA
94 — 61
KODelimaPermai A2berdasarkanpengecekanterdaftarpadasistem anSuradi dgnalamat Ji.ApelGg.Langsat. 3472 GUNA 9/11 11/ 25,000, 16,667,200 Tidak KK0100 WAN /201 9/2 000 ditemukan debitu5846 5 01 ran.108 8 DeddylrawanAlamat JL.AtotAhmad Gg.SriwijayaLestari No.02 Halaman 6 dari 48 Putusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2019/PN Pk berdasarkanpengecekanpadasistemterdaftar an.Suradi dgnalamat JL.ApelGg.Langsat. 3472 9/10 10/ Data0100 ANDRE 9/2 25,000, Tidak tidak/201 15,972,8005792 MIKAIL 01 000 ditemukan ditem105 8 ukan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 174-K/PM II-08/AU/VII/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — MUHAMAD IDHAM, SERTU
75 — 42
75 — 42
Bahwa benar untuk penjualan maupun pembayarannya dilak ukan oleh Terdakwa dalam waktu 2 (dua) kalidengan jarak waktu yang berdekatan dan dalam bulan Agustus 2013.8.
Register : 20-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 221-K/PM.III-12/AL/X/2011 Tanggal 15 Desember 2011 — - Agus Purnomo, Serka Mer NRP 62430
128 — 61
128 — 61
Bahwa mengenai pertimbangan dalamdakwaan dan tuntutan yang hanya ditu j ukan kepadaTerdakwa sebagai orang yang turut serta melakukantindak pidana perzinahan dan tidak memprosesterhadap Saksi 2, sebagai pelaku utama, hal inidikarenakan telah sesuai dengan Putusan MahkamahAgung Nomor 52.K/Kr/1953 tanggal 19 Maret 1953bahwa pengaduan perihal kejahatan perzinahanberarti juga terhadap Istri yang melakukanperzinahan, tetapi penuntut leluasa untuk tidakmenuntut Istri berdasarkan Azas Oporttuniteddengan
Register : 09-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Tbk Tanggal 1 Agustus 2017 — HASAN Bin SAYANG alias MUHAMAD HASAN
46 — 26
46 — 26
Sesuai Pasal 11A ayat (1) dinyatakan barang yang akan dieksporwajib diberitah ukan dengan pemberitahuan pabean. Sesuai Pasal 11A ayat (3) dinyatakan pemuatan barang ekspordilakukan di kawasan pabean atau dalam hal tertentu dapat dimuatdi tempat lain dengan izin kepala kantor pabean.
Register : 12-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/G/2013/PHI/PN.BDG Tanggal 13 Maret 2014 — PRAYOTO; HERI SUSANTO; EKO AGUS RIADI; DWI NURYANTO;
SONY WIBOWO, DKK; LAWAN; PT. KEINTECH;
89 — 32
89 — 32
Penggugat) menolak;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatannya para Penggugat mengajukan bukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P 14 dan 2 (dua) orang saksi yang bemama ANIN KARTAWIJAYA dan PUPUK MARFUAH, sedangkan Tergugat dalam meneguhkan dalil bantahannyamengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T14 tanpa mengaj ukan saksi;Menimbang, bahwa setelah membaca dengan seksama dalil gugatan Penggugat demikianpula jawab menjawab yang diajukan oleh kedua belah pihak yang menjadi pokok
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2717/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
;par pardplain ltrpars28qjfi720li0ri0sI360sIlmult1widctlpartx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtIchfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang14345langfe14345lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp14345langfenp14345 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1lfs24insrsid13791358hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa di muka persidanganPemohon telah mengajukan dua orang saksi yang dari keterangannya salingbersesuaian, Majelis Hakim telah dapat menemhichaf1dbchaf31505lochf1 ukan fakta hukum sebagai berikut
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PDT/2015/PT.BTN Tanggal 18 Mei 2015 — NINA YUNITA ; DEDY SETIAWAN, ; DENI SETIAJI ; DEVI MARGONI, ; DANIEL SETIAWAN, ; PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH VI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SERANG KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG/KPKNL, ; KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,
30 — 22
30 — 22
Sepanjang tidak terdapat putusan pidana tersebut maka dalilmengenai adanya rekayasa atau pemalsuan adalah asumsi subjektifPara Pelawan;Dengan demikian, dalil Para Pelawan tersebut nyatanyata mengandungexeceptio dilatoria karena gugatan yang diajukan masih prematur dalamarti gugatan yang diaj ukan masih terlampau dini yakni masih perludibuktikan terlebih dahulu mengenai kebenaran adanya rekayasa danpernalsuan atas indentitas yang dijadikan syarat dalam prosespengajaun kredit di tempat Terlawan III
Register : 05-12-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1330/Pid.Sus/2023/PN Pbr Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
OGGY EVALANSYAH ALS OGI BIN SALIM PURBA
19 — 0
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
OGGY EVALANSYAH ALS OGI BIN SALIM PURBA
19 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa OGGY EVALANSYAH Als OGI Bin SALIM PURBA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Register : 14-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 54 / PID.SUS / TPK / 2013 / PN.Bdg Tanggal 1 Oktober 2013 — H. HERMAWAN HERIANTO Als H. USMAN NULKARIM Alias HERI Bin H. ADANG
59 — 18
59 — 18
Dedi Bin Ukan 5 Cikadu 17 29/12/201210.000.0407601010578539 0 00.00,An. H. Usmanul Nulkarim 6 Cikadu 18 29/12/201180.000.0407601014574537 0 00.00,An. H. Ade Abdul Basit 7 Cikadu 19 29/12/201180.000.00 00.00, 31 407601012110531An. Ade Mulyana 8 Cikadu 20 29/12/201/180.000.0407601012261536 0 00.00,An.
Dedi Bin Ukan 5 Cikadu 17 29/12/201210.000.0407601010578539 0 00.00,An. H. Usmanul Nulkarim6 Cikadu 18 29/12/201/180.000.0407601014574537 0 00.00,An. H. Ade Abdul Basit7 Cikadu 19 29/12/201/180.000.0407601012110531 0 00.00,An. Ade Mulyana8 Cikadu 20 29/12/201/180.000.0407601012261536 0) 00.00,An.
Dedi Bin Ukan 5 Cikadu 17 29/1 2/201 210.000.0407601010578539 0 00.00,An. H. Usmanul Nulkarim 6 Cikadu 18 29/12/201180.000.0407601014574537 0 00.00,An. H. Ade Abdul Basit 7 Cikadu 19 29/12/201180.000.0407601012110531 0 00.00,An. Ade Mulyana 8 Cikadu 20 29/12/201180.000.0407601012261536 0 00.00,An.
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 03/ Pid .B/ 2017/ PN.Kng Tanggal 13 April 2017 — H.E SAEPUDIN Bin H. SOHE
135 — 43
135 — 43
MAMAT membatalkan dan meminta kembali uangyang telah disetorkan ; ahwa banyak pihak yang turut campur tangan seperti pihakkepolisian dan karyawan datang menagih ; Menimbang, sebagaimana pertimbangan, Majelis Hakimtersebut diatas, dimana Terdakwa ada melakukan perbuatan, namun perbuatan Terdakwa tersebut b ukan merupakan perbuatan pidana, maka Majelis Hakim sependapat dengan pleiodooi Penasehat HukumTerdakwa mengenai: Bahwa dalam kaitannya dengan unsur kesalahan berupadengan sengaja, maka perbuatan
Register : 13-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Sim Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ESRON ALPONSIUS SINAGA
37 — 11
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ESRON ALPONSIUS SINAGA
37 — 11
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Esron Alponsius Sinaga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Dan Prekusor Narkotika Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
Putus : 26-10-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/Pid.Sus/2011 Tanggal 26 Oktober 2011 — STEFANUS WIDANANTA
146 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
OOO, .SPMU tanggal 15 September 2004 No. 1038/BT/2004 Rp.1.543.110. 100, .Bahwa dengan berdasar kan pada Keppres 18 Tahun 2000tentang Pedoman Pel aksanaan Pengadaan Barang/Jasa InstansiPemerintah, Pasal 12 ayat 1 huruf c, dan Surat KeputusanBersama Menteri Keuangan RI dan Kepala BPPN Nomor : S42/A/2000 dan Nomor : S2262/D. 2/05/2000 tanggal 3 Me 2000maka proyek pengadaan alat catheterisasi j antung di RSUD AWSj ahranie tahun 2003 tidak bisa dil akukan dengan pemi i hanlangsung atau penunj ukan langsung
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. NY. FARIDA
2. RATNA NILAM,
3. IRAWATI BUSTAM,
Melawan :
1. JULAEHA,
2. RUSMANA,
3. KUSNADI,
4. SRI MULYATI,
5. SRI WIDARI,
6. NURHAENI,
49 — 30
49 — 30
Direktorat Agraria Wilayah Jakarta Selatan telah mengeluarkanSertifikat Hak Milik No. 430 atas Objek Sengketa dimaksud tersebut padatanggal 6 April 1978 atas nama HADI BUSTAM;Bahwa sejak pembelian tersebut hingga meninggal dunia, orang tuaPenggugat, tidak pernah menempati Objek Sengketa tersebut dan tidakpernah memberitahukan pembelian Objek Sengketa tersebut sebelumnyakepada Para Penggugat hingga baru sekitar pada tahun 2002diberitah ukan kepada Para Penggugat, sebagaimana diuraikan tersebut diatas
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 12- K/PM-I-03/AD/I/2016 Tanggal 25 April 2016 — Koptu Suhardi
73 — 45
73 — 45
orang berpakaian preman mengaku petugasdari Denpom I/3 Pekanbaru dan kemudian melakukan penangkapan terhadapTedakwa.Bahwa selanjutnya Saksi2 bersama salah satu petugas dari Denpom lainyamasuk memeriksa kamar Terdakwa, tidak lama Saksi2 keluar dari kamarTerdakwa dan menunjukan barang bukti kepada Terdakwa 3 (tiga) butir PilExstacy yang di bungkus dalam plastik kecil dan 1 (satu) bungkus paket kecilNarliotika jenis Sabusibu dan kemudian Saksi2 memeriksa kantong celanapendek. milik Terdakwa dan ditem ukan