Ditemukan 40718 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sj
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sinjai ditolak;
    2. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enamratus tiga puluhribu rupiah)
    157/Pdt.P/2023/PA.Sj
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Sgm dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );
    157/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 23-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Bnr
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
KISWAN AL MUHAMAD
Tergugat:
DARTO
31 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai lahan pertanian yang berupa tegalan tercatat dalam Sertifikat hak Milik Nomor 157/ Blitar yang terletak di Desa Blitar, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara seluas 2.360 m2 atas nama pemegang hak Muhamad Kiswanto adalah perbuatan melawan hukum;
      li>
    4. Menyatakan tanah pertanian yang berupa tegalan tercatat dalam Sertifikat Hak MIlik Nomor 157/ Blitar yang terletak di Desa Blitar, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara seluas 2.360 m2 dan segala seuatu yang berdiri diatasnya adalah milik Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp946.500,00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);
    6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 33/G/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat : RIKA MAPALIEY, dkk. Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA. Tergugat II Intervensi : HANOCH GHUISYE LALOAN, dkk.
89 — 21
  • Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan tanggal 03 May 2001 luas 355 m2 (tiga ratus lima puluh lima meter persegi) Surat Ukur Nomor : 50/Sendangan Tanggal 26-02-2001 atas nama HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU; 3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mancabut Sertifikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan tanggal 03 May 2001 luas 355 m2 (tiga ratus lima puluh lima meter persegi) Surat Ukur Nomor : 50/Sendangan/2001 Tanggal 26-02-2001 atas nama HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.507.000,- (tiga juta lima ratus tujuh ribu rupiah);
    Mdo;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 20 Mei 2013 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tanggal 20 Mei2013 dengan register perkara No. 33 / G / 2013 / PTUN.Mdo yangtelah diperbaiki / disempurnakan pada tanggal 27 Juni 2013mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam sengketa ini adalahKeputusan Tata Usaha Negara berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan
    Putusan No.33/G/2013/PTUN.MDOmempunyai sertipikat hak milik atau belum ternyata ataspermohonan tersebut pihak Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa telah mengeluarkan Surat Keterangan Tanah Nomor :75/71.02/300/IV/2013, Tanggal 18 April 2013 pada pokonyamenegaskan bahwa tanah objek sengketa milik Para Penggugattelah diterbitkan sertipikat hak milik oleh Tergugat denganSertipikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan/Tahun 2001/luas 355 M2 (Tiga ratus lima puluh lima meter persegi)/atas nama:HANOCH
    Mewajibkan kepada Tergugat Untuk Mencabut Sertipikat HakMilik Nomor 157/Kelurahan Sendangan/Tahun 2001 tanggal 03Mei 2001 luas 355 M2 (Tiga ratus lima puluh lima meterpersegi)/atas nama : HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLINRONDONUWU, Surat Ukur Nomor 50/Sendangan/2001, Tanggal26022001 yang diterbitkan oleh Tergugat;4.
    Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 157/Sendangantanggal 03 Mei 2001 Surat Ukur tanggal 26 Februari 2001No. 50/Sendangan/2001 luas 355 M2? atas nama HANOCHGHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU berdasarkanpada Perbuatan Perdata yaitu adanya Pedanjian Jual BeliTanah antara JOHNY R.S. MAPALIEY dan HANOCH GHUISYELALOAN dan SEFLIN RONDONUWU selaku Pembeli yangdituangkan dalam Akta Jual Beli No. 594.4/76/1999Hal. 13 dari 40 Hal.
    Bahwa gugatan Penggugat kepada Tergugat telah lewatwaktu (daluarsa), sesuai pasal 55 Undangundang No. 5tahun 1986, karena Sertipikat Hak Milik No. 157/Sendangan yang menjadi objek sengketa tersebut telahditerbitkan oleh Tergugat tanggal 3 Mei 2001;4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
    1. Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :PUDDIN CADEN, 40, ISLAM, HARVESTER, BELAGA
    ESTATE, sebagaiPemohon ;ROSMIATI, 39, ISLAM, GENERAL WORKERS, BELAGA ESTATE, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Bta selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2022/PA.Bta
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 27 Juni 2016 — pemohon1-pemohon2
8 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Sr tanggal 27 Juni 2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2016/PA.Sr.
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2016/PA.Sr. a 2 lo @ ow aad) os!
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Sr tanggal 27 Juni 2016selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangkini dihitung sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penatapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1437 H., oleh kami Drs. MohamadChabib sebagai Ketua Majelis, Drs. Uman, M.Sy., dan Drs. H. Sanwar, S.H.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 14 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2019/PA.LLG
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Krs dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/PA.Krs
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2020/PA.PST
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.PstAI 7 = ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir pada tanggal 10 November 1960, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir pada tanggal 15 Agustus
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah menikah,pada tanggal 05 Juli Tahun 1998, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 157/20/IX/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar pada tanggal 02September 1998;2. Bahwa, Pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan baik dan rukunselama 16 Tahun, yang tinggal di Kota Pematangsiantar.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst3.
    Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Saiful Bahri Lubis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PstMuhammad Irfan, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoAsri Handayani, S.H.I., M.E.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 14 Januari 2016 — MOH HARYANTO bin DARJO
35 — 11
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang dimintakan banding tersebut ;----3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patidibawah register Nomor : W12.U10/194/Hk.01/9/2015, tertanggal 03 September201 5 yannnnnnnnnnnenen nnn nnn ne cae ca ne ne nec ncnn ne no nee nee nen nnn nee noe non nanencnnennePengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal02 Desember 2015 nomor : 275/Pid/2015/PT SMG, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah ). == ro wren nnn nnn nen nee enceMembaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOH HARYANTO Bin DARJO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; 2222 ono nnn non ne nnn nnn ce nee en enn.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah membaca: = n= enon nnn en1.3.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pati,SUMITRO, SH., No. 22/Akta.Pid.Bd/2015/PN.Pti, bahwa pada tanggal 27Oktober 2015, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Patitanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti ;Relaas pemberitahuan permintaan banding
    Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor. 275/Pid/2015/PT SMG.bukanlah merupakan suatu balas dendam melainkan suatupreventif/pembelajaran bagi terdakwa, korban dan masyarakat pada umumnya agar tidakmelakukan tindakan yang serupa dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah); 22 222 veer nnn enn nnn neea DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016, olehKami : H.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Bms dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2024/PA.Bms
Pengadilan PA NATUNA
Register : 26-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NATUNA Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Ntn
Tanggal 17 September 2013 —
16 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor : 157/Pdt.G/2013/PA.Ntn telah selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2013/PA.Ntn
    PENETAPANNomor: 157/Pdt.G/2013/PA.NtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terkhir D.3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Natuna, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terkhir SMA, pekerjaan
    PNSKabupaten Natuna, sebagai Terggugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa dengan seksama berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna Nomor: 157/Pdt.G/2013/PA.Ntn, tanggal 26 Agustus 2013 telah mengajukan perkara cerai gugat,berdasarkan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal O08 September
    musyawarah majelis bahwa keinginan Penggugatuntuk mencabut perkara dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah ditambah dan dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 157
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. MengabulkanPermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/PA.Slk
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan MS MEUREUDU Nomor 157/Pdt.G/2022/MS.Mrd
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara oleh Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/MS.Mrd dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2022/MS.Mrd
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.G/2023/PA.JP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
    157/Pdt.G/2023/PA.JP
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0157/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 7 September 2011 — Pemohon Vs Termohon
18 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Bkt, Batal;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 512.000,- ( Lima ratus dua belas ribu rupiah);
    SalinanPENETAPANNomor 157/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI ALLAH BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:anew bin ....., umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekrjaan Swasta, tempat. tinggal.., Jorong ...,Kenagarian ..... , Kecamatan .....
    ., Kabupaten Agam, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal24 ~=Pebruari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi Nomor:157/Pdt.G/2011/PA.Bkt. beserta surat surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca Surat Teguran dari Panitera PengadilanAgama Bukittinggi Nomor : W3A.4/1023.
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Bkt,Batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mencoret perkara tersebut dariRegister Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 512.000, ( Lima ratus~ duabelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Rabutanggal 07 September 2011.M bertepatan dengantanggal24 Ramadhan 1432.H, oleh Drs.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Mengabulkan opermohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebt dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2019/PA Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telan menetapkan perkara CeralGugat antara:Penggugat, NIK 5207027107920005, tempat tanggal lahir Taliwang 31 Juli 1992,umur 27 tahun, agama islam, pendidikan terakhir DIIl Kebidanan,pekerjaan Tenaga Sukarela, tempat tinggal di Lingkungan Menala, RT.001 RW. 004, Kelurahan Menala, Kecamatan
    tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Menala, RT. 001 RW. 004,Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan registerperkara Nomor 157
    No 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLingkungan Menala, RT. 001 RW. 004, Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    No 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yori Andrisari bin M.Nur Ibrahim)Terhadap Penggugat (Yuli Permatasari binti Rusdi);3.
    No 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00 JumlahRp 336.000,00Ttd.Lalu Ahmad Anshari, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Bkt. 2 Maret 2022, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Ktb dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    157/Pdt.G/2020/PA.Ktb
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XxxXxx, tempat dan tanggal lahir, Maruala, 10 Mei 1959, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pensiunan LP.
    pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat pemohonannya tertanggal26 Maret 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru,dengan register perkara Nomor 157
    No. 157/Pdt.G/2020/PA.ktb.4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada November 2019yang meninggalkan rumah adalah Termohon, kemudian akibat perselisihandan pertengkaran tersebut, Termohon sudah tidak kumpul selama 4 bulanlamanya;5.
    No. 157/Pdt.G/2020/PA.ktb.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan
    No. 157/Pdt.G/2020/PA.ktb.H. Riduan, S.Ag. Adriansyah, S.H.I.Panitera,Ridhiaweniaty, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 565.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya PNBP Pencabutan Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal, Penetapan. No. 157/Pdt.G/2020/PA.ktb.