279/Pdt.G/2020/PA.Tkl

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Tkl. Tergugat tidak terbuka mengenai keuangan yang menjadi hak istri Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat Tergugat sering mengeluarkan bahasa kotor dan kasar kepadaPenggugat5.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Tkl.persidangan dan atas perubahan gugatan tersebut, isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa:A.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Tkl.bernama Syafaruddin Dg.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Tkl.Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Tkl.Panitera Pengganti,TtdIsmawaty, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran >Rp = 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan >Rp 250.000,004. PNBP panggilan pertama Penggugat: Ro 10.000,005. PNBP panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupia ).Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Tkl.

279/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Pal t untuk mempertahankan rumahKF Sanggup lagi menghadapi sikapkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA. Pal pada tanggalKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagai Penggugat juga mengajukan bukti P2 sebagaiseorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperoleh izin atasan untukmengajukan gugatan perceraian, maka telah terpenuhi ketentuan PeraturanPemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo. Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun1990 jo.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA. Pal (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 11 Hal. Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA. Pal

279/PDT/2019/PT DKI

HIT selaku Pemilik Kapal, sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2019/PT.DKIMenyewakan 15 (lima belas) unit kapal tongkang dengan berbagaiukuran yakni 300 FT, 270 FT dan 230 FT (Kapal)b. Hak PT.

HIT yang ditafsir setidaktidaknya sebesar Rp11.570,075.628, (Sebelas Milyard Lima Ratus Tujuh Puluh Juta Tujuh PuluhHalaman 8 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2019/PT.DKILima Ribu Enam Ratus Dua Puluh Delapan Rupiah).12.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 12 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2019/PT.DKI2. Menyatakan Penggugat Terbukti bukan sebagai pihak atau salahsatu pihak ataupun sebagai penanggung (borg) di dalam perjanjiancharterpt tertanggal 25 november 2010;2.

HumpussHalaman 21 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2019/PT.DKIIntermoda Transportasi Tbk (PT.HIT) selaku pemilik kapal.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa di hadiri para pihak.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 26 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2019/PT.DKIDAHLIA BRAHMANA,S.H.,M.H Hi.A.SANWARI HA,S.H.,M.H.I. NYOMAN ADI JULIASA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ANDI SYAMSIAR,S.H.,M.H.Biayabiaya :1. Pemberkasan Rp. 134.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 27 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2019/PT.DKI

279/Pdt.G/2011/PA.PAL

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2011/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Pekerjaan Wiraswasta(Tukang Ojek), Bertempat tinggal diKabupaten Pindrang, Prop.SulawesiSelatan, Selanjutnya disebutTERGUGAT ;eeme Ss Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;2 amie = 2 Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah mendengar Keterangan saksi saksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal O05 Mei 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu tertanggal 05 MeiHalaman 1 dari 13 hal.Salinan Putusan No. 279

/Pdt.G/2011/PA.PAL2011 dibawah register perkara Nomor 279/Pdt.G/2011/PA.PAL.telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

SANGKALA AMIRUDDIN sebagai KetuaHalaman 11 dari 13 hal.Salinan Putusan No. 279/Pdt.G/2011/PA.PAL Majelis, H. HARSONO ALI IBRAHIM, S.Ag. MH, dan Drs.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah )Halaman 12 dari 13 hal.Salinan Putusan No. 279/Pdt.G/2011/PA.PALSalinan sesuai aslinyaPengadi ! an Agana Pal uPANI TERADrs. H SUDI RIVANHalaman 13 dari 13 hal.Salinan Putusan No. 279/Pdt.G/2011/PA.PAL

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/13/XI/1983 tanggal 14 Nopember 1983 biodata Pemohon I yang semula tertulis WARIYOTO bin SUMADI, tempat tanggal lahir Nglongsor 26 tahun dirubah menjadi WARYOTO bin SUMADI, tempat tanggal lahir Trenggalek 05-07-1965 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis TUMINI binti AKAT tempat tanggal lahir Nglongsor 18 tahun dirubah menjadi TUMINI binti AKAT, tempat tanggal

lahir Trenggalek 07-01-1960;

279/Pdt.G/2020/PA.Dps

/Pdt.G/2020/PA.Dpspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Dps,mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan alasan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap dan perobuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir batin, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 14 perkara nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Dps7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Pemohon telahhadir di persidangan untuk dan atas namanya sendiri, sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap atas namanyawalaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, yaitumasingmasing relaas nomor: 279/Pdt.G/2020/PA.Dps tanggal 19 Agustus2020 dan relaas nomor :279/Pdt.G/2020/PA.Dps tanggal 19 September

Satu helai foto copy Surat Keterangan Kepala Kantor KelurahanPadangsambian bahwa Termohon sudah tidak tinggal di wilayahnya dantidak diketahui keberadaannya, sebagaimana surat tanggal 12 Agustus2020, Nomor 470/2384/VIII/2020, telah diberi meterai cukup, cocok denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan P.3 ;SAKSISAKSI :Halaman 4 dari 14 perkara nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Dps1.

,Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 perkara nomor 279/Pdt.G/2020/PA.DpsBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 475.000,Biaya PNBP. :Rp. 20.000, Biaya redaksi Rp. 10.000, Biaya Materai ;Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,( lima ratus Sembilan puluh satu satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 perkara nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Dps

279/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Btg, tanggal 11Februari 2019, mengajukan dalildalil sebagai berikut:

No 279/Pdt.G/2019/PA.BtgSalinantahun, kemudian pindah kerumah bersama di sebelah rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK(Lk) umur 15 tahun, ikutPenggugat;4.

No 279/Pdt.G/2019/PA.BtgSalinanMENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Btg. tanggal 11Februari 2019 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 M. bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. MUBISI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

No 279/Pdt.G/2019/PA.BtgSalinanPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,400.000,00,5.000,00,6.000,00,491.000,00,Hal 6 dari 6 hal Put. No 279/Pdt.G/2019/PA.Btg

279/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNOMOR 279/ Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Gusti Agung Bagus Kusuma Jaya, SE, Lakilaki, Tempat lahir : Denpasar,tanggal : 18 Maret 1983, Agama : Hindu, Pendidikan :Diploma IV, pekerjaan : Karyawan Swasta, NIK.5171031803830001Anak Agung Ayu Wulandari, =Perempuan

Denpasar Barat, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai : Para PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNo.279/Pdt.P/2020/PN DPS tanggal 13 Maret 2020 tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar No279/Pdt.P/2020/PN DPS. tanggal 13 Maret 2020 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan dari Para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi

Saksi GUSTI AGUNG KUSUMA HENDRA,SE menerangkan sebagai berikut : Pemohon1 sudah menikah dengan Pemohon2 yang bernama Anak AgungAyu Wulandari pada tanggal 11 April 2008 dan sudah mempunyai AktaPerkawinan;Hal 3 dari hal 6 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Dps.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Hal 5 dari hal 6 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Dps.2.

Rp. 96.000,( Sembilan puluh enam ribu rupiah );Hal 6 dari hal 6 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Dps.Hal 7 dari hal 6 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Dps.Hal 8 dari hal 6 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Dps.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng tidak dapat diterima (niet-ontvan-kelijke verklaard);

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

279/Pdt.P/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PA.TngSau 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kuswanto bin Wagiran, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung GagaGg. H. Jawab RT.002 RW. 002 No. 73 Kelurahan LaranganSelatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan suratpermohonannya tanggal 11 Oktober 2018 di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dengan register perkara Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng, denganpetitum sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, paraPemohon tidak hadir dipersidangan, sementara berdasarkan relaas panggilannomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng tertanggal 25 Oktober 2018 dan tanggal 12Nopember 2018, menyatakan bahwa menurut Ketua RT.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng tidakdapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Him. 2 dari 4 him. Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng2.

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMint@an..........:::.eee , pada tanggal .............08 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Him. 4 dari 4 him. Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng

279/Pdt.P/2019/PN SDA

;Halaman : 2 dari 8 Perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PN.Sda."

;Halaman : 3 dari 8 Perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PN.Sda.3.

Rp. 10.000,Halaman : 8 dari 8 Perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PN.Sda.Panggilan .............. Rp. 120.000,Pendaftaran..............

.::05 Rp. 30.000,Jumlah .............0068 Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman : 9 dari 8 Perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PN.Sda.Halaman : 10 dari 8 Perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PN.Sda.LAPORAN PUTUSAN PERKARA PERDATANomor : 140/Pdt.P/2007/PN.Sda.Nama Pemohon : SITI MUSYAROFAH..Diputus tanggal : 30 Juli 2007Hakim : HERU SUSANTOP, S.H.Panitera Pengganti : EDI PRAYITNO, SHIsi amar putusanMEN ETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

/T/P/2007.PENGADILAN NEGERI SIDOARJOPANITERA / SEKRETARIS,AGUNG RUMEKSO, SH.M.Hum.Nip. 040036917.Tanda terima,(IMAM SUTRISNO)Halaman : 29 dari 8 Perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PN.Sda.Halaman : 30 dari 8 Perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PN.Sda.

279/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.Ppgae eal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Suka Damai, 11 Nopember 1993,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan SuratPermohonannya tanggal 17 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian pada tanggal 18Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah atas nama Luga Saputradan Pemohon Il, Tanggal 13 September 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Ppg.B. Saksi1.

Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat Islam;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Ppg.3. Rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahterpenuhi, yaitu berupa: wali, mempelai lakilaki dan perempuan,dua orang saksi, dan ijab kabul;4. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung bernama Ayah kandung;5. Saksi dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah SaksiNikah dan Saksi Nikah II;6.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Ppg.

279/Pid.B/2017/PN.Pli

Negeri Pelaihari tanggal18 Oktober 2017 Nomor : 279/Pen.Pid/2017/PN.Pli. sejak tanggal 9Nopember 2017 s/d 7 Januari 2018 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 10 Oktober 2017Nomor: 279/Pen.Pid/2017/PN.Pli. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa ANSYARUDIN Als.JHON binH.SYAHRUL;. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 10 Oktober2017 Nomor: 279/Pen.Pid/2017/PN.Pli. tentang penetapan hari sidang;.

PDM16/PELAI/Ep.2/09/2017, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017 /PN.Pli.DAKWAAN :Primair :Bahwa Terdakwa ANSYARUDIN Als JHON Bin H.

Dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk bermainjudi kepada khalayak umumHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017 /PN.Pli.Ad.1.

,MH.Panitera Pengganti,SULISTIYANTOHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017 /PN.Pli.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2022/MS.Lsmgugur;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

279/Pdt.G/2022/MS.Lsm

279/Pdt.P/2021/PN Mnd

1 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2021/PN.Mnd.1.

Memberi dispensi kawin kepada pemohon untuk menikahkan anakpemohon yang bernama DESANTA LUCIANA TINANGON dengan JILLSTEVANUS ROMPAS ;Halaman 2 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2021/PN.Mnd.3.

Foto copy Surat jin Orang Tua, tertanggal 21 Juli 2021, yang diberi tandabukti P 7 ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut telah dibubuhimeterai cukup, dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2021/PN.Mnd.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.

Hakim Pengadilan Negeri Manado,Halaman 9 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2021/PN.Mnd.Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dimuka sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan OLVI J. SASUWUK, sebagai PaniteraPengganti dengan hadirnya Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,OLVI J. SASUWUK MUH. ALFI SAHRIN USUP, SH.,MH.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran .................

Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 10 Penetapan Nomor : 279/Pdt.P/2021/PN.Mnd.

279/Pid.Sus/2017/PN Bkn

PenuntutUmum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni2017;halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bkn4. Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 14 Juni 2017 sampaidengan tanggal 13 Juli 2017;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 September 2017;6.

/Pid.Sus/2017/PN Bkn. tanggal 18 Juli 2017 yangamarnya sebagai berikut:halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN BknMENGADILI.

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKampar PDM 279/KPR/06/2017 tanggal 14 Juni 2017 atas diri Terdakwatersebut adalah sah menuruthukum ;. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana Nomor : 279/Pid.Sus/2017/PN.Bkn atas nama TerdakwaDENI RAMDAN Als DENI Bin MBUH tersebut ;.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna coklat; 1 (satu) unitHP Samsung warna ungu;halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bkn 1 (satu) unit HP Nokia warna ungu dan merah;dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6.

,M.H.PANITERA PENGGANTIH.HARMI JAYA,S.H.halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bkn

Menyatakan perkara nomor 279/Pdt.G/2024/PA.Smn dicabut;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sleman;

279/Pdt.G/2024/PA.Smn

279/Pdt.P/2019/PA.Blk

Penetapan No.279/Padt.P/2019/PA.BIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba pada tanggal 22 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 279/Pdt.P/2019/PA.Blk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan termohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan Pernikahan pada Hari Senin tanggal 06 Mei 2013 DiDusun Tukombeng Desa Bijawang, Kecamatan Ujung Loe, Kab.Bulukumba;2.

Penetapan No.279/Padt.P/2019/PA.BIkPernikahannya kepada petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat pernikahan pemohon dan pemohon II sehingga pernikahanpemohon dan pemohon Il tidak tercatat;7.

Penetapan No.279/Padt.P/2019/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon denganPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenetapkan halhal sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon FIRMAN Bin TAMRINdengan Pemohon II JUSNI Bint!

Penetapan No.279/Padt.P/2019/PA.BIkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan kuasa hukum paraPemohon telah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh kuasa hukum para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, kuasa hukumpara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa 2 orang saksi masingmasing adalah:1.

Penetapan No.279/Padt.P/2019/PA.BIk

279/Pdt.G/2017/PN Smg

DEMIPENETAPANNomor 279/Pdt.G/2017/PN. SmgKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami , Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang setelah membaca :Berkas perkara Nomor : 279 / Pdt. G/ 2017 / PN SMG , dalam perkaraH. WINDU SUKO BASUKI. SH , umur : 56 Tahun , pekerjaan AnggotaDPRD Kota Semarang , yang bertempat tinggal diKP.

;Halaman ldari3 Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2017/PN.Smg.ll. Dewan Pimpinan Wilayah Partai Nasional Demokrat (NASDEM ) ,Propinsi Jawa Tengah , yang berkedudukan diJalan Tumpang Raya No . 120 , kota Semarang ,Propinsi Jawa Tengah , selanjutnya disebutsebagai Tergugat ll ;Ill. Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasional Demokrat ( NASDEM ) ,yang berkedudukan di jalan R.P.Soeroso No . 44 ,Gondangdia Lama , Jakarta Pusat , selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat . Ill ;IV.

Nomor : 044 / LMA / VII/2017 tentang Permohonan Pencabutan Perkara ;Menimbang , bahwa perkara ini belum memasuki pada tahap acarajawaban dari para Tergugat , oleh karenanya tanoa dengan harus memintapersetujuan dari para Tergugat dalam perkara ini , maka untuk permohonanpencabutan perkara ini dapat dikabulkan ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadappermohonan pencabutan perkara gugatan perbuatan melawan hukum Nomor :279

/ Pdt.G / 2017 / PN SMG, tersebut Sah menurut Undang Undang ;Mengingat dan memperhatikan pasal pasal dari peraturan perUndangundangan yang terkait dengan permohonan pencabutan perkara ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2017/PN.Smg.MENETAPKAN : Menyatakan menurut hukum , bahwa perkara perdata Nomor : 279 /Pdt.G / 2017 / PN SMG , tidak dapat dilanjutkan karena di Cabut ; Memerintahkan , agar perkara perdata Nomor : 279 / Pdt.G /2017/ PNSMG , tersebut dicoret dalam buku register perkara tersebut

M.H.Panitera Pengganti ,MEYLINA DWUWANTIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Rp 5.000,00Panggilan Rp 329.140,00Redaksi Putusan Rp 5.000,00Materai Putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp 425.000,00(Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2017/PN.Smg.Halaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2017/PN.Smg.

279/Pdt.G/2019/PA.Jnp

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXKXXKXXX, tempat tanggal lahir Tamanroya, 28 Februari2000, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Lingkungan Ujung Tanah (ditempat kediaman orangtua penggugat atas nama Dg

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp. tanggal 08 Oktober 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Senin, 11 September 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0247/0028/IX/2017, tanggal 12 September 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;2.

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraan majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat,XXXKXKXXKKXKKXKKKKKXKX , terhadap penggugat,XXKXKKXKXKKKKKK KKK KKK IKK Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Menimbang, bahwa didalam persidangan, Penggugat telah diberi waktuyang cukup untuk mencari alamat Tergugat, namun Penggugat tidakmemanfaatkan kesempatan yang diberikan Majelis hakim dengan tidakmenghadiri persidangan tanpa alasan hukum yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena nama dan alamat Tergugat yang tidakjelas atau kabur, maka untuk terpenuhinya audi alteram partem, yakni hakimharuSs mendengarkan kedua belah pihak di persidangan tidak terwujud, olehkarenanya majelis hakim

No. 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Sulastri Suhani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.Oo Rw KNJumiahHakim Anggota,Ketua Majelis,Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Musafirah, S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,Haerul Ahmad, S.H., M.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 220.000,00PNBP Panggilan pertama RpRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).20.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp.

279/Pdt.G/2018/PA.SJJ

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2018/PA.SJJpazi> Oo 21> full or 4 TagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal Lahir, Kamang/11 November 1988,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Karyawan Tambang Batu Bara, tempattinggal di Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri,menikah di Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, padatanggal 02 Mei 2008 dan dapat dibuktikan dengan Duplikat Buku NikahHal 1 dari 11 hal Put.No.279/Pdt.G/2018/PA.SJJNomor: 05/Kua.03.03.7/pw.01/08/2018, tanggal 23 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh PPN/ Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;2. Bahwa ketika akad Nikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan,3.

Bahwa setelah berpisah pihak keluarga sudah ada yang berusaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Hal 2 dari 11 hal Put.No.279/Pdt.G/2018/PA.SJJ9.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari 11 hal Put.No.279/Pdt.G/2018/PA.SJJ3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nonik Trisnawati binti Hamid) depan sidangPengadilan Agama Sijunjung;4.

Havizh Martius, S.Ag, S.H, M.H.Majelis Hakim Anggota,Osvia Zurina, S.H.Panitera PenggantittdHal 10 dari 11 hal Put.No.279/Pdt.G/2018/PA.SJMuhamad Imran, S.HPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,00 2. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 450.000,004. Biaya Redaksi =Rp 5.000,005. Biaya Meterai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp. 541.000,00Hal 11 dari 11 hal Put.No.279/Pdt.G/2018/PA.SJ