576/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Kediri, 28 Agustus 1989,umur 31 (tiga puluh satu) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Nomor 441/SKH/2021/PA.Sdn., tanggal 02 Maret2021, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Lampung, 15 Juli 1985, umur35 (tiga puluh lima) tahun, agama islam, pendidikan SekolahLanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 576

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08Maret 2021 dengan register perkara Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 09 September2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

keluarga yang sulit; Tergugat kurang tanggung jawab;Bahwa setiap kali bertengkar, Penggugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Tergugat;Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2019, Penyebabnya adalahTergugat menyatakan ingin menikah lagi karena Penggugat tidak bisamemberikan keturunan, lalu terjadilah pertengkaran saling menyalahkanantara Penggugat dengan Tergugat, lalu Tergugat pulang kerumah orangHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 576

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 725.000,00: Rp 10.000,00: Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Sdn

576/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.PpgZN ENS xSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/15/III/2015tanggal 10 Maret 2015;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Damai selama 3 hari, terakhirpindah di rumah kediaman bersama

dan Tergugat pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.Majelis Hakim gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidang sertamemanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadilidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 576

Pasal 19 hurufHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2020/PA.Ppgb Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp836.000,00Terbilang: (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2020/PA.Ppg

576/Pdt.G/2021/PA.Jmb

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas

Bahwa pada saat nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Jmb3.5,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di KecamatanJambi Selatan kurang lebih selama 1 tahun kemudian mengontrak rumah diKota Jambi Selanjutnya pindah rumah tinggal di rumah sendiri di KotaJambi sampai berpisah;Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:1. Anak Penggugat, berumur 19 Tahun;2.

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer:Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Jmb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Him 10 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.JmbDrs. Amiruddin, S.H.,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Firdaus, M.A Dra. Mulathifah, MHPanitera Pengganti,Supriyati, S.E., S.H., M.HRincian biaya perkara:1. PendaftaranRp. 30.000.002. ProsesRp. 50.000.003. PanggilanRp. 200.000.004. PNBP : Rp. 20.000.005. RedaksiRp. 10.000.006.

MateraiRp. 10.000.00Jumlah : Rp. 320.000.00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.JmbHim 12 dari 12 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Jmb

576/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.BlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 7302021603860001 umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi Jalan Sunu (Samping SMA 1), KelurahanTerangTerang,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebutPemohon;melawan,TERMOHON

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkMaret 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxXxXxXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di JI. Sawerigading, XxxxxxXxxXXxX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama kurang lebih 1 bulan,belum dikaruniai anak dan belum berhubungan layaknya suami isteri(Qabla Dukhul);3.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkTermohon tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dansolusi yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkhalangan yang sah.

No.576/Pdt.G/2021/PA.BIkSakka, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.576/Pdt.G/2021/PA.BIk

576/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.576/Padt.G/2020/PA.SidrapTahun 1974 Bagian Umum angka 4 huruf e, sehingga pengadilan terlebihdahulu harus berupaya mengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materilperselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

No.576/Padt.G/2020/PA.Sidrapdi bawah sumpah, sehingga pengadilan lebih lanjut dapatmempertimbangkan materi keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain.

No.576/Padt.G/2020/PA.Sidrapdemikian, pisah tempat tinggal tersebut bisa dimaknai sebagai bentukkelanjutan dari pertengkaran sebelumnya.

No.576/Padt.G/2020/PA.Sidrapharapan untuk dapat hidup rukun kembali.

No.576/Pdt.G/2020/PA.SidrapRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.576/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

576/Pdt.P/2017/PA.Wng

, tempattinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 576/Pdt.P/2017/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukPenetapan Nomor : 576/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 1 dari 12melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor : 576/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 2 dari 12Agama Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bagi pihakpihnak yangPenetapan Nomor : 576/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 6 dari 12berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaWonogiri selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, ataumengajukan keberatan/intervensi pada persidangan.

Nur Habibah sebagai Hakim Tunggal PengadilanAgama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari ituPenetapan Nomor : 576/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 12juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu H. Subagyo Haryanto, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim KetuaH. Subagyo Haryanto, SH Dra. Nur HabibahPenetapan Nomor : 576/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 11 dari 12

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, yang mengadili danmemeriksa perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh :FERRY RIONALDY FERDINANDUS, bertempat tinggal di Jalan Kebonjeruk XV/34, RT.001, RW.008, KelurahanMaphar, Kecamatan Tamansari, Jakarta Baratdalam hal ini diwakili oleh kuasanya hukumnyabernama HONORATUS S HUAR NONINGS.H

Hakim Nomor 576/Pdt.P/2018/PN.Bdgtanggal 26 Juli 2018, tentang penetapan hari persidangan;Telah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Telah memeriksa suratsurat bukti, dan mendengar keterangan saksisaksi serta Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2018/PN.BdgMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas 1A Khusus dengan Reg.Perkara Nomor 576/Pdt.P /2018 /

persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehNANDANG SUDJANA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 576/Pat.P/2018/PN.Bdgtersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Pemohontersebut.Panitera Pengganti, Hakim ,NANDANG SUDJANA, S.H.

SUWANT O,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA No. 576/Pdt.P/2018/PN.Bdg : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 110.000, Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 576/Pat.P/2018/PN.Bdg Materai :Rp. 6.000, (+)Jumlah Rp. 201.000, (Dua Ratus Satu Ribu Rupiah)Dicatat disini : Bahwa dipersidangan Pemohon telah menyatakan menerima akan isipenetapan No. 576/Pdt.P/2018/PN.Bdg tersebut.Bandung, Agustus 2018A.n.

., M.H.Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 576/Pat.P/2018/PN.BdgHalaman 15 dari 14 Penetapan Nomor 576/Pat.P/2018/PN.Bdg

576/PDT.P/2011/PN.JKT.BAR

PENETAPANNOMOR : 576/PDT.P/2011/PN.JKT.BAR.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh : PEMOHON, beralamat di Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 15 Juli 2011, Nomor : 576

/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR. tentang penunjukanHakim ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 20 Juli 2011, Nomor :576/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR. tentang penetapan hari sidang ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah membaca suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Pemohon ; Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juli 2011, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 06 Juli 2011 di bawah Register Nomor : 576/Pdt.P

No.576/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR.

No.576/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR.1. ANAK PERTAMA, perempuan, Lahir di Jakarta pada tanggal 06 November1987 ;2. ANAK KEDUA, lakilaki, Lahir di Jakarta pada tanggal 19 Januari 1992 ; 3. ANAK KETIGA, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 19 September1997 ;4.

No.576/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR.Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 12.000,Jumlah : Bp. 222,000, Page LL of 11, Pen. No.576/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR.

576/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Tbn.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohondan suaminya telah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniaiseorang anak Lakilaki, lahir pada tanggal 06 Maret 2001 di DesaGerbosari, Kacamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo, yangbernama RAHARMANTO PUBI PRATAMA Bin SUPARNO DWIDJOSISWOYO.3.

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Tbn.diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.,Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Tbn.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11.. Fotokopi Kutipan Kutipan Akta kelahiran An.

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Mengingat, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Dra. HJ. SUFIJATI, M.HPanitera PenggantiH. MASHUDI, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.100.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

576/Pid.B/2016/PN STB

PUTUSANNomor 576/PID.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Alpian Alias Kinoy2. Tempat lahir : Karang Gading3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/3 Desember 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 576/Pid.B/2016/PN STBtanggal 1 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2016/PN STB tanggal 2September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan No.576/Pid.B/2016/PN Stb.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Langkat, terdakwa ALPIANAls KINOY bersama DEDEK dan INGGAM merencanakan mengambil sepedaHalaman 2 dari 13 Putusan No.576/Pid.B/2016/PN Stb.motor untuk menghadapi hari lebaran, setelah sepakat perencanaanya matangyaitu dengan cara keliling mencari sepeda motor yang lengah dari pemiliknya,sesampainya di Dusun V Desa Selotong Kec Secanggang Kab Langkattepatnya dirumah saksi MISRATUN Als MISIATUN, lalu terdakwa, DEDEK danINGGAM boncengan untuk mencari sasaran, sesampainya ditempat yangdimaksud terdakwa

Amin, SHHalaman 13 dari 13 Putusan No.576/Pid.B/2016/PN Stb.

576/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 576/Pid.B/2018/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Wiin Bin Roni2. Tempat lahir : Desa Muara Tiku3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/22 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Agama : IslamHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Lig8.Pekerjaan : SwastaTerdakwa Saipul Bin Marsup ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018sampai dengan tanggal 22 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 7November 2018.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiin Bin Roni,Dkk,dengan dipidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Ligdikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Saksi Diman Bin Jubin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa sebelumnya.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira jam 00.00Wib, bertempat di Simpang III Dusun Desa Muara Tiku KecamatanKarang Jaya Kabupaten Musi Rawas Utara, telah terjadi Pengeroyokanyang dilakukan Terdakwa dan kawankwan secara bersamasama.

,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Lig

576/Pdt.G/2018/PN Sgr

Bahwa kebahagian Penggugat dengan Tergugat dalam menjalani kehidupanrumah tangga tidak bisa dipertahankan selamanya oleh karena sekitar bulanJanuari 2017 hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrimengalami kerenggangan dimana Penggugat dengan Tergugat sering bedapendapat kemudian terjadi keributan dan percekcokan terus menerus ;Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Sgr6.

Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan, padatanggal 23 Desember 1994, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor :192/WNI/1995.Srt, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2018/PN SgrCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 18 Januari 1995 adalahsah menurut hukum ;3.

Bahwa kebahagian Penggugat dengan Tergugatdalam menjalani kehidupan rumah tangga tidak bisa dipertahankan selamanyaoleh karena sekitar bulan Januari 2017 hubungan Penggugat dengan TergugatHalaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Sgrsebagai suami istri mengalami kerenggangan dimana Penggugat denganTergugat sering beda pendapat kemudian terjadi keributan dan percekcokanterus menerus.

Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan, padatanggal 23 Desember 1994, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor :Halaman 14 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Padt.G/2018/PN Sgr192/WNI/1995.Srt, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 18 Januari 1995 adalahsah;.

,MHA.A Ngurah Budhi Dharmawan, SHPanitera Pengganti, Ketut Dunia, SH Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 820.000 , PNBP : Rp. 10.000, Biaya Sumpah : Rp. 50.000, Redaksi >: Rp. 5.000, Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Sgr Meterai : Ro. 6.000, Jumlah: Rp. 971.000,(Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Padt.G/2018/PN Sgr

576 K/Pid.Sus/2013

No. 576 K/Pid.Sus/2013e Kegiatan RT/RW Rp. 3.394.554, ;e Belanja Pemberdayaan Masyarakat, yaitu :e Pembangunan fisik prasarana Rp.33.945.535, ;e Pengembangan potensi ekonomi Rp.13.578.214.

No. 576 K/Pid.Sus/2013f.

No. 576 K/Pid.Sus/20131 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepala Desa Wates KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk atas nama JARWOTO tertanggal 26Mei 2010 ;1 (satu) Surat Tanda Penerimaan Uang Dana ADD/K tahap III tahun 2007tertanggal 12 Desember 2007 yang ditandatangani oleh Sdr.

No. 576 K/Pid.Sus/20131.

No. 576 K/Pid.Sus/2013Hakim Hakim Anggota :tid./Prof. Dr. Mohammad Askin, SH.tid./M.S. Lumme, SH.Djuyamto, SH.Ketua :ttd./Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.Panitera Pengganti :ttd./ Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.Panitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH., MH.a.n.Panitera NIP. : 040 044 338 Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 576 K/Pid.Sus/2013

576/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

Bahwa untuk Perubahan status perkawinan pada KTP/KK Pemohontersebut dibutuhkan ijin dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menanganiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PN Jkt. UtrPermohonan ini dapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Foto copy Surat Pengantar Pengadilan No. 3702/1.755.15, atas namaDaniel Fratel Palilli, yang dikeluarkan Kepala Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara, tanggal 21 Oktober2020, (diberi tanda P5);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PN Jkt. Utr6.

Saksi TOARD FRATEL PALILLI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan saksi juga pernah hidup satu rumah denganPemohon meskipun untuk saat ini sudah tidak satu rumah lagi;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PN Jkt.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperbaikan/perubahan status Pemohon tersebut kepada Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untukHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PN Jkt. Utrdicatat dan didaftar dalam register yang diperuntukkan untuk itu sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

ATK > Rp. 75.000, Materai Rp. 12.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.127.000, (Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PN Jkt. UtrHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 576/Padt.P/2020/PN Jkt. Utr

576/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wisnu Ardiansyah als Wisnu;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 38/23 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sunggal Gg.Brazil No.25 Kec.Medan SunggalKota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 17Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor576/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 16 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 16Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram yang dikuasaiterdakwa digenggaman tangan kanannya; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dariRiski (belum tertangkap); Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika jenis sabusabu tersebut, sehingga terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Patumbak guna diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 576

Unsur menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Penjelasan Umum atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika menyebutkan bahwaNarkotika merupakan zat atau obat yang sangat bermanfaat dan diperlukanuntuk pengobatan penyakit tertentu.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Saidin Bagariang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN MdnRahmadan Syahputra, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Mdn

576/Pid.B/2019/PN Srh

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor:576/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 06 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2019/PN Srh, tanggal 06Desember 2019, tentang penetapan hari sidang;3.

Membebaskan Putri Fyani Tanjung alias Putri dari Dakwaan danmerehabilitasi hakhak Putri Fyani Tanjung alias Putri seperti sebelumnya;Halaman 3 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.B/2019/PN Srh.3. Melepaskan / Membebaskan Putri Fyani Tanjung alias Putri dari Tahanan;4.

2020 yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIL: Menyatakan eksepsi/keberatan Penasehat Hukum Para terdakwa tidakdapat diterima Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.576/Pid.B/2019/PN.Srh atas nama Reni Handayani, dan Putri FyaniTanjung; Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

,kemudian Saksi Ansour menjawab iya mok, sendiri, selanjutnya Saksimengajak Saksi Ansour untuk mengikuti Saksi dan melihat situasi disekitarrumah Siti Aminah Purba, kemudian setelah mengambil sebilah parangHalaman 7 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.B/2019/PN Srh.kemudian Saksi kembali ke warung yang berada di depan, selanjutnyaSaksi bertanya kepada Saksi Ansour ibu itu memang sendiri, Ssuami dananaknya mana?

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah,Halaman 25 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.B/2019/PN Srh.serta dihadiri oleh Erwin Ade Putra Silaban, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serdang Bedagai dan dihadapan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Febriani., S.H. Zulfikar Siregar., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.B/2019/PN Srh.

576/Pdt.G/2019/PA.Dp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurmala binti H.

No.576/Padt.G/2019/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Propinsi NTb,sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 208/26/VII/2003,tanggal 11 Agustus 2003;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

No.576/Padt.G/2019/PA.Dpb.

No.576/Padt.G/2019/PA.DpMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILIMENETAPKAN1.

No.576/Padt.G/2019/PA.DpHarisman, S.H.IPanitera Pengganti,Ruslin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneSuharto, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.576/Padt.G/2019/PA.Dp

576/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:HANIFAH binti MASDAR, Banjarmasin, 09 Januari 1961, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan Persatuan RT. 45 (rumah an. ibu Thessen),Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur

Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 9didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

Yang berbunyi Barang siapa beranggapan mempunyai suatu hak Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 9atau Ssuatu keadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkal hakseseorang lain.

Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 9Muh. Rifa'i, M.H. dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. Ahmad ZiadiIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 27 Juli 2021Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 9Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 9

576 PK/Pdt/2016

PUTUSANNomor 576 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SUWAR TERI Pgl.

Nomor 576 PK/Padt/2016Hampar, Nagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;17. NUR AFLAS, bertempat tinggal di Simpang Gudang, JorongBalai Satu, Nagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;18.

Nomor 576 PK/Pdt/2016Balai Satu, Nagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam (sekarang Pasar Balai Satu Manggopoh) berukuran panjang 72 x 80m?

Nomor 576 PK/Pdt/201610.11.12.Desa Balai Satu, tanggal 22 Juli 1998, Nomor 01.07.10/1998, seluas 1.110m? (seribu seratus sepuluh meter persegi) atas nama Maah dan balik namatanggal 5 Mei 2000 atas nama St.

Nomor 576 PK/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd/.Susi Saptati, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral.......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah................. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP.19630325 198803 1 001Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 576 PK/Pdt/2016

576/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 Maret 1991, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 Juli 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Nur Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2019/PA.BppAliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2019/PA.Bpp