Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Resi setor pengiriman uang melalui pos pada tanggal 04102014 seesar Rp1.500.000,00, 1 (satu) buah Resi setor pengiriman uangmelalui pos pada tanggal 29122014 sebesar Rp1.000.000,00, terlampirdalam berkas perkara dan 1 (satu) buah Buku Nikah Istri dengan Nomor0234/41/II/2006 tanggal 04 Februari 2006 a.n. BILL! SANJAYA LUBISdengan Saksi Korban ditandatangani Abd Rahman, dikembalikan kepadaSaksi Korban;4.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah Resi setor pengiriman uang melalui pos pada tanggal04102014 seesar Rp1.500.000,00 ; 1 (satu) buah Resi setor pengiriman uang melalui pos pada tanggal29122014 sebesar Rp1.000.000,00 ;Hal. 9 dari 14 hal. Put.

No. 748 K/Pid.Sus/2017Fotokopisurat serah terima resiSANJAYA LUBIS, SH ;pengirimanFotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP02/15/00065 tertanggal 30 Januari 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/16/000111 tertanggal 15 Februari 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/15/000212 tertanggal 31 Maret 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/15/000290 tertanggal 29 Mei 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/15/000651 tertanggal

30 November 2015 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP03/16/000092 tertanggal 25 Januari 2016 ;Fotokopi resi kirim reguler/Prima Kantor Pos NTP04/15/000095 tertanggal 29 Februari 2016 ;Fotokopi resi pengambilan uang dari Kantor Pos, tertanggal 26 Juli2014 ;Fotokopi surat resi pengambilan uang dariAgustus 2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanSeptember 2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanOktober 2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanNovember 2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanDesember

2014 ;Fotokopi surat resi pengambilanJanuari 2015 ;Fotokopi surat resi pengambilanMaret 2015 ;Fotokopi surat resi pengambilanApril 2015 ;Fotokopi surat resi pengambilanMei 2015;uang dariuang dariuang dariuang dariuang dariuang dariuang dariuang dariuanga.n.

Menetapkan barang bukti berupa :(1) 8 (delapan) lembar laporan Stok Opname dan jumlah harga barang;(2) 41 (empat puluh satu) lembar Laporan Penjualan;(3) 47 (empat puluh tujuh) lembar Nota Penjualan;(4) 26 (dua puluh enam) lembar Nota barang masuk dari gudang;(5) 72 (tujuh puluh dua) lembar Nota barang masuk dari tiap Toko;(6) 45 (empat puluh lima) lembar Nota barang keluar ke tiap Toko;(7) 1 (satu) lembar Penjualan Barang Kredit;Dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara atas nama terdakwa RESI

absen;Bahwa terdakwa yang membantu bekerjanya saksi RESI SAMANTAsebagai Kepala Toko SFM3 awalnya sewaktu toko sudah tutup telah dilihat olehsaksi MOCH.

(empat puluh juta rupiah) dan jumlah barang yang dilaporkanhanya sesuai uang yang disetor lalu terdakwa dan saksi RESI SAMANTA barumenulis lagi barang pada laporan stok awal hari berikutnya sesuai barang yangada di toko;Bahwa terdakwa dan saksi RESI SAMANTA merubah jumlah persediaanbarang (stok) akhir ke stok awal yang jumlahnya berbeda, yang seharusnya ditulisharus sama, sehingga sejak hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sampai dengan hariMinggu tanggal 21 Agustus 2016 oleh saksi RASIMIN alias PARMIN

Sabtu, 20 Agustus 2016 s/d 21 Agustus 2016 660 potong celana jeansJumlah : 3.244 potong celana jeans Bahwa sebagian uang hasil penjualan celana jeans yang telah dikuasai dantidak disetorkan kepada pemilik toko SFM3 sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) tersebut, lalu tanpa seizindan sepengetahuan saksi WALNI GUSMAN4selaku pemilik toko SFM3 oleh terdakwa dan saksi RESI SAMANTA sebagianuang hasil penjualan harian tersebut dibagi menjadi 2 (dua) dimana terdakwa dansaksi RESI SAMANTA masingmasing

yangbertugas menyerahkan barang dari gudang kepada saksi RESI SAMANTA di tokoSFMS setelah melakukan audit (stock Opname) ditemukan selisih jumlah barangdagangan berupa celana jeans yang hilang seluruhnya berjumlah 3.820 (tiga ribudelapan ratus dua puluh) potong dan terdakwa maupun saksi RESI SAMANTAtidak pernah melaporkan jika ada barang yang hilang kepada pemilik toko SFM8,dan karena dalam laporan harian terdapat uang lebih penjualan yaitu sebesarRp.36.130.000,(tiga puluh enam juta seratus tiga

yang membantu bekerjanya saksi RESI SAMANTAsebagai Kepala Toko SFM3 awalnya sewaktu toko sudah tutup telah dilihatoleh saksi MOCH.

(dua ratus lima puluh juta rupiah) yang terbagi dalam 10 resi setordengan masingmasing resi setor berjumlah Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dengan bukti resi setor Nomor NTP 41101 80 92 9657,31101 80 93 0444, 31101 89 93 1041, 11101 80 93 1421, 71101 80 931888, 41101 80 93 2651, 61101 80 93 3272, 31101 80 93 3943, 3110181 11 5541 dan 91101 81 11 5907;.

Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan adalah keliru dan gegabah sertatidak cermat dalam memeriksa perkara karena hanyamempertimbangkan buktibukti yang dimiliki Termohon Kasasi /Terbanding/Penggugat yaitu bukti P1 ,P2 dan P13, dimana padaintinya Majelis Hakim tidak mengerti antara resi setor dan resi bayarsehingga resi setor dari Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat yangdilakukan di Kantor Pos Sumedang disamakan dengan resi bayar/penguangan/pengambilan weselpos instan dari Kantor Pos Majalengkasehingga

resi setor dan resi bayar dijumlahkan menjadi Rp540.000.000(lima ratus empat puluh juta) yang menurut Majelis Hakim adalahkelebihan pembayaranan weselpos instan dari Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat padahal kalau mau menjumlahkan sesuaipertimbangan alenia 4 dan alenia 5 seharusnya sejumlahRp450.000.000.

Bahwa Judex Facti yang menyatakan bahwa untuk transaksi weselposinstan tanggal 20 April 2011 sesuai bukti T17 terdapat 11(sebelas) foto copi resi bayar dan ada 2 (dua) resi bayar yang tidakditandatangani oleh petugas loket dan 1 (satu) resi bayar yang tidakada tandatangan penerima, tetapi Majelis Hakim tidak dapatmembuktikan nomor resi berapa saja yang tidak ditandatangani olehpetugas loket dan nomor resi berapa yang tidak ditandatanganipenerima sehingga Judex Facti ini penuh rekayasa, mengadaadaserta

Nomor 2539 K/Pdt/201320penuh rekayasa serta menjerumuskan karena fakta sebenarnya padatanggal 31 Mei 2011 tidak ada resi bayar dengan nomor 01101 91 963610yang ada adalah resi bayar yang sesuai dengan bukti T21;14.

Fotokopi Surat Putus Kontrak Pekerjaan Pembangunan Resi GudangDesa Sukawaris Kecamatan Cikeusik, kabupaten Pandeglang, Nomor511.2/DKPP/PA/Resi Gudang/IV2016, tertanggal 21 Februari 2016,selanjutnya disebut Bukti P6;7.

/DKPP/2015, bertanggal 29Desember 2015,selanjutnya disebut Bukti T14;15.Fotokopi Surat Nomor 511.2/02DKPP/Resi Gudang/V/2016, tentangTagihan Pembayaran PT Mahakar Wiguna Karya, Pekerjaan Grading(Cut & Fill) Pembangunan Resi Gudang Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang)m selanjutnya disebut T15;16.Fotokopi Surat Nomor 511.2/52DKPP/Resi Gudang//2016 TentangPemberitahuan Kepada Pelaksana PT Mahakar Wiguna Karya selakuPelaksana Pembangunan Resi Gudang Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang, selanjutnya

resi gudang sudahmencapai 75 %; Bahwa pembangunan resi gudang tersebut belum selesai sampaidengan jangka waktu pekerjaan berakhir karena ada permasalahandilapangan, yaitu pekerjaan pengerukan tanah bukit yang tidak dapatdiprediksi Sesuai perencanaan awalnya; Bahwa PT.

Mahakar Wiguna Karyalangsung melaksanakan pembangunan resi gudang; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyerahan uang pembayaranpekerjaan resi gudang tersebut; Bahwa sejak awal Saksi sudah mengetahui jika pembangunan resigudang ada masalah yaitu berkaitan dengan pengupasan/pengerukantanah.

Direktur PT Mahakar Wiguna Karya, tetapi untukPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Koperasi, Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Pandeglang Saksi kurang begitu hafalnamanya; Bahwa pekerjaan resi gudang menggunakan paket harga satuan; Bahwa Saksi tidak mengetahui penunjukan PT Mahakar Wiguna Karyasebagai pelaksana pekerjaan pembangunan resi gudang ; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika pekerjaan pembangunan resi gudangadalah melalui lelang resmi LPSE; Bahwa pekerjaan pembangunan resi gudang tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Safar Hasan Alias Deden Alias Pak Desti dan terdakwa II Andi Hijrah Alias Opunya Resi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barang dimuka umum dengan tenaga bersama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh

OPUNYA RESI

Pekerjaan: Andi Hijrah alias Opunya Resi: Sabbang: 44 Tahun/8 Mei 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun Maongan, Desa Sabbang, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara: Islam: WiraswastaTerdakwa Andi Hijrah alias Opunya Resi tidak ditahanPara Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Msb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor127/Pid.B/2019/PN Msb tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;

OPUNYA RESI, pada hari Selasa tanggal 07 Mei2019 sekira Pukul 07.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di Pasar Sabbang Dusun MaonganDesa Sabbang Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Masamba yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana, mengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barangsecara terangterangan dan tenaga bersama dengan

OPUNYA RESI, pada hari Selasa tanggal 07 Mei2019 sekira Pukul 07.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di Pasar Sabbang Dusun MaonganDesa Sabbang Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Masamba yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, secara melawan

Pak Desti danTerdakwa Il Andi Hijrah alias Opunya Resi dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan,oleh karena itu Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan secaraseksama baik berdasarkan aspek yuridis, aspek sosiologis (keadilanmasyarakat), maupun aspek filosofis (keadilan menurut agama) tentang apakahtuntutan Penuntut Umum tersebut telah memenuhi kriteria ketiga nilai keadilanitu, yang mana hasil dari pada pertimbangan dimaksud akan

Pak Desti danTerdakwa II Andi Hijrah alias Opunya Resi tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengancamHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN MsbDengan kekerasan terhadap orang atau barang dimuka umum dengantenaga bersama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

sebagaitanda bukti paket kiriman tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkan dankembali ke mobil menanyakan nomor resi kepada saksi PRAYUDI dan saksiHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN GtoPRAYUDI memberikan handphonenya yang berisikan nomor resi paket kirimantersebut;Setelah terdakwa masuk kembali ke dalam kantor TIKI danmemperlihatkan nomor resi yang ada pada handphone Samsung warna hitammilik saksi PRAYUDI kemudian terdakwa menerima 2 (dua) paket kiriman darikaryawan TIKI, setelah

sebagaitanda bukti paket kiriman tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkan dankembali ke mobil menanyakan nomor resi kepada saksi PRAYUDI dan saksiPRAYUDI memberikan handphonenya yang berisikan nomor resi paket kirimantersebut;Setelah terdakwa masuk kembali ke dalam kantor TIKI danmemperlihatkan nomor resi yang ada pada handphone Samsung warna hitammilik saksi PRAYUDI kemudian terdakwa menerima 2 (dua) paket kiriman darikaryawan TIKI, setelah itu terdakwa keluar dari kantor TIKI menuju mobil Avanzawarna

tanda paketkiriman tersebut namun saat itu terdakwa tidak membawa nomor resi yangdimaksud, kemudian terdakwa kembali ke mobil dan menanyakan nomor resike saksi PRAYUDI dan saat itu saksi PRAYUDI memberikan handphoneSamsung warna hitam yang berisi nomor resi pengiriman paket kirimantersebut;Bahwa terdakwa kembali lagi ke dalam kantor TIKI untuk memperlihatkannomor resi tersebut menggunakan handphone Samsung warna hitam miliksaksi PRAYUDI dan saat itu karyawan TIKI memberikan terdakwa 2 (dua)paket

Ria meminta kepada terdakwauntuk memperlihatkan nomor resi tanda paket kiriman tersebut, namun saatitu terdakwa tidak membawa nomor resi yang dimaksud, sehingga terdakwakembali ke mobil dan menanyakan nomor resi ke saksi PRAYUDI, dan saksiPRAYUDI memberikan handphone Samsung warna hitam yang berisi nomorresi pengiriman paket tersebut;Bahwa terdakwa kembali lagi ke dalam kantor TIKI untuk memperlihatkannomor resi tersebut yang diterima oleh saksi Stevany Waladow Alias.

Yudi memberikan handphone SamsungHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Gtowarna hitam miliknya kepada terdakwa yang berisi nomor resi pengiriman pakettersebut;Menimbang, bahwa terdakwa kembali lagi ke dalam kantor TIKI untukmemperlihatkan nomor resi tersebut yang diterima oleh saksi Stevany WaladowAlias. Fani menggunakan handphone Samsung warna hitam milik saksiRachman Prayudi Monoarfa Alias. Yudi dan saat itu saksi Stevany WaladowAlias.

PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA, TERUS-MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANANG ADI CAHYONO Bin MISLIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : Resi

WIJAYA KARYA, Tbk; Resi Nomor AWB: 3170038546; Nama Shipper: PT. WIJAYA KARYA; Resi Nomor AWB: 3170038535; Nama Shipper: PT. WIJAYA KARYA, Tbk; Resi Nomor AWB: 3170038351; Nama Shipper: PT. KAPUAS TUNGGAL PERSADA; Resi Nomor AWB: 3170388955; Nama Shipper: PT. KAPUAS TUNGGAL PERSADA; Resi Nomor AWB: 3582458950; Nama Shipper: CV. GLOBAL SURYA CEMERLANG; Resi Nomor AWB: 3170038023; Nama Shipper: PT.

DHL EXPRESS, dengancara meminta Saksi NOR ALINA BINTI YUSNI untuk merubah dataAWB atau Resi pengiriman Cash (Tunai) menjadi data AWBpengiriman Account (member pengiriman) yang kemudiandimasukkan dan diinput dalam sistem PT.

DHL EXPRESS,dengan cara meminta Saksi NOR ALINA BINTI YUSNI untukmerubah data AWB atau Resi pengiriman Cash (Tunai) menjadi dataAWB pengiriman Account (member pengiriman) yang kemudiandimasukkan dan diinput dalam sistem PT.

DHL EXPRESS;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 7 (tujuh) lembar data AWB atau Resi pengiriman Cash yang dikeluarkan oleh PT.DHL EXPRESS Cabang Banjarmasin sebagai berikut :e Nomor AWB: 3170038561; Nama Shipper: PT. WJAYA KARYA, Tbk; Nomor AWB: 3170038546; Nama Shipper: PT.

;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANANG ADI CAHYONO BinMISLIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e Resi Nomor AWB: 3170038561; Nama Shipper: PT. WIJAYA KARYA, Tbk;63e Resi Nomor AWB: 3170038546; Nama Shipper: PT. WIJAYA KARYA;e Resi Nomor AWB: 3170038535; Nama Shipper: PT.

WIJAYA KARYA, Tbk;e Resi Nomor AWB: 3170038351; Nama Shipper: PT. KAPUAS TUNGGALPERSADA;e Resi Nomor AWB: 3170388955; Nama Shipper: PT. KAPUAS TUNGGALPERSADA;e Resi Nomor AWB: 3582458950; Nama Shipper: CV. GLOBAL SURYACEMERLANG;e Resi Nomor AWB: 3170038023; Nama Shipper: PT.

HAFIS ( KodimBungo ) dan dihadiri oleh saksi, Saksi Sulaiman, saksi Ramzal Fahmi dansaksi Resi Wardana.;Bahwa dalam sosialisasi tersebut disampaikan kepada warga Desapelayang yang melakukan aktivitas PETI, bahwa PT. Tebo Indah melaranglokasinya dijadikan tempat aktivitas Penambangan Emas tanpa Izin (PETI),setelah dilakukan sosiaisasi kemudian selanjutnya saksi, saksi Sulaiman,saksi Ramzal Fahmi dan saksi Resi Wardana kembali ke perusahaan.

Tebo Indah, lalu para penambang dipanggil namun tidak ada yang maumenemul saksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Resi Wardana dan Sertu Hafis,karena tidak ada yang menemui, selanjutnya dompeng milik warga tersebutsaksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Resi Wardana dan Sertu Hafis bakar,kemudian saksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Resi Wardana dan Sertu Hafiskembali ke PT. Tebo Indah.

Tebo Indah, lalu para penambang dipanggil namun tidak ada yang maumenemul saksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Resi Wardana dan Sertu Hafis,karena tidak ada yang menemui, selanjutnya dompeng milik warga tersebutsaksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Resi Wardana dan Sertu Hafis bakar,kemudian saksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Resi Wardana dan Sertu Hafiskembali ke PT.

Tebo Indah ke lokasi payo Jepang yang berada diDesa Pelayang, bersama Sertu HAFIS, saksi Sulaiman, saksi Resi Wardanadan saksi Thoma Mori, kKemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi masihmelihat warga yang melakukan kegiatan Peti dilokasi / areal izin milik PT.Tebo Indah, lalu para penambang dipanggil namun tidak ada yang maumenemui saksi, saksi Resi Wardana, saksi Thoma Mori dan Sertu Hafis,karena tidak ada yang menemui, selanjutnya dompeng milik warga tersebutsaksi, saksi Resi Wardana, saksi Thoma

Mori dan Sertu Hafis bakar,kemudian saksi, saksi Resi Wardana, saksi Thoma Mori dan Sertu Hafiskembali ke PT.

Novia Pgl Resi),perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tersebut di atas sekira pukul 09.00 wib saksiResi Novia Pgl Resi bersama dengan saksi Yuliyanti Safitri mendatangi rumahterdakwa Agustin Pgl Sitin dengan mengendarai sepeda motor dan sesampainyadi depan rumah terdakwa Agustin Pgl Sitin, saksi Resi Novia Pgl Resi memanggilmanggil anak saksi yang bernama Hapiz dari pintu masuk kemudian terdakwaAgustin Pgl Sitin keluar sambil marahmarah

datang dan sempat akanmeninju saksi Resi Novia Pgl Resi namun dilerai oleh saksi Yuliyanti Safitri Pg!

Yulidengan berkata, Alah tu jan (Sudah itu jangan) sehingga Riga Gustian Pgl Riantidak jadi meninju saksi Resi Novia Pgl Resi dan saat saksi Resi Novia Pgl Resisudah berada dekat sepeda motor, Riga GustianPgl Rian menendang sepeda motor saksi Resi Novia Pg!

Resi hingga kacaspidometernya pecah seterusnya terdakwa Asnita Syofia Pgl Pia kembalimenghampiri saksi Resi Novia Pgl Resi dan meninju bahu kanan saksi sebanyak2 (dua) kali menggunakan kepalan tangan kanannya setelah itu saksi Resi NoviaPgl Resi bersama dengan saksi Yuliyanti Safitri Pgl Yuli dan Hapiz pulang kerumah.

Bahwa akibat kejadian tersebut seluruh jarijari tangan saksi Resi Novia Pgl Resiterasa nyeri dan ngilu, memar di jari tengah tangan kanan, luka gores di jaritengah tangan kanan, bahu sebelah kanan terasa sakit, punggung terasa ngiludan saksi merasa sangat trauma. Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Resi Novia Pgl Resi tidak bisa melakukanaktifitas seharihari selama 3 (tiga) hari; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum. An.

pada aplikasi Fund Distribution (FD), dimanajumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah adalah kenaikan gajidan tanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDIWAHYU SUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalahgaji induk sebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDIWAHYU SUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resicetakan kedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran danjumlah saldo pada resi cetakan kedua

pada aplikasi Fund Distribution (FD) , dimana jumlahbesaran uang pada resi cetakan pertama adalah adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua

pada aplikasi Fund Distribution (FD) , dimanajumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua sudah

pada aplikasi Fund Distribution (FD), dimanajumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua sudah nol

pada aplikasi Fund Distribution (FD), dimana jumlahbesaran uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji dan tandatangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua sudah nol

pada aplikasi Fund Distribution(FD) , dimana jumlah besaran uang pada resi cetakan pertama adalah adalahkenaikan gaji dan tanda tangan para veteran pada resi cetakan pertamaterdakwa ANDI WAHYU SUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakankedua adalah gaji induk sebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan keduaterdakwa ANDI WAHYU SUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunanselanjutnya Resi cetakan kedua beserta uang gaji diserahnkan kepadapensiunan Veteran dan jumlah saldo pada resi cetakan kedua

pada aplikasi Fund Distribution (FD) , dimana jumlahbesaran uang pada resi cetakan pertama adalah adalah kenaikan gaji dantanda tangan para veteran pada resi cetakan pertama terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO palsukan sedangkan pada resi cetakan kedua adalah gaji induksebelum ada kenaikan kemudian resi cetakan kedua terdakwa ANDI WAHYUSUWANDITO meminta tanda tangan para pensiunan selanjutnya Resi cetakankedua beserta uang gaji diserahkan kepada pensiunan Veteran dan jumlahsaldo pada resi cetakan kedua

Selanjutnya Staf KaKPC Kerambitanhanya menbayarkan sesuai dengan resi ke 2 sedangkan mengambiluang sejumlah resi 1 kemudian dibagi yaitu KaKpc sebesar 60%sedangkan staf pengantar sebesar 40%.Pada bulan Nopember 2018, Staf KaKPC Kerambitan mencetak 2kali resi pada Aplikasi FD, dimana pada resi ke 1 sejumlah kenaikangaji bulan Nopember 2018 sedangkan pada resi ke 2 sejmlah gajiinduk sebelum kenaikan dengan saldo NOL.

PUTU TIKA ARI UTAMA juga mencetak resi 2kali dimana resi yang pertama adalah sejumlah Gaji ke 13, THRdan kenaikan gaji sedangkan untuk resi yang kedua besaran gajiinduk sebelum ada kenaikan;(3)Nopember 2018 dan Desember 2018 Staf PUTU TIKA ARIUTAMA juga mencetak resi 2 (dua) kali pada aplikasi FundDistribution (FD).

Uang pada resi cetakan pertama adalah kenaikan gaji, tandatangan pada resi cetak pertama dipalsukan, sedangkan untuk resi cetakkedua besaran gaji induk sebelum ada kenaikan, dan resi cetak keduaTerdakwa mintakan tanda tangan kepada pensiunan Veteran yangmengambil gaji dan saldo dalam resi sudah O sehingga pensiunan Veterantidak curiga dan uangnya langsung Terdakwa serahkan kepada pensiunanveteran.Pada setiap akhir dinas, semua resi cetakan pertama dikumpulkan dantanda tangan yang ada pada resi cetak

strong>Dirampas untuk negara;

1. 1 (satu) buah paket warna cokelat atas nama SERBA OLSHOP berisi obat Trihexyphenidyl sebanyak 450 strip @10 tablet = 4.500 tablet;
2. 1 (satu) buah paket warna cokelat atas nama RIA AGUSTIN berisi 1 botol plastik warna putih yang berisikan 1.000 tablet warna putih;
3. 1 (satu) buah paket warna cokelat atas nama RIA berisi tablet warna putih sebanyak 2 klip @50 tablet = 100 tablet;

1. 1 (satu) lembar resi

Hp. 081958008166;

Hp. 081958008166;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tembusan resi transaksi pengiriman PT PahalaExpres warna merah nomor. 89801705838 pengirimantujuan Semarang atas nama pengirim Nasa biaya kirim Rp.25.000, Status pengirim/input data Rp. 7.500, tertanggal 3Mei 2012; 1 (satu) lembar tembusan resi transaksi pengiriman PTPahala Expres warna merah nomor. 89801705839pengiriman tujuan Semarang atas nama pengirim Dwi biayakirim Rp. 25.000, status pengiriman/input data Rp. 7.5000,tertanggal 3 Mei 2012;

yang terdiri dari 5lembar yaitu) warna putih untuk konsumen/pengirim, tembusan warna biru dan kuningpelaporan dibagian keuangan, tembusan warnahijau dan merah ditempel di barang yang akandikirim kemudian uang disetorkan ke bagiankeuangan ; e Bahwa terdakwa menulis tembusan resi PTPahala Express warna merah nomor89801705838 pengirim tujuan Semarang atasnama pengirim Nasa biaya kirim Rp.25.000,namun oleh terdakwa status pengiriman/inputdata hanya sebesar Rp.7.500, tertanggal 3 Mei2012, tembusan resi

; e Bahwa karena kami bekerjanya secara tim makaterdakwa boleh Saja membantu jikadiperlukan; e Bahwa setahu saksi diperbolehkan membantubagian lain sifatnyainsidentil; Bahwa saksi tidak hafal ada berapa resi yang ditulis olehterdakwa dan berapa yangdilaporkan ; Halaman 9 dari 22 halaman Pts.No.343/Pid.B/2012/PN.Yk Bahwa seingat saksi semua resi dilaporkan oleh terdakwa hanyanilainya yang tidak sesuai dengan tarif yangada; e Bahwa seingat saksi kejadian ini kalau yang beradadi Yogyakarta belum pernah

atas nama pengirimNasa biaya kirim Rp.25.000, namun olehterdakwa status pengiriman/input data hanyasebesar Rp.7.500, tertanggal 3 Mei 2012,Tembusan resi PT Pahala Express warna merahnomor 8980101705839 pengiriman tujuanSemarang atas nama pengirim Dwi, atasnamapenerima HM.SOEGIYONO BBA biaya kirimRp.25.000, namun oleh terdakwa status resipengiriman/input data hanya sebesar Rp.7.500,tertanggal 3 Mei 2012, Tembusan resi PT PahalaExpress warna merah nomor 89800996068pengiriman tujuan Bogor atas nama

resi PT Pahala Express warna merah nomor8980101705839 pengiriman tujuan Semarang atas namapengirim Dwi, atas nama penerima HM.SOEGIYONO BBA biayakirim Rp.25.000, namun oleh terdakwa status resi pengiriman/input data hanya sebesar Rp.7.500, tertanggal 3 Mei 2012,Tembusan resi PT Pahala Express warna merah nomor89800996068 pengiriman tujuan Bogor atas nama pengirimYant, atas nama penerima Wiwik, biaya kirim Rp.70.000, namunoleh terdakwa status pengiriman/input data hanya sebesarRp.10.000, tertanggal

(Vide:Copy:STTS dan SPPT PBB);e Resi Pembayaran Pajak Setoran PBB 2007 melalui Bank DKI atasnama Riza Pahlevi dengan Nomor Resi: 101214003280 dengan nilaipajak sebesar Rp. 587.886 (lima ratus delapan puluh tujuh ribudelapan ratus delapan puluh enam rupiah).

(Vide:Copy:Resi Pembayaran dan SPPT PBB);e Resi Pembayaran Pajak Setoran PBB 2008 melalui Bank DKI atasnama Riza Pahlevi dengan Nomor Resi: 101214003278 dengan nilaipajak sebesar Rp. 742.516 (tujuh ratus empat puluh dua ribu limaratus enam belas rupiah), Dan surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) atas nama Riza Pahlevidengan Nomor SPPT: 317502000103204740 untuk pembayaran PBBtahun 2008 sebesar Rp. 501.700 (Lima ratus satu ributujuh ratusrupiah).

(Vide:Copy: Resi Pembayaran Pajak Setoran dan SPPTPBB);e Resi Pembayaran Pajak PBB atas nama Riza Pahlevi denganNomor Objek Pajak: 317502000103204740 untuk pembayaran PBBtahun 2009 sebesar Rp. 684.255 (enam ratus delapan puluh empatribu dua ratus lima puluh lima rupiah).

(Vide:Copy: Resi PembayaranPBB):e Resi Pembayaran Pajak PBB atas nama Riza Pahlevi denganNomor Objek Pajak: 317502000103204740 untuk pembayaran PBBtahun 2010 sebesar Rp. 660.401 (enam ratus enam puluh ribu empatratus satu rupiah). (Vide:Copy: Resi Pembayaran PBB);e Resi Pembayaran Pajak PBB atas nama Riza Pahlevi denganNomor Objek Pajak: 317502000103204740 untuk pembayaran PBBtahun 2011 sebesar Rp. 589.645 (lima ratus delapan puluh Sembilanribu enam ratus empat puluh lima rupiah).

(Vide:Copy: Resi PembayaranPBB):e Resi Pembayaran Pajak PBB atas nama Riza Pahlevi denganNomor Objek Pajak: 317502000103204740 untuk pembayaran PBBtahun 2013 sebesar Rp. 634.875 (enam ratus tiga puluh empat ribudelapan ratus tujuh puluh lima rupiah).(Vide:Copy: Resi PembayaranPBB):e Resi Pembayaran Pajak PBB atas nama Riza Pahlevi denganNomor Objek Pajak: 317502000103204740 untuk pembayaran PBBHalaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 676/Padt.G/2019/PN Jkt.

Dikembalikan kepada Saksi Resiyana Als Resi.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH8BG41CACJ-682323, no. mesin G420-ID-743205 berikut kunci kontaknya; Dirampas untuk Negara.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

keterangan saksisaksiyaitu sebagai berikutKeterangan Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa benar pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 21.30 wibSaksi Leni Widia Als Leni Binti mengendarai sepeda motor Honda Beatdengan membonceng Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri.eBahwa benar saat itu Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri sedangmemegang (satu) unit hand phone Blackberry type Curve 9300 dengannomor pin 22E364B6

tibatiba terdakwa langsung merampas hand phone yang ada ditangan Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri dan saat itu Saksi Resiberusaha mempertahankan hand phone milik saksi sehingga terjadi tariktarikan hand phone sesaat dengan terdakwa.

Jelutung Kota Jambi tibatibadatang terdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna merah hitam tanpa nomor polisi, lalu terdakwa mengendarai sepeda motornya kesamping kanan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Leni, saat itu sepeda motor yangdikendarai Saksi Leni sedang berjalan, tibatiba terdakwa langsung merampas hand phoneyang ada di tangan Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri, saat itu Saksi Resi berusahamempertahankan hand phone milik saksi sehingga terjadi

Jelutung Kota Jambi tibatiba11datang terdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna merah hitam tanpa nomor polisi, lalu terdakwa mengendarai sepeda motornya kesamping kanan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Leni, saat itu sepeda motor yangdikendarai Saksi Leni sedang berjalan, tibatiba terdakwa langsung merampas hand phoneyang ada di tangan Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri, saat itu Saksi Resi berusahamempertahankan hand phone milik saksi sehingga terjadi

PT Wahana Hantaran Yantra kepada IPUNG/ KELVIN tanggal 2April 2016 Nomer resi 021875 berat barang yang diangkut adalah 1200kg dengan tujuan Gudang oriflame JI raya cakung Cilincing JakartaUtara Pal Il lalu oleh pelaku meminta barang kepada kurir WHY agardirubah untuk dikirimkan ke sdr KELVIN dengan alamat JI SunanKalijaga Gang Damai Rt 002/ Rw 001 Larangan Utara CiledugTangerang ; Resi PT Wahana Hantaran Yantra bulan April Nomer resi 024634kepada AJI PURNOMO berat barang yang diangkut adalah 910

Utara Ciledug Tangerang ;Resi PT Wahana Hantaran Yantra kepada AJ PURNOMO tanggal 3Mei 2016 Nomer resi 024639 berat barang 897 kg yang diangkutdengan tujuan Gudang oriflame JI raya cakung Cilincing Jakarta UtaraPal Il lalu oleh pelaku meminta barang untuk dikirimkan ke sdr KELVINRIZAL dengan alamat JI Sunan Kalijaga Gang Damai Rt 002/ Rw 001Larangan Utara Ciledug Tangerang;Resi PT Wahana Hantaran Yantra kepada KELVIN RIZAL tanggal 4Mei 2016 Nomer resi 023240 berat barang 975 kg yang diangkutdengan

Hantaran Yantra kepada KELVIN tanggal 2 Agustus2016 Nomer resi 0026552 berat barang 1188 kg yang diangkut dengantujuan Gudang oriflame JI raya cakung Cilincing Jakarta Utara Pal Illalu oleh pelaku meminta barang untuk dikirimkan ke sdr KELVINRIZAL dengan alamat JI Sunan Kalijaga Gang Damai Rt 002/ Rw 001Larangan Utara Ciledug Tangerang ;Resi TRIADHIPA Logistik tanggal 24 Agustus 2016 Nomer resi 300267berat barang 550 kg yang diangkut dengan tujuan Gudang oriflame JIraya cakung Cilincing Jakarta

Ciledug Tangerang ;Resi PT Wahana Hantaran Yantra kepada AJI PURNOMO. tanggal 3Mei 2016 Nomer resi 024639 berat barang 897 kg yang diangkutdengan tujuan Gudang oriflame JI raya cakung Cilincing Jakarta UtaraPal Il lalu oleh pelaku meminta barang untuk dikirimkan ke sdr KELVINRIZAL dengan alamat JI Sunan Kalijaga Gang Damai Rt 002/ Rw 001Larangan Utara Ciledug Tangerang ;Resi PT Wahana Hantaran Yantra kepada KELVIN RIZAL tanggal 4Mei 2016 Nomer resi 023240 berat barang 975 kg yang diangkutdengan

Rw 001Larangan Utara Ciledug Tangerang ;Resi PT Wahana Hantaran Yantra kepada AJI PURNOMO. tanggal 2Mei 2016 Nomer resi 024637 berat barang 962 kg yang diangkutdengan tujuan Gudang oriflame JI raya cakung Cilincing Jakarta UtaraPal Il lalu oleh pelaku meminta barang untuk dikirimkan ke sdr KELVINRIZAL dengan alamat JI Sunan Kalijaga Gang Damai Rt 002/ Rw 001Larangan Utara Ciledug Tangerang ;Resi PT Wahana Hantaran Yantra kepada AJI PURNOMO tanggal 3Mei 2016 Nomer resi 024639 berat barang 897 kg

Resi di Desa Kalirejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen dengan mengendarai sepeda motor untuk mengantar suratpemutusan hubungan kerja (PHK) Sdri Resi di Koperasi Jasa Bina Kedungbenerdan bertemu dengan Sdri.

Resi lalusesampainya didekat rumah Resi, terdakwa menuju ke rumah Sdri. Resisedangkan saksi menunggu dari jarak 10 (sepuluh) meter dari rumah Sdri Residan saksi juga melihat motor milik saksi Akif Fatwal Amin berada didepanrumah Sdri. Resi;Bahwa kemudian saksi Akif Fatwal Amin keluar dari rumah Sdri.

Resi yang memberitahukan bahwa Sdri Residikeluarkan dari Koperasi tempatnya bekerja dan saksi Akif Fatwal Amin sedangberada di rumah Sdri Resi;e Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi Khasanudin dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul milik terdakwa pergi ke rumahSdri. Resi;e Bahwa sesampainya dirumah Sdri. Resi ternyata terdakwa melihat saksi AkifFatwal Amin berada dirumah Sdri. Resi lalu setelah saksi Akif Fatwal Aminkeluar meninggalkan rumah Sdri.

Resi yang memberitahukan bahwa Sdri Residikeluarkan dari Koperasi tempatnya bekerja dan saksi Akif Fatwal Amin sedangberada di rumah Sdri Resi;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi Khasanudin dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul milik terdakwa pergi ke rumahSdri. Resi;Bahwa sesampainya dirumah Sdri. Resi ternyata terdakwa melihat saksi AkifFatwal Amin berada dirumah Sdri. Resi lalu setelah saksi Akif Fatwal Aminkeluar meninggalkan rumah Sdri.

Resi yangmemberitahukan bahwa Sdri Resi dikeluarkan dari Koperasi tempatnya bekerja dansaksi Akif Fatwal Amin sedang berada di rumah Sdri Resi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Khasanudin denganberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul milik terdakwa pergi kerumah Sdri. Resi lalu sesampainya dirumah Sdri. Resi ternyata terdakwa melihat saksiAkif Fatwal Amin berada dirumah Sdri. Resi lalu setelah saksi Akif Fatwal Amin keluarmeninggalkan rumah Sdri.

Nomor 823 K/Pid/2013Bahwa Terdakwa atas inisiatif sendiri membantu transaksipengiriman barang dari pelanggan dengan cara menerima uang danbarang dari pelanggan lalu menulis resi yang terdiri dari 5 lembaryaitu warna putih untuk konsumen/pengirim, tembusan warna birudan kuning pelaporan di bagian keuangan, tembusan warna hijaudan merah ditempel di barang yang akan dikirim kemudian uangdisetorkan ke bagian keuangan ;Bahwa Terdakwa menulis tembusan resi PT.

Pahala Express warnamerah nomor 89801632451 pengiriman tujuan Bali atas namapengirim Banjar Merte Jati biaya kirim Rp.425.000, namun olehTerdakwa status pengiriman/input data hanya sebesar Rp.75.000,tertanggal 2 April 2012, tembusan resi PT. Pahala Express warnamerah nomor 89801665831 tanggal 7 April 2012 pengirimansepeda motor tujuan Bali atas nama pengirim Budi Cahyanto biayakirim Rp.425.000, namun oleh Terdakwa tidak disetorkan dibagian keuangan, tembusan resi PT.

yang akan dikirim kemudian uangdisetorkan ke bagian keuangan ;Bahwa Terdakwa menulis tembusan resi PT.

Nomor 823 K/Pid/20131 lembar tembusan resi transaksi pengiriman PT Pahala Express warna merahnomor 89801632451 pengiriman tujuan Bali atas nama pengirim Totok Riyantobiaya kirim Rp.425.000, namun oleh Terdakwa status pengiriman/input datahanya sebesar Rp.75.000,;1 lembar tembusan resi transaksi pengiriman PT Pahala Express warna biru dankuning nomor 89801665831 pengiriman sepeda motor tujuan Bali atas namapengirim Budi Cahyanto biaya kirim Rp.425.000, ;1 lembar tembusan resi transaksi pengiriman

putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb tanggal 1 Maret 2022 yang dimohonkan banding tersebut, dengan perbaikan sekadar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan sebagai berikut:

Dikembalikan kepada saksi Resi Nurlaeli Binti Wagiyo.- 1 (satu) unit SPM Honda Bead warna hitam No. Pol. AA-2178-QJ.Dikembalikan kepada terdakwa Ari Widodo Bin Rumidi (Alm).6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

Rumah Sakit Palang Biru.Bahwa sampai di perempatan dirjo saksi yang saat itu mengendarai sepeda motorHonda Vario berboncengan bersama dengan saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyo belokkanan dan ketika sampai di depan kios isi ulang air dan pada saat saksi ResiNurlaili Bin Wagiyo yang duduk dibelakang sedang membuka wa di Hp tibatibaada orang berkendaraan sepeda motor jenis bebek merk Honda Beat warna hitamyang mendekati dan memepet untuk berusaha mengambil hp saksi Resi NurlailiBin Wagiyo sehingga terjadi

karena terjatuh diaspal.Bahwa saat itu saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyo bertanya kepada terdakwa kenapamau mengambil Hp miliknya dan dijawab oleh Terdakwa kalau tidak sengajamenabrak dan selanjutnya saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyo berteriak jambretjambret sambil memegangi sepeda motor terdakwa yang hendak melarikan dirihingga warga datang menangkap terdakwa dan selanjutnya datang petugas Polisimengamankan terdakwa dan barang bukti ke Kantor Polsek Gombong.Bahwa Hp yang diambil Terdakwa Hp merk Oppo

Resi Nurlaili mengalami lukalecet ringan.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN KbmBahwa situasi jalan tidak begitu ramai dan terdakwa melakukan perbuatantersebut untuk mengambil hp milik saksi Inge Saefi Jessika Binti Nur Kholissendirian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan tidak keberatan..

Nurlaili Bin Wagiyo yangmengendarai sepeda motor Honda Vario.Menimbang, bahwa melihat korban Resi Nurlaili Bin Wagiyo yangdibonceng sedang membuka Hp lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil/menguasai Hp tersebut dengan cara terdakwa mendekati / memepet sepedamotor yang dikendarai saksi Inge Saefi Jessika Binti Nur Kholis lalu merebut Hpdari tangan korban Resi Nurlaili Bin Wagiyo hingga terjadi tarik menarik karenakorban Resi Nurlaili Bin Wagiyo berusaha mempertahankan Hp miliknya hinggaHp tersebut

Nurlaili Bin Wagiyo yang saat itu berboncengandengan saksi Inge Saefi Jessika membuka HP, kemudian timbul keinginan danniat terdakwa untuk memiliki HP tersebut, kKemudian agar terdakwa dapatmengambil Hp yang dipegang oleh korban korban Resi Nurlaili Bin Wagiyo,terdakwa melakukan kekerasan dengan cara merebut Hp milik korban Inge SaefiJessika Binti Nur Kholis dan kemudian menendang sepeda motor yangdikendarai saksi Inge Saefi Jessika Binti Nur Kholis dan korban Resi Nurlaili BinWagiyo sehingga terjatun