Ditemukan 7997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyidangkan menerangkan
Penelusuran terkait : Tidak menyenangkan Tidak Menyenangkan Tidak menyenangkan.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 922/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
ADIOS Bin ABIDIN
17 — 3
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 575/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Imam Yulianto bin Alm. Abdul Rachman
25 — 7
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 585/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.S. SIREGAR, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Benni Ardi alias Bento
42 — 3
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 234/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 23 Oktober 2013 — Ruslim Halawa alias Ama Ewin
24 — 6
  • Kemudianpihak BPN pergi, setelah beberapa saat kemudian terdakwa keluar dari rumah dandatang dengan sangat emosi membawa sebilah parang sambil mengatakan kubunuhkalian semua, kubunuh ina gayusu saksi korban langsung ketakutan dan melarikandiri bersama dengan anakanak saksi korban ke rumah selanjutnya Polres Niasmembawa terdakwa di kantor polisi Polres Nias untukdiamankan ;e Bahwa perbuatan terdakwa ancaman yang tidak menyenangkan terhadap saksi korbanROSIBA LASE Als.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 20/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 8 Maret 2012 — HENDRA WARDHANI Als HENDRA Bin HARIYANTO
16 — 2
  • Menetapkan terdakwa HENDRA WARDHANI Als HENDRA BinHARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakw berada dalammasa penahanan sementara.3.
    menyenangkan dari terdakwa Hendra dan sdr.SAIB tersebut, saksiDaman merasa takut dan terancam jiwanya serta terganggu aktivitas sehariharinya, untuk itu saksi Daman melaporkan perbuatan tidak menyenangkanterdakwa tersebut ke Polsek Berangas untuk diproses hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa HENDRA WARDHANI Als HENDRA Bin HARIYANTObersamasama dengan sdr.
    Kotabarutepatnya di rumah saksi telah terjadi perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukansaksi SAIB dan terdakwa HENDRA, dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri.e Bahwa saksi kenal dengan sdr. SAIB sejak sekitar 1 (satu) bulan lalu dan hubungansaksi hanya teman / kenalan karena adik saksi sdr.
    Kotabarutepatnya di rumah saksi telah terjadi perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukansaksi SAIB dan terdakwa HENDRA, dan yang menjadi korban adalah keluargasaksi.Bahwa terdakwa Hendra dengan mengancam kalau besok masalah ini tidak selesairumah ini nanti saya cucul (bakar), kalau ketemu dijalan hatihati aja bisakubunuh sambil memukulmukul papan lantai rumah berkalikali dengan tangan,demikian juga sdr.
    Kotabarutepatnya di rumah saksi telah terjadi perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukansaksi SAIB dan terdakwa HENDRA, dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa HENDRA sejak 6 (enam) bulan lalu, karenateman kerja di bangunan;Bahwa terdakwa Hendra mengancam kalau besok masalah ini tidak selesai rumahini nanti saya cucul (bakar), kalau ketemu dijalan hatihati aja bisa kubunuhsambil memukulmukul papan lantai rumah berkalikali dengan tangan, demikianjuga sdr.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 22-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 19-K/PM I-02/AD/ II /2012
Tanggal 22 Maret 2012 — KHAIRUL BHAKTI HARAHAP, KOPTU, NRP 3930029200372
20 — 9
  • Labuhanbatu dengan didampingi Istrinya (Saksi 6) danSaksi 5 serta beberapa orang tidak dikenal dari keluarga istrinyatelah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap Saksi dengancara meletakkan tanah timbun sebanyak satu mobil Damtruk (kuranglebih 3M3) dihalaman depan ruko No. 6 milik Saksi, kejadiantersebut kembali diulangi oleh Terdakwa dkk, pada hari Minggutanggal 24 Juli 2011 sekira pukul 16.00 Wib meletakkan tanahtimbun sebanyak satu mobil Damtruk (3M3) dihalaman depan ruko No.5 milik Saksi
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011 sekira pukul10.00 Wib s.d selesai Terdakwa dengan dibantu Istrinya (Saksi 6)dan Saksi 5 serta beberapa orang saudara Istrinya kembalimelakukan perbuatan tidak menyenangkan dengan cara mendirikanpagar menggunakan bahan tepas, kayu, bambu dan pengikat pakumemanjang sampai ke4 (empat) pintu) ruko masing masing ditempatiSaksi, Saksi 2, Saksi 3, dan Saksi 4 kurang lebih 18 M (delapanbelas), tinggi kurang lebih 2,5 M (dua koma lima meter) bentuksiku tanpa seijin
    Bahwa Saksi melihat dan menyaksikan langsung duhadapannyasaat Terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan yaitu pertamapada hari Sabtu' tanggal 23 Juli 2011 sekira pukul 11.30 Wibmeletakkan tanah timbun sebanyak satu mobil Damtruk (kurang lebih3M3) di halaman depan ruko milik Saksi 1 dan Saksi 2 pada hariMinggu tanggal 24 Juli 2011 sekira pukul 16.00 Wib kembalimeletakkan tanah timbun sebanyak satu mobil Damtruk (kurang lebih3M3) di halaman depan ruko milik Saksi 2 selanjutnya ketiga padahari
    menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain Unsur Keempat : Secara bersamasama atau sendirisendiri.Menimbang, bahwa = mengenai unsur unsur dakwaan tersebutMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur kesatu : Barang SiapaBahwa mendasari ketentuan perundang undangan pasal 2sampai dengan pasal 5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yangdimaksud dengan Barangsiapa adalah
    menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu) perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain telah terpenuhi.Unsur keempat : Secara bersamasama atau sendiri sendiri.Yang dimaksud secara bersamasama atau turut serta adalahsetiap orang yang benar benar ikut aktif ambil bagian dalampelaksanaan perbuatan tindak pidana, masing masing pelaku ikutmelakukan perbuatan pelaksanaan (Uit Voerings Handeling) yaitupara pelaku turut serta
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 73/Pid.B/2013/PN.TRK
Tanggal 4 Maret 2013 — CHRISANTO SAMON Als CHRIS Anak Dari (Alm) YOSEP BOLI SAMON
34 — 8
  • Menyatakan terdakwa CHRISANTO SAMON Als CHRIS Anak Dari (Alm) YOSEP BOLI SAMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 451/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : BADARUDIN BIN ALIYAS 2. Tempat lahir : Jukung 3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 18 Mei 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Raya Jukung, Rt.02 Kelurahan Jukung, Kecamatan Lubuklinggau Selatan I, Kota Lubuklinggau, Sumatera Selatan. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani/Pekebun
38 — 7
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 29-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BATAM Nomor 887/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Abdullah, S.H.
Terdakwa:
RAFLI GUNAWAN Bin ALAMSYAH
14 — 8
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1727/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terbanding/Terdakwa I : CANDRA MANIHURUK
Terbanding/Terdakwa II : Pdt. RUDI WANTO MUNTHE, STh
28 — 21
  • Rudi Wanto Munthe,STh tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, seSuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu. sendiri maupun oranglain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 335 ayat (1) Ke1e KUHPidana.2.
    Tersebut diatas telah terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPerbuatan Tidak Menyenangkan .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ! Chandra Manihurukdan Terdakwa II Pdt. Rudi Wanto Munthe,Sth., tersebut olehkarena itudengan Pidana Penjara masing masing selama 1(satu) Bulan dan 6(enam) Hari.3.
    Unsur melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataudengan perlakuan yang tidak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, dengan ancaman sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu. sendiri maupunorang lain .Bahwa = unsur barang siapa dimaksud adalah benar dapatdipertanggung jawabkan kepada Terdakwa karena Saksi Korbandengan Terdakwa tidak saling kenal
    karena Terdakwa sebagaiPendeta mendengar tetangganya bertengkar maka wajar untukdisuruh pulang agar tidak membuat keributan di malam hari.Bahwa selanjutnya Unsur melawan hukum memaksa orangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1727/Pid/2021/PT MDNlain Supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain atau denganperbuatan yang tidak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, dengan ancaman sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak
    menyenangkan, baik terhadap orangitu. sendiri maupun orang lain namun pertimbangan Judex Facti tetapmempersalahkan Terdakwa, secara Hukum Perbuatan tersebutdilakukan karena Saksi Korban yaitu.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 537/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
SYARIPUDIN ALS UDIN BIN TOYIB
23 — 4
  • Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pengancamanatau perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap saksi korban tersebutyaitu : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna putihdengan panjang + 10 (sepuluh) cm dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang bergagang plastik warna hitam dengan panjang + 30 (tiga puluh) cm. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga membuat saksi korbanbersama istrinya merasa ketakutan dan terancam keselamatannya.2.
    Saksi Yogi Patriosa Bin Husni Thamrin:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di depanrumah saksi korban Muhamad Ali Jantan Bin Tohir yang beralamat di Simpang Empat DesaPelawe Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidanapengancaman atau perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap saksi korban MuhamadAli Jantan Bin Tohir dan istrinya yaitu saksi korban Sri Hartati Binti Hanan.Bahwa pelaku tindak pidana pengancaman atau perbuatan yang tidak
    menyenangkan terhadap saksi korban.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pengancaman atau perbuatanyang tidak menyenangkan terhadap saksi korban tersebut yaitu : 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang kayu warna putih dengan panjang + 10 (sepuluh) cm dan 1 (satu)bilan senjata tajam jenis parang bergagang plastik warna hitam dengan panjang + 30 (tigaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 537/Pid.B/2019/PN.LIgpuluh) cm.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga membuat
    menyenangkan terhadap saksi korban Muhamad AliJantan Bin Tohir dan istrinya yaitu saksi korban Sri Hartati Binti Hanan.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengancaman atau perbuatanyang tidak menyenangkan terhadap saksi korban bersama istrinya tersebutdikarenakan terdakwa dendam terhadap saksi korban dan istrinya karenaterdakwa pernah ditangkap atau dihukum oleh pihak yang berwajib akibatmenggelapkan sepeda motor milik saksi korban tersebut, sehingga membuatterdakwa sakit hati dan tidak terima
    menyenangkan terhadap saksi korban bersama istrinya tersebutdikarenakan terdakwa dendam terhadap saksi korban dan istrinya karenaterdakwa pernah ditangkap atau dihukum oleh pihak yang berwajib akibatmenggelapkan sepeda motor milik saksi korban tersebut, sehingga membuatterdakwa sakit hati dan tidak terima atas perbuatan saksi korban.Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pengancaman atauperbuatan yang tidak menyenangkan terhadap saksi korban bersama istrinyadengan cara terdakwa dengan penuh
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 68/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.,MH.
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
TARMIDI B Alias BUANG Alias BUDI Bin SADNAN
49 — 12
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 08-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/PID/2014/PT SMG
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : NOK UMINAH, S.Pd BINTI RAPI'I
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nuri SA, SH.
24 — 13
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 02-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 149/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RENANDA BAGUS WIJAYA,SH.
Terdakwa:
Soehono Bin Suwandi
25 — 7
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 77/PID/2019/PT JAP
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Albert Mano
50 — 17
  • Menyatakan Terdakwa ALBERT MANO itersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 3 (tiga) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah balok ukuran 5 x 5 cm panjang 30 cmDirampas untuk dimusnahkan;5.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN POSO Nomor 143/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
YULIUS TEMPEDJE alias PAPA MELY
93 — 18
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
CHRISTINE Binti HARISON
65 — 21
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BUNTOK Nomor 30/Pid.B/2024/PN Bnt
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Adis Putri Nelaniken, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI SAPUTRA anak dari ISEN
3 — 0
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 283/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, S.H., M.H.
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin Alm AHMAD
51 — 12
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 68/Pid.B/2016/PN PN Tli
Tanggal 1 September 2016 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIFAIZAL, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ alias ANTIS
72 — 10