Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 144/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD CANDRA BAYU bin SUPARDI
702
  • Handphone merk Realme 3 warna biru
  • 9 ( sembilan ) buah Voucher Kuota XL ukuran 4,5 GB
  • 1 (satu) buah Voucher kuota XL ukuran 8 GB
  • 5 (lima) buah Voucher kuota XL ukuran 15 GB
  • 1 (satu) buah buah tas cangklong warna hitam merk TQ Collection
  • 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis
  • 1 (satu) buah kondom Handphone warna hitam
  • 1 (satu) buah kartu Memori merk V-Gen ukuran 8 GB
  • Uang tunai sebesar Rp 202.000
    Vang tunai sebesar Rp 202.000, ( Dua ratus dua ribu rupiah)Kembali saksi korban TRI WIDODO4.
    mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(satu ) buah Handphone merk Realme 3 warna biru2. 9(sembilan ) buah Voucher Kuota XL ukuran 4,5 GB3. 1 (Satu) buah Voucher kuota XL ukuran 8 GB4 5 (lima) buah Voucher kuota XL ukuran 15 GBHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Sgn1 (Satu) buah buah tas cangklongwarna hitam merk TQ Collection1 (Satu) buah dompet warna coklat merk Levis1 (Satu) buah kondom Handphone warna hitam1 (Satu) buah buah kartu Memori merk VGen ukuran 8 GBUang tunai sebesar Rp 202.000
    Uang tunai sebesar Rp 202.000, ( Dua ratus dua ribu rupiah)Dimana telah terbukti di persidangan barangbarang tersebut diatasmerupakan milik Saksi Tri Widodo maka sudah sewajarnya ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Tri WidodoMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan
    Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu ) buah Handphone merk Realme 3 warna birub 9 (sembilan ) buah Voucher Kuota XL ukuran 4,5 GBCc 1 (Satu) buah Voucher kuota XL ukuran 8 GBd. 5 (lima) buah Voucher kuota XL ukuran 15 GBe. 1 (satu) buah buah tas cangklong warna hitam merk TQCf.g.h.ollection1 (Satu) buah dompet warna coklat merk Levis1 (Satu) buah kondom Handphone warna hitam1 (Satu) buah kartu Memori merk VGen ukuran 8 GBiF Uang tunai sebesar Rp 202.000, ( Dua ratus dua ribu rupiah)Dikembalikan
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi dispensasi kepada anakkandung Pemohon yang bernama (ANAK PEMOHON)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (CALON SUAMI ANAK PEMOHON);
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 202.000,- (dua ratus duaribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan Hakim Pengadilan Agama MuaraBulian pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Asep Nurdiansyah, S.H., sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dan dibantu Pirdaus, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Kdi yang terdaftar tanggal 07 Januari 2021 di cabut;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah )

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 20 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir1442 Hijriah, oleh kami Drs. Abd Pakih, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. dan Drs. H. Muhammadong.
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA TABANAN Nomor 28/Pdt.G/2024/PA.Tbnan
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (IMAM SAPI'I bin RIFA'I) terhadap Penggugat (WARNI binti WIRO DIHARJO);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 202.000,-(dua ratus dua ribu rupiah)
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
848
  • Rp. 202.000,FREQ! cor sonsssetrummisctsicesmmesssccieetomeoeee Pi. 2000.WISTCIEN sececsnee sm siserseme soncsscrsmee weer Mie O0J00,Jumlah Rp. 293.000.(dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);aoe ffhalaman 6 dari 6 halamanPerkara Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Mgl.
Register : 01-12-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1710/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2005 — Pemohon Termohon
130
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 202.000,(dua ratus dua riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1710/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 01-12-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1708/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2005 — Pemohon Termohon
120
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 202.000,(dua ratus dua riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1708/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 04-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3343/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor: 3343/Pdt.G/2024/PA.Jr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000.- (dua ratus dua ribu rupiah);

Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — FERY NATSIR alias FERY
4029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULTAN 02.13.0031 APRIL 202.000 Sda102. ISMAIL PAKAYA 03.15.0158 APRIL 210.000 Sda103. PAIDI ATMOWIYO 04.10.0103 APRIL 216.000 SdaNO104.) BUSTAMIN LATIF 13.15.0060 APRIL 205.000 Sda105. RUKIA YUNUS 04.03.0022 APRIL 141.000 Sda106. MUKAHAR B 01.08.0185 APRIL 120.000 Sda107. RATNA ISHAK 04.06.0042 APRIL 114.000 Sda108. GEDUNG KULIAH 04.12.0164 APRIL 1.193.750 SdaIAIN109. SAMAD ABD. 03.15.0051 APRIL 600.000 SdaLATIF110. JAHIA PELLU 02.12.0043 APRIL 178.250 Sda111.
    SUMARNILABU 04.14.0428 APRIL 143.000 Sda100 ALAUDIN RONDA 04.13.0081 APRIL 191.500 Sda101 SULTAN 02.13.0031 APRIL 202.000 Sda102 ISMAIL PAKAYA 03.15.0158 = APRIL 210.000 Sda103 PAIDI 04.10.0103 APRIL 216.000 SdaATMOWIYONO104 BUSTAMIN LATIF 13.15.0060 APRIL 205.000 Sda105 RUKIA YUNUS 04.03.0022 APRIL 141.000 Sda106 MUKAHAR B 01.08.0185 APRIL 120.000 Sda Hal. 15 dari 39 hal. Put.
    SUMARNILABU 04.14.0428 APRIL 143.000 Sda100 ALAUDIN RONDA 04.13.0081 APRIL 191.500 Sda101 SULTAN 02.13.0031 APRIL 202.000 Sda102 ISMAIL PAKAYA 03.15.0158 APRIL 210.000 Sda103 PAIDIATMOWIYONO 04.10.0103 APRIL 216.000 Sda104 BUSTAMIN LATIF 13.15.0060 APRIL 205.000 Sda105 RUKIA YUNUS 04.03.0022 APRIL 141.000 Sda106 MUKAHAR B 01.08.0185 APRIL 120.000 Sda107 RATNA ISHAK 04.06.0042 APRIL 114.000 Sda108 GEDUNG KULIAH 04.12.0164 APRIL 1.193.750 SdaIAIN109 SAMAD ABD.
Register : 19-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 726/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Puspita bin Sugianto)terhadap Penggugat (Sundari binti Rewang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 202.000,- ( dua ratus dua ribu rupiah);

Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0115/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • September 1984 di Kampung Gerpa Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah Provinsi Aceh;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 202.000
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong tahun anggaran 2016 sebesar Rp 202.000,(Dua ratus dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam mmusyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Senin tanggal 07November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1438 Hijriyahyang telah dibacakan oleh Drs. Zukri, SH. Sebagai Ketua Majelis dihadirioleh Win Syuhada, S.
    Ag, SH, MCL Ertika Urie, SHI, MHIHalaman 14 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0115/Pdt.P/2016/MSSTRPanitera Pengganti,Agus Ardiansyah, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 146.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 202.000, (Dua ratus dua ribu rupiah). Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0115/Pdt.P/2016/MSSTR
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 57/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Andhi Subangun, SH.
2.Susianik, SH.
3.Agustini, SH.
Terdakwa:
Debora Broto Negoro Bin Basuki
11622
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar bukti atm BRI unit kampak dengan nominal Rp.3.000.000,- dari Rek 655101018395535 ke Rek 1710003176321 atas nama Debora Broto Negoro, 1 (satu) lembar bukti tranfer dari jatim unit kampak dengan nominal Rp.6.000.000,- dari Rek No 0226489045 ke Rek 1710003176321, 1 (satu) lembar pembelian pulsa elektrik yang dikeluarkan oleh Lion Cell Rp.202.000
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar bukti atm BRI unit kampak dengan nominalRp.3.000.000, dari Rek 655101018395535 ke Rek 1710003176321 atasnama Debora Broto Negoro;1 (satu) lembar bukti tranfer dari jatim unit kampak dengan nominalRp.6.000.000, dari Rek No 0226489045 ke Rek 17100031763211 (Satu)lembar pembelian pulsa elektrik yang dikeluarkan oleh Lion CellRp.202.000 yangdikeluarkan oleh Lion Cell1 (satu)lembar pembelian pulsa elektrik yang dikeluarkan oleh ABKPhone Cell Rp.400.000,(
      penipuan;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa.1 (Satu) lembar bukti atm BRI unit kKampak dengan nominal Rp.3.000.000,dari Rek 655101018395535 ke Rek 1710003176321 atas nama DeboraBroto Negoro;1 (satu) lembar bukti tranfer dari jatim unit kampak dengan nominalRp.6.000.000, dari Rek No 0226489045 ke Rek 1710003176321;1 (satu)lembar pembelian pulsa elektrik yang dikeluarkan oleh Lion CellRp.202.000
      agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) lembar bukti atm BRI unit kampak dengan nominal Rp.3.000.000,dari Rek 655101018395535 ke Rek 1710003176321 atas nama DeboraBroto Negoro, 1 (Satu) lembar bukti tranfer dari jatim unit kampak dengannominal Rp.6.000.000, dari Rek No 0226489045 ke Rek 1710003176321, 1(satu)lembar pembelian pulsa elektrik yang dikeluarkan oleh Lion CellRp.202.000
      Menetapkan barang bukti berupa:U 1 (satu) lembar bukti atm BRI unit kampak dengan nominalRp.3.000.000, dari Rek 655101018395535 ke Rek 1710003176321 atasnama Debora Broto Negoro, 1 (Satu) lembar bukti tranfer dari jatim unitkampak dengan nominal Rp.6.000.000, dari Rek No 0226489045 keRek 1710003176321, 1 (satu) lembar pembelian pulsa elektrik yangdikeluarkan oleh Lion Cell Rp.202.000 yang dikeluarkan oleh Lion Cell, 1(satu) lembar pembelian pulsa elektrik yang dikeluarkan olen ABK PhoneCell Rp.400.000
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0118/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2719
  • Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan r biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp 202.000
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong tahun anggaran 2016 sebesar Rp. 202.000.(Dua ratus dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan MajelisHakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Senin tanggal 07November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1438 Hijriyaholeh kami Drs. Zukn, SH sebagai Ketua Majelis, Win SyuhD, S. Ag, Sh, MC!
    Biaya panggilan Rp 146.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 202.000, (Dua ratus dua ribu rupiah),Halaman 15 dan 15 halamanPenetapan Nomor 0718/Pdt.4/2016/MSSTR
Register : 13-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA TABANAN Nomor 13/Pdt.G/2024/PA.Tbnan
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Ahmad Zaini Bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Romlaini Binti Safiudin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 202.000,-(dua ratus dua ribu rupiah);<
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Lenorce Lemauk
850
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
    2. Menetapkan anak FIORENCE JANET SAGRIM lahir Sorong, 25 Agustus 2005 Adalah anak sah PEMOHON Lenorce Lemauk (Ibu) dan Zeth Sagrim (Ayah(Alm)) yang berhak menerima hak-hak pensiun
    3. Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);.
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Kdi di cabut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang tibul hingga kini sejumlah Rp. 202.000,-00 (dua ratus dua ribu rupiah);
  • Meteral : Rp. 12.000,Jumlah :Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Register : 31-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2683/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Biaya Panggilan Rp 202.000,Penetapan Cabut, nomor 2683/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 63. Biaya Proses Rp 50.000, 4. Materai Putusan Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 293.000,(dua ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor 2683/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 06-09-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2393/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • HALIL, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 202.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 246.000,
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
446359
  • TBK.wr WNRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 206.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 210/Pdt.G/2020/PA. TBK.
Register : 04-04-2021 — Putus : 04-04-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 April 2021 — Adi Purwanto bin Hamdi
2919
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 202.000,- ( dua ratus dua ribu rupiah);