Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sj telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.P/2020/PA.Sj

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sinjai, 07 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,Kecamatan Sinjai Tengah, Xxxxxxxxxx

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah adalah Paman Pemohon II (Ayah Kandung Pemohon Il telahHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.

biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sinjai, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2018 diDusun Maroanging, Desa Bonto Katute, Kecamatan Sinjai Borong,XXXXXXXXX XXXXXXjMenetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 259

Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sj. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.

Nur AfidahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 259/Pat.P/2020/PA. Sj

259/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 14 halaman PutusanNomor 259/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 14 halaman PutusanNomor 259/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 14 halaman PutusanNomor 259/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 49Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 14 halaman PutusanNomor 259/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 9 dari 14 halaman PutusanNomor 259/Pdt.G/2021/PA.

259/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUS ANNomor 259/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;oOo ono FP W DNNXNama lengkap : OKA RIVANDO ALS OKA BIN SUPARMAN.. Tempat lahir : Air Molek.. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/26 Oktober 1989.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jl. Seroja RT 004 RW OO9 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru perpanjangan pertama olehHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 259/PID.SUS/2020/PT.PBRKetua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 20 Maret 2020sampai dengan tanggal 18 Mei 2020;7. Pennahanan Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 23 April 2020sampai dengan tanggal 22 Mei 2020;8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Riau, sejak tanggal23 mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal12 Mei 2020 Nomor 259/PID.SUS/2020/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

SerojaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Tanpa Hak MelawanHukum Menjadi menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan yang beratnya diatas 5 gram,Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 259/PID.SUS/2020/PT.PBRperbuatan mana yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut :Berawal pada saat Saksi Irson.

Rosviati, S.HHal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 259/PID.SUS/2020/PT.PBRHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 259/PID.SUS/2020/PT.PBR

259/PID/2018/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 April 2018Nomor : 259/PID/2018/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 April 2018Nomor : 259/PID/2018/PT. MKS tentang penunjukan Panitera PenggantiHal. 1 dari 23 Hal. Putusan No.259/PID/2018/PT.Mksuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

Putusan No.259/PID/2018/PT.Mks3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kKemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahunberakhir ;4.

Putusan No.259/PID/2018/PT.Mksmemperhatikan aspek keseimbangan keadilan antara kepentingan terdakwadengan kepentingan korban dan masyarakat ;4. Bahwa tujuan pemidanaan tidak lain adalah penjeraan, efek penggentaran,dan pembinaan ;5.

Putusan No.259/PID/2018/PT.MksBanding tersebut masih memenuhi persyaratan tenggang waktu untukmengajukan permintaan banding sehingga dengan demikian secara formalpermohonan banding tersebut dapat diterima menurut ketentuan pasal 233 ayat(2) KUHAP.

Putusan No.259/PID/2018/PT.MksH.M.CHANDRA P. SJAHRIR, S.Sos.SH.MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa/Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,ttd ttd MADE SUPARTHA, SH.MH. AHMAD GAFFAR, SH.MH.ttdH. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdH.M. CHANDRA P. SJAHRIR,S.Sos.SH.MH.Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.259/PID/2018/PT.MksHal. 24 dari 23 Hal. Putusan No.259/PID/2018/PT.Mks

Menetapkan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinan pemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUS SUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;

3.

Bahwa perkawinan tersebut di catatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang berdasarkanKutipan Akta Perkawinan nomor 259/1987 tertulis atas namaAGUSTINUS SUWONO dan TUNI KRISTINA; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta perkawinan pemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas namaAGUSTINUS SUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO, sesuaidengan akta kelahiran Pemohon dan dokumen lainnya;Hal. 1 dari 6 hal.

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malanguntuk di terbitkan Catatan Pinggir Perubahan Nama dalam AktaPerkawinan, agar dicatat dalam register akta perkawinan yang sedangberjalan;4.

Saksi RAMINAH : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdikarenakan agar sama dengan akta kelahiran pemohon dan dokumenlainnya ;2.

Saksi RAHMAT ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdikarenakan agar sama dengan akta kelahiran pemohon dan dokumenlainnya ;Hal. 3 dari 6 hal.

Menetapkan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang dalam waktu selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejakPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;.

259/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BppZENE tsSEAS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat:melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di xxxxXxxXxxxxxxxx, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orangtua Tergugat, xxxxxXxxXxXxxxx, Provinsi KalimantanTimur selama 2 tahun, dan terkahir bertempat tinggal bersama di rumahPutusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 1 dari 15kediaman bersama di XXxxxxxxxxxxBalikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 14 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama: XXXXXXXXXXX, lahir di Balikpapan,

Bahwa sekitar sejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 10 dari 155. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat tidak bekerja sehingga keperluan rumah tangga dibantu orang tuaTergugat dan juga Tergugat mengetahui Penggugat berteleponan denganmantan pacarnya sehingga Tergugat marah.6.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPutusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 14 dari 15Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 15 dari 15

259/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha KulinerZilbana, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanPinang Tengah Blok C1 No. 19, Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Dagang Makanan,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan PinangTengah Blok C1 No. 19, Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan Cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor 259

Bahwa pada tanggal 8 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango,Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.GtloProvinsi Gorontalo, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/07/II/2010tanggal 8 Februari 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sampai sekarang;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Gtlo2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

259/Pid.Sus/2018/PN Pin

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengantanggal 30 November 2018;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;7.

259/Pid.Sus/2018/PNPin tanggal 1 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal2 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KURANI ACO serta saksi LUPPI Bin HEDAR,Halaman 7 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pinkemudian lelaki ACCING langsung keluar dari Kamar tersebut selanjutnyaTerdakwa dan saksi ANDI FAISAL ACO Alias FAISAL Bin A.

KURANI ACO serta saksi LUPPIHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN PinBin HEDAR mengakui bahwa paket shabu tersebut adalah milik lelakiACCING, selanjutnya Terdakwa dan saksi ANDI FAISAL ACO AliasFAISAL Bin A.

Panitera Pengganti,PATAHUDDIN, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Pin

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut, adalah sah secara hukum;

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;

PUJIONO;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN KknMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat berupa:1.Bukti surat P1, mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.

PanjaitanRT/RW: 001/000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.

menurut Hakim, Tergugat II tidakmelaksanakan prestasinya secara keselurunan yaitu sampai kepemilikan hak atastanah tersebut sebagaimana di dalam SHM Nomor 259 Desa T.

Tumbang Anjirberalin menjadi atas nama Tergugat I, dan begitu juga Tergugat tidak melaksanakanprestasinya secara keseluruhan yaitu sampai kepemilikan hak atas tanah tersebutsebagaimana di dalam SHM Nomor 259 Desa T.

Tumbang Anjir menjadi namaPenggugat, maka diperintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencatatkan peralihanhak Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.

259/Pdt.P/2019/PA.Nph

No.259/Pdt.P/2019/PA.Nph259/Pdt.P/2019/PA.Nph, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah PPN KUA KecamatanBatujajar pada tanggal 10 Juni 1990;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il diketahui tidak mampu untukmembayar biaya perkara Isbat Nikah di Pengadilan AgamaNgamprah hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Desa Bojonghaleuang Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat Nomor : 474/ 259 /Kesra/2019tertanggal 20 Mei 2019;8.

No.259/Padt.P/2019/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Ilhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Ngamprah No. 259/Pdt.P/2019/PA.Nph. tanggal 25 Juni2019 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.259/Pat.P/2019/PA.Nph2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon ( ADE SUWITA BinWINATA ) dan Pemohon Il ( HENI Binti AYEP ) Yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1990 di wilayah PPN KUA Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat;3.

No.259/Pat.P/2019/PA.NphAhmad Fauzin, S.HI.Biaya perkara nihilUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama NgamprahDrs. DedengHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.259/Pdt.P/2019/PA.Nph

Rp. 3.145.000, Halaman 15 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

.,13 15 Pasir 3.630.000, Halaman 29 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

,Halaman 123 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

Halaman 143 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

,M.H.Hakim Ad HocHERY LILIANTONO, S.H.Panitera Pengganti,MEIS MARHARETH LOUPATTY, S.H.Halaman 259 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus. TPK/2019/PN Amb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Jnp telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 826.000,- (delapanratus duapuluh enam rupiah);

259/Pdt.G/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK 7373055406850003, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 20November 1985, agama Islam, pekerjaan Berdagang,Pendidikan Strata , tempat kediaman di DusunToberaka, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat

Deppasawi DalamLorong 1 No 30, Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jeneponto, dengan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Jnp, tanggal25 Agustus 2020;Bahwa pada hari

dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula mengirimkan orang sebagai kuasanya karena berdasarkan relaaspanggilan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.Jnp tanggal 23 September 2020 Tergugatsudah tidak bertempat tinggal dialamat tersebut:Halaman 1 dari 3 penetapan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.JnpBahwa di persidangan Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat dan Penggugat bersedia rukun

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Jnp telah selesai karenadicabut;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~~ Rp826.000,00 ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 penetapan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Jnp

259/G/2017/PTUN-JKT

Putusan Nomor 259/G/2017/PTUN.JKT.Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 259/PENDIS/2017/PTUNJKT., tanggal 8 Desember 2017, Tentang PenetapanPemeriksaan dengan Acara Biasa dalam perkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 259/PENMH/2017/PTUNJKT., tanggal 8 Desember 2017, Tentang PenetapanSusunan Majelis Hakim dalam perkara ini;Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakara Nomor:259

Putusan Nomor 259/G/2017/PTUN.JKT.13.14.15.16.17.Bahwa, Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2010 baru berlaku sejaktanggal 06 Juni 2010.

Putusan Nomor 259/G/2017/PTUN.JKT.Bahwa dalil/alasan Penggugat ini mengadaada dan hanya untuk membeladir.

Putusan Nomor 259/G/2017/PTUN.JKT.Penguatan Hukuman Disiplin A.n. SULASTRI, S.STP, NIP.197803171998102001.

Putusan Nomor 259/G/2017/PTUN.JKT.

259/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.Kis.ZN eza ?

Putusan No.259/Pdt.G/2017/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Maret2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:259/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 08 Maret 2017, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut :1.

Putusan No.259/Pdt.G/2017/PA.Kistanggal 01 April 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.259/Pdt.G/2017/PA.KisNomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 149 Rbg.

Putusan No.259/Pdt.G/2017/PA.KisHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurul Fauziah, MH Drs. M. Ihsan, MHHakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., MH PaniteraH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000 ,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan No.259/Pdt.G/2017/PA.Kis

259/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.MdoZN EN SVS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDriver Gojek Online, tempat kediaman di Kota Manado,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, tempat

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus dudasedangkan Termohon berstatus janda; Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagaimana suamiistri dirumah orang tua Pemohon Kelurahan Ketang Baru kurang lebih 2tahun kemudian pindah dirumah kostkosan kelurahan Wawonasaselama 7 tahun kemudian pindah lagi dirumah kontrakan KelurahanBailang kurang lebih 3 tahun dan akhirnya berpisah;3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdod. Bahwa Termohon sering bersikap kasar, suka melontarkankatakata makian dan hinaan kepada Pemohon, bahkan kerapmengucapkan kata cerai kepada Pemohon;5.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoM.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar Tayib. dan Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sukarni Suma, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar Tayib. Drs.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.TA;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.320.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

259/Pdt.G/2022/PA.TA

259/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA Mrstanggal 18 September 2020, Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA Mrsmemeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSunarti binti Saharuddin untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Muliadi bin Baharuddin;3.

Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA Mrs3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7309091006200003 tertanggal 11 Juni2020, atas nama Sinar, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Maros, bermeterai cukupdan diberi cap Pos lalu diberi tanda bukti P3;4.

Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA Mrstua /wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendamping!

Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA MrsPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 130.000,004.Panggilan PNBP ; Rp. 10.000.00.5. Redaksi :Rp 10..000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MarosHal 17 dari 16 hal. Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA MrsHal 18 dari 16 hal. Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA Mrs

259/Pdt.G/2017/PA.Brb

Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA. Brb.B.

Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA. Brb.

Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA. Brb.dengan Mediator Saudara Drs.

Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2017/PA.

259/Pdt.G/2021/PA.Mna

Putusan No.259/Padt.G/2021/PA.Mnaduplikat Akta Nikah nomor : 029/06/II/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama xXxxxxxxXxxX XXXX XXxxx Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal05 Febuari 20162. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat Di xxxxx xxx x, xx xx, Kelurahan IbulKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.MnaPenggugat. Hal tersebut adalah awal dari perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat;2. Bahwa pada bulan November 2020 Tergugat pergi merantau keBatam untuk bekerja, semenjak saat itulan Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.MnaWlooJ ul> whe eisdo wiles!

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Mna3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari tanggal 30 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syafar 1443 Hijriah olen Rusdi, S.Ag.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dwi Sakti Muhamad Huda, S.H.I. dan Qurratul A'yuni, S.H.I.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Mna Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Mna

259/Pdt.G/2020/PA.Mna

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MnaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manna cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mnadengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1).

Putusan No.259/Padt.G/2020/PA.Mnamaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MnaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MnaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 75.000,00> Rp 175.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mna