Ditemukan 691 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-12-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 262/Pid.Sus/2015/PT SMG Tanggal 7 Desember 2015 — YENDI BIMAMTORO Bin HENDAR TONO ADHY
44 — 24
44 — 24
Terdakwa masuk ke dalam kamar mengambilganja kemudian Terdakwa membuat satu linting rokok ganjadan di masukkan kedalam jaket Terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian saksi Eko datang kerumahTerdakwa, dan mengajak nongkrong di cafe 5050 di jalanimam bonjol, dan didalam cafe tersebut ketemu saksiHerwanto; Bahwa setelah ngobrol ngobrol di cafe selanjutnya Terdakwa,Galih, Eko dan Herwanto nongkrong di pinggir jalan, laluTerdakwa mengeluarkan satu linting rokok ganja, lalu dinyalakan kemudian di isap secara
Terdakwa,galih dan Eko pergi pergi ke cafe 5050 di tempat cafe tersebut, bertemu dengan HERWANTO yang bekerja di cafe tersebut;Selanjutnya Terdakwa, Galih, Eko dan Hermanto perginongkrong di pinggir jalan, kemudian Terdakwa mengelurkansatu linting rokok ganja dari saku jaketnya lalu Terdakwamenyulut lintingan ganja tersebut kemudian di isap secarabergantian ;Bahwa ganja belum habis temanteman Terdakwa pada pergilalu Terdakwa pulang membawa sisa lintingan rokok ganjatersebut;Bahwa pada hari kamis
Register : 10-09-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 154/Pid.B/2012/PN.Ung Tanggal 4 Februari 2013 — MUHAMMAD AGUS FAROâÂÂI Bin CHANAFI
23 — 1
23 — 1
Saksi SUBKHANdiminta untuk menanam modal dengan bagi hasil 5050 atau saksi SUBKHANmendapatkan 50 % dari keuntungan, kemudian saksi SUBKHANmenyerahkan uang pada Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sebagai modal untuk produksi silikon tersebut, setelah itu saksiSUBKHAN meminta bagi hasil (keuntungan) pada Terdakwa namun ternyatatidak ada keuntungan yang saksi SUBKHAN dapatkan sebagaimana yangdijanjikan oleh Terdakwa sebelumnya ;Bahwa saksi yang memperkenalkan Terdakwa dengan saksi
pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisian ;Bahwa yang terjadi sehingga Terdakwa diperiksa oleh Penyidik Kepolisian yaituberawal dari perkenalan Terdakwa dengan saksi SUBKHAN yang diperkenalkanoleh saksi SUPONO yang mana pada saat itu posisi usaha Terdakwa menurun ;Bahwa Terdakwa menyampaikan mengenai produksi silikon merk Romizukepada saksi SUBKHAN, kemudian Terdakwa menawarkan saksi SUBKHANuntuk menanamkan modal produksi silikon tersebut karena Terdakwa butuhmodal dengan bagi hasil 5050
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2470/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
5050 ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Tdn hal 10 dari 14Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut:aya ail GLb GUall 5050 lsageArtinya: Dan jika mereka telah ber azam ( bertetap hati ) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.B.
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2030/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 2
10 — 2
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qtaw ail ola Gol 5050 lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2363/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhn talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail la GN 5050 ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha
Register : 19-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor Agus Priyo Utomo Tanggal 9 Nopember 2016 — Peltu Agus Priyo Utomo
35 — 22
35 — 22
Bahwa selanjutnya sekira pukul 20:00 Wib, Terdakwa dipanggilmenghadap oleh Pasi Intel Kodim 5050/JT a.n. Lettu Inf Saidan keMakodim 0505/JT dan setibanya Terdakwa di Makodim 0505/JT sekirapukul 00:30 Wib Terdakwa langsung dimintai keterangan di Staf Intel,kemudian pada hari sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 08:00 WibTerdakwa diperintahkan oleh Dandim 05065/JT a.n. Letkol Inf IwanSetiawan untuk melakukan test urine di RSU.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 20:00Wib, Terdakwa dihubungi oleh Pasi Intel Kodim 5050/JT a.n. Lettu InfSaidan melalui Hp diperintahkan untuk segera datang ke kantor Kodim0505/JT.14.
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul20:00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh Pasi Intel Kodim 5050/JT a.n. Lettu InfSaidan melalui Hp diperintahkan untuk segera datang ke kantor Kodim0505/JT.14.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 230/Pdt.P/2020/PN SDA Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
H. AINUL YAKIN
33 — 10
H. AINUL YAKIN
33 — 10
SYUKRI GHOZALI: Sidoarjo, 03 Juli 1983: 351 5050 30783 0001: Dsn. Jemirahan, RT.O1 RW.01, DesaJemirahan, Kec. Jabon, Kab Sidoarjo;Bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan Penetapan Orang Hilangkepada Bapak / Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Cq., Majelis Hakim yangmemeriksa perkara / pemohonan ini, atas nama H.
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
5050 OIArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk talak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"2.
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 269/Pdt.P/2016/PN Skt Tanggal 29 Nopember 2016 — FRISKA YENNI AYU KUMALASARI
21 — 7
21 — 7
Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.5050/TP/2004 tertanggal19 Januari 2005 atas nama CHYNTIA MAYASARI, diberi tanda bukti P.4;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.3015/2006 tertanggal 18Mei 2006 atas nama NADIA LORENZA SARI, diberi tanda bukti P.5;6. Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FRISKA YENNIAYU KUMALASARI. No.3372042005130008 tertanggal 30 Mei 2013, diberi tandabukti. P.6;7.
Register : 05-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5050 B/PK/PJK/2022 Tanggal 8 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.DARMA HENWA TBK;;
53 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
5050 B/PK/PJK/2022
Register : 27-08-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 75/PID.SUS/2014/PT PTK Tanggal 26 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sofian, SH
Terbanding/Terdakwa : MAMAN SUPRIATNA Als MAN Bin HERMAN
59 — 19
Terbanding/Terdakwa : MAMAN SUPRIATNA Als MAN Bin HERMAN
59 — 19
sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 15 November 2013, sekira jam 21.00 WibTerdakwa MAMAN dihubungi via SMS oleh saksi DEDE yang isinya kurang lebihmenerangkan saksi DEDE ingin menggunakan sabusabu tetapi tidak tahu tempatmembelinya dimana, kemudian terdakwa MAMAN mengatakan : kenapa tidak ngambilsendiri di kampong Beting, kemudian saksi DEDE mengatakan takut dengan Polisi danmeminta tolong kepada Terdakwa MAMAN untuk mengambilkannya dengan mengatakan :ambilkanlah bang, kita patungan 5050
Meri dansaksi Lilis Wahyuni alias Lilis, setelah sepakat untuk iuran masingmasing Rp.50.000,,kemudian saksi Dede menghubungi terdakwa untuk mendapat narkotika jenis sabumelalui telepon dan SMS pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013, sekira jam21.00 Wib, dimana dalam percakapan tersebut terdakwa mengatakan :"kenapa tidakngambil sendiri di kampong Beting, saksi Dede mengatakan : takut dengan Polisi danmeminta tolong kepada terdakwa untuk mengambilnya dengan mengatakan :ambilkanbang, kita patungan 5050
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Mojopahit No. 5050 Kota Mojokerto, berdasar Surat Kuasatertanggal 20 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Nomor Registrasi : /Kuasa/6/2019/PA.Mr., tanggal 26 Juni2019, selanjutnya di sebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah menilai alatalat bukti di persidangan ;HIm. 1 dari 10 hlm.
Register : 19-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 65/PDT/2020/PT JMB Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD YUHENDI BUYUNG
Terbanding/Tergugat I : PT BANK CENTRAL ASIA Tbk CABANG JAMBI
Terbanding/Tergugat II : SUHERMAN OEY
Terbanding/Tergugat III : CHANDRA LIE
Terbanding/Tergugat IV : SUPRIYANTO KANG SH,MH
Terbanding/Tergugat V : DICKY ANTONIE SYAHPUTRA SH,MKN
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI
142 — 61
Terbanding/Tergugat I : PT BANK CENTRAL ASIA Tbk CABANG JAMBI
Terbanding/Tergugat II : SUHERMAN OEY
Terbanding/Tergugat III : CHANDRA LIE
Terbanding/Tergugat IV : SUPRIYANTO KANG SH,MH
Terbanding/Tergugat V : DICKY ANTONIE SYAHPUTRA SH,MKN
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI
142 — 61
Sutomo,Nomor 5050 A, Kelurahan Pasar Jambi Kecamatan Pasar Jambi Kota Jambi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :e Dewi Zhahara, SH;e Mohammad Akbar Husni, SH; Sondang Mutiara Silalahi, SH;e Rifki Septino, SH;Advokat / Pengacara pada Kantor Hukum Rifki Septino, SH & Rekan,beralamat di Jalan Matahari Nomor : 50, RT.09, Kelurahan Selamat, KecamatanDanau Sipin, Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2020,semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarangdisebut TERBANDING
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3485/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
G/2017/PA.Sda.terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qjaw ail la gruel 5050 lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya
Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 17 Januari 2017 — HASYIM LATUCONSINA bin PATIHENA;
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 23April 2016;Hakim Pengadilan Negeri Depok, sejak tanggal 18 April 2016 sampaidengan tanggal 17 Mei 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Depok sejak tanggal 18 Mei 2016sampai dengan tanggal 16 Juli 2016;Berdasarkan Penetapan Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung u.b KetuaKamar Pidana Nomor 5049/2016/S.1338/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 31Oktober 2016 untuk 50 (lima puluh) hari sejak tanggal 8 Agustus 2016;Berdasarkan Penetapan Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung u.b KetuaKamar Pidana Nomor 5050
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 100/Pdt.G/2021/MS.Skl Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 8
58 — 8
5050 olsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3529/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yangberbunyi :allo gta dbl ols G2Ub) 5050 olsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3576/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
,MH.Advokat/penasehat hukum yang berkantor di LingkunganCibitung Girang RT 002 RW 007 Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 02 Oktober 2017 Nomor :5050/X/K/2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Kota Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2185/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta il ols GAL) 5050 olArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha