Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 988/Pdt.P/2014
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
457
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta bersama (kekayaan) berupa:6.1. 1 (satu) Buah mobil Daihatzu Terios warna merah DD 25 AE Tahun 2010yang sekarang kalau dinilai dengan seharga Rp 210.000.000 (dua ratussepuluh juta rupiah).6.2. 1 (satu) buah TV.6.3. 1 (satu) buah lemari antik.6.4. 1 (satu) buah Dispenser.6.5. 1 (satu) buah Reskuker.6.6. 1 (satu) buah pembakaran roti.6.7. 1 (satu) buah mesin cuci.6.8. 1 (satu) lemari TV.Bahwa harta bersama ( kekayaan tersebut
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -7/Pdt.P/2016/PN Byl
Tanggal 10 Februari 2016 — - LAILATUN KHASANAH
234
  • Boyolaali, diberi tandaP.5.6. 1 (satu) lembar fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri39 Semarang, atas nama Lailatun Khasanah, tertanggal 2 Juni 2012,yang dibuat oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 39Semarang, diberi anda P.6.7. 1 (satu) lembar fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Kab.Boyolali, atas nama Lailatun Khasanah, tertanggal 15 Mei2015, yang dibuat oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Boyolali, diberi tanda P.7.Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P7
Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 223/PID.B/2013.PN.GTLO
Tanggal 11 Februari 2014 — MARYAM BIYA
4514
  • .- 1 (satu) Liontin (Mata Berlian) DTM 14 karat BRT 6.7/6 Gram.- 1 (satu) Cincin Mata Polish DTM 12 karat BRT 2.3/2 Gram.- 1 (satu) Cincin Mata Gelas DTM 16 karat BRT 2.5/2.1 Gram.- 1 (satu) Cincin MT DTM 16 karat BRT 2.4/2.3 Gram.- 1 (satu) Cincin Polish Mata DTM 16 Karat BRT 4.4/4 Gram.- 1 (satu) Cincin Mata Parel DTM 21 Karat BRT 6.6/4.5 Gram.- 1 (satu) Gelang Kait ada MT DTM 12 Karat BRT 10.4/9 Gram.- 1 (satu) Mainan MT Parel DTM 21 Karat BRT 5.3/3.3 Gram.- Sepasang Giwang MT Parel DTM
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Gelang Mata 22 Berlian 15 karat BRT13.4/12.4 Gram.e 1 (satu) Liontin (Mata Berlian) DTM 14 karatBRT 6.7/6 Gram.e 1 (satu) Cincin Mata Polish DTM 12 karat BRT2.3/2 Gram.e 1 (satu) Cincin Mata Gelas DTM 16 karat BRT2.5/2.1 Gram.e 1 (satu) Cincin MT DTM 16 karat BRT 2.4/2.3Gram.e 1 (satu) Cincin Polish Mata DTM 16 Karat BRT4.4/4 Gram.e 1 (satu) Cincin Mata Parel DTM 21 Karat BRT6.6/4.5 Gram.1 (satu) Gelang Kait ada MT DTM 12 KaratBRT 10.4/9 Gram.1 (satu) Mainan
    denganuang pinjaman sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), dan sekitar 20 menit kemudian terdakwa kembalimenggadaikan barang perhiasan emas berlian berupa 1 (satu)pasang anting mata gelas DTM 10K berat 3.2/2.7 gram denganuang pinjaman sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);Kemudian pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2013 Terdakwamendatangi Pegadaian Padebuolo untuk menggadaikan barangperhiasan emas berlian berupa 1 (satu) buah liontin bermataberlian DTM 14K berat 6.7
    bisnis kesehatan dan kebutuhanpribadi terdakwa;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut~ dilakukan tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi NILMAWATY ALAYDRUS, SH(korban);e Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama danterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang, bahwa selain mengajukan SaksiSaksi,dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa :e 1 (satu) Gelang Mata 22 Berlian 15 karat BRT 13.4/12.4 Gram.Liontin (Mata Berlian) DTM 14 karat BRT 6.7
    dalam menjatuhkan pidanadilakukan berdasarkan rasa keadilan, kemanfaatan serta kepastiansebagaimana ditentukan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dilakukanpenahanan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) yang sah, makamasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) Gelang Mata 22 Berlian 15 karat BRT13.4/12.4 Gram.e 1 (satu) Liontin (Mata Berlian) DTM 14 karatBRT 6.7
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Gelang Mata 22 Berlian 15 karat BRT13.4/12.4 Gram.e 1 (satu) Liontin (Mata Berlian) DTM 14 karatBRT 6.7/6 Gram.e 1 (satu) Cincin Mata Polish DTM 12 karat BRT2.3/2 Gram.e 1 (satu) Cincin Mata Gelas DTM 16 karat BRT2.5/2.1 Gram.e 1 (satu) Cincin MT DTM 16 karat BRT 2.4/2.3Gram.e 1 (satu) Cincin Polish Mata DTM 16 Karat BRT4.4/4 Gram.e 1 (satu) Cincin Mata Parel DTM 21 Karat BRT6.6/4.5 Gram.e 1 (satu) Gelang Kait ada MT DTM 12 KaratBRT 10.4/9 Gram.521 (satu
Register : 12-08-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1993/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Oktober 2009 —
50
  • ., M.H. namun gagal, selanjutnyadibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilgugatan Penggugat namun menyatakan keberatan dengan perceraian ini karenamasih mencintainya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk 13 6.7/ Pw 01
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0630/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13662
  • :34,5M> SebelahUtara berbatasan dengan tanah Giman/Yuhan:34,5MAdalah harta bersama yang diperoleh dengan cara dibeli dari ABBASA.RIVA berdasarkan Akta Pengoporan Hak Nomor594.4/42/IV/2002 antara ABBAS A.RIVA'I denganHENDRAltergugat, Yang di terbitkan oleh kantor kecamatan BabatToman tertanggal 22 April 2002 dan tanah tersebut di taksir sekarangsenilai dengan harga Rp. 200.000.000 (Dua ratus juta rupiah);Akta Pengoporan Hak Nomor : 594.4/42/IV/2002,BUKTI (P.6);6.7 Satu bidang Tanah/Lahan kebun karet
    Menyatakan dan menetapkan Harta Gono Gini/Harta Bersama pada dalilangka 6.7 untuk dibagi sama rata dari Satu bidang tanah kebunkaret milik penggugat dengan tergugat yang terletak di Talang AnyarDesa Toman Kec. Babat Toman Kab. Musi Banyuasin. berdasarkanSurat Keterangan Pelepasan Hak tertanggal 14 Februari 2005,antara ASMAWATI HS. dengan HENDRA/tergugat, mengetahuiKepala Desa, Desa Toman a.n SYAPRIN.
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0078/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 21 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11984
  • Selatan : Rumah GH1 No.14

6.7.. Sebidang tanah kosong seluas + 108 m2 yang terletak dan dikenal dengan Jalan Jalak Bali III Gr. 28 No.27 Graha Bintaro Pondok Kacang Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Barat : Jl.Perumahan.
    Menetapkan dari harta warisan tersebut pada diktum 6 sampai dengan 6.7 di atas Para Penggugat secara bersama-sama berhak mendapat dari harta warisan tersebut, dengan ketentuan laki-laki mendapat dua bagian dari perempuan dengan perincian sebagai berikut:

    7.1. Arman Nasution bin H. Amir Husin Nasution (saudara kandung) mendapat 2/8 bagian (25 %);

    7.2. Irwani Nasution binti H. Amir Husin Nasution (saudara kandung) mendapat 1/8 bagian (12,5 %);

    7.3. Drs. H.

    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap objek sengketa sebagaimana amar putusan angka 6.2, 6.6 dan 6.7 tersebut di atas;

    11. Menolak gugatan para Penggugat selebihnya;

    Dalam Rekonvensi;

    Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi.

    Amir Husin Nasution kepada Para Penggugat;10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap objek sengketasebagaimana amar putusan angka 6.2, 6.6 dan 6.7 tersebut di atas;11.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap objek sengketasebagaimana amar putusan angka 6.2, 6.6 dan 6.7 tersebut di atas;11. Menolak gugatan para Penggugat selebihnya;Dalam Rekonvensi;Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi.Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak secara tanggungrenteng sebesar Rp 4.516.000, (empat juta lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0078/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Ill.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4076/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Mei 2012 —
213
  • Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang PendaftaranKelahiran anak Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan / dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana Surat Keterangan KonfirmasiNomor : 474.1/600/436/6.7/2012 tertanggal 24 Pebruari 2012 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya ;4.
Register : 05-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 237/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • tenang dirumah orang tua Termohon dengan catatan tidak lebih dari hari bahkandisertai ancaman dari adik Termohon kalau tidak kembali merekamengancam keselamatan keluarga Pemohon.6.6.Besok setelah kejadian tersebut Pemohon jatuh sakit sehingga harusdilarikan ke rumah sakit namun Terrmohon lebih memilih pulang kerumah orang tuanya daripada ikut mengurus sampai Pemohon keluar darirumah sakit,Termohon tidak mau kumpul dan bertemu kepada Pemohondan lebih memilih berkumpul bersama keluarga orangtuanya .6.7
Register : 14-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 198/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • Tergugat sering membawa masalah keluarga antara Penggugat denganTergugat ke orang tua Tergugat;6.7. Tergugat sering menghina Penggugat baik secara langsung maupunsecara media social, yang secara tidak langsung menyinggungperasaan Penggugat;6.8.
    Bahwa terhadap dalil Penggugat angka 6.6 Tergugat tidak sepenuhnyasetuju karena Tergugat hanya melibatkan Orang tua Tergugat (Ibukandung) sebagai penengah disaat Tergugat merasa butuh seseoranguntuk menyelesaikan masalah antara Tergugat dan Penggugat;6.7. Bahwa terhadap dalil Penggugat angka 6.7 Tergugat tidak setuju karenaTergugat tidak pernah menghina Penggugat apalagi di media social;6.8.
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 323/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • Termohon sering mengeluarkan katakata kasar kepada Pemohon;6.4 Termohon bersikap temperamental (Sering marahmarah);6.5 Termohon sering menghina Pemohon;6.6 Termohon suka menghina keluarga Pemohon:6.7 Termohon pergi dari rumah tanpa seizin Pemohon;7.
    Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk memediasiPemohon dan Termohon;Bahwa, berdasarkan laporan dari Mediator tanggal 02 Desember2020, mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 25 November sampaidengan 2 Desember 2020 dan hasilnya tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon nomor 323/Pdt.G/2020/MS.Lsmtanggal 16 November 2020, kemudian Pemohon menyatakan adaperubahan yaitu pada poin 6.2 ini dicabut (tidak ada) dan poin 6.7
Register : 14-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA AMBON Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Ab
Tanggal 6 Januari 2014 —
2511
  • A.H.R,6.6 U.S.R,6.7. E.S.R. dan6.8. T.H..c. A.M. (almh, wft. 1960) dalam pernikahan dengan S.L.,(alm, wft Tahun1965), tidak memiliki anak);d. H.S. (almh, wft. Di Jakarta tahun 1976, bukti P19), dalam pernikahannyadengan T.U. (alm, wft di Ambon Tahun 1950, bukti P20), telah dilahirkan 5(lima orang anak (si/silah, bukti P21), yaitu :1) S. (almh, wft di Kebon Kacang, Tanah Abang,Jakarta Pusat, tanggal 26Nopember 2000, bukti P22), dalam pernikahanya dengan M.
    A.R., (buyut)6.6 U.S.R., (buyut)6.7. E.S.R. (buyut) dan6.8. T.H.R..(buyut);2) H.M. (cucu); kedudukannya digantikan oleh :a).S (cicit); Kedudukannya digantikan oleh :1.1. F. (buyut)1.2. N. (buyut);. Djamaludin (cicit), Kedudukannya digantikan oleh :2.1. P D. (buyut)2.2. M.M. (buyut)2.3. Y (buyut) dan2.4. D.D. (buyut). H (cicit); kedudukannya digantikan oleh :3.1. U (buyut)3.2. A (buyut) dan3.3. F (buyut)Z (cicit); Kedudukannya digantikan oleh :4.1. A (buyut)4.2. M (buyut)4.3. D (buyut)4.4.
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 184/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • pada bulan Juni 2019.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran inidisebabkan :6.1 Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi kata sepaham dalammembina rumah tangga.6.2 Terjadi keributan yang terus menerus antara Penggugat danTergugat.6.3 Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat (KDRT).6.4 Tergugat bersifat temperamental.6.5 Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat.6.6 Tergugat tidak bisa diskusi untuk menyelesaikan permasalahandalam keluarga atau kebutuhan rumah tangga.6.7
Register : 22-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 45/PDT.P/2012/PN.SPG
Tanggal 28 Juni 2012 — KH. A. FANNAN
3710
  • Foto Copy Akte kelahiran Pemohon , tahun 1977 diberi tandaP.6.7. Foto copy KTP Pemohon, diberi tanda P.7.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua )orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masing masing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut1. Saksi AHMADI Spd Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohonsebagaitetangga ; Bahwa benar Pemohon K.H.A.
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Tergugat sering berkata kasar, sering berbeda pendapat;6.4 Tergugat sering memukul bahkan menganiaya6.5 Tergugat sering meninggalkan rumah hingga larut malam6.6 Tergugat egois/nau menang sendiri, sering berbohong/tidak jujur;6.7 Tergugat impoten, sering berhutang;6.8 Tergugat lebin mementingkan keluarganya dari pada keluargasendiri;6.
    Tergugat tidak pernah marah pada Penggugat; Bahwa posita 6.4 tidak benar Tergugat sering memukul Penggugat.Tergugat hanya pernah mendorong Penggugat; Bahwa posita 6.5 sampai 6.7 tidak benar; Bahwa posita 6.8, Tergugat menyatakan tidak benar.
Register : 18-04-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 45/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Maret 2012 — TEGUH SULARTO
203
  • Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon tanpa tanggal dan nomorselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti..............c eeP.6.7. Fotokopi Surat Kematian Nomor : 36/1981 tanggal 22 Desember 1981 atasnama :GITOSUPARTO.selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUK...
Register : 19-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2715/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2016 —
3237
  • YAYU RAHAYU;6.7. YAYAT SUGIHARTI;6.8. MAMAY ISTIQOMAH;6.9. ENDANG KURNIA;adalah Anak Luar Nikah dari Almarhum H. MUHAMMAD ARIEF BinPULUNG;atau: Apabila Tergugat s/d Tergugat IX telan dapat membuktikanperkawinan sah antara ibunya (Almarhumah KURAESIN Binti DADING)dengan Almarhum H. MUHAMMAD ARIEF Bin PULUNG, maka mohonMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk :Menetapkan anakanak dari Almarhum H.
    YAYU RAHAYU;6.7. YAYAT SUGIHARTI;6.8. MAMAY ISTIQOMAH;6.9. ENDANG KURNIA;adalah Anak Luar Nikah dari Almarhum H. MUHAMMAD ARIEF BinPULUNG;atau: Apabila Tergugat s/d Tergugat IX telah dapat membuktikanperkawinan sah antara ibunya (Almarhumah KURAESIN Binti DADING)dengan Almarhum H. MUHAMMAD ARIEF Bin PULUNG, maka mohonMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk:Menetapkan anakanak dari Almarhum H.
    YAYU RAHAYU;6.7. YAYAT SUGIHARTI;6.8. MAMAY ISTIQOMAH;6.9. ENDANG KURNIA;bukan ahli waris namun jika dapat membuktikan menjadi ahli waris. Begitu jugadengan :7.1... DADAN RAMDHANI;7.2.M. NASRULLAH;Halaman 25 dari 27, Putusan Nomor 2715/Padt.G/2016/PA.Cbn7.3. DEDE MUSTAKIM;bukan ahli waris dari H. Muhammad Arief bin Pulung namun jika dapatmembuktikan maka menjadi ahli waris.
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Ampana Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3711
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhidin DamopiliiNomor 7209050908580001 bertanggal 13 Februari 2015 dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tojo UnaUna, bercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi kode P.6.7.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2521
  • Picung Rt.004/Rw.005,Keluarahan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selaku PemberiKuasa 6/disebut sebagai Pemohon 6.7. Saepul Bin Saleh, lahir di Tangerang, pada tanggal 1979, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan swasta, beralamat di Kp.Gelam, RT.004/Rw.002, Kelurahan Kuta Jaya, Kecamatan, PasarKemis, Kabupaten Tangerang selaku Pemberi Kuasa 7/disebut sebagaiPemohon 7.8. Siti Nuraeni, Binti M. Saleh.
    Saleh, selaku Pemberi Kuasa 6/disebutsebagai Pemohon 6.7) Saepul Bin Saleh, selaku Pemberi Kuasa 7/disebut sebagaiPemohon 7.Hal 13 dari 34 hal Penetapan Nomor 0284/Pdt.P/2019/PA.Tgrs8) Siti Nuraeni, Binti M. Saleh. selaku Pemberi Kuasa 8/disebutsebagai Pemohon 8.9) Ahmad Jajuli Bin M. Saleh, selaku Pemberi kuasa 9/disebutsebagai Pemohon 9.2. Muslih Bin Husen, selaku Pemohon 10.4.2.
    Saleh, selaku Pemohon 6.7) Saepul Bin Saleh, selaku Pemohon 7.8) Siti Nuraeni, Binti M. Saleh. selaku Pemohon 8.9) Ahmad Jajuli Bin M. Saleh, selaku Pemohon 9.Hal 16 dari 34 hal Penetapan Nomor 0284/Pdt.P/2019/PA.TgrsVIL.2.Muslih Bin Husen, selaku Pemohon 10.Menetapkan ahli waris Almarhum Husen Bin Endeng dengan isterikeduanya Almarhumah Sukamah Binti Sukari adalah sebagai berikut :VIII.OuahwoNnrPHj.
    Saleh, selaku Pemohon 6.7) Saepul Bin Saleh, selaku Pemohon 7.8) Siti Nuraeni, Binti M. Saleh. selaku Pemohon 8.9) Ahmad Jajuli Bin M. Saleh, selaku Pemohon 9.2. Muslin Bin Husen, selaku Pemohon 10.7. Menetapkan = ahli waris Almarhum Husen Bin Endeng dengan isterkeduanya Almarhumah Sukamah Binti Sukari adalah sebagai berikut;1. Hj. Rumsiah Binti Husen, selaku Pemohon 11.2. Sunariyah Binti Husen, selaku Pemohon 12.3. Umiyati Binti Husen, selaku Pemohon 13.4.
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 523/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
1.Agung Sisbiyantoro bin Kasan Achmad
2.Ana Ardhyaningsih binti Djoko Pudjiono
2215
  • Fotokopi Daftar Gaji atas nama Agung Sisbiyantoro Bulan Agustus 2021bermeterai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi tanda P.6.7.
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3724/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.Ato bin Datia
2.Edi Johanes bin M Sandjeh
3.Titi Kurniawati binti Amir
4.Laela binti Amir
5.Cucu Supriatin binti Onoh Suhmana
6.Udin Komarudin bin Oyib
7.Oom Komariah binti Oyib
8.Ina Merliana binti Oyib
9.Susilawati binti Oyib
10.Beti Setiawati binti Oyib
11.Yayan Suryaman bin Oyib
12.Irwan Rohmawan bin Oyib
13.Yayan Suryaningsih binti Uyu S
14.Kurniawan bin Uyu S
Tergugat:
Mimin Bunjamin bin Amir
642
  • Ina Merliana Binti Oyib;6.7. Susilawati Binti Oyib;6.8. Beti Setiawati Binti Oyib;6.9. Yayan Suryaman Bin Oyib;6.10. Irwan Rohmawan Bin Oyib;6.11. Cucu Supriatin Binti Onoh Suhmana;6.12. Yayan Suryaningsih Binti Uyu S;6.13. Kurniawan Bin Uyu S;7. Meletakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas hartapeninggalan tersebut;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian paraPenggugat dengan cara sukarela;9.