ABRIAN GALIH PERMANA, jenis kelamin lakilaki, umur 6 tahun;Semuanya ikut Tergugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Oktober 2008 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan masalah adanya wanita idaman lain, Tergugat bermain cintadengan wanita lain yang bernama SITI HANIFAH orang Jakarta sehinggaPenggugat sakit hati dan tertekan batinnya ;Bahwa sebagai isteri yang baik Penggugat selalu

4.HENDRA MEYLANA,SH
5.ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
Terdakwa:
SUTISNA Bin Alm. AMIR

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dantelah di karunia 3 (Tiga) anak yang masingmasing diberi nama :1) Muhammad Abrian Jafriansyah lahir dikendari tanggal 04Oktober 19952) Alda Dwi Mulya lahir dikendari tanggal 27 Oktober 19983) Muhammad Abdyan Jafriansyah lahir dikendari tanggal 11November 2002;6. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadiperceraian dan tidak mempunyai isteri/suami lain.7.

Penuntut Umum:
1.Heri Ikbal, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
1.Roji Saputra Bin Alm. Saflin
2.Adek Rizki Amanda Bin M. Zum
3.Agung Gustiranda Bin Hasan Basri

Putra Budi Rahman menyuruh terdakwa untukmengambil dan membuka kotak rokok tersebut, setelah dibuka ditemukannarkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) paket kecil, setelah itu saksi JosmanTadeus Siboro dan saksi Putra Budi Rahman langsung mengamankan terdakwadan menanyakan mana sisa barang yang lain dan terdakwa mengatakan bahwasisa barang lainnya ada di lemari kaca yang berada didapur rumahnya,kemudian saksi Josman Tadeus Siboro dan saksi Putra Budi Rahmanmemanggil ketua RT setempat yakni saksi Hadi Abrian

Selanjutnya saksi Tadeus Josman Siboro meminta saksi PutraBudi Haman untuk memanggil Ketua RT setempat (Saksi Hadi Abrian)sebelum dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa. Pada saatsaksi Tadeus Josman Siboro menginterogasi terdakwa dimana sisa baranglainnya terdakwa menjelaskan berada di dapur rumah terdakwa tepatnyadi dalam lemari kaca dapur.

Tidak lama kemudian saksi Tadeus JosmanSiboro, saksi Putra Budi Haman dan Saksi Hadi Abrian (Ketua RT)menemukan 1 (satu) buah Tas bewarna biru yang sebelumnya disimpanoleh terdakwa yang berisikan berupa 1 (Satu) buah amplop bewarna putihberisikan 7 (tujuh) bungkus plastik bening dengan rincian sebagai berikut :4 (empat) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis pil ekstasiwarna merah muda berlogo mahkota berjumlah 39 (tiga puluh sembilan)butir, 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan narkotika

5.ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
Terdakwa:
Suparman Alias AA Bin Nanang

paket sabu lalu Terdakwa pulang kerumahnyakemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa sampai dirumahnya dan Terdakwamenggunakan 2 (dua) paket sabu tersebut bersama saksi ARMAN Als DAULAY BinSUTAN DAULAY, saksi DEDY RAHAYU Als BAYU Bin KASMAN, dan. saksiMUHAMMAD RIZKI SENTOSA Als RISKI Bin SUBANDI kemudian sekira pukul 19.00Wib datang anggota kepolisian yaitu saksi ASRUL, saksi ADRI SURYA RAHMAT, dansaksi SIHOL MARULI TUA LUMBAN RAJA lalu saksi saksi SIHOL MARULI TUALUMBAN RAJA memanggil saksi HADI ABRIAN

Saksi HADI ABRIAN Als PAK HADI Bin NURJAMAL JAMIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 19.30 saksi sedangduduk di teras rumah saksi bersama dengan keluarga saksi dan saat itu datanganggota kepolisian yang meminta saksi untuk menyaksikan prosespenggeledahan terhadap rumah terdakwa ;Bahwa saat penggeledahan saksi menyaksikan polisi menemukan diatas mejadapur ditemukan 1 (satu) buah handphone Nokia type 108 warna hitam dan

ABRIAN TAMTAMA EDO DEWA SURYADINATA Als. ACONGbersama dengan Terdakwa OKY SETIAWAN). Saat saksi berusahamenghentikan justru keduanya berusaha melarikan diri selanjutnya saksikejar dan saksi langsung mengamankan keduanya.

namun mengenai sabu sabunyaTerdakwa OKY SETIAWAN tidak mengetahuinya;Bahwa Terdakwa tidak sedang sakit yang memerlukan obat jenisAlprazolam, dan tidak mempunyai resep atas pil alprazolam tersebut;Bahwa Terdakwa tidak bekerja pada perusahaan farmasi maupunkegiatan resmi yang berhubungan dengan psikotropika, termasukAlprazolam;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammembawa psikotropika;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;3.Saksi ABRIAN

Bahwa Pemohon danTermohon telah dikaruniai dua orang anak bernama:Jofan Hut Madani, Lakilaki, berumur 10 tahun;Akbar Abrian Taufig, Lakilaki, berumur 7 tahun;Dan saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan seringberbeda pendapat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi

Bahwa tidak benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak, yang benar Pemohon dan Termohon telah dikarunia tiga orang anakbernama: Jofan Hut Madani, Lakilaki, berumur 10 tahun;e Akbar Abrian Taufig, Lakilaki, berumur 7 tahun;e Anindita Khumaira Taufig, berumur 1 tahun;5.

Oktavia Abriani sudah mengeluarkan barangbarangdari rumah dan terdakwa mengatakan kalau ingin pergi jangan beginicaranya membuat terdakwa emosi dan memukul saksi Oktavia Abrianidengan helm yang mengenai bagian kepala saksi Oktavia Abriani;bahwa terdakwa mendatangi saksi Oktavia Abriani dan berkatakalau ingin pergi jangan begini caranya, lalu saksi Oktavia Abrianiberkata sebentar lagi mobil angkutnya akan datang, lalu terdakwamencabut keris tersebut dari sarangungnya dan menotokkan kesaksi Oktavia Abrian

;bahwa benar kembali terjadi pertengkaran antara terdakwa dengansaksi Oktavia Abriani sehingga terdakwa emosi dan memintasaksi Oktavia Abriani untuk pulang kerumah tetapi saksi OktaviaAbrianitidak mau;bahwa benar terdakwa kembali ke rumah dan melihat ada keris di ataslantai rumah kemudian terdakwa kembali ke rumah saudara Ganidengan membawa keris yang awalnya hanya untuk menakutnakutisaksi Oktavia Abriani;bahwa benar terdakwa mencabut keris tersebut dari sarungnya danmenotokkan ke saksi Oktavia Abrian

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaiman layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakbernama Afriyal Rizky Abrian, lahir pada 23Februari 2012.Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.375/Pdt.G/2019/PA.Btl3.

Reval Abrian Oktora (P.6);Poto kopi pemebritahuan pajak terhutang an. Tergugat (P.7);Poto kopi rekening listrik an. Sobary Syahman (P.8);Om N Poto kopi surat keterangan domisiii an. Tergugat (P.9);B. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal, Kab.

Bahwa selama perikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama AMERLIA IRIANTI BINT ARIFIN NUGROHO SAPUTRO, jelniskelamin perempuan, umur 9 tahun, ABRIAN SATRIA WARDANA BINARIFIN NUGROHO SAPUTRO, jenis kelamin lakilaki, umur 8 tahun,AZKIANDRA PUTRA PRADIPTA BIN ARIFIN NUGROHO SAPUTRO, Jjeniskelamin lakilaki, umur 4 tahun..

Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H., M.H
3.WILDANI HAPIT, S.H
Terdakwa:
1.SLAMET EDI WIBOWO Bin Alm. SUPARDI
2.ANDRI SAPUTRA Bin DJAENUDIN

Bahwa dalam Pernikahan Sudah di karunia 3 (Tiga) orang anak , yangbernama ;3.1 Ertara Velocef Tamba , Lahir di Palembang , Tanggal 30 Agustus 2008;3.2 Maura Tessalonika Tamba , Lahir di Palembang , Tanggal 25 Mei 2011;3.3 Torres Abrian Benzema Tamba , Lahir di Tangerang , Tanggal 05Oktober 2015 ;4.

Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihak keluargatelah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;wnn== Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;~ Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II: Lalu Abrian

Abrian Idris danMusniba masingmasing sebagai pemilik dan penyewa rumah;c Bahwa selain ketiga Ahli Waris Muh. Asi, masih ada Ahli waris lain yang tidakdigugat oleh para Penggugat yaitu Ahli Waris dari alm. Saenuddin yaitu: 1.Nurjannah, 2. Muh. Aris, 3. Nurseha, 4. Muh. Aswar, 5. Fitriani, 6.Muh. Asgar, 7.Ekawati, dan 8. Megawati. Begitu pula Ahli Waris alm.

Polisi DK 4176 AAF Noka MH1JM2116HK332532, Nosin: JM21E1331948 beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Abrian Tama Barus;
4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Reval Abrian Oktora (P.6);. Poto kopi pemebritahuan pajak terhutang an. Tergugat (P.7);2345. Poto kopi akta kelahiran an. Dimas Bayu Pratama (P.5);678. Poto kopi rekening listrik an. Sobary Syahman (P.8);9. Poto kopi surat keterangan domisiii an. Tergugat (P.9);B. Bukti Saksi1. Heri Kusnadi bin Enjang, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Kebon Kelapa, RT.001/ RW.004,Desa Cimandala, Kecamatan Sukaraja, Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat Abrian Henoch Laoh bin Yusuf Laoh terhadap Penggugat Rahmadian binti Bahar