Ditemukan 1462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Anastasya Alania Putri, tanggal lahir 30 November 2003.&. Muhamad Rafli Alfaritzi, tanggal lahir 28 Mei 2007.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;.
    Sor.tanggal lahir 27 Mei 2002, Anastasya Alania Putri, tanggal lahir 30 November2003, dan Muhamad Rafli Alfaritzi, tanggal lahir 28 Mei 2007, yang telah diakuikeberadaannya oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Anih Karwati binti Endang dan Iri Suhaeri bin Wahyu telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahuipernikahan
    Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Nabila Khoerunisa,tanggal lahir 27 Mei 2002, Anastasya Alania Putri, tanggal lahir 30November 2003, dan Muhamad Rafli Alfaritzi, tanggal lahir 28 Mei 2007;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpetunjuk dari Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :92 yo abogpitg airo 453 dlyol le clSu gta!
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
DARWIS HERMAN PURBA
144
  • SUTISNA bin BAI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kebon Jeruk Rt 007Rw 003, Desa Sukamulya, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perkara No.104/Pdt.P/2019/PN CbdBahwa pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama Maria Madda Lena Tamba dan sudah dikaruniai dua oranganak yang diberi nama Tiarni Anastasya Br Purba dan Bertha AdeliaPurba ;Bahwa setahu saksi, pemohon sudah menikah secara
    DEDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadengan pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kebon Jeruk Rt 007Rw 003, Desa Sukamulya, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabum1 ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama Maria Madda Lena Tamba dan sudah dikaruniai dua oranganak yang diberi nama Tiarni Anastasya Br Purba dan Bertha AdeliaPurba ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perkara No.104/Pdt.P/2019/PN Cbd Bahwa setahu saksi, pemohon sudah menikah secara agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3010
  • Anastasya U. Tan binti Uzaima Tan (anak kandung)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
  • Anastasya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara ini untuk menguruspengambilan sertifikat Tanah di Bank;2.
    Anastasya;Hal.6 dari 13 Hal.
    Anastasya U Tan (anak kandung) Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukpengambilan sertifikat tanah aatasnama almarhum Uzaima Tanpada Bank Mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, makaterbukti alasan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelishakim dapat menyimpulkan bahwa keinginan Pemohon serta ahli warislainnya untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Uzaima Tandapat dibenarkan karena kuasa Pemohon
    Anastasya U. Tan binti Uzaima Tan (anak kandung)4.
Putus : 25-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 25 Februari 2020 —
4430
  • Binti Ferisman (dalam penuntutan terpisah)menghubungi Saksi korban melalui Messenger Facebook untuk mengajakSaksi korban berjalanjalan yang disetujui oleh Saksi korban lalu Saksi PutriAnastasya Binti Ferisman bersama dengan Terdakwa pergi menjemput Saksikorban di dekat jembatan yang berada di dekat rumah Saksi korban di RT. 03Desa Lopak Alai KecamatanKumpeh Ulu KabupatenMuaro Jambi denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Xenia warna putih nopol B 1980 GFYkemudian Saksi korban, Saksi Putri Anastasya
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor: 7/Pid.Sus/2020/PN Sntsekira pukul 01.00 WIB mobil tersebut berhenti dan diparkirkan di pinggir jalanKM. 26 Kelurahan Tempino Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambidengan posisi Saksi Putri Anastasya Binti Ferisman dan Terdakwa duduk dibangku paling depan dan Saksi korban duduk di bangku paling belakang mobiltersebut.
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020sekira pukul 01.00 WIB mobil tersebut berhenti dan diparkirkan di pinggir jalanKM. 26 Kelurahan Tempino KecamatanMestong KabupatenMuaro Jambidengan posisi Saksi Putri Anastasya Binti Ferisman dan Terdakwa duduk dibangku paling depan dan Saksi korban duduk di bangku paling belakang mobiltersebut.
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020sekira pukul 01.00 WIB mobil tersebut berhenti dan diparkirkan di pinggir jalanKM. 26 Kelurahan Tempino Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambidengan posisi Saksi Putri Anastasya Binti Ferisman dan Terdakwa duduk dibangku paling depan dan Saksi korban duduk di bangku paling belakang mobiltersebut.
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 277/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SYAHRUL WAHYU RAMADHAN bin BAMBANG ARIEF SOERIJAWAN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama CHRISANTIE ANASTASYA WAHYUDI binti TONI WAHYUDI ;
    3.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama SYAHRUL WAHYU RAMADHAN bin BAMBANG ARIEF SOERIJAWAN dengan seorang perempuan yang bernama CHRISANTIE ANASTASYA WAHYUDI binti TONI WAHYUDI ;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 13-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 307/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
ALEXANDER RICHARDUS PALENDENG
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan izin kepada PEMOHON untuk merubah nama anak PEMOHON dari ANASTASYA PALENDENG lahir tanggal 24 November 2004 sesuai dengan Akta Kelahiran serta dokumen lain anak Pemohon menjadi ANASTASYA MARIA PALENDENG lahir tanggal 24 November 2002;
    3. Mengijinkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatatkan
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 68/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
JULIUS KESAULIJA
2415
  • Taspen; Bahwa adik Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 5Februari 2018 dan semasa hidupnya tidak pernah menikah namun adamengangkat 2 (dua) orang anak, dimana satu diantaranya adalah anaksaksi yang bernama Anastasya Kesaulija ; Bahwa anak yang dipelihara dan tinggal bersama almarhumah JohanaKesaulija belum sempat dilakukan pengangkatan anak melaluipengadilan ; Bahwa semasa hidupnya adik Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Dinas Pendidikan Pemerintah Kab.
    Saksi Anastasya Kesaulija ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 68/Pdt.P/2018/PN am Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini kepengadilan untuk pengurusan hak pensiun adik kandung Pemohon yangbernama Johana Kesaulija di PT.
Register : 15-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 328/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
RUDI
170
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak Pemohon yang bernama Devina Anastasya;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon, untuk melakukan tindakan hukum mewakili anak Pemohon yang bernama Devina Anastasya, untuk menandatangani proses pembuatan sertifikat tanah yang terletak di Jl.
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2019 — penggugat dan tergugat
104
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama; Muhamat Rais Lacening, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21Januari 1997, umur 22 tahun; Putri Anastasya Lacening, perempuan, tempat tanggal lahir Isimu,30 Agustus 1999, umur 20 tahun; Siti Fadilan Ramadani Lacening, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 26 September 2006, umur 13 tahun; Moh. Fadil P. A.
    pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat mereka sebagaisuami isteri sah, Penggugat adalah keponakan saksi yang bernamaLisnawati Hz Hasan binti Hamzati Hasan sedangkan Tergugat saksikenal bernama Ardi Laccenning bin Haseng; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,mereka menikah pada tanggal 29 Juni 1996; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama Muhamat Rais Lacening, lakilaki, umur22 tahun, Putri Anastasya
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat mereka sebagaisuami isteri sah, Penggugat adalah keponakan saksi yang bernamaLisnawati Hz Hasan binti Hamzati Hasan sedangkan Tergugat saksikenal bernama Ardi Laccenning bin Haseng;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,mereka menikah pada tanggal 29 Juni 1996;Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama Muhamat Rais Lacening, lakilaki, umur22 tahun, Putri Anastasya
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 387/pdt.G/2015/ms-Lsk
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat-Tergugat
388
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Izzati Anastasya, perempuan, umur 4 tahun, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) Penggugat Rekonvensi (Tergugat)selaku ayah kandungnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syariyah Lhoksukon tahun 2015 sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Utara selama 1 (satu) bulan,Kemudian menetap di rumah kediaman bersama di Gampong Matang ManeKecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara selama 1 (satu) tahun,setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama di Dusun Blang Gampong BuketAlue Puteh Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara selama 6(enam) tahun, selanjutnya Penggugat dikembalikan Tergugat kerumah orang tuaPenggugat;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu: Izzati Anastasya
    untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena dalam catatan perkawinan pada bukti bertanda P.1tidak terdapat adanya catatan perceraian terdahulu antara Penggugat dengan Tergugat (belumpernah bercerai) dan sesuai dengan maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka talak Tergugat yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim kepada Penggugat adalahtalak satu bain sughra;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan angka 3 (tiga) agar hadhanah/hakasuh dan pemeliharaan seorang anak yang bernama Izzati Anastasya
    Dengandemikian amanat Pasal 154 R.Bg telah terpenuhi, oleh karenannya Majelis Hakimberpendapat upaya perdamaian dan laporan hasil mediasi tersebut dapat dijadikan sebagaipertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat asal/Tergugat Rekonvensi telahditolak dan Penggugat Rekonvensi juga minta ditetapkan sebagai pemegang hak asuh darianak yang bernama Izzati Anastasya, perempuan, umur 4 tahun, maka semua apa yang telahdipertimbangkan dalam pertimbangan konvensi
    Maka berdasarkan sadd adzdzariah (upaya preventif agar tidak terjadi sesuatu yangmenimbulkan dampak negatif), demi kepentingan dan kemaslahatan anak tersebut, sertauntuk menjamin terpeliharanya keselamatan jasmani dan rohani dari anak tersebut MajelisHakim menetapkan bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Izzati Anastasya, perempuan, umur 4 tahun berada dalam hadhanah (pengasuhandan pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi (Sulfiadi bin M.
    Jamil);3 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam bukuregister yang disediakan untuk itu;4 Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2 Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Izzati Anastasya, perempuan, umur 4 tahun, berada
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2300/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Distya Anastasya, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 29November 2017;c. Desta Hilmawan Al Farizi, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 17Juli 2019;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2016 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 2300/Pat.G/2019/PA. Tng4.1.
    Distya Anastasya, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 29November 2017;c. Desta Hilmawan Al Farizi, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 17Juli 2019;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan,kesehatan dan sandang;Hal. 4 dari 7 hal. Penetapan Nomor 2300/Pat.G/2019/PA. Tng5.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 522/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 21 Oktober 2015 — TAN TRIFENA TANAYA melawan RONNY SOEWELA KOENTJORO
347
  • ini Tergugat seringtidak tinggal serumah dengan Penggugat dan kedua anak dari Penggugatdan Tergugat, tapi tinggal di rumah lain milik orang tua Tergugat, kadangsatu minggu baru pulang, bahkan kalo habis bertengkar 3 bulan barupulang ke rumah itupun Penggugat yang menyuruh pulang ;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 anak,yang pertama bernama DAVID FEBRIYANTO lahir tanggal 1 Februari1997, yang kedua bernama ANASTASYA
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua bernama AnastasyaMargareta No.884/WNI/1998, tertanggal 20 April 1998, diberi tanda P 5; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang sebelum memberikan keterangantelah disumpah terlebin dahulu sesuai agamanya sebagai berikut : Saksi : Saksi ANASTASYA MARGARETTA; 222 22 own Saksi lalu bersumpah secara agamanya Kristen akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Selanjutnya
Register : 27-03-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 522/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
222
  • Anastasya Putri binti Syafrizal, SH (Anak Pr ), mendapat bagian 17 / 96 = 17,70 %5.3. M.Erza Pratama bin Syafrizal, SH ( Anak Lk ), mendapat bagian 34 / 96 = 35,41 %5.4. Vika Dhita Pratiwi binti Syafrizal, SH ( Anak Pr ) mendapat bagian 17 / 96 = 17,70 % 5.5. Elly Maryana binti Ujang Belido ( Ibu ), mendapat 16 / 98 = 16 / 96 = 16,66 % 6.
    Bahwa dari pernikahan Penggugat I dengan almarhum Syafrizal, S.H telahdilahirkan seorang anak bernama Anastasya Putri Binti Syafrizal, SH (PenggugatII) sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : AL.593.0040671 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang tanggal09 April 2008;3.
    Anastasya Putri Binti Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH dengan Penggugat)c. M. Erza Pratama Bin Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH dengan ErmaWahyu Sari Binti Marzuk1)d. Vika Dhita Pratiwi Binti Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH dengan ErmaWahyu Sari Binti Marzuk1)e. Elly Maryana (orang tua/ibu kandung alm. Syafrizal, SH)11.
    Anastasya Putri Binti Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH denganPenggugat I).c. M. Erza Pratama Bin Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH dengan ErmaWahyu Sari Binti Marzuki).d. Vika Dhita Pratiwi Binti Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH denganErma Wahyu Sari Binti Marzuki).e. Elly Maryana (orang tua/ibu kandung alm. Syafrizal, SH):4.
    Yarin dengan Syafrizal,SH bin Umar Ali telah dikaruniai seorang anakdiberi nama Anastasya Putri binti Syafrizal, SH ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat bahwa antara Syafrizal, SH dengan isteripertamanya Erma Wahyu Sari binti Marzuki telah dikaruania 2(dua) orang anakyaitu 1).
    Anastasya Putri binti Syafrizal, SH (Anak Pr ), mendapat bagian 17 / 96 =17,70 %5.3. M.Erza Pratama bin Syafrizal, SH ( Anak Lk ), mendapat bagian 34 / 96 =35,41 %5.4. Vika Dhita Pratiwi binti Syafrizal, SH ( Anak Pr ) mendapat bagian 17 / 96 =17,70 %5.5. Elly Maryana binti Ujang Belido ( Ibu ), mendapat 16 / 98 = 16/96 =16,66 %6.
Register : 14-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 585/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Sapa Anastasya (P), umur 7 tahunb. Ferdiansyah (L), umur 7 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Sapa Anastasya (P), umur 7 tahunb.
Register : 15-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7013
  • MENGADILI

    1. Menghukum Pihak Pertama (Kelana Dewi binti Bastari (alm)), dan Pihak Kedua (Aan Setiawan bin Dendang Kelana), Ayi Anastasya
    Saleh;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Setol;Sebelah Selatan berbatasan dengan Siring Keban/ sungai kecil;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Marga Perangai/ desasukacinta(Milik Pihak Kedua atas Aan Setiawan, Ayi Anastasya, RenaldiDapandro, Asmarani Goe)Hal 3 dari 6 hal. Put. Akta Perdamaian No. 207/Pdt.G/2019/PA. Lt6.
    Lima Bidang Kebun karet dengan luasnya 6 hektar yang terletak didesa perangai kecamatan merapi selatan dengan Batas batasnya :Sebelah Timur berbatasan dengan Kebon Nindri;Sebelah Barat berbarasan dengan Tanah mang DariusSebelah Selatan berbatsan dengan kebon ChandraSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Dayat(Milik Pihak Kedeua atas Aan Setiawan, Ayi Anastasya,Renaldi Dapandro, Asmarani Goe)Dari pembangian harta waris yang terdapat pada poin diatas, para ahli warissepakat apa yang telah di terima
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 145/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • AnastasiaPungus dan telah disesuaikan dengan aslinya yang diberi materai yangcukup, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa Foto copy suratsurat bukti P.1, sampai denganbukti Surat P4 tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisirserta telah dicocokan pula dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehinggakarenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SHIERLEY ANASTASYA
    TUMEWUdan saksi JEIN DORTEA TUWONE yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dibawah sumpah/Janji sesuai agamanya menerangkan sebagaiberikut:1.SAKSI SHIERLEY ANASTASYA TUMEWU dibawah = sumpahj/janjidipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahanak saya;Bahwa saya dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah, menikah di GerejaGPDI
    pada tanggal 18 Oktober 2015dihadapan pemuka Agama Kristen yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Manado tanggal 20 Oktober 2015;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama Felicia Yohanna Anastasia Punguslahir di Manado tanggal 7 Juli 2019 sebagaimana bukti P4;Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 145/Pdt.G/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diperkuat lagidengan keterangan saksi SHIERLEY ANASTASYA
    anakPenggugat dan Tergugat tinggal dengan Penggugat karena masih dibawahuMUTI;,Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 pada pokoknya disebutkan bahwa sebagai akibat dari putusnyaperkawinan karena perceraian status anak yang belum dewasa dan kewajibanpemeliharaan dan mendidiknya harus ditentukan demi kepentingan sertakesejahteraan anak tersebut;Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 145/Pdt.G/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pengggugatyaitu saks SHIERLEY ANASTASYA
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 415/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
RAHMAN ASHARI
3422
  • Anastasya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2020, bertempat di Depanpendopo Walikota Binjai Kelurahan Tangsi Kecamatan Binjai Kota KotaBinjai Terdakwa mengambil handphone milik Saksi:; Bahwa sebelumnya Saksi ditelfon Terdakwa untuk bertemu dankemudian Saksi dan Terdakwa bertemu pada hari dan tanggal yang samapada pukul 19:30 WIB di Jalan Tengku Amir Hamzah Kelurahan NangkaKecamatan
    Azizah Azis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 21.40 WibSaksi dihubungi saksi korban Anastasya melalui Handphone danmemberitahukan kepada Saksi kalau sepeda motor saksi korban sedangditahan Terdakwa di tanah lapang merdeka Binjai, Kemudian saksi korbanmenyuruh Saksi untuk datang ke Tempat Kejadian Perkara dan Saksilangsung berangkat menuju tanah lapang Binjai; Bahwa Saksi melihat Terdakwa sedang menarik sepeda motor miliksaksi
    Anastasya namun tidak berhasil, dan Saksi juga melihat Terdakwamerampas Handphone yang sedang dipegang saksi Anastsya laluTerdakwa melarikan diri dengan membawa handphone milik saksiAnastsya;Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2020, bertempat di Depanpendopo
    mesin: JFU1E1782964 an NILA WULANDARI; 1(satu) kunci Sepeda motor Honda Vario BK 6276 RAW;oleh karena seluruh barang bukti tersebut sudah diperlukan lagi dalampembuktian perkara ini, maka layak apabila seluruh barang bukti tersebutdikembalikan kepada Nila Wulandari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang Memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban Anastasya
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA POSO Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat: dan Tergugat:
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Rahmi Masyita alias Jane Anastasya Sinampu) dengan Tergugat (Roni bin Dahlan) putus dengan fasakh;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,-( enam ratus delapanpuluh
    PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Pso2h Oat aya, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmi Masyita Alias Jane Anastasya Sinampu, tempat dan tanggal lahirKasiguncu, 11 Juni 1983, agama Protestan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Rt 003, Rw 002, Desa Bakti Agung,Kecamatan Poso Pesisir
    telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Poso, dengan NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0048/Padt.G/2019/PA.Pso0048/Pdt.G/2019/PA.Pso, tanggal 19 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Poso, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni bin Dahlan) terhadapPenggugat (Rahmi Masyita alias Jane Anastasya
Register : 26-12-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 458/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 28 Desember 2012 — Pemohon:
SUHERMAN
432
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa :NANI ANASTASYA lahir di Pamekasan pada hari Rabu tanggal 22-Juni 2005 sekitar jam 18.30 Wib adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri SUHERMAN (pemohon) dan SUBAIDAH ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NANI ANASTASYA ;
    4. Menghuku
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0299/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Anastasya Putri Amanda binti Manai, lahir di Kabupaten JenepontoSulawesi Selatan pada tanggal 28 Juni 2006. b. Faril Akun Saputra bin Manai, lahir di Desa Suka Damai pada tanggal 15Juni 2015.5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.6.
    adalah Misi dan Basri dengan mahar berupa Tanah 2 Kavling dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, sesusuan mapun semenda;Bahwa semenjak mengenal keduanya tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut: Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anastasya
    serta dihadiri oleh paratetangga; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Tanah 2 Kavling dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah, sesusuan mapun semenda;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anastasya