Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5229/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Mette rain... cece eeceeseeceeneeeeeeeceeceeaeceeeeceeeeeees : Rp. 6.000,JUMUAN jrereverwnsenaserenmereneremnasunneeawenrens : Rp. 651.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm men mnmnnanss ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatang gal oo... ceeseeeseeceeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dr. Didi Kusnadi, M.Ag.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5372/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ol alba Y Gall cla Wl elodti Ge E54 clade ol le ow ol1 Soh Mcp SSN) gh Aa gS Ags og gee la N gat Rigcs cis SINS ed NyJas go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla Yo lea eld al GIS 9 og 5d) Kili sc!
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
S.Ag.Perincian Biaya Perkara :MPP WNBiaya Pendaftaran ...........ceesceeeseceeeeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara .......eeeeececssseenteeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan........ ee eeeceesseeeneeceeeeeeeees : Rp. 255.000,ReakSi.......eeeeceeeecesceesteeeseeceeaeeceaceceeeeeenees : Rp. 5.000,Me tera... .eeeeeecceeceeseceesnecenaeceeeeceaeeeeteees : Rp. 6.000,JUAN sccccemesersveamesnnesemanaerearnmesnnnensnes : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 30-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0772/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 27 Agustus 2014 — IRA WATI Binti ASRO
OFI SOFIAN NASUTION Bin RIDUAN NASUTION
12 — 4
12 — 4
sebagai KetuaMajelis, AM 1 dan AM 2 masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PPsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat; HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS, Halaman 13 dari 13 halamanPut.Regno:0772/Pdt.G/2014/PA.LpkDTOHAKIM ANGGOTA II,PANITERA PENGGANTI.DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 2934/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
S.Ag.Perincian Biaya Perkara :APP eSBiaya Pendaftaran......... cece eeeeesseceesteceeeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara..........ceeceesseceseeceeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pan GO ats. csessssserenaannnvemeenaveeaes : Rp. 340.000,REdaKS1 ccc cconecn memmnanon amon omamean : Rp. 5.000,Meterali..... cece ceeceseseceeseceeececeeeeesneeeeeeceeeceenees : Rp. 6.000,Jumma 00... eee eeeeceeeceeececeeeeesaeceseeeeaeeceeeeees : Rp. 431.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 60/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, telahterbukti;~ ae na anna anna nn eee nenaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis berpendapat sesuai dengan ketentuandalam Fighussunnah juz I yang berbunyji: alga Anse Gly Les eh LN OSs 95) Cate 9!
Register : 15-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5001/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab FiqihSunnah juz I hal. 248:Anse
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye Ff HK LTE a Feet alaoe A ANSE GLY. se O9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No 547/Pdt.G/2019/PA.Dmk1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a a f a Po ae Ae pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak
Register : 11-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 6151/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
REdaKSL. eee eee eeeteceeneceeeeeceeeeceseeeeaaeeeaaeeeenees : Rp. 5.000,52 MG lesson cence nae aemaremenes : Rp. 6.000,JOMUAN sreceverseeaneeesevsenoerennencenacmnnemavennesys : Rp. 516.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE occ ccm ee ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaCANGOAL sscssvesvssesavmanaeseewenvess ;Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatang gal oe. ceeseeesteceeeeeeeesUntuk salinan yang
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5843/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Anse
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK... ececeseeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp.Bi. CTO ge coe ae as pace Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 311.000,Hal 13 dari 12 Putusan 0347/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 441/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 ayat(1) Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,sehingga hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidak bisa terlaksana dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga tujuan perkawinanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 9 dari 13 Avinan Penggugat dan Tergugat tidak akan mas mendatafa anSe
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5118/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 4
10 — 4
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 371.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 04-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1159/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
pertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga;on= Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;o= Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz llhal. 248 :Anse
Register : 16-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4939/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
. ; Rp. 6.000,Jumma oo... eeecceeneceeececeteeesaeceeeeneaeeeeaes : Rp. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm men mnmnnanss ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eeseeesseceeneeeeeeeees ;e Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaCANO GAL sesecsersessereeeesenveraconesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 6139/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
33 — 4
33 — 4
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
:pale Aas ANSE GLY. mesArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1968/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a a f a Po ae Ae pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 06-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2294/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 5 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
., . 10 ~~80 Artinya : Anse ; ba al a) g ak 9 ae Sead, bor emit 8atau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan, sehingga upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan karena itu ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Termohon harus