MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Ayyub bin M. Amin dengan Jasnita binti Bustami yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1999, di Gampong Panton BIli, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hafdin bin Muhammad Ayyub) kepada Penggugat (Suriati binti Muhammad Kaderi alias Kadri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 345.000.- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Wahib Bin Ayyub) terhadap Penggugat (Layyinah Binti Halik);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama PUTRI PAMUNGKAS binti YAHYA SANTOSO untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD AYYUB ZAIM MALAH bin IMAM SYAFI'I;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( AYYUB bin MOH. SARI ALM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUTRIYAH binti MISDI ALM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan negeri KBangil, yang melakukan,menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan pidana yaitu dengan sengaja ,menghancurkan, merusak atau berbuat sedemikian rupasehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan, sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara , dankedaan sebagai berikut :+Pada wqktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama saksi AYYUB

/wedung dan gergaji, menebang beberapa batang atau setidaktidaknya lebih dari 1 ( satu )batang pohon Baku milik saksi CHOLID, yang terletak diatas sebidang tanah SHM NO. 32yang terletak di Desa Tambak Lekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan milik terdakwa ,yang mana tanah tersebut dibeli oleh terdakwa dari saksi Cholid pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2010 seharga Rp. 50.000.000, ( ;ila puluh juta rupaiah ) pada hal terdakwa secarasadar mengetahui bahwa pohon bakau yang terdakwa bersama saksi AYYUB

tersebut akan diserahkan dan biasa dikelola oleh terdakwa 10 ( sepuluh ) tahun sejakdilakukannya perjanjian jual beli tersebut, tepatnya pada bulan Oktober 2020 ;+ Atas jasanya membantu terdakwa untuk menebang pohon bakau tersebut saksi AYUUBsaksi SAIFULLAH dan beberpa orang yang lainnya menerima iombalan berupa uang dariterdakwa sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupaiah ) sampai dengan Rp. 25.000, ( dua puluhlima ribu rupiah ) per hari ;+ Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama AYYUB

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangil, yang melakukan,menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan pidana yaitudengan sengaja ,menghancurkan, merusak atau berbuat sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan, sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara , dan kedaan sebagai berikut :+Pada wqktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama saksi AYYUB

/wedung dan gergaji, menebang beberapa batang atau setidaktidaknya lebih dari 1 ( satu )batang pohon Baku milik saksi CHOLID, yang terletak diatas sebidang tanah SHM NO. 32yang terletak di Desa Tambak Lekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan milik terdakwa ,yang mana tanah tersebut dibeli oleh terdakwa dari saksi Cholid pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2010 seharga Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupaiah ) pada hal terdakwa secarasadar mengetahui bahwa pohon bakau yang terdakwa bersama saksi AYYUB

Ayyub terhadap Penggugat Widya Kusuma, S.H binti Drs. Hamka Lokki
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AYYUB YULIANTO bin SUBAKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINDRA PUJIANA binti EKSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu

bukti surat P.6 tersebut diatas asli, bukti surat P.1, P.2,P.3,P.4, P.7, P.8, P.9 tersebut diatas merupakan foto copy yang telah dicocokkandengan aslinya, sedangkan bukti surat P.5 tanoa pembanding, buktibukti surattersebut diatas telah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Ayyub

KK nama pemohontertulis Suparno Alias Paimin ;Bahwa, karena adanya perbedaan nama yang tercantum dalam KartuKeluarga KTP, Akta Nikah, serta ijazah anak pemohon tersebut makaHalaman 4 dari 7 halaman Putusan No: 129/Pdt.P/2017/PN.Kyg.pemohon mengalami kendala administrasi yang berhubugan dengan namapemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.9,serta 2 ( dua ) orang saksi yaitu saksi Ayyub

merupakan anakdari Paimin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dapat diketahui Suparno lahirpada tanggal 26 Desember 1969 anak dari Marto Semito dan Juminem ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 dapat diketahui Budi Prasetyomerupakan anak dari Paimin dan Sunarti ;Menimbang, bahwa bukti P.9 tidak ada relevansinya untuk pembuktian perkaraini maka patutlah untuk dikesampingkan ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No: 129/Pdt.P/2017/PN.Kyg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ayyub

diperkuat dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Paiminmempunyai istri bernama Sunarti dan anak bernama Budi Parsetyo sedangkanSuparno Als Paimin mempunyai istri bernama Sunarti dan anak bernama BudiPrasetyo ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Hakim menilai terdapat kesamaanidentitas terhadap 2 ( dua ) nama yang berbeda yaitu Suparno dan Paimin,kesamaan identitas tersebut yaitu samasama mempunyai istri bernama Sunarti dananak bernama Budi Prasetyo dan berdasarkan keterangan saksi Ayyub

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Bin Ayyub) dengan Pemohon II (Musriyah Binti Samin) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Februari 1993 di Dusun Angsanah Desa Konang Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan

Memberi ijin kepada Pemohon (Ayyub Maulana bin Munasam) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sinta Puspita Ningrum binti Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

No. 0132/Pdt.P/2016/PA KIkorang saksi masingmasing bernama Hayyun Ayyub dan Abbas dengan maskawin berupa pohon kelapa 20 pohon dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun;4.

No. 0132/Pdt.P/2016/PA KIkkandung Pemohon II yang bernama Coma, saksi nikahnya masingmasing bernama Hayyun Ayyub dan Abbas dengan mahar berupakebun kelapa; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah (mahram), tidak sesusuan dan tidak memiliki hubungan yangdapat menjadi penghalang atau larangan menikah;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon

suami istri yang menikah diDesa Toari, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka, sekitar tahun 2009; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun lebih sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar19 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat yang bernama Saenal Abidin, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Coma, saksi nikahnya masingmasing bernama Hayyun Ayyub

tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 2009, di Desa Toari, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perawan dalam usia sekitar 20tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar 19 tahunlebih; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa yangbernama Saenal Abidin; Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Coma, dengan duaorang saksi nikah adalah Hayyun Ayyub

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa bernamaSaenal Abidin, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Coma,2 orang saksi nikah yang bernama Hayyun Ayyub dan Abbas, maskawinberupa 20 pohon kelapa dan terjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya satu kali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4.

Djamil Ayyub bin Ayyub, Polmas, 04 Maret 1950, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pensiunan PT. Pos Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tun Abdul Razak, Hertasning Baru,Perumahan Graha Lestari Makassar Blok. D4 No. 40,Kelurahnan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanKhadijah binti Abd.

Djamil Ayyub bin Ayyub) untukmanjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Khadijah binti Abd. SamadSyahrir), di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan.

dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Maret 2009 di Desa Liu Tarunpakkae, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam yang bernama Ayyub, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalatdan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab) dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Palallo dan Ambo GauDg.

Lili, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Jalan Maccini Kidul, RT.27, RW.06, No. 73A, Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 18 Maret 2009, diDesa Liu, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Ayyub, yang bertindak

Nurdin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pampang 2, Lorong 2, RT.1, RW. 1, No.28, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 18 Maret 2009, diDesa Liu, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Ayyub, yang bertindak

Kallena, dinikahkan oleh Imam yang bernama Ayyub dan yangmenjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Yusri bin Muh. Tamar berstatus perjaka dan pemohon IlRosdinawanti binti Muh.

Kallena,dinikahkan oleh Imam yang bernama Ayyub dan yang menjadi wali adalahAyah Kandung (Wali Nasab) dari pemohon Il. Bahwa, pemohon Yusri bin Muh. Tamar berstatus perjaka dan pemohon IlRosdinawanti binti Muh. Nurdin berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Yusri bin Muh. Tamar danpemohon Il Rosdinawanti binti Muh.

Ayyub R bin Abd.

Ayyub R, umur 13 tahun Salwa Zalsabila binti M. Ayyub R, umur 9 tahun Muh. Ezzar Al Hapsy bin M.

Ayyub R, umur 4 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2002 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.Bahwa, perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh: Tergugat sering keluar malam kadang jam 03.00 subuh baru kembali kerumah Tergugat

Ayyub R bin Abd. RahmanSyah ) terhadap Penggugat ( Fitria Astuti binti Nawir );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;4.

Ayyub R bin Abd.Rahman Syah) terhadap Penggugat ( Fitria Astuti binti Nawir );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ayyub bin Mahnung) terhadap Penggugat (Hermina binti La Malina,);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tarakan Tahun 2024;

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah AYYUB bernama : AYYUB, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : MASKUR dan ROZIQIN / saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

bin MASHADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraislam dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: AYYUB

bin KASTURAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Brongkal Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraislam dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: AYYUB

No. 0132/Pdt.P/2016/PA KIkorang saksi masingmasing bernama Hayyun Ayyub dan Abbas dengan maskawin berupa pohon kelapa 20 pohon dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun;4.

No. 0132/Pdt.P/2016/PA KIkkandung Pemohon II yang bernama Coma, saksi nikahnya masingmasing bernama Hayyun Ayyub dan Abbas dengan mahar berupakebun kelapa; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah (mahram), tidak sesusuan dan tidak memiliki hubungan yangdapat menjadi penghalang atau larangan menikah;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon

suami istri yang menikah diDesa Toari, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka, sekitar tahun 2009; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun lebih sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar19 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat yang bernama Saenal Abidin, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Coma, saksi nikahnya masingmasing bernama Hayyun Ayyub

tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 2009, di Desa Toari, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perawan dalam usia sekitar 20tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar 19 tahunlebih; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa yangbernama Saenal Abidin; Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Coma, dengan duaorang saksi nikah adalah Hayyun Ayyub

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa bernamaSaenal Abidin, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Coma,2 orang saksi nikah yang bernama Hayyun Ayyub dan Abbas, maskawinberupa 20 pohon kelapa dan terjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya satu kali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUSANTO CATUR SETIAWAN bin SUYADI) terhadap Penggugat (INTAN OKTAVIANA binti MOH AYYUB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah