Ditemukan 10492 data
76 — 21
Menyatakan Terdakwa I NANANG APRIADI Bin BAHARUDIN ZAHRI dan Terdakwa II FERRY ARIADI BIN EFENDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Kesatu dan Kedua dan dakwaan Subsidair Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa I NANANG APRIADI Bin BAHARUDIN ZAHRI dan Terdakwa II FERRY ARIADI BIN EFENDI dari dakwaan tersebut diatas;3.
Menyatakan Terdakwa I NANANG APRIADI Bin BAHARUDIN ZAHRI dan Terdakwa II FERRY ARIADI BIN EFENDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja memberi kesempatan untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul " ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun denda masing-masing sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;5.
NANANG APRIADI BIN BAHARUDIN ZAHRI, dkk
BA 1801 AY yang ketika ituJANAWI ALIAS PAMAN JANAWI BIN JAILANI bersamasama dengan terdakwa NANANG APRIADI Bin BAHARUDIN ZAHRI, terdakwa II FERRY ARIADI BIN EFENDIserta temantemanya yang bernama ARIS KASATRIA BIN RADEN SARMAN, FEBRISEBASTIAN BIN SUBAGIO kemudian saksi YULIATI bersamasama denganDEVImasuk kemobil dan duduk pada posisi dibangku tengah, terdakwa NANANGAPRIADI Bin BAHARUDIN ZAHRI duduk didepan disamping sopir, terdakwa II FERRYARIADI BIN EFENDI bersamasama ARIS KASATRIA BIN RADEN SARMAN
Menyatakan Terdakwa NANANG APRIADI Bin BAHARUDIN ZAHRI dan Terdakwall FERRY ARIADI BIN EFENDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Kesatu danKedua dan dakwaan Subsidair Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa NANANG APRIADI Bin BAHARUDIN ZAHRI danTerdakwa II FERRY ARIADI BIN EFENDI dari dakwaan tersebut diatas;3.
538 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARUDIN alias BAREK bin alm. TAGIK
PUTUSANNomor 2366 K/Pid.SusLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : BAHARUDIN alias BAREK bin alm.
Menyatakan Terdakwa Baharudin alias Barek bin Tagik (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap pelakuusaha perkebunan dilarang membuka dan/atau mengolah lahan dengan caramembakar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 108 juncto Pasal56 Ayat (1) UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 tentang perkebunansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2366 K/Pid.SusLH/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Baharudin alias Barek bin Tagik(Alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Baharudin alias Barek binTagik (Alm) sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), denganketentuan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar denda tersebut makaakan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit alat semprot; 1 (satu
) bilah parang panjang; 1 (satu) batang kayu bekas terbakar; 1 (satu) buah mancis (korek api gas);Dirampas dimusnahkan,Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor73/Pid.Sus/LH/2017/PN Tjt tanggal 13 Maret 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Baharudin alias Barek bin (Alm) Tagik tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana
dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Baharudin alias Barek bin (Alm) Tagik tersebut dariseluruh dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit alat semprot; 1 (satu) bilah parang panjang; 1 (satu) batang kayu bekas terbakar;1 (satu)satu) buah mancis (korek api gas);Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor
25 — 11
Menyatakan terdakwa AGUS TONI Als UNEY Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
AGUS TONI Als UNEY Bin BAHARUDIN
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangdipandang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkanakibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitianserta pemeriksaan pada awal persidangan terhadapidentitas diri terdakwa di dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalahbernama AGUS TONI Als UNEY Bin BAHARUDIN dengan segalaidentitasnya tersebut dan mengakui apa yang terteradalam
124 — 36
Menyatakan Terdakwa Baharudin als Din Bin Mat Sani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya2.
Baharudin als Din Bin Mat Sani
yang ketakutan langsung berdiri untuk pergi, namunTerdakwa BAHARUDIN langsung menarik tangan Anak Korban ORI SAPUTRIdengan kasar dan Anak Korban ORI SAPUTRI menjawab DAK NAKkemudian Terdakwa BAHARUDIN langsung menarik celana Anak Korban ORISAPUTRI, hingga kebawah kemudian Terdakwa BAHARUDIN langsungmembuka handuknya dan setelah itu Terdakwa BAHARUDIN langsungmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban ORISAPUTRI sambil menggoyanggoyangkan pantatnya, kemudian sekira 3(tiga) menit
BAHARUDINAnak Korban ORI SAPUTRI melihat Terdakwa BAHARUDIN hanyaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Mbnmenggunakan handuk, kemudian Terdakwa BAHARUDIN mengatakan dengannada tinggi MASUK KAMAR CEPAT dan Anak Korban ORI SAPUTRI yangketakutan menjawab DAK NAK LAGI dan Terdakwa BAHARUDIN tetapmemaksa Anak Korban ORI SAPUTRI untuk masuk ke dalam kamar danTerdakwa BAHARUDIN langsung menarik tangan Anak Korban ORI SAPUTRIuntuk masuk ke dalam kamar kemudian setelah didalam kamar TerdakwaBAHARUDIN
Anak Korban ORI SAPUTRI pergi duduk didepanrumah Terdakwa BAHARUDIN kemudian Terdakwa BAHARUDIN datang danlangsung masuk ke dalam rumahnya dan setelah itu Anak Korban ORISAPUTRI mendapatkan sms dari Terdakwa BAHARUDIN dengan isi MASUKCEPATLAH dan Anak Korban ORI SAPUTRI yang ketakutan langsung masukke dalam rumah, kemudian setelah Anak Korban ORI SAPUTRI masuk kedalam rumah Terdakwa BAHARUDIN langsung mengatakan dengan lantangMASUK LAH KE DALAM KAMAR KAGEK ADO YANG TAU dan Anak KorbanHalaman 5 dari
tanggal 21 Maret 2019sekira pukul 18.30 WIB di rumah Terdakwa BAHARUDIN tepatnya didalamkamar di Rt. 13 Kelurahan Simpang Sungai Rengas Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batanghari pada saat itu Anak Korban ORI SAPUTRImendapatkan sms dari Terdakwa BAHARUDIN dengan isi KE RUMAHJEMPUT BUAH dan setelah itu Anak Korban ORI SAPUTRI langsung pergi kerumah Terdakwa BAHARUDIN dan setelah itu Anak Korban ORI SAPUTRIsampai di rumah Terdakwa BAHARUDIN, Terdakwa BAHARUDIN mengatakandengan nada tinggi MASUK KAMAR
Terdakwa BAHARUDIN langsung menarik celana Anak KorbanORI SAPUTRI hingga kebawah kemudian Terdakwa BAHARUDIN langsungmembuka handuknya dan setelah itu Terdakwa BAHARUDIN langsungmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban ORISAPUTRI sambil menggoyanggoyangkan pantatnya, kemudian sekira 3(tiga) menit Terdakwa BAHARUDIN langsung mengeluarkan spermanyadiluar dan setelah itu Terdakwa BAHARUDIN mengatakan dengan nadamengancam JANGAN BILANG SIAPOSIAPO KALO KAU BILANG SIAPOSIAPO KAU KENO
25 — 0
Menyatakan Terdakwa HARIANTO als ANTO bin BAHARUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
HARIANTO als ANTO bin BAHARUDIN (Alm)
Syahrul Baharudin T SE
37 — 31
Pemohon:
Syahrul Baharudin T SE
22 — 11
Baharudin) sebagai wali dari anaknya yang bernama:
-Muhammad Andika, lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 14 September 2011, yang sekarang berusia 12 (dua belas) tahun 4 (empat) bulan;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
BAHARUDIN
29 — 3
Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAH secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.
BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAH
PUTUS AN Nomor : 33 /Pid/B/2013/PN.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAH.Tempat Lahir : Kuala Tungkal.Umur/TglLahir =: 20 Tahun / 03 Juli 1993.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal =: Jalan Manunggal I Lorong Muslim RT.11 Kelurahan
perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KualaTungkal No.33/Pen.Pid/2013/PN.Ktl tanggal 16 Mei 2013 tentang hari sidang.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.supayaTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa BAHARUDIN
sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pula Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa mohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa atas Pembelaan/ Pledoi tersebut, Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutan semula.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa BAHARUDIN
ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAH,padahari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat dialanMandala Rt.28 Kelurahan Tungkal III Kota Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menamam, memelihara
Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAHsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
64 — 10
Menyatakan terdakwa BAHARUDIN Als. DIN Bin NADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2.
BAHARUDIN Als. DIN Bin NADIR (Alm)
Terdakwa BAHARUDIN Als.
12 — 1
* HAMZAH bin ILYAS* MISNAWATI binti BAHARUDIN
18 — 2
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mansyurdin bin Baharudin) dengan Pemohon II (Roslina binti Pudang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1980 di Korong Kabun Pondok Duo,Nagari Tandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman: 4.
Mansyurdin bin BaharudinRoslina binti Pudang
PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2016/PA.PrmmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mansyurdin bin Baharudin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Kabun Pondok Duo,Nagari Tandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Pemohon ;Roslina binti
Bahar Kirai, umur 60 tahun, beralamat di Pucung Anam NagariTandikek Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin Uang Rp. 5000 ( Lima Ribu rupiah) dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur27 tahun,Orang tua Pemohon ,Ayah : Baharudin (Alm),dan Ibu: Sauyat(Almh)sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, berumur 18 tahun,Orangtua Pemohon II,Ayah : Pudang (Alm),dan Ibu : Rawana ( Almh);.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mansyurdin bin Baharudin (Alm)dan Pemohon Il (Roslina binti Pudang (Alm) yang dilaksanakan padatanggal 19 Nofember 1980 di Korong Kabun Pondok Duo, Nagari Tandikat,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mansyurdin bin Baharudin)dengan Pemohon Il (Roslina binti Pudang) yang dilaksanakan padaHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 0106/Padt.P/2016/PA.Prmtanggal 19 Nopember 1980 di Korong Kabun Pondok Duo,NagariTandikat, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman:4.
51 — 5
Menyatakan terdakwa SAMSUL HADI Als ICUN BIN BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRINYA SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN
yang sedang menggunakan/menghisapnarkotika jenis shabu sehingga saksi dan rekanrekan saksi menangkap danmengamankan terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDINbeserta barang bukti di tempat tersebut.Bahwa benar ketika saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terdakwa dansaksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN posisi saksi SAMSUL HADI AlsICUN Bin BAHARUDIN sedang berdiri sambil memegang alat menghisap narkotikashabu (bong) yang berisi narkotika jenis shabu sedangkan terdakwa dalam
posisi dudukdilantai dan telah menghisap narkotika jenis shabu secara bergantian dengan saksiSAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN.Bahwa benar selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi mengamankan terdakwa dan saksiSAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN serta melakukan penggeledahan badan,pakaian terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN sertadisekitar tempat tersebut sehingga berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah alat hisab (bong) dari botol air mineral, 2 (dua) buah pirek kaca
upahkarena terdakwa telah mengecat genteng rumah ALAM.Bahwa benar terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN padasaat itu juga mengakui alatalat yang telah di pergunakannya untuk mengkonsumsi/menghisap narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi SAMSUL HADI Als ICUNBin BAHARUDIN.Bahwa benar terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN tidakmemiliki izin dari pejabat atau pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan,mengusai dan menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis
shabu tersebutdan bukan sebagai pecandu/tidak ketergantungan narkotika.Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi kemudian membawa terdakwa dan saksiSAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN beserta barang bukti ke Polsek TanjungRaja lalu menyerahkannya ke Polres Ogan Ilir untuk di proses lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa dan saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN itubukan merupakan Target Operasi (TO) saksi dan rekanrekan saksi.Bahwa benar terdakwa yang dihadapkan didepan persidangan ini adalah pelaku yangtelah
, sesampainya di tempat tersebut terdakwa kemudianbertemu saksi SAMSUL HADI Als ICUN Bin BAHARUDIN dan berbincangbincang.
91 — 7
Menyatakan Terdakwa YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN B telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN B
PUTUSANNomor : 103/Pid.Sus/2017/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN BTempat lahir : Tanjung AmanUmur /tgl.
Menyatakan terdakwa YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN B terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggar Pasal127 ayat (1)huruf a UU.RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YIN ALS YIN BIN BAHARUDINB dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA)BULAN, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
hidup dan kehidupan manusia,termasuk ketentuanketentuan yang tercantum didalam UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika pada dasarnyaditujukan kepada manusia perorangan atau seorang manusia, yangdianggap sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subjek hukum pelakutindak pidana dalam kasus perkara ini, menurut surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, lengkap dengan segala indentitasnya adalah Terdakwayang bernama YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN
Menyatakan Terdakwa YIN ALS YIN BIN BAHARUDIN B telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;hmMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;esMenetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.orMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNANDAR alias ANDAN binBAHARUDIN (Alm)
58 — 8
: BELI KURNIAWAN Als BELI Bin BAHARUDIN
114 — 64
BAHARUDIN KAPAUR ; 1.SEBES HINDOM ,dkk
red54:P U T U S A NNomor : 03/Pdt.G/2011/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :BAHARUDIN KAPAUR : Pekerjaan Tokoh Adat/ Kapitan,alamat RT.13 Kelurahan DanaweriaDistrik Fakfak Tengah Kab. Fakfak,yang ntuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1.
Bahwa penggugat mempunyai tete/ kakek bernama : MAKRUAKAPAUR, menurunkan Bapak MIRYAMPUTI KAPAUR dan BapakMUHAMAD SALEH KAPAUR, sedangkan MUHAMAD SALEH KAPAURmenurunkan BAHUDIN KAPAUR, selanjutnya BAHARUDIN KAPAUR/ Penggugat menurunkan anakanak 6 orang masingmasingbernama : 1. BOY KAPAUR; 2. ENI KAPAUR; 3. AMBAR KAPAUR; 4.ASNA KAPAUR; 5. FITRIA KAPAUR; 6. SALEH KAPAUR;2. Bahwa penggugat ada mempunyai tanah adat yang terletakdikampung atau kelurahan Danaweria bernama mangga tuju(DWAM RENGGI);3.
20 — 3
EKA bin BAHARUDIN ; EVA NURIA binti SANTI
19 — 4
Menyatakan Terdakwa HENDRA AHMAD Bin AHMAD BAHARUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
terdakwa HENDRA AHMAD Bin AHMAD BAHARUDIN
Menyatakan terdakwa HENDRA AHMAD Bin AHMAD BAHARUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2.
Lampung Utara,saksi Budi lrawan Bin Herman, saksi Adi Agus Chandra Bin Supriyadi dansaksi Ego Fikri Gumanti Bin Mansur, (ketiganya merupakan anggota dariUnit Satuan Reserse Narkoba Polres Lampung Utara) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Hendra Ahmad Bin Ahmad Baharudin. Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu.
Msi petugas Pada Pusatlaboratorium Forensik cabang Palembang dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang palembang NYOMAN SUKENA SIKdengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warnaputih berlak segel lengkap dengan barang bukti setelah dibuka didalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus platik bening masingmasing berisikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,170 gram, dan urine pada tabel 02 milikHENDRA AHMAD Bin AHMAD BAHARUDIN mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai
Msi petugas Pada Pusatlaboratorium Forensik cabang Palembang dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang palembang NYOMAN SUKENA SIKdengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warnaputih berlak segel lengkap dengan barang bukti setelah dibuka didalamnyaberisi 1 (satu) bungkus platik bening masingmasing berisikan kristalkristalputih dengan berat netto 0,170 gram, dan urine pada tabel 02 milikHENDRA AHMAD Bin AHMAD BAHARUDIN mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai
38 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ALIUDIN alias AWI bin BAHARUDIN terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD ALIUDIN alias AWI bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
AWI Bin BAHARUDIN
Reg.Perk:PDM164/P.PIN/Euh.2/09/2016 tanggalSeptember 2016, yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUanna nena nn nn= Bahwa terdakwa MUHAMAD ALIUDIN alias AWI bin BAHARUDIN,pada hari Kamis, tanggal 02 Juni 2016 sekitar jam 10.45 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan Juni tahun Dua Ribu Enam Belas,bertempat dirumah terdakwa JI.
Kristal warna putin No 1b tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan No urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Urine An.MUHAMMAD ALIUDIN Als AWI Bin BAHARUDIN tersebut diatas adalah benarmengandung MDMA/(+)N, ditementil3,4(metilendioksi) fenetilamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam
Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.monsncsncecnen= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No 35 Tahun 2009tentang NARKOTIKA "ATAUKEDUA :wnnnannanne Bahwa terdakwa MUHAMAD ALIUDIN alias AWI bin BAHARUDIN padawaktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Primairtersebut diatas, Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,Menguasai atau
Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALIUDIN alias AWI bin BAHARUDIN telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima7sebagai perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaaan Alternatif Kesatu.2.
Bahwadi persidangan telah dihadirkan seorang Terdakwa bernama MUHAMADALIUDIN alias AWI bin BAHARUDIN, yang ternyata identitas Terdakwayang terungkap di persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa sepertiyang tersebut dalam Surat Dakwaan.
114 — 14
YUDI SAPUTRA ALIAS ZULKARNAIN BIN BAHARUDIN