Ditemukan 102387 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 856/Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 11 Oktober 2012 — I KETUT SUDIANA
179
  • uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk tebakan 3 angka x 1 yang benar/tepatmaka pembeli akan mendapat uang Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk tebakan 4angka x 1 yang benar/tepat maka pembeli akanmendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kali jumlah kupon yang dibelioleh para pembeli dan hasil penjualan togel TSSMterdakwa setorkan kepada Pak Ketut Dompo (belumtertangkap) dan permainan judi togel TSSM adalahsifatnya untunguntungan belaka
    uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk tebakan 3 angka x 1 yang benar/tepatmaka pembeli akan mendapat uang Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk tebakan 4angka x 1 yang benar/tepat maka pembeli akanmendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kali jumlah kupon yang dibelioleh para pembeli dan hasil penjualan togel TSSMterdakwa setorkan kepada Pak Ketut Dompo (belumtcrtangkap) dan permainan judi togel TSSM adalahsifatnya untunguntungan belaka
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (3) KUHP adalahtiaptiap permainan dimana kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan belaka dan juga kalaupengharapan itu menjadi tambah besar
    untuktebakan 4 angka x 1 yang benar/tepat maka pembeli akanmendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kali jumlah kupon yang dibeli olehpara pembeli dan hasil penjualan togel TSSM terdakwasetorkan kepada Pak Ketut Dompo (belum tertangkap) denganmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dari para pembeli yang terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup terdakwa seharihari sebagaipencari daun dimana permainan judi togel jenis TSSMbersifat untunguntungan belaka
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3424/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh karena sejak tahun 2010 Tergugat sering melakukanKDRT Kepada Penggugat apabila terjadi cekcok;7.
    Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;bahwa penyebabnya adalah Penggugat dan Tergugat disebabkanoleh karena sejak tahun 2010 Tergugat sering melakukan KDRTKepada Penggugat apabila terjadi cekcok;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak 6 tahun lamanya,Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama;bahwa selama berpisah
    Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan karena sejak tahun2010 Tergugat sering melakukan KDRT Kepada Penggugat apabila terjadicekcok;2.
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3239/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka ;6. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan keluarga tanpapamit dan tanpa alasan yang jelas hingga sekarang ini tidak memberi kabarsama sekali;7. Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak kurang lebih sejak 2 tahun 6 bulanlamanya, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan sejak saat itutidak ada komunikasi lagi;8.
    Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan keluarga tanpa pamit dan tanpa alasanyang jelas hingga sekarang ini tidak memberi kabar sama sekali;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta
    Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan keluarga tanpa pamit dan tanpa alasanyang jelas hingga sekarang ini tidak memberi kabar sama sekali; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan
    Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka;2. Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankeluarga tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas hingga sekarang ini tidakHim.6 dari 10 hlm.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 112/Pid.B/2014/PN-Pms
Tanggal 20 Mei 2014 — 1. DIANA 2. AHUA 3. ANI 4. A MEII 5. ANIK 6. PAU SIANG
253
  • (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan judi;e Bahwa permainan judi Atiam bukanlah bersifat keahlian namunbersifat untunguntungan yang tidak pasti selalu kemenangan menjadimilik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan TerdakwaTerdakwa lainnya melakukanpermainan judi jenis Atiam hanya sebatas iseng belaka untuk mengisikekosongan waktu pada acara perayaan Hari Raya Imlek;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukbermain judi jenis Atiam;Terdakwa Il.
    (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan judi;Bahwa permainan judi Atiam bukanlah bersifat keahlian namunbersifat untunguntungan yang tidak pasti selalu kemenangan menjadimilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan TerdakwaTerdakwa lainnya melakukanpermainan judi jenis Atiam hanya sebatas iseng belaka untuk mengisikekosongan waktu pada acara perayaan Hari Raya Imlek;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukbermain judi jenis Atiam;Terdakwa III.
    (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan judi;Bahwa permainan judi Atiam bukanlah bersifat keahlian namunbersifat untunguntungan yang tidak pasti selalu kemenangan menjadimilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan TerdakwaTerdakwa lainnya melakukanpermainan judi jenis Atiam hanya sebatas iseng belaka untuk mengisikekosongan waktu pada acara perayaan Hari Raya Imlek;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukbermain judi jenis Atiam;Terdakwa IV.
    (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan judi;e Bahwa permainan judi Atiam bukanlah bersifat keahlian namunbersifat untunguntungan yang tidak pasti selalu kemenangan menjadimilik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan TerdakwaTerdakwa lainnya melakukanpermainan judi jenis Atiam hanya sebatas iseng belaka untuk mengisikekosongan waktu pada acara perayaan Hari Raya Imlek;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukbermain judi jenis Atiam;Terdakwa V.
    (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan judi;Bahwa permainan judi Atiam bukanlah bersifat keahlian namunbersifat untunguntungan yang tidak pasti selalu Kemenangan menjadimilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan TerdakwaTerdakwa lainnya melakukanpermainan judi jenis Atiam hanya sebatas iseng belaka untuk mengisikekosongan waktu pada acara perayaan Hari Raya Imlek;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukbermain judi jenis Atiam;Terdakwa VI.
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 207/Pid.B/2015/PN.Pdl
TB. M. TAUFIK Alias OPIK Bin MUKSIN , AHMAD HIDAYAT Alias YUYU Bin AHMAD SAMSURI
202
  • jari tangan dan dipantulkan, apabila koin penembakmengenai koin raja dan masuk kedalam lubang karambol maka pemaintersebut dapat melanjutkan untuk memasukan kembali satu koin yangterdapat nomor urut dan apabila pemain tersebut berhasil memasukan koinyng terdapat nomor urut tersebut maka pemain tersebut disebut pemenangdan berhak mendapatkan uang taruhan, begitupula dengan putaranselanjutnya;Bahwa para Terdakwa melakukan permainan karambol denganmenggunakan uang tersebut hanya sekedar pengisi waktu belaka
    tangan dan dipantulkan, apabila koin penembakmengenai koin raja dan masuk kedalam lubang karambol maka pemaintersebut dapat melanjutkan untuk memasukan kembali satu koin yangterdapat nomor urut dan apabila pemain tersebut berhasil memasukan koinyng terdapat nomor urut tersebut maka pemain tersebut disebut pemenangdan berhak mendapatkan uang taruhan, begitupula dengan putaranselanjutnya;e Bahwa para Terdakwa melakukan permainan karambol denganmenggunakan uang tersebut hanya sekedar pengisi waktu belaka
    Palyng terdapat nomor urut tersebut maka pemain tersebut disebut pemenangdan berhak mendapatkan uang taruhan, begitupula dengan putaranselanjutnya;Bahwa para Terdakwa melakukan permainan karambol denganmenggunakan uang tersebut hanya sekedar pengisi waktu belaka sambilmenungu datang kiriman tabung gas LPG;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;. Saksi TB. MUSLIH Alias MUS Bin TB.
    Palmengenai koin raja dan masuk kedalam lubang karambol maka pemaintersebut dapat melanjutkan untuk memasukan kembali satu koin yangterdapat nomor urut dan apabila pemain tersebut berhasil memasukan koinyng terdapat nomor urut tersebut maka pemain tersebut disebut pemenangdan berhak mendapatkan uang taruhan, begitupula dengan putaranselanjutnya;Bahwa Terdakwa melakukan permainan karambol dengan menggunakanuang tersebut hanya sekedar pengisi waktu belaka sambil menungudatang kiriman tabung gas LPG
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 101/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SRIKANAH, SH
2.SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
1.SUGIONO Als MBAH UBAN Bin MUNANDIR Alm
2.DECHA LASTIYONO Als DIKA Bin HADI KASIYONO
8412
  • /PN Krg.keberuntungan belaka tanpa seijin dari yang berwenang, dan tidak lamakemudian perbuatan Mereka Terdakwa tersebut diketahui oleh petugasyang selanjutnya dilakukan penangkapan beserta barang buktinya.Perbuatan Mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKeduaBahwa Mereka Terdakwa I. SUGIONO Als. MBAH Als.MBAHUBAN Bin MUNANDIR (Alm), Terdakwa II. DECHA LASTIYONO Als.DIKA Bin HADI KASIYONO serta Sdr.
    jumlah sedikit, maka pemain tersebutdikatakan kalah dan yang menang tersebut akan mendapatkan uangkemenangan, kemudian yang menang adalah yang mengasut kartuselanjutnya, tetapi jika para pemain tidak ada yang mempunyai qiuqiuatau kartu berjumlah 9, maka permainan diulang lagi dan yang mengasutadalah yang awal mengasut, begitu seterusnya permainan tersebutdilakukan, Meraka Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis QiuQiu tersebut untuk mendapatkan untung sematamata tergantung padakeberuntungan belaka
    sedikit, maka pemain tersebut dikatakan kalah dan yangmenang tersebut akan mendapatkan uang kemenangan.Bahwa, kemudian yang menang adalah yang mengasut kartuselanjutnya, tetapi jika para pemain tidak ada yang mempunyalqiuqiu atau kartu berjumlah 9, maka permainan diulang lagi danyang mengasut adalah yang awal mengasut, begitu seterusnyapermainan tersebut dilakukan, Meraka Terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis QiuQiu tersebut untukmendapatkan untung sematamata tergantung padakeberuntungan belaka
    sedikit, maka pemaintersebut dikatakan kalan dan yang menang tersebut akanmendapatkan uang kemenangan.Bahwa, kemudian yang menang adalah yang mengasut kartuselanjutnya, tetapi jika para pemain tidak ada yang mempunyai qiuqiu atau kartu berjumlah 9, maka permainan diulang lagi dan yangmengasut adalah yang awal mengasut, begitu seterusnyapermainan tersebut dilakukan, Meraka Terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis QiuQiu tersebut untuk mendapatkan untungsematamata tergantung pada keberuntungan belaka
    /PN Krg.adalah yang awal mengasut, begitu seterusnya permainan tersebutdilakukan,Menimbang, bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainanjudi jenis QiuQiu tersebut untuk mendapatkan untung sematamatatergantung pada keberuntungan belaka tanpa seijin dari yang berwenang,Menimbang, bahwa tidak lama kemudian perbuatan MerekaTerdakwa tersebut diketahui oleh petugas yang selanjutnya dilakukanpenangkapan beserta barang buktinyaMenimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas dimana perbuatan
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 360/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 24 Nopember 2016 — DANA Bin JOHARI
516
  • CIPTO) sedangkan istilah selembur adalah umpama pemasang memasanguang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) lalu menang maka berhak mendapatkan bayaran3 (tiga) kali lipat yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari bandar, namun demikian dalampermainan judi jenis kuclak tersebut kemungkiman untuk mendapat kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kuclak tersebut baru setengah jamyaitu mulai dari jam 16.00 Wib sampai dengan jam 16.30 Wib dan terdakwa
    CIPTO)sedangkan istilah selembur adalah umpama pemasang memasang uang taruhanRp.1.000, (seribu rupiah) lalu menang maka berhak mendapatkan bayaran 3 (tiga)kali lipat yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari bandar, namun demikian dalampermainan judi jenis kuclak tersebut kemungkiman untuk mendapat kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka ;Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak yang dilakukan oleh terdakwa sebagaipemasang tanpa ada ijin dari pemerintah ;Bahwa setelah diperlihatkan barang
    CIPTO)sedangkan istilah selembur adalah umpama pemasang memasang uang taruhanRp.1.000, (seribu rupiah) lalu menang maka berhak mendapatkan bayaran 3 (tiga)kali lipat yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari bandar, namun demikian dalampermainan judi jenis kuclak tersebut kemungkiman untuk mendapat kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka ;Bahwa sifat dari perjudian kuclak tersebut adalah untung untungan dan tidak pastimenang ;Bahwa permainan judi jenis kuclak yang dilakukan terdakwa
    Bahwa inti permainan judiialah tiaptiap permainan yang pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu kebetulan, nasib, peruntungan, rejeki belaka. (halaman 278, Tindak Pidanaberikut uraiannnya, S.R.Sianturi,SH, Alumni AHAEMPETEHAEM. Jakarta) ; Berdasarkan pasal 303 ayat (3) KUHPidana yang disebut dengan permainan judiadalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebihmahir.
    CIPTO) sedangkan istilahselembur adalah umpama pemasang memasang uang taruhan Rp.1.000, (seriburupiah) lalu menang maka berhak mendapatkan bayaran 3 (tiga) kali lipat yaituRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari bandar, namun demikian dalam permainan judijenis kuclak tersebut kemungkiman untuk mendapat kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan belaka ;e Bahwa benar permainan judi jenis dadu kuclak yang dilakukan oleh terdakwadilakukan tanpa ada ijin dari pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Mahafani Alias Accung
243
  • Tempat tinggal : Dusun belaka, Desa Taeng,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor tanggal SP.Kap/30/III/2018/Narkoba 21 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2018sampai dengan tanggal 20 Mei 2018;.
    menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidan mohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MAHAFANI ALIAS ACCUNG pada hari rabu tangggal21 maret 2018 sekitar pukul 16.00 WITA. atau pada suatu waktu tertentu dalambulan maret 2018, bertempat di Dusun belaka
    2009 TentangKesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Nurlin, M, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganterjadinya pengancaman terhadap diri saksi;Kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 16.00 witatepatnya di Belaka
    Taufig Jafar, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganterjadinya pengancaman terhadap diri saksi;Kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 16.00 witatepatnya di Belaka Desa Taeng Kecamatan Pallangga Kab.
    pelajar ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin sebagai Apoteker untuk menyimpan danmengedarkan obatobatan tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi Semuanya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan dengankasus kepemilikan obatobatan;Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 16.00 witadirumah terdakwa di Belaka
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 97/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 26 Mei 2017 — Terdakwa KASMANTO Bin (Alm) KARTO SAMUT
242
  • BAGONG(melarikan diri masuk dalam Daftar Pencarian Orang), adapun permainanjudi togel tersebut merupakan permainan pada umumnya kemungkinanmendapatkan untung bergantung kepada peruntungan belaka atau sifatnyauntunguntungan yaitu apabila pembeli / pbenombok nomor tebakannya cocokmaka akan mendapatkan bayaran uang kelipatan dengan jumlah uangtombokannya yaitu jika penombok membeli togel 2 angka minimal Rp.1.000, cocok 2 (dua) angka dengan angka yang dinyatakan keluar olehbandar maka akan mendapatkan
    BAGONG (melarikan diri masuk dalam Daftar PencarianOrang);Bahwa Terdakwa mendapat komisi 20% (dua puluh persen) daripendapatan;Bahwa Terdakwa menjual judi togel selama 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa menjual judi togel ikut putaran Singapura;Bahwa permainan judi togel tersebut merupakan permainan padaumumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantung kepadaperuntungan belaka atau sifatnya untunguntungan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Mot Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari
    merah yang berisikan tombokan, 1 (satu)buah buku tulis yang berisikan tombokan, 1 (satu) buah bullpoint warnahitam merk Weiyada, uang tunai sebesar Rp.120.000,00 (seratus duapuluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar barangbukti yang disita polisi pada saat itu; Bahwa Terdakwa mendapat komisi 20% (dua puluh persen) daripendapatan; Bahwa permainan judi togel tersebut merupakan permainan padaumumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantung kepadaperuntungan belaka
    BAGONG (melarikan diri masuk dalam Daftar PencarianOrang);Bahwa Terdakwa mendapat komisi 20% (dua puluh persen) daripendapatan;Bahwa Terdakwa menjual judi togel selama 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa menjual judi togel ikut putaran Singapura;Bahwa permainan judi togel tersebut merupakan permainan padaumumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantung kepadaperuntungan belaka atau sifatnya untunguntungan yaitu apabila pembeli /penombok nomor tebakannya cocok maka akan mendapatkan bayaranuang kelipatan
    benar barangbukti yang disita polisi pada saat itu;Bahwa Terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel dengan caramenerima titipan nomor judi togel dari para penombok yang membeliangka judi togel melalui Pesan Singkat (SMS) yang dikirimkan ke nomortelepon gengam milik Terdakwa dan juga menerima pembelian langsungnomor judi togel secara langsung datang ke rumah Terdakwa;Bahwa permainan judi togel tersebut merupakan permainan padaumumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantung kepadaperuntungan belaka
Upload : 25-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 303/Pid.B/2015/PN.Prp
189
  • terdakwa dan di tempat tersebut jugadilakukan penangkapan terhadap saksi DEDI SURYA Bin BAHAK UDIN, saksiAPRIZAL Als SIAP Bin M.NASIR dan saksi PUTRA ADI CANDRA Als ADI Binhalaman 5 dari 24 halaman Putusan No.303/Pid.B/2015/PN.Prp.H.SUWAR yang sedang melakukan permainan judi jens qmuqiu, selanjutnyadilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap para terdakwa beserta barang bukti; Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dariuntung yang bergantung pada keuntungan belaka
    permainan judi,datang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan di tempat tersebut jugadilakukan penangkapan terhadap saksi DEDI SURYA Bin BAHAK UDIN, $saksiAPRIZAL Als SIAP Bin M.NASIR dan saksi PUTRA ADI CANDRA Als ADI BinH.SUWAR yang sedang melakukan permainan judi jens qiuqim, selanjutnyadilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap para terdakwa beserta barang bukti ;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dariuntung yang bergantung pada keuntungan belaka
    berhasil melarikan diri ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IIT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI dan terdakwa II HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika sedangmelakukan permainan judi jenis song tersebut ;Bahwa permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dari untung yangbergantung pada keuntungan belaka
    Sdr ROMI berhasil melarikan diri ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IIT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI dan terdakwa II HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika sedangmelakukan permainan judi jenis song ;Bahwa permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dari untung yangbergantung pada keuntungan belaka
    Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh paraterdakwa adalah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan keseluruhan uangpermainan judi tersebut telah dilakukan penyitaan oleh penyidik ;halaman 10 dari 24 halaman Putusan No.303/Pid.B/2015/PN.Prp.Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika sedangmelakukan permainan judi jenis song ;Bahwa permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dari untung yangbergantung pada keuntungan belaka
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 257/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 19 Agustus 2017 — 1. WARYONO alias WAYO bin (Alm) ROBIN 2. DASKIRAH alias KIRAH bin (Alm) ARUN 3. SURANA bin (Alm) DIRAH
314
  • Kemudian bagi pemain yang lebih dahulu habis kartunya maka pemainHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN.Idm.tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan sertamenjadi Bandar untuk putaran permainan berikutnya, namun demikian dalam permainanjudi kartu remi tersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka; Bahwa permainan judi kartu remi jenis lanay yang dilakukan para terdakwa tersebutsecara
    Kemudian bagi pemain yang lebih dahuluhabiskartunya maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan serta menjadi Bandar untuk putaran permainan berikutnya, namundemikian dalam permainan judi kartu remi tersebut kemungkinan untuk mendapatuntung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka; Bahwa selanjutnya saksi petugas Polres Indramayu melakukan penangkapan terhadappara terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 set kartu remi dan
    Kemudian bagi pemain yang lebih dahulu habiskartunya maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan serta menjadi Bandar untuk putaran permainan berikutnya, namundemikian dalam permainan judi kartu remi tersebut kemungkinan untuk mendapatuntung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka;Bahwa selanjutnya saksi petugas Polres Indramayu melakukan penangkapan terhadappara terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 set kartu remi dan
    Kemudian bagi pemain yang lebih dahulu habiskartunya maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan serta menjadi Bandar untuk putaran permainan berikutnya, namun demikiandalam permainan judi kartu remi tersebut kemungkinan untuk mendapat untung ataumemperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka;Mengacu pada fakta hukum tersebut maka secara yuridis dapat disimpulkan bahwaterdakwa I. WARYONO ALIAS WAYO BIN (Alm) ROBIN, terdakwa I.
    SURANA BIN (Alm) DIRAH telahterbukti ikut serta melakukan permainan judi jenis kartu remi dengan menggunakan uangtaruhan yang kemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan pula bahwa unsur kedua ini juga telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 20 Desember 2017 — 1. RASNO BIN TASMIN 2. MAT LAZIM BIN SUPARDI 3. MUHAMAD SHODIQ BIN ZAENURI 4. SANTOSO BIN KEMAT
7412
  • .> Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka.> Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan perjudian tersebutPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa 1. Rasno bersamasama dengan terdakwa 2. Mat Lazim,terdakwa 3. Muhamad Shodiq dan terdakwa 4.
    permainan judi jenis kartu remi (poker) dengan menggunakantarunan uang yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut dapatmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk ikut dalampermainan judi tersebut karena tempat melakukan permainan judi tersebutmerupakan tempa tumum karena terletak di wilayah pemukiman wargayang setiap orang tanpa syarat dapat mengikuti permainannya.> Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka
    Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka. Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan perjudian tersebutTerdakwa II MAT LAZIM Bin SUPARDI Bahwa terdakwa . Rasno, terdakwa II. Mat Lazim, terdakwa III. MuhamadShodiq dan terdakwa IV.
    Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka.
    setelah kartu remi dibagikan sampai habiskepada para terdakwa setelah itu para terdakwa membuka masingmasingkartunya dan setelah dibuka yang mempunyai kartu angka 3 waru hitam hal.13 perkara nomor 230/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa RASNO Bin TASMIN Dkk..yang mengeluarkan kartu yang terlebin dahulu atau yang pertamakemudian diikuti oleh pemain berikutnya atau dibawahnya.> Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka
Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 504/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2017 — SUKARMAN BIN WARSITO
2510
  • Bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai ijin dalammenyelenggarakan permainan judi togel tersebut, terdakwa akhirnyaditangkap oleh petugas polsek Taman bahwa sifat dari perjudian jenistogel judi tersebut adalah bersifat untung untungan belaka danterdakwa tidak mempunyai izin dalam menyelenggarakan perrmainanjudi togel .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan .2.
    Keuntungan yang didapatkanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN SDAterdakwa dari setiap pengeluaran nomor togel judi adalah sebesar15%.Bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai ijin dalammenyelenggarakan permainan judi togel tersebut, terdakwa akhirnyaditangkap oleh petugas polsek Taman bahwa sifat dari perjudian jenistogel judi tersebut adalah bersifat untung untungan belaka danterdakwa tidak mempunyai izin dalam menyelenggarakan perrmainanjudi togel .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    mendapatkankeuntungan Rp. 300.000,e Jika penombok Rp. 1.000, tepat empat angkat akanmendapatkan keuntungan Rp. 2.000.0000. .e Jika nomor tombokan tidak benar, maka uang yang dipertaruhkanakan menjadi milik bandar.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN SDA Bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai ijin dalammenyelenggarakan permainan judi togel tersebut, terdakwa akhirnyaditangkap oleh petugas polsek Taman bahwa sifat dari perjudian jenistogel judi tersebut adalah bersifat untung untungan belaka
    Bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai ijin dalammenyelenggarakan permainan judi togel tersebut, terdakwa akhirnyaditangkap oleh petugas polsek Taman bahwa sifat dari perjudian jenistogel judi tersebut adalah bersifat untung untungan belaka danterdakwa tidak mempunyai izin dalam menyelenggarakan perrmainanjudi togel .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
    Keuntungan yang didapatkan terdakwa dari setiappengeluaran nomor togel judi adalah sebesar 15 % .bahwa permainan judiyang dilakukan terdakwa bersifat untung untungan belaka dan dalammenjalankan judi togel tersebut, terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang
Putus : 10-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1178/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2009 — CAHYA SAPUTRA
7810
  • Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel tanpaijin yang berwenang, dan menang atau kalahnya pemaindalam permainan judi tersebut didasari olehperuntungan belaka.
    bila memasang tiga atau empat nomorhanya tinggal dikalikan sesuai jumlah angka ; Bahwa untuk mengetahui angka yang keluar dari Bandar,terdakwa mengetahuinya dari Nur (belum tertangkap) danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 17 % darihasil pemasangan ; Bahwa perjudian togel tersebut dibuka tiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel tanpaijin yang berwenang dan menang atau kalahnya pemaindalam permainan judi tersebut didasari olehperuntungan belaka
    bila memasang tiga atau empat nomorhanya tinggal dikalikan sesuai jumlah angka ;Bahwa untuk mengetahui angka yang keluar dari Bandar,terdakwa mengetahuinya dari Nur (belum tertangkap) danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 17 % darihasil pemasangan ;Bahwa perjudian togel tersebut dibuka tiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel tanpaijin yang berwenang , dan menang atau kalahnya pemaindalam permainan judi tersebut didasari olehperuntungan belaka
    Bahwa perjudian togel tersebutdibuka tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudan tanpa ijin yang berwenang sedangkan menang ataukalahnya pemain dalam permainan judi tersebut didasarioleh peruntungan belaka.
    Bahwa perjudiantogel tersebut dibuka tiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu. dan Minggu dan tanpa ijin yang berwenangsedangkan menang atau kalahnya pemain dalam permainanjudi tersebut didasari oleh peruntungan belaka.
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Dmk
Tanggal 26 Februari 2014 — I. KASDI Bin (alm) NAWI II. KASNADI Bin (alm) KASNO III. SARJONO Bin SARWI
223
  • . ; e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang ; Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1Bahwa Terdakwa I KASDI bin (Alm) NAWI, Terdakwa IT KASNADI bin (Alm)KASNO dan Terdakwa III SARJONO bin SARWI pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013sekira jam 23.00 WIB atau pada waktu dalam bulan Nopember 2013 bertempat di sebuah rumahdi Dk. Ploso Ds. Karangsono Kec. Mranggen Kab.
    Pada saat itu petugas dari PolresDemak juga berhasil mengamankan barang bukti berupa 8 (delapan) set kartu remi yangmasih baru, 9 (sembilan) set kartu remi yang sudah terpakai, uang tunai sebesarRp.70.000,, Rp.146.000,, Rp.85.000,, dan Rp.30.000,.; e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan tidak ada ijindari pihak yang berwenansg ; Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHDP. ~= =n nnn eensMenimbang bahwa atas dakwaan
    bukti yangditunjukkan di persidangan ; e Bahwa uang tunai sebesar Rp.70.000, merupakan uang taruhan, sedangkan uangRp.146.000, merupakan modal judi milik Terdakwa I Kasdi, uang Rp.85.000,merupakan modal judi milik terdakwa II Kasnadi dan uang Rp. 30.000, merupakanmodal judi milik Terdakwa II Sarjono ;e Bahwa lokasi rumah tempat permainan judi tersebut berlangsung berada di pinggirjalan dan orang umum~ dapat dengan mudah memasukinya ;e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka
    Pada saat itu petugas dari Polres Demak juga berhasil mengamankan barang buktiberupa 8 (delapan) set kartu remi yang masih baru, 9 (sembilan) set kartu remi yang sudahterpakai, uang tunai sebesar Rp.70.000,, Rp.146.000,, Rp.85.000,, dan Rp.30.000,.dimanadalam permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang ; 22222222222 ==Ad.3.
    Jumlah angkakartu yang masih ada yang terkecillah yang menang namun tidak bisa mengambil semua jumlahuang taruhan, ia hanya bisa mengambil Rp.10.000, sedangkan sisanya masih menjadi uangtaruhan dalam permainan judi berikutnya. permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Dengan demikian unsur yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupunditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izindari
Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 139/Pid.B/2013/PN.SKH
Tanggal 29 Juli 2013 — SUGIMIN BIN SUTO TEJO:. SURANTO Als. SURIP BIN Alm. KARSO IJOYO:. NGADIMAN DARNO SUWITO BIN SONTO DIMEJO:. SUHADI BIN (Alm) MARTO DIMEJO:. HADI MANTONO RIBUT BIN (Alm) SOWI.
275
  • Sukoharjo atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, secara tanpa hak dengan sengaja melakukan sebagai suatuusaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi yakniHalaman 9 dari 42 hal PUT.NO.139/Pid.B/2013/PN.Skh.merupakan permainan di mana pada umumnya kemungkinan untuk mendapatuntung tergantung pada peruntungan belaka dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacamitu
    Dan jikaangka symbol yang keluar pada jam di mana si pemasang beli keluar makasipemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran sebanyak 10(sepuluh) kali lipat dari pasangan;Bahwa dalam permainan judi cap jie kia ini, untuk dapat menangnyasymbol angka yang dipasang tergantung dari simbol angka yang keluar ataudinyatakan menang pada jamjam tertentu, sehingga hanya bersifat untunguntungan belaka, dan para terdakwa dalam melakukan sebagai suatu usaha,menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain
    Dan jikaangka symbol yang keluar pada jam di mana si pemasang beli keluar makaHalaman 14 dari 42 hal PUT.NO.139/Pid.B/2013/PN.Skh.sipemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran sebanyak 10(sepuluh) kali lipat dari pasangan.Bahwa dalam permainan judi cap jie kia ini, untuk dapat menangnyasymbol angka yang dipasang tergantung dari simbol angka yang keluar ataudinyatakan menang pada jamjam tertentu, sehingga hanya bersifat untunguntungan belaka, dan para terdakwa dalam turut serta dalam permainan
    Sukoharjo dekat dengan jalan umumdan dapat dimasuki kalayak ramai;e Bahwa Permainan judi jenis cap jie kia yang terdakwa lakukan tidakada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa membeli dan ikut dalampermainan judi jenis cap jie kia dengan menggunakan taruhan uangtersebut di atas hanya untuk iseng belaka dan bukan sebagai matapencaharian karena pekerjaan terdakwa sebenarnya adalah buruh ;Terdakwa Ill.
    Sementara tentang apa yang dimaksuddengan permainan judi, Pasal 303 ayat (3) KUHP menjelaskannya sebagai tiaptiap permainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin ataulebih mahir. Di sini termasuk segala pertaruhan tentang Keputusan perlombaanatau permainan lainlainnya, yang tidak diadakan antara mereka yang turutberlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya.
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 436/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Husain Alias Husen
6118
  • terdakwa mengikuti perjudian online di situskungfu4D.com dan menyetorkan sejumlah uang deposit melaluitransfer ke nomor rekening Bank BNI 0849216415 atas namaHal 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 436/Pid.B/2020/PN DpsAhmad Puis Wili Dona, setelah terdakwa memasang angkaangkatogel sesuai catatan rekapan tersebut, pada Pukul 24.00 Wita situstersebut akan mengeluarkan angka togel yang dianggap menangsehingga setiap harinya tidak dapat dipastikan angka yang akandinyatakan menang atau bersifat untunguntungan belaka
    dicatat terdakwa pada kertas rekapan.Bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti perjudian online di situskungfu4D.com dan menyetorkan sejumlah uang deposit melaluitransfer ke nomor rekening Bank BNI 0849216415 atas namaAhmad Puis Wili Dona, setelah terdakwa memasang angkaangkatogel sesuai catatan rekapan tersebut, pada Pukul 24.00 Wita situstersebut akan mengeluarkan angka togel yang dianggap menangsehingga setiap harinya tidak dapat dipastikan angka yang akandinyatakan menang atau bersifat untunguntungan belaka
    dicatat terdakwa pada kertas rekapan.Bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti perjudian online di situskungfu4D.com dan menyetorkan sejumlah uang deposit melaluitransfer ke nomor rekening Bank BNI 0849216415 atas nama AhmadPuis Wili Dona, setelah terdakwa memasang angkaangka togelsesuai catatan rekapan tersebut, pada Pukul 24.00 Wita situs tersebutakan mengeluarkan angka togel yang dianggap menang sehinggasetiap harinya tidak dapat dipastikan angka yang akan dinyatakanmenang atau bersifat untunguntungan belaka
    Bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti perjudian online di situskungfu4D.com dan menyetorkan sejumlah uang deposit melaluitransfer ke nomor rekening Bank BNI 0849216415 atas nama AhmadPuis Wili Dona, setelah terdakwa memasang angkaangka togel sesuaicatatan rekapan tersebut, pada Pukul 24.00 Wita situs tersebut akanmengeluarkan angka togel yang dianggap menang sehingga setiapharinya tidak dapat dipastikan angka yang akan dinyatakan menangatau bersifat untunguntungan belaka karena yang menentukan angkayang
    Bahwa dari keuntungan penjualan angka toto gelap yang didapatterdakwa tersebut, terdakwa gunakan untuk membeli kebutuhanseharihariHal 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 436/Pid.B/2020/PN DpsMenimbang, bahwa dengan fakta diatas, dapat disimpulkan bahwaterdakwa dengan kesadaran telah memberikan kesempatan denganmenerima pesanan atau penjualan nomor togel untuk kemudiandipertaruhkan dalam situs permainan judi yang kemenangannyadidasarkan pada untunguntungan belaka, dan dengan kemenangantersebut terdakwa
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 160/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2014 — SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO
332
  • Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwa tersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakva selaku tambang kemudian oleh tambang laluditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasil rekapan di setorkepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untuk membelinomor Capjikia yang terdiri dari 12 nomor yaitu 1=petik, 2=plompong,3=gunung
    Klaten.Bahwa benar peran terdakwa Sutiman bin Joyo Sukarto adalah sebagaitambang yang melayani pembeli nomor Cap Jie ki baik secara langsungdengan datang ke rumah terdakwa ataupun melalui SMS.Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwatersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambang kemudian oleh tambang laluditulis di nota atau keplek, setelah
    Klaten.Hal.4 dari 11 hal Put.No.160/Pid B/2014/PN Kin.Bahwa benar peran terdakwa Sutiman bin Joyo Sukarto adalah sebagaitambang yang melayani pembeli nomor Cap Jie ki baik secara langsungdengan datang ke rumah terdakwa ataupun melalui SMS.Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwatersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambang kemudian
    Klaten pada saatsedang menunggu pembeli.Bahwa permainan judi Capjikia yang dimainkan oleh terdakwatersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu pada intinya menebak angkaatau nomor yang akan keluar caranya apabila ada masyarakat yang membelinomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambang kemudian oleh tambang laluditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasil rekapan di setorkepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untuk membelinomor Capjikia yang terdiri dari 12 nomor
    Bahwa permainan judi Capjikia yangdimainkan oleh terdakwa tersebut sifatnya adalah untunguntungan belaka yaitu padaintinya menebak angka atau nomor yang akan keluar caranya apabila adamasyarakat yang membeli nomor Capjikia kepada terdakwa selaku tambangkemudian oleh tambang lalu ditulis di nota atau keplek, setelah itu direkap lalu hasilrekapan di setor kepada pengepul, dengan ketentuan pembeli dipersilahkan untukmembeli nomor Cap jie kia yang terdiri dari 12 nomor yaitu 1=petik, 2=plompong,3=gunung
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 149/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2016 — - Dermawan Napitupulu
265
  • BANGALBERT alias KESEK dengan nomor telepon 082272054370 dimana apa bila nomorpasangan pemasang ada yang keluar sebagai pemenang maka uang hasil kemenangandiambil oleh Terdakwa dari BANG ALBERT alias KESEK dan diberikan kepada orang yangmenang dimana terdakwa mendapatkan upah 20% untuk sekali putaran dimana nomortebakan jitu keluar sekitar pukul 23.00 wib setiap malamnya.Bahwa permainan judi KIM ini dibuka pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat Sabtudan Minggui yang sifatnya hanya untung untungan belaka
    MUKLIS ANSORI SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember2015 sekitar pukul 21.30 wib bertempat di jalan Jalan Bagahia By Pass No.7 KelurahanSudirejo Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan.Bahwa permainan judi KIM ini dibuka pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat Sabtudan Minggui yang sifatnya hanya untung untungan belaka yaitu dengan menggabungkannomor 0 s/d 9 berpasangan , dimana apabila pemasang
    PN.MdnTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.MUHAMMAD NIRWANSYAH,. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember2015 sekitar pukul 21.30 wib bertempat di jalan Jalan Bagahia By Pass No.7 KelurahanSudirejo Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan.Bahwa permainan judi KIM ini dibuka pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat Sabtudan Minggui yang sifatnya hanya untung untungan belaka
    Bahwa permainan judi KIM ini dibuka pada hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat Sabtudan Minggui yang sifatnya hanya untung untungan belaka yaitu dengan menggabungkannomor 0 s/d 9 berpasangan , dimana apabila pemasang memasang dengan hargaterendah yaitu Rp. 1000. memasang 2 angka apabila tebakannya benar akanmendapatkan hadiah berupa uang Rp.65.000, memasang 3 angka mendapatRp.450.000, memasang 4 angka mendapat Rp.2.500.000, CB (Colok Bebas) pembelianRp.10000, apabila tebakan benar mendapat Rp.14.000
Register : 08-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 274/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 28 Oktober 2014 — Nama : JIMUN BIN DARIMIN Tempat lahir : Nganjuk Umur/tgl.lahir : 51 tahun/ tahun 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Jegles Ds. Grojogan Kec. Berbek Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Tani
295
  • Bambang Sutejo Bin Sunardi melakukan perjudian jenis dadu dimana Sdr.Bambang Sutejo berperan sebagai penomboknya sedangkan Terdakwa sebagai bandarnya;Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu ini adalah awalnya Bandar mengocok tigabuah mata dadu dan selanjutnya penombok meletakkan taruhannya di tempat beberang yangdisediakan Bandar, permainan judi dadu ini bersifat untunguntungan belaka tidak dapatdipastikan pemenangnya dimana untuk menentukan pemenangnya taruhan penombok haruscocok dan sesuai
    adalah uang yangterletak di beberan yang merupakan uang tombokan dan uang sebesar Rp73.000,00 (tujuhpuluh tiga ribu rupiah) adalah milik Terdakwa;Bahwa peran Saksi dalam perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagai penomboksedangkan Terdakwa berperan sebagai bandar;Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu ini adalah awalnya Bandar mengocok tigabuah mata dadu dan selanjutnya penombok meletakkan taruhannya di tempat beberang yangdisediakan Bandar, permainan judi dadu ini bersifat untunguntungan belaka
    Rp153.000,00 (seratus limapuluh tiga ribu rupiah) yang terletak di beberan, uang tunai sebesar Rp73.000,00 (tujuhpuluh tiga ribu rupiah) dari Terdakwa, (satu) buah tempurung kelapa (tutup dadu), 1 (satu)buah tatakan, 3 (tiga) buah mata dadu dan (satu) buah beberan;e Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu ini adalah awalnya Bandar mengocok tigabuah mata dadu dan selanjutnya penombok meletakkan taruhannya di tempat beberang yangdisediakan Bandar, permainan judi dadu ini bersifat untunguntungan belaka
    terletak di beberan yang merupakan uang tombokan dan uang sebesarRp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah) adalah milik Terdakwa;e Bahwa peran Saksi Bambang Sutejo dalam perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagaipenombok sedangkan Terdakwa berperan sebagai bandar;e Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu ini adalah awalnya Bandar mengocok tigabuah mata dadu dan selanjutnya penombok meletakkan taruhannya di tempat beberang yangdisediakan Bandar, permainan judi dadu ini bersifat untunguntungan belaka