Ditemukan 698 data
13 — 8
Colle;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Sebidang tanahkebun 30 Are terletak di KABUPATEN BULUKUMBA ;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.
9 — 4
Saide) terhadap Penggugat (Sumarni binti Colle).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
7 — 1
;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalamkitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi :AJL a loljle a colle tolj ie jp OLArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.
11 — 4
Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhujus Vil hal 533 dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannyasebagai berikut:Leg Aas 5 ry petal g Colle Ja) Appell gy pail Glge ALLiall AySbdll ilyArtinya : Ulama pengikut Imam Maliki dan Hambali menyatakan bolehmenceraikan suami istri dengan alasan suami ghaib apabilaghaibnya lama dan istri menderita akibat perginya suami tersebut.Kemudian pendapat Dr.
83 — 21
Saksi DARMIATI Binti PUANG COLLE ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan karena peristiwa pemerkosaanyang dialami oleh saksi korban Korban Anak ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi bertanya kepada saksi korban,yang mengatakan bahwa saksi korban telah berhubungan badan dengan terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepada saksi SAHYUNI danbapaknya saksi korban
BintiSYAHRIR, saksi DARMIATI Binti PUANG COLLE, dan saksi FARAMITA BintiHASANING menerangkan bahwa saksi korban memberitahukan kepada saksi DARMIATIbahwa dirinya telah bersetubuh dengan terdakwa karena diancam akan dibunuh ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan membantah keterangan saksi korbanyang menyatakan bahwa terdakwa mengancam akan membunuh saksi korban apabila saksikorban tidak mau berhubungan intim dengan terdakwa, yang menurut keterangan terdakwahubungan intim tersebut dilakukan suka
16 — 10
cinta dan telah bertunangansejak kurang lebih 10 bulan yang lalu; Bahwa antara dirinya dengan Aswan bin Raside sudah benarbenar salingmencintai dan berketetapan hati untuk menikah; Bahwa dirinya telah dilamar oleh pihak keluarga Pemohon dan orangtuanya telah menerima; Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon telah saling mencintai; Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon tidak ada hubungankeluarga, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya suatu perkawinan;3 Rudi bin Colle
6 — 4
Colle, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il .Bahwa benar pada tanggal 19 Maret 2015 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan di Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama KM.
8 — 0
PUTUSANNomor : 0590/Pdt.G/2011/PA.TAA Nagel) * 4DEMI KEADILAN colle BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur................000 tahun, agama Islam,pekerjaan kc eee eee eee eee , tempatkediaman di siistatcviwesawasanas kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut' sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur ............. eee eee tahun, agama Islam
8 — 3
Oleh karena itu, meskiperceraian adalah sesuatu yang paling dibenci oleh Allah SWT, sebagaimana ditegaskan olehRasulullah SAW dalam hadits beliau dari Ibnu Umar menurut riwayat Abu Dawud, Ibnu Majahdan disahkan oleh Hakim, yang berbunyi:4, @ aw @ a 2(3DUal) colle All al!
17 — 3
Pasal116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat, firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 yang berbuny) :+ 140 as90 0 ~o9 190. 37, colle as Oe BeCI pwWs 9 199 pR04 HY gl 5.9 MLS 1 ogl JL >l,Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara baik pulaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis patut memberikan izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama
46 — 45
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARSAD alias ARSYAD BIN HUSEN alias COLLE) terhadap Penggugat (DINA SUHARTI BINTI HI SUNUH alias H.
10 — 5
Karibi bin Colle, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Bana, Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 15 November 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
5 — 0
bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sehinggaHal.6 dari 8 hal.Put.No:2296/Pdt.G/2015/PA.Sr.Majelis Hakim harus menjatuhkan talak dari Tergugat atas diri Penggugat, halini sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Fighus Sunnah Il : 290 yang berbunyiaw deCS eal fielg )4eqg NA roll) colle
4 — 0
tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sehinggaMajelis Hakim harus menjatuhkan talak dari Tergugat atas diri Penggugat, halini sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Fighus Sunnah Il : 290 yang berbunyiaw deCS eal fielg )4eqg NA roll) colle
9 — 0
Untuk itu Permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perceraian ini atas kehendak suami (cerai talak),dimana dalam cerai talak, menurut hukum Islam, Pemohon wajib memberikankepada bekas istri (Termohon) nafkah iddah dan mutah selama bekas isiri(Termohon) tidak nusyuz, sebagaimana ketentuan berikut ini:Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 24:yall pis colle ;Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang maruf,Firnman Allah
29 — 2
.- 1 (satu) buah baju merk Darbost warna putih Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BRENDI BIN COLLE6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).
14 — 0
Halaman 7 dari 12menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonanPemohon telah terbukti kKebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengankaidah fighiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:tod wou ya sled ale colle fl yaartinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, makaHakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang,
5 — 0
JalCod 18) atl Ale (colle!
9 — 4
Rustang bin Colle, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 23 Desember 1997;.
17 — 13
No. 328/Pdt.G/2018/PA.Mdoa) g> VY colle 9g9 Ux lg (yprolwoll elS> pcpo oSbL> GI ) KyoArtinya :"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah mempunyai dasarhukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.