gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/48/V/2016, tanggal 26 Mei 2016;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandal, KabupatenMaros,,dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

XXXXXXXXXXXXXXXX i Dawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXX adalah anak kandung saksi dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXK Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai satu orang anak.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0170/044/VII/2017 ,tanggal 14 November 2019 yang tercatat di KUAKecamatan Mandai Kabupaten Marosdan bermeterai /nazegeland dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok dan diberikode Bukti P .hal 4 dari 13 hal Putusan nomor 300/Pdt.G/2020/PA MrsBahwa selain bukti Surat tersebut, mengajukan pula bukti saksidua orang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXxxxxXXXXXXXXXxx Saudara

Penggugat sudah berusahamencari Tergugat dengan mendatangi keluarga Tergugat,namun tidak mengetahui keberadaan Tergugat tersebutBahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingalsudah tidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagimasingmasing:hal 5 dari 13 hal Putusan nomor 300/Pdt.G/2020/PA MrsBahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namuntidak berhasil2 XXXXXXXXXXXXxXI Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat

Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Mei

RW 06, Desa Tegalrejo, Kecamatan Merakurak,XXXXXXXXX XXXXX;, Di Dawah Ssumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon

., di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXxxxx kakak kandung saksi dan Tergugat bernama xxxxxxxxBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seorang anakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Mangngai, Desa Damai,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;Bahwa sejak bulan Agustus 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun karena sering

Penggugat untuk menjenguk orang tua Penggugatdan pada akhirnya Tergugat mengembalikan Penggugat kepada orangtua Penggugat;Bahwa pada bulan Februari 2019, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan,Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilXXXXXXXXXXXX di Dawah

gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor K.1/2/PW.01/98/1997 tertanggal18 Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanTanete Riattang,Kabupaten Bone; danHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA Mrsbermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatatelah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 .XXXXXXXXXXXX di Dawah

Desember 2017 hingga saat ini, telah terjadiPerpisahan antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin selama lebih dari 3 (tiga) tahunlamanya.Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil2 XXXXXXXXXXXXX di Dawah

Ketua Majelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR MUSTOFIAH, NIK3523114504910001, tanggal 02 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxxxXxXxXxX XXXXxX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXXxXxxXxx,bertempat tinggal di xxxxx xxxxxxx RT.03 RW.03 XxXxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah

merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat belum pernahbercerai; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Putusan Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 4 dari 10 halamanSaksi 2, SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxXXXXXxx,bertempat tinggal di xxxxx xxxxxxx RT.03 RW.03 xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lani nomor KTP3524164201610003, tanggal 17 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXXxX XXXXXXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSIHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2164/Padt.G/2020/PA.LmgSaksi 1, SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx bertempattinggal di XxxxxxxXxxX XXXXXXXX XXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan

Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan;Saksi 2, Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxxx XXXXXXX, XXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatmawati, NIK KTP :3524086010960001, tanggal29 April 2017, yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXxXXXXXX XXXXXxXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 3, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Centini, RT.O1, RW.03, xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan

Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 6 bulan dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Rosidah Catur Anggraeni binti Maspudja, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan XxxXxxxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Centini, RT.01, RW.03, xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah

Di Dawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat;Putusan, Nomor 1944 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.

Di Dawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernamaNAMA ANAK umur 16 tahun, dan NAMA

Saksisaksi:1 SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxxX XXXXXXXXX XXXXXXX X, bertempat tinggal di Jalan Anoa No. 132, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, di Dawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudarakandung Pemohon sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon.

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxxX XXXXXXXXX XXXXXXX X, bertempat tinggal di Jalan Tombolotutu, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXX XXXX., di Dawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiberteman dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon;Bahwa

Saksi 1 Kasmir Bin M.Amir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan SMA, bertempat tinggal di xxxxxxxXxxXXx XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahSaudara Kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal17 Juli 2007 yang dilaksanakan di KABUPATEN BULUKUMBAHal. 3

Kecamatan Herlang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Namun ternyata tidak kunjung selesai hinggasaat ini; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat padaPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan kepastianhukum tentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II sertahalhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikahtersebut ;Saksi 2 Saparuddin Bin Jumain, umurn 60 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxx XXxXxXXXXxxXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Gi Dawah

denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/13/VIII/2013, tanggal 19 Agustus2013 yang tercatat di KUA Kecamatan Simbang,Kabupaten Marosdanbermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatatelah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti Surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXX, di Dawah

Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganhal 4 dari 11 hal Putusan286/Pdt.G/2020/PA Mrsmenghubungi keluarga Tergugat, namun tidak mengetahui keberadaanTergugat tersebut; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing: Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil2XXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dan

untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0360/42/IX/2015, tanggal 20 September2015; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa ,Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA MrsKabupaten Maros,dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXOI Dawah

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing: Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil2 XXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan:Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA Mrs Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXX sebagai keponakan saksi dan TergugatbernaMaxxxXXXxXxx Bahwa Penggugat dan Tergugat

Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 79/Pid.C/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap :UTARI Binti SAID HIDAYATTempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dawah Nomor 2 RT. 04 RW. 12, KabupatenCilacap.Agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ainun Harisah , NIKKTP : 3524264611880002, tanggal 25 Januari 2013, yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXxXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2582/Pdt.G/2020/PA.Lmgdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kentong, RT.02, RW.03, xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan

Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 tahun dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2 umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kentong, RT.01, RW.03, Desa kentong, xXxxXxXxXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Tergugat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama diJakarta selama 12 tahun 3 bulan

Di Dawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP:35241765069500001, tanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXXXXXX XXXXXXxxX, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSIHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.LmgSaksi 1, Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer,bertempat tinggal di Dusun Semelo RT. 003 RW. 006 xxxx XxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan

2018, kKemudian sejak bulanSeptember 2018 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalan sekitar 2tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di xxxxx XXXXxXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXKX XXXXXXXXKX XXXXXXXKXXXXXXXXX XXXXXXXX di Dawah

Di Dawah sumpah sesuai agamanya, Saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama NAMA ANAK

Di Dawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

., di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga;z Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Maret2005 di Desa kadindi, xxxxxxxxx Xxxxx, kabupaten Dompu;z Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kenum bin Asip; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXxXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX XXXXXX, XXX XXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX., i Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;z Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Maret2005 di Desa kadindi, xxxxxxxxx Xxxxx, kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, nomor KTP:3524145606940005, tanggal 01 November 2012 yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Dusun Sidokumpul RT. 006 RW. 010 Desa Blimbing xxxxxxxxxHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sidokumpul RT. 006 RW. 010 Desa BlimbingXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah