Negara ;- Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.300/Pdt.G/ 2005/PN.Jak.Sel tanggal 25 Oktober 2005 adalah melanggar hukum, karenanya tidak sah dan harus dibatalkan ;- Menyatakan hukum bahwa sita jaminan yang telah diletakkan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atas komputer-komputer dan mobil-mobil aquo sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 300/Pdt.G/ 2005/PN.Jak.Sel tanggal 25 Oktober 2005 adalah tidak sah dan melanggar hukum, karenanya harus segera diangkat

seorang janda yang telah bercerai danberkelakuan baik, namun belum = dikaruniai keturunan selamaperkawinannya; bahwa anak yang akan diangkat yang bernama David Chandra, anaktersebut telah diasuh oleh Pemohon, sejak anak tesebut lahir sampaidengan sekarang, dalam keadaan sehat lahir batin; bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut memilikipenghasilan paspasan, bapak kandung anak tersebut bekerjaserabutan sedangkan ibunya hanya sebagai ibu rumah tangga danmerekea memilik empat orang anak, dan

, namun belum dikaruniai keturunan; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon,sejakanak tersebut lahir sampai dengan sekarang dalam keadaan sehatlahir batin; bahwa Pemohon dan orang tua anak yang akan diangkat tersebutpernah berkelakar, seandainya anak yang ada di perut ibu kandunganak tersebut lahir langsung diminta/diasuh oleh Pemohon, denganberjalannya waktu anak tersebut sudah dekat dengan para Pemohonsedangkan Pemohon belum memiliki keturunan, sehingga orang tuaanak tersebut rela

dan telah diperiksa buktibukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang syaratsyarat pengangkatan anak sesuai peraturan perundangundangan berkaitandengan anak yang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang akan diangkatMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keterangankeluarga/wali anak yang akan diangkat dan buktibukti, ditemukan faktafaktasebagai berikut: anak yang akan diangkat bernama David Chandra, lakilaki, lahir diKupang, pada tanggal 11 April 2017 atau telah

berusia 1 (Satu) tahun 2(dua) bulan; orang tua kandung anak yang akan diangkat masih dalam ikatan suamiisteri, Secara sukarela telah memberikan izin kepada Pemohon untukmengasuh anak tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun serta denganmelihat kedekatan anak tersebut terhadap Pemohon selama ini; sejak anak tersebut lahir atau hingga sekarang selama 1 tahun lebih, anakyang akan diangkat telah diasuh dengan baik oleh Pemohon, tidak adakeberatan dari keluarga anak yang akan diangkat;Menimbang, bahwa

yangakan diangkat, sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik, dan dalamkeadaan mampu ekonomi dan sosial:; bahwa orang tua calon anak yang akan diangkat telah memberi izintertulis, Pemohon telah membuat pernyataan tertulis bahwa pengangkatananak adalah demi kepentingan terbaik bagi anak, kesejahteraan danperlindungan anak; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon, sejak anaktersebut dilahirkan sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa faktafakta yang diuraikan tersebut telahmemenuhi

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk mencatat dalam daftar tambahan pada tahun yang sedang berjalan dan dalam Akta Kelahiran Nomor 3208-LT-23112016-0019, yang menyatakan: Bahwa, seorang anak perempuan bernama ALINA ZASKIA MECCA, lahir pada tanggal 9 September 2016 di Kuningan, anak ke-4 (empat) dari suami istri TARYONO dan ONIH SAFITRY, telah diangkat menjadi anak angkat dari suami isteri bernama ABDUL HOLIL dengan IDA PARIDA

MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon I yaitu SESILIA INDRIYANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sinar Gading pada 20 September 2003, untuk menikah dengan Pemohon II yaitu DOMINICUS ANDRI WAHYUDI yang mana pernikahan tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 11 September 2022, sebagaimana Surat Nikah Gerejawi Santa Perawan Maria Diangkat Ke Surga, Dalem, Kabupaten Klaten

Kramat Kwitang 1 No. 39, Senen, Jakarta Pusat 10420, yang diangkat berdasarkan bukti Pendaftaran Kurator & Pengurus yang dikeluarkan Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia sebagai Kurator dalam proses pailit tersebut;

kepada Para Pemohon oleh karena pimpinanPanti Asuhan Semaraputra sebagai Pemangku dan tidak ada tenaga untukmengasuh anak tersebut, kemudan para Pemohon menyatakan bersediamengasuhnya beralamat di Kabupaten Klungkung, Agama Hindu, yaitu anak daripasangan suami istri AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dengan IBU KANDUNGANAK ANGKAT 522222nn enn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nc nnn nnn nce nce nnn cence cenceAdapun Bapak dan ibu darl anak tersebut diatas tidak keberatan dan telah merelakansecara ikhlas anaknya diangkat

oleh Para Pemohon bernama ANAK ANGKAT anakdari AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dengan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT;Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon sudah diasuh sejak anaktersebut berumur tujuh hari hingga kini anak yang diangkat telah memasuki usiaBINAIM TANUN AI s22====n==see eee einer teres ene eeBahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal25 Juli 2007 5 22222222 nnn enon nnn nnn nnn nen ne nnn nnn ce nnn nneeBahwa pengangkatan anak secara adat telah dilakukan oleh

Para Pemohon ditempat tinggal para Pemohon pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2009 diKabupaten Klungkung; 22202 on nono nn nn nnn nn nc nnn en ncnBahwa antara anak yang diangkat dengan Para Pemohon samasamaberagaima.

dan untuk masa depan anak yang diangkat olehPala P6MONON 5nnn nnn nnn noes nen nnn nnnnnemnnnnnnnnnanennnnanensnsanesBahwa setahu saksi, anak yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut sudahdiajak Para Pemohon sejak kecil ; "Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon sehariharinya sekarang sangatbahagia dan sejahtera ; 20 222=Bahwa setahu saksi, Para Pemohon ini bersikap baik terhadap anak yangdiangkatnya, penyayang taat beribadah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakanketerangan

Mangku Dalem ;Bahwa setelah selesai upacara pemerasan, kemudian saksi i kut mengumumkanlagi kepada keluarga dan masyarakat adat, dan juga tidak ada seorangpun daripihakpihak yang keberatan ; Bahwa orang tua anak yang diangkat tersebut tidak mempunyai pekerjaan yangtetap, lain halnya dengan Para Pemohon yang mempunyai pekerjaan yang tetapyaitu sebagai PNS dan Pedagang secara ekonomi sangatlah mampu untukmembiayai anak yang diangkat dan untuk masa depan anak yang diangkat olehPaifa POMONON je

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama GUSTI KETUT SURYA,yang telah diberi meterai secukupnya serta sesuai dan cocok denganaSlinya, diberi tanda P 7.Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.1 GUSTI BAGUS SUTARMANBahwa, yang saksi ketahui adanya pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon;Bahwa, para Pemohon dan orangtua anak yang diangkat merupakan sepupusaksi;Bahwa, para Pemohon

melaksanakan upacara perkawinan di DesaLokapaksa pada tanggal 4 Nopember 2003;Bahwa, saksi hadir saat itu;Bahwa, para Pemohon sampai sekarang belum mempunyai anak;Bahwa, anak yang akan diangkat oleh para Pemohon bernama Gusti KetutTresna Yoga Putra usia + 7 ( tujuh ) tahun;Bahwa, saat ini anak tersebut telah tinggal bersama para Pemohon sejak +3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa, orangtua dari anak tersebut bernama Gusti Ketut Surya dan GustiKomang Purdamini;Bahwa, alasan para Pemohon mengangkat anak

karena sampai sekarangmereka belum memiliki keturunan dan orangtua anak tersebut tidakkeberatan;Bahwa, anak yang diangkat oleh para Pemohon merupakan anak nomor 3(tiga);Bahwa, pekerjaan para Pemohon yang lakilaki bekerja sebagai tukang kayusedangkan yang perempuan sebagai buruh harian lepas;Bahwa, penghasilan para Pemohon dalam sehari sebesar + Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa, menurut saksi para Pemohon sanggup menafkahi anak tersebut;Bahwa, sudah dilaksanakan upacara secara adat dan agama

LUH EKABahwa, yang saksi ketahui adanya pengangkatan anak yang dilakukan olehpara Pemohon;Bahwa, para Pemohon melaksanakan upacara perkawinan di DesaLokapaksa pada tanggal 4 Nopember 2003;Bahwa, saksi hadir saat itu;Bahwa, para Pemohon sampai sekarang belum mempunyai anak;Bahwa, anak yang akan diangkat oleh para Pemohon bernama Gusti KetutTresna Yoga Putra usia + 7 ( tujuh ) tahun;Bahwa, saat ini anak tersebut telah tinggal bersama para Pemohon sejak +3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa, orangtua dari

Keterangan orang tua kandung anak yang diangkat, menyatakandengan rela dan ikhlas menyerahkan anaknya yang bernama GUSTI KETUTTRESNA YOGA PUTRA untuk diangkat sebagai anak oleh para Pemohon,dengan pengharapan agar kelak dikemudian hari, kehidupan dan kesejahteraananak menjadi lebih baik;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut yang dihubungkan dengantindakan dari para Pemohon yang dengan ikhlas mengangkat anak tersebutdikarenakan dari perkawinan para Pemohon sampai saat ini belum dikaruniaiseorang anak

(orangtua kandungnya);Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2015 telah lahir seorang anak perempuanyang bernama anak yang akan diangkat, anak dari pasangan suami istriyang bernama orangtua kandung anak yang akan diangkat berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1209LT080320160051 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan;Bahwa oleh karena kehidupan ekonomi orangtua kandung anak tersebutyang kurang mencukupi, dan disamping itu selama menikah Pemohon dan Pemohon Il belum mempunyai

dan Pemohon II bernama (Pemohon II), tempattinggal di Kabupaten Asahan, terhadap anak yang bernama anak yangakan diangkat, lahir tanggal 14 Agustus 2015;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama orangtua kandung anakyang akan diangkat (orang tua kandung anak yang akan diangkat)nomor: 425/47/X/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Silau Timur Kabupaten Asahan tanggal 30 Oktober1993. Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Halaman 6 dari 23 halaman Penetapan Nomor32/Pdt.P/2016/PA.Kis1.5.

Bahwa orangtua kandung yang bernama Ponimin dan Nengsihdari calon anak angkat yang bernama anak yang akan diangkat adalahpasangan suami isteri yang sah, beragama Islam, berwarganegaraIndonesia, dan telah berumahtangga selama 23 tahun dan sudahdikaruniai 5 orang anak, orangtua kandung anak yang akan diangkatmerupakan orang yang tidak mampu, penyerahan anak yang bernamaanak yang akan diangkat tanpa unsur paksaan dari pihak manapun danatas dasar kerelaan;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon bernama Pemohon dan Pemohon Il Pemohon II, tempatkediaman di Kabupaten Asahan, terhadap anak bernama anak yangakan diangkat, Perempuan, lahir 14 Agustus 2015.3.

Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama Kadek Yunita Purnami, perempuan, lahir di Tegallenga pada tanggal 16 Juni 2000 yang telah diangkat dan diupacarai tiga bulanan dan upacara meperas secara adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Tegallenga, Desa Kalisada, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng yang dipuput oleh Jero Mangku Ketut Teken pada tanggal 16 Mei 2008 adalah sah secara hukum sebagai anak angkat dari Para Pemohon;3.

mempunyai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Para Pemohon mulai mengasuh anak yang diangkat sejakberumur 3 (tiga) bulan sampai dengan sekarang dan dibiayai olehPara pemohon;e Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon adalah masihkeluarga dekat dari Para Pemohon;e Bahwa terhadap pengangkatan anak oleh Para Pemohon tidak adayang keberatan;e Bahwa setahu saksi Pemohon I bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) sedangkan Pemohon II tidak bekerja;Halaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Pdt.P

mempunyai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Para Pemohon mulai mengasuh anak yang diangkat sejakberumur 3 (tiga) bulan sampai dengan sekarang dan dibiayai olehPara pemohon;e Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon adalah masihkeluarga dekat dari Para Pemohon;e Bahwa terhadap pengangkatan anak oleh Para Pemohon tidak adayang keberatan;e Bahwa setahu saksi Pemohon I bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) sedangkan Pemohon II tidak bekerja;e Bahwa setahu saksi dari penghasilannya, Para Pemohon sanggupuntuk

apa lagi Para Pemohon masihkeluarga dekat;e ~=Bahwa anaknya telah diasuh dan dibiayai oleh Para Pemohon sejakberumur 3 (tiga) bulan;e Bahwa kedua orang tua kandung anak yang diangkat telah secararela dan ikhlas untuk melepaskan anaknya diangkat oleh Parapemohon dengan segala konsekuensinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini merujuk pada hal ikhwalyang terjadi di Persidangan

I Putu Swastikasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebesar kurang lebih Rp. 5.155.500, (lima juta seratus limapuluh lima ribu lima ratus rupiah), maka penghasilan dari calon orang tua angkat tersebutdianggap cukup untuk membiayai kehidupanya dan untuk mengangkat seorang anak danmenjamin masa depan anak yang diangkat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pula apakah orang tua kandungdari anak yang diangkat secara tulus dan ikhlas merelakan anaknya diangkat oleh Para Pemohondan

yaitu Ketut Budiarsa, yang menerangkanbahwa orang tua kandung anak yang diangkat telah secara rela dan ikhlas untuk melepaskananaknya diangkat oleh Para Pemohon dengan segala konsekuensinya karena mereka yakin bahwaanaknya akan lebih baik masa depannya apabila dirawat dan diasuh oleh Para Pemohon, makaterdapat cukup fakta bahwa orang tua kandung anak yang diangkat tersebut telah secara sungguhsungguh tulus dan ikhlas melepaskan anaknya untuk diangkat sebagai anak angkat oleh ParaPemohon;Menimbang

bernama Lale TirtaMurni, umur 36 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, telah didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah ibu kandung anak yang akan diangkat dan masihada hubungan keluarga yakni P II yaitu Saudara kandung;bahwa karena keadaan ekonomi dimana orang tua kandung anakyang akan diangkat tidak memiliki penghasilan tetap/ bekerjaserabutan sehingga tidak sanggup mengasuh anaknya;Hal. 3 dari 14 Pnt.

yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il sejak kecil dan merawatnya dalam keadaansehat lahir batin; Bahwa ibu kandung anak yang diangkat tidak keberatan dansetuju karena Pemohon II saudara kandung ibu kandung anakyang diangkat;Bahwa Pemohon dan pemohon II mampu secara ekonomikarena pengahasilan Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut tidakmampu mengasuhnya,dan pengangkatan anak tersebut tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon

No.2 /Pdt.P./2020 /PA.Pra.keperluan hidup lainnya bagi kesejahteraan erta kepentingan masa depananak;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentangsyaratsyarat pengangkatan anak sesuai peraturan perundangundanganberkaitan dengan anak yang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang Akan DiangkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, dan buktibukti,ditemukan faktafakta sebagai berikut: Anak yang akan diangkat lahir 16 Februari 2006 atau telah berumur13 tahun; Sejak kecil hingga

sekarang, anak yang akan diangkat telah diasuhdengan baik oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 12 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan PengangkatanAnak mengatur tentang syarat anak yang akan diangkat, meliputi belumberusia 18 (delapan belas) tahun, merupakan anak terlantar atauditelantarkan, berada dalam asuhan keluarga atau dalam lembagapengasuhan anak, dan memerlukan pelindungan khusus;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut, anak yang

No.2 /Pdt.P./2020 /PA.Pra.Calon Orang Tua AngkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, Pemohon danPemohon Il, dan buktibukti, ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon berumur 49 tahun dan Pemohon II berumur 37 tahunadalah suami istri sah yang menikah pada 30 Maret 2006 atauberstatus telah menikah selama 13 tahun, beragama Islam samadengan agama anak yang akan diangkat, sehat jasmani dan rohani,berkelakuan baik, dan dalam keadaan mampu ekonomi dan sosial; Bahwa, anak yang akan diangkat

telah diasuh oleh para Pemohon sejakanak tersebut umur 1 hari dalam keadaan sehat;bahwa pendidikan anak yang diangkat berjalan dengan baik, pendidikanumum maupun pendidikan agama;bahwa penyerahan anak tersebut dilakukan di rumah para Pemohon,dengan disaksikan oleh Slamet Santoso dan Sakimun;Him. 5 dari 13 hlm.

, dan telahdiperiksa buktibukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang syaratsyarat pengangkatan anak sesuai peraturan perundangundangan berkaitandengan anak yang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang Akan DiangkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, keterangan ibu kandunganak yang diangkat, dan buktibukti, ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa anak yang diangkat adalah seorang anak lakilaki bernama MochamadDevan Setyawan, lahir 6 Mei 2010, dari seorang

dipandang cukupmemenuhi syarat sesuai ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, oleh karena anak yang akan diangkat telah memenuhi syaratsesuai ketentuan peraturan perundangundangan, berikut akan dipertimbangkantentang calon orang tua angkat;Calon Orang Tua AngkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, keterangan anak paraPemohon, keterangan keluarga/wali anak yang akan diangkat, dan buktibukti,ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa para Pemohon berumur 38 adalah suami istri sah

yang menikah pada31 Oktober 2007 atau berstatus telan menikah selama 12 tahun, beragamaIslam sama dengan agama anak yang akan diangkat, sehat jasmani dan rohani,berkelakuan baik, dan dalam keadaan mampu ekonomi dan sosial;Him. 8 dari 13 hlm.

Penetapan No. 164/Pdt.P/2019/PA.Mr. bahwa ibu kandung anak yang diangkat dan keluarga para Pemohon telahmenyetujui dan membuat pernyataan tertulis bahwa pengangkatan anak adalahdemi kepentingan terbaik bagi anak, kesejahteraan dan perlindungan anak; bahwa anak yang diangkat telah diasuh oleh para Pemohon sejak Mei 2010atau telah berlangsung selama 9 tahun; bahwa Keterangan Kepala Desa menerangkan bahwa Pemohon secara sosialekonomi mampu dan layak mengangkat anak tersebut; Menimbang, bahwa faktafakta

Mandailing Natal.Bahwa saksi mengakui perbuatan tersebut salah, karena seharusnya bukansaksi yang diangkat menjadi PNS melainkan Sekdes yang benarbenarmenjabat sejak tahun 2004.Bahwa Terdakwa I Drs.

Mandailing Natal;Bahwa saksi pernah menjabat Sekdes Sibanggor sejak tahun 2004 s/dsekarang.Bahwa pada tahun 2004, saksi diangkat menjadi Sekdes Sibanggor olehKepala Desa Sibanggor;Bahwa pada tahun 2007 ada pengusulan pengangkatan Sekretaris Desayang diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil.Bahwa saksi lupa tentang persyaratan Sekdes diangkat PNS, namun saksisudah melengkapi persyaratan tersebut.Bahwa pada tahun 2009 saksi ada mengikuti verifikasi Sekdes yangdilakukan oleh Tim verifikasi Inspektorat

menjadi sekdes Purba Julu olehKepala Desa Purba Julu bernama Harun.v Bahwa pada tahun 2007 ada pengusulan pengangkatan Sekretaris Desayang diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil.v Bahwa saksi lupa tentang persyaratan Sekdes diangkat PNS, namun saksisudah melengkapi persyaratan tersebut.v Bahwa pada tahun 2009 saksi ada mengikuti verifikasi Sekdes yangdilakukan oleh Tim verifikasi InspeKorat Kab.

MUKHLIS LUBIS, SHdihadapkan dipersidangan dalam permasalahan pengangkatan PNS SekdesHuta Namale bernama TAMLEHO.Bahwa TAMLEHO sudah diangkat menjadi PNS selaku Sekretaris DesaHuta Namale.Bahwa dasar Sekdes diangkat menjadi PNS berdasarkan Nota Dinas dariInspektorat Kab. Mandailing Natal kepada Bupati.Bahwa pengangkatan Sekdes di Kab.

DARMAN terhadapTAMLEHO adalah TAMLEHO dinyatakan lulus verifikasi dan memenuhipersyaratan untuk diangkat menjadi PNS;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I Drs.

SAKSI: 1 GEDE DANA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah saudara kandung dari Pemohon ( PUTU JANA)sedangkan Pemohon II (NI MADE LUSIN) adalah iparsaksi;e Bahwa saksi adalah suami dari Nyoman Nadi danmempunyai lima orang anak, lakilaki 3 orang,perempuan 2 orang ;e Bahwa benar salah satu anak saksi, diangkat anak olehPara Pemohon;e Bahwa anak saksi yang diangkat bernama PutuDarmaja;e Bahwa Putu Darmaja anak saksi yang nomor limae Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah dibuatkanUpacara

SAKSI : NI NYOMAN NADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah saudara kandung dari Pemohon ( PUTU JANA)sedangkan Pemohon II (NI MADE LUSIN) adalah iparsaksi;e Bahwa saksi adalah istri dari Gede Dana danmempunyai lima orang anak, lakilaki 3 orang,perempuan 2 orang ;e Bahwa benar salah satu anak saksi, diangkat anak olehPara Pemohon;e Bahwa anak saksi yanhg diangkat bernama PutuDarmaja;e Bahwa Putu Darmaja anak saksi yang nomor limae Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah dibuatkanUpacara

SAKSI: PUTU KORYA:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah saudara mindon dari Pemohon ( PUTU JANA)sedangkan Pemohon II (NI MADE LUSIN) adalah iparmindon;e Bahwa Gede Dana dan Nyoman Nadi adalahpasangan suami istri dan mempunyai lima orang anak,lakilaki 3 orang, perempuan 2 orang ;e Bahwa benar salah satu anak Gede Dana dan Nyoman Nadi, diangkat anak oleh Para Pemohon;e Bahwa anak yang diangkat bernama Putu Darmaja;e Bahwa Putu Darmaja anak dari Gede Dana dan Nyoman Nadi yang nomor

SAKSI : PUTU CAKRA:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon akan tetapitidak ada hubungan keluarga;Bahwa Gede Dana dan Nyoman Nadi adalahpasangan suami istri dan mempunyai lima orang anak,lakilaki 3 orang, perempuan 2 orang ;Bahwa benar salah satu anak Gede Dana dan Nyoman Nadi, diangkat anak oleh Para Pemohon;Bahwa anak yang diangkat bernama Putu Darmaja;Bahwa Putu Darmaja anak dari Gede Dana dan Nyoman Nadi yang nomor lima;Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah dibuatkanUpacara Pengangkatan Anak secara

,yang menerangkan bahwa orang tua kandung anak yang diangkat telah secararela dan ikhlas untuk melepaskan anaknya diangkat oleh Para Pemohon dengansegala konsekuensinya untuk menjamin masa depan anak yang dilepaskantersebut dan akan lebih baik masa depannya apabila dirawat dan diasuh oleh ParaPemohon, maka terdapat cukup fakta bahwa orang tua kandung anak yangdiangkat tersebut telah secara sungguhsungguh tulus dan ikhlas melepaskananaknya untuk diangkat sebagai anak angkat olen Para Pemohon ;11Menimbang

AhmadDahlan, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Saksisaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan kenalpula dengan orang tua kandung anak yang akan diangkat; bahwa bapak kandung anak yang akan diangkat adalah saudarakandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang hiduprukun, harmonis, sehat, dan berkelakuan baik, namun belumdikaruniai keturunan; bahwa anak yang akan diangkat telah

diasuh oleh Pemohon danPemohon Il sejak anak yang akan diangkat berumur 2 tahun, dalamkeadaan sehat lahir batin; bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut mempunyaibanyak anak yaitu 5 orang anak, sehingga kesulitan untuk menghidupianakanaknya, sedangkan Pemohon sebagai adik kandung bapakanak yang akan diangkat belum memiliki keturunan, sehingga orangtua rela dan bersyukur anaknya yang bernama Aisyah Gina untukdiasuh dan dipelihara oleh para Pemohon; bahwa Pemohon bekerja sebagai dosen swasta

dan telah diperiksa buktibukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang syaratsyarat pengangkatan anak sesuai peraturan perundangundangan berkaitandengan anak yang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang akan diangkatMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keterangankeluarga/wali anak yang akan diangkat dan buktibukti, ditemukan faktafaktasebagai berikut: anak yang akan diangkat bernama Aisyah Gina, perempuan, lahir di Bimapada tanggal 12 Juli 2012 atau telah berusia

4 (empat) tahun; orang tua kandung anak yang akan diangkat masih dalam ikatan suamiisteri, orang tuanya tidak sanggup mengasuh anak tersebut, karena beratmenghidupi 5 orang anak, karena kondisi ekonomi yang paspasan belumlagi harus menanggung keluarga yang lain; sejak anak yang akan diangkat berumur 2 tahun atau hingga sekarangselama 2 tahun lebih, anak yang akan diangkat telah diasuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada keberatan dari keluarga anakyang akan diangkat;Menimbang, bahwa

, sehat jasmani dan rohani,berkelakuan baik, dan dalam keadaan mampu ekonomi dan sosial; bahwa orang tua calon anak yang akan diangkat telah memberi izintertulis, Pemohon dan Pemohon Il telah membuat pernyataan tertulisbahwa pengangkatan anak adalah demi kepentingan terbaik bagi anak,kesejahteraan dan perlindungan anak; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon danPemohon Il sejak anak tersebut berusia 2 (dua) tahun atau telahberlangsung selama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwafaktafakta

Wiria Putra ;Bahwa anak yang diangkat Pemohon tersebut sudah dilakukan upacarapemerasan ;Bahwa upacara pemerasan dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2015 ;Bahwa yang hadir dalam upacara pemerasan yaitu saksi sendiri, Nengah Lemek,Ketut Tika, Wayan Pasek ;Bahwa tujuan pengangkatan anak adalah biar bisa anak yang diangkat tersebutmendapat tunjangan pengasilan maupun tunjangan kesehatan karena Pemohonadalah PNS sehingga nantinya anak yang diangkat kehidupannya menjadi lebihbaik ;Saksi Ketut Tika ;Bahwa

/PN.Sgr.adalah PNS sehingga nantinya anak yang diangkat kehidupannya menjadi lebihbaik ;Jro Mangku Ketut Suka ;Bahwa Pemohon mempunyai (satu) orang anak yang bernama I Gede WiraSemara Yasa dan sekarang sudah meninggal ;Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon adalah anak kandung dari Pemohonyang bernama I Gede Wir Semara Yasa yaitu Ni Putu Laksmi Hartini PradnyaShanti dan Made Agung Wiria Putra ;Bahwa anak yang diangkat Pemohon tersebut sudah dilakukan upacarapemerasan ;Bahwa upacara pemerasan dilaksanakan

anak adalah biar bisa anak yang diangkat tersebutmendapat tunjangan pengasilan maupun tunjangan kesehatan karena Pemohonadalah PNS sehingga nantinya anak yang diangkat kehidupannya menjadi lebihbaik ;Made Sadra ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengangkat anak ;Bahwa Pemohon mempunyai (satu) orang anak yang bernama I Gede WiraSemara Yasa dan sekarang sudah meninggal ;Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon adalah anak kandung dari Pemohonyang bernama I Gede Wir Semara Yasa yaitu Ni Putu Laksmi

Hartini PradnyaShanti dan Made Agung Wiria Putra ;Bahwa anak yang diangkat Pemohon tersebut sudah dilakukan upacarapemerasan ;Bahwa upacara pemerasan dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2015 ;Bahwa yang hadir dalam upacara pemerasan yaitu saksi sendiri, Nengah Lemek,Ketut Tika, Wayan Pasek ;Bahwa tujuan pengangkatan anak adalah biar bisa anak yang diangkat tersebutmendapat tunjangan pengasilan maupun tunjangan kesehatan karena Pemohonadalah PNS sehingga nantinya anak yang diangkat kehidupannya menjadi

lebihbaik ;Luh Ayu Dewi Martina ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengangkat anak ;Bahwa saksi menyetujui anak saksi diangkat oleh Pemohon karena suami saksiI Gede Wira Semara Yasa sudah meninggal dan saksi tidak mempunyaipekerjaan ;Bahwa anak anak saksi yang diangkat Pemohon yaitu Ni Putu Laksmi HartiniPradnya Shanti dan Made Agung Wiria Putra ;Bahwa anak yang diangkat Pemohon tersebut sudah dilakukan upacarapemerasan ;Bahwa upacara pemerasan dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2015 ;Bahwa yang

tersebut akan merawainya dihari tua; Bahwa karena di daerah Tuban sementara belum ada perkawinan nyentanasehingga Para Pemohon memutuskan untuk mengangkat anak lakilaki; Bahwa nama Bapak kandung dan ibu kandung anak yang diangkat adalah WAYAN SUKA ARDANA dan NI LUH MARTI; Bahwa anak yang diangkat bernama Gede Mahendra Sukma; Bahwa Orang tua kandung anak yang diangkat mempunyai dua anak lakilaki; Bahwa anak yang diangkat oleh para Pemohon adalah anak yang pertama; Bahwa saksi ikut menyaksikan dan

tersebut akan merawainya dihari tua;Bahwa karena di daerah Tuban sementara belum ada perkawinan nyentanasehingga Para Pemohon memutuskan untuk mengangkat anak lakilaki;Bahwa nama Bapak kandung dan ibu kandung anak yang diangkat adalah WAYAN SUKA ARDANA dan NI LUH MARTI;Bahwa anak yang diangkat bernama Gede Mahendra Sukma;Bahwa Orang tua kandung anak yang diangkat mempunyai dua anak lakilaki;Bahwa anak yang diangkat oleh para Pemohon adalah anak yang pertama;Bahwa saksi ikut menyaksikan dan menandatangani

Ni Luh Marti, memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung anak yang diangkat;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan di Kabupaten Badung, pada tanggal 22 September 1992 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 344/KT/1993 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati.

Il Badungtertanggal 07 Maret 1994 ; Bahwa karena Para Pemohon belum dikaruniai anak lakilaki, sebagaimanadiketahui dalam hukum adat bali dimana anak LakiLaki adalah penerusketurunan didalam keluarga (Purusa) dan Para Pemohon sudah berusahauntuk memiliki anak Kembali namun sampai saat ini belum berhasil juga ; Bahwa saksi tidak keberatan anaknya diangkat karena para Pemohon masihkeluarga saksi dan para Pemohon juga biar ada purusa; Bahwa anak yang diangkat berumur 32 tahun; Bahwa anak saksi baru diangkat

karena sepengetahuan saksi sudah dari dulupara Pemohon menginginkan mempunyai anak lakilaki tetapi belum punyasehingga akhirnya para Pemohon baru memutuskan untuk mengangkat anaksaksi; Bahwa dalam pengangkatan anak saksi sudah dilaksanakan upacarapemerasan; Bahwa anak saksi yang diangkat tersebut sudah menikah dengan Putu Ariasti; Bahwa pernikahan anak saksi yang diangkat belum mempunyai anak;Bahwa tidak ada orang yang berkeberatan Para pemohon mengangkat anaktersebut baik dari pihak keluarga Para

Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2014/PA.Prm4 HalBahwa anak Pemohon (IBU ANAK YANG DIANGKAT) telah meninggaldunia pada hari Sabtu taggal 30 September 2013 di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Bahwa semenjak IBU ANAK YANG DIANGKAT bercerai dengansuaminya (AYAH ANAK YANG DIANGKAT) saksi tidak pernah melihatAYAH ANAK YANG DIANGKAT datang untuk menanyakan anaknyayang bernama ANAK YANG DIANGKAT, bahkan setelah IBU ANAKYANG DIANGKAT meninggal pun AYAH ANAK YANG DIANGKAT tidakpernah datang dan

memperlihatkan tanggung jawabnya sebagai ayahterhadap anaknya;Bahwa selama ini dan setelah IBU ANAK YANG DIANGKAT meninggaldunia ANAK YANG DIANGKAT telah tinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa saksi melihat ANAK YANG DIANGKAT senang tinggal bersamadengan neneknya, dan Pemohonpun saksi lihat telah mencurahkankasin sayangnya kepada ANAK YANG DIANGKAT dan telahmemperlakukan ANAK YANG DIANGKAT secara baik, serta dapatmemenuhi sagala kebutuhan dari ANAK YANG DIANGKAT;Bahwa semasa hidupnya IBU ANAK YANG

selama ini dan setelah IBU ANAK YANG DIANGKAT meninggaldunia ANAK YANG DIANGKAT telah tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa saksi melihat ANAK YANG DIANGKAT senang tinggal bersamadengan neneknya, dan Pemohonpun saksi lihat telah mencurahkankasin sayangnya kepada ANAK YANG DIANGKAT dan telahmemperlakukan ANAK YANG DIANGKAT secara baik, serta dapatmemenuhi sagala kebutuhan dari ANAK YANG DIANGKAT; Bahwa semasa hidupnya IBU ANAK YANG DIANGKAT telah terdaftarsebagai peserta Asuransi Prudential dan telah

BahwaPemohon adalah ibu kandung dari IBU ANAK YANG DIANGKAT;2. Bahwa IBU ANAK YANG DIANGKAT telah menikah dengan AYAH ANAKYANG DIANGKAT dan telah bercerai di Pengadilan Agama Dumai padatanggal TANGGAL dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK YANG DIANGKAT;3. Bahwa IBU ANAK YANG DIANGKAT telah meninggal dunia pada tanggalTANGGAL;4.

Bahwa setelah bercerai dengan IBU ANAK YANG DIANGKAT, AYAHANAK YANG DIANGKAT sebagai ayah dari ANAK YANG DIANGKAT tidakpernah memperlihatkan tanggung jawabnya selaku ayah terhadap anaknya,dan sampai sekarang keberadaannya pun tidak diketahul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa Pemohon adalah satusatunya kerabat yang terdekatdengan ANAK YANG DIANGKAT yang dapat diangkat sebagai wali dari ANAKYANG DIANGKAT, sedangkan ayah kandung dari ANAK YANG DIANGKATsemenjak

SUPRIJANTO dan SAADAH MUKADAR)untuk diangkat sebagai anaknya, sebagaimana surat pernyataan yang dibuat oleh NAIMMUKADAR dan HARYANTI tertanggal 20 Juni 2014 menyerahkan kepada adikkandungnya (ft SUPRIYANTO dan SAADAH MUKADAR) untuk diangkat sebagaianaknya, sebagaimana surat pernyataan yang dibuat oleh NAIM MUKADAR danHARYANTI tertanggal 20 Juni 2014;7 Bahwa anak tersebut telah tinggal dengan para pemohon sejak tahun 2009;8 Bahwa pengangkatan anak tersebut diatas sematamata demi kepentingan anak tersebutdan

Para Pemohon sesual bukti PI sampai dengan P14, anak dari sepasangsuami isteri yang memiliki lima orang anak, yang tidak memiliki penghasilan tetap tiap bulannya,clan orang tua dan anak yang akan diangkat yang lakilaki adalah kakak kandung dari PemohonII, clan keterangan orang tua kandung dari anakyang akan diangkat menyerahkan anak kepadasaudara merupakan budaya yang dibenarkan pada masyarakat suku Ambon clan balk ParaPemohon clan orang tua dari anak yang akan diangkat menganut agama yang sama;

28 han, clan para pemohon saat ml berumur 52tahun clan 48 tahun, clan anak yang akan diangkat sudah berada pada Para Pemohon sejak tahun2009 clan sesuai bukti P8, kedua orang tua dari anak yang akan diangkat telah resmi padatanggal 20 Juni 2014 menyerahkan kepada adik kandungnya yaitu para pemohon ( ftSUPRIJANTO clan SADAH MUKADAR) untuk diangkat sebagal anaknya, clan dipersidanganmenerangkan bahwa mereka Was menenyerahkan anak itu karena yang akan mengangkat anaktersebut adalah adik kandung dari

orang tua lakilaki yang akan diangkati clan kedua orang itumenerangkan bahwa penghasilan mereka tidak cukup memadai untuk membiayai 5 (lima) oranganak, apalagi saat mi orang tua lakilaki dari anak yang akan diangkat harus menjalani cuci darahyang rutin clan mereka Was menyerahkan anak itu, untuk kepentingan anak tensebut;Menimbang, bahwa pengangkatan anak tersebut sesuai keterangan saksisaksi clanketerangan kedua orang tua dari anak yang akan diangkat dimaksudkan selain melilhat keadaanorang tua

dari anak yang akan diangkat, clan keberadaan dari anak Pemohon hanya satu sangatdirasakan membutuhkan saudara, yang paling penting Pengadilan Negeni melihat, bahwa anakitu akan lebih terjamin kehidupannya atas kemampuan dari sisi penghasilan dari pana pemohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti P6, P7, yang dikuatkan keterangan saksisaksi bahwaPara Pemohon tidak memiliki catatan kniminal di kepolisian dan melihat dipersidangankeakraban para pemohon dengan anak yang akan diangkat sudah berlangsung Iayaknya

tua anak yang diangkat tersebut sekarang sudah pisah atau berceraisecara adat ; Bahwa alasan para Pemohon mengangkat anak tersebut karena untukmemberikan kehidupan yang lebih baik kepada anak tersebut karena orang tuakandung anak yang diangkat tersebut tidak mampu mengurus anaknya;Menimbang, bahwa = atas keterangan saksi tersebut, para pemohonmembenarkannya;2.

Saksi : Ida Ayu Indra Yani, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sah ; Bahwa alasan para pemohon mengangkat anak, karena para pemohon inginmemberikan kehidupan yang lebih baik kepada anak tersebut ;e Bahwa anak yang diangkat tersebut adalah anak perempuan yang bernama :Ida Ayu Ratih Indra Swari yang lahir di Denpasar , pada tanggal 28 Juni 2012;Halaman 7 dari 13 Penetapan No.244/Pdt.P/2016/PN Dps.e Bahwa anak yang diangkat

tersebut adalah anak dari pasangan suami istri IldaBagus Gede Indra Brata dan Gusti Agung Sri Kumaladewi ;e Bahwa orang tua kandung dari anak yang diangkat oleh para pemohon, yaituIda Bagus Gede Indra Brata dengan Gusti Agung Sri Kumaladewi menikahsecara adat Bali dan agama Hindu; Bahwa orang tua anak yang diangkat tersebut sekarang sudah pisah ataubercerai secara adat ;Bahwa saksi adalah saudara kandung dari ayah anak yang diangkat tersebut danorang tua anak yang diangkat tidak berkeberatan anaknya

juga telah diumumkan di Bajar tempat tinggal parapemohon ;Bahwa orang tua anak yang diangkat tersebut sekarang sudah pisah atau berceraisecara adat ;Bahwa alasan para Pemohon mengangkat anak tersebut karena untukmemberikan kasih sayang dan kehidupan yang lebih baik kepada anak tersebutkarena orang tua kandung anak yang diangkat tersebut tidak mampu mengurusanaknya ;E Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon , dirawat dengan baik dan sudahdisekolahkan oleh para pemohon ;Menimbang, bahwa = atas

anak yang diangkat tersebut kepada lIdaBagus Gede Indra Brata (bapak kandung dari anak yang diangkat); Bahwa ayah Kandung dari anak tersebut (Ida Bagus Gede Indra Brata) telahmemberikan dan menyerahkan anak kandungnya Ida Ayu Ratih Indra Swari Prawirakepada Para Pemohon secara tulus ikhlas tanpa ada paksaan (bukti surat P9); Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mampu untuk mengurus anak tersebut baik dari segipendidikan maupun segi ekonomi ; Bahwa

DENGAN MENGADILI SENDIRI ;

DALAM EKSEPSI :

Menerima Eksepsi dari Para Tergugat / Para Pembanding

Dalam Pokok Perkara :

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak Dapat Diterima ( N.O )
2. Memerintahkan Sita Jaminan yang TELAH DILETAKKAN sebagaimana Berita Acara Nomor : 01/Pdt.CB/2017/PN.SEL tanggal 3 Februari 2017 DIANGKAT