Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor K.K.17.10.4/PW.01/DUPN/161/X/2006, tanggal 10 Oktober 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan Menteri KeuanganHalaman 4 dari 13.

LZ dari 12 Halamantanggal 24 Nopember 2016 yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut :1.Sek3.2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 2004, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 691/073/VI/2004 tanggal 14 Juni 2004)sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:207/KK.17.10.4/PW.01/DUPN/11/2016 tanggal 23 Nopember 2016pada waktu akad nikah Penggugat berstatus

Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat kembalimelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Februari 2014, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/003/III/2014 tanggal03 Maret 2014, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.111/Kua.17.10.4/pW.01/DUPN/2017 tanggal 06 Oktober 2017, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/Kua.17.015/DUPN/08/2018, tanggal 30 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi menghadirkan pula dua orang saksi, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

perkaraini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK: 3404134911730005tanggal 11092014 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman ,Kabupaten Sleman Nomor: 365/3/XII/1994 Tanggal 09 Desember 1994, Sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/DUPN

bermeteraicukup, bukti P.9;Penetapan Nomor 434/Pdt.P/2018/PA.Bjm, halaman 8 dari 15 halaman10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6371022003090047 yang bermeteralcukup, bukti P.10;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6371020209100002 yang bermeteralcukup, bukti P.11;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6371012407080075 yang bermeteralcukup, bukti P.12;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sadiah yang bermeteralcukup, bukti P.13;Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : M.o2/2b/DupN

KK.17.10.5/002/DUPN/I/2007 tanggal 3 Januari 2007;Hal 1 dari 12 hal Put.

Bahwa pada tanggal O08 Juli 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat (Kutipan Akta NikahNomor : A4/524/067/VIII/1996 tanggal 12 Agustus 1996) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: P.059/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/08/2017 tanggal 09 Agustus 2017, pada waktu akad nikah Pemohonberstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin(perawan);2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 September 2000, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 September2000, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 48//Kua.17.015/DUPN/05/2016 tanggal 10 Mei 2016, pada waktu akad nikah PenggugatSalinan Putusan.

Hal 1 dari 11 halamanBanjarmasin, Nomor 1287/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 14 September2016 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 1994, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ////tanggal 20 Januari 1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: /DUPN/BB/// tanggal 03 April 2003 padawakiu

Fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor 9/DUPN/II/2014tanggal 13 Januari 2014 atas nama FMBRIYANTO (Tergugat) danSISTAWATI (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman, kemudiandiberi tanda bukti P.2.Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen serta dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan.2. Bukti Saksi:2.1.

/DUPN/49/V1I/2006 dan sesaat setelah akad nikah,Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat ;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 045/Kua.17015/DUPN/10/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan , Kota Banjarmasin tanggal 10 Oktober 2020, buktitersebut telah bermaterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi menghadirkan dua orang saksi sebagai beriut :1.

Bahwa termohon tidak keberatan bercerai dengan pemohon, namuntermohon menuntut hakhak termohon;Bahwa atas jawaban termohon tersebut, pemohon menyatakan tidakmemberikan tanggapan lagi;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, pemohon telah mengajukanbuktibukti di persidangan, baik bukti surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pemohon dalam perkara ini adalahfotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor 07/04/DUPN/IV2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan, Kota

. , Kota Banjarmasin, berdasarkanDuplikat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.104/Pw.01/DUPN/IV/1997, tanggal 27 April 2015, yang dikutip berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor A4/0225/065/V/1997 tanggal 12 Mei 1997;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanBanjarmasin lebih kurang lima belas hari, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Gang ...

Benar saya sebagai Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikaha yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan . .. , Kota Banjarmasin, berdasakan DuplikatDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.104/Pw.01/DUPN/IV/1997tanggal 27 April 2015 yang dikutipan berdasarkan Akta Nikah NomorA4/0225/065/V/1997 tanggal 12 Mei 1997, Penggugat menggunakanDuplikat Akta Nikah karena Buku Nikah dan yang asli dibawa olehTergugat dan sudah diminta untuk mengembalikan tapi tidakdikembalikan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.104/PW/01/DUPN/54/IV/2015, tanggal 27 April 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan . . . , KotaBanjarmasin, (bukti P.1);2. Fotokopi Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenTapin Nomor Kd.167.05/1/KW.01/48/2015, tanggal 16 April 2015,Tentang Pemberian Izin Perceraian, (bukti P.2)B. Saksi :1.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor : 1479/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tertanggal 30 Oktober2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Ls2.3.4.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Februari 2012, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0277/077/III/2012 tanggal19 Maret 2012, (Sesuai dengan Kutipan Duplikat Buku Nikah Nomor :P.1009/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN

KotaBanjarmasin, (bukti P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fauziah Rihani,(bukti P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fahmi Yusuf, (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zainal Muttagin,(bukti P.3 );Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fauzan Noor, (bukti P.4);Penetapan No. 0400/Pat.P/2014/PA.Bjm, hal. 5 dari 14 hal.10.11.12.13.14.15.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Helda Ayu Meranti,(bukti P.10);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.104/104/Pw.01/DupN

dan Termohon, sebab pertengkaran kedua belah pihakdan siapa yang meninggalkan rumah serta lama keduanya telah berpisah,karenanya hal yang dibantah ini harus dibuktikan dan sesuai ketentuan pasal163 HIR yo. 1865 KUH Perdara, karenanya perlu adanya pembuktian dankepada yang mendalilkan patut dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa baik Pemohon maupun Termohon telahmenyerahkan alatalat bukti terkait dengan perkawinannya, yaitu alat bukti P3berupa Foto Copy Duplikat Akta Nikah nomor B033/Kua.12.04.14/DUPN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dimana telahmelangsungkan pernikahan di Banjarmasin pada tanggal 18 Juni 1994 sebagaimanasesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.2/DUPN/09/II/2014 tanggal 6Februari 2014, dari Kantor Urusan Agama Banjar Timur;2.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)HIm. 1 dari 14Putusan 348/Pdt.G/2021/PA.MrbKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sebagaimana yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 049/Kua.17.015/DUPN/08/2021 tertanggal 25 Agustus 2021;2. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Banjarmasin selama kurang lebih 1 tahun dan setelahitu tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas hingga terakhir