Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4931/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4931/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2381/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Tergugat telah retak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagi) SIL Ly ate Lgabied ce 5) Glade
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;Ail adil Glade
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 703/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • danTergugat telah retak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapatMajelis Hakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST L Ny we Lgabbel ce 5) Glade
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3889/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 03-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : Leglial sur B pall alga dae Glade
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 08-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0290/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 03-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0088/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1600/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • Olen karenanya mempertahankan rumahtangga yang demikian bukanlah jalan yang terbaik dan tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:Lagi) SIL Ny ate Lgabbed 5) Glade Cus sled 1a)Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpaling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang palingnngan madharatnya.Hal. 11 dari 14 hal. Put.
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Oleh karenanya mempertahankanrumah tangga yang demikian bukanlah jalan yang terbaik dan tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:Lagi SIL Ly ate Lgabed ge 5) Glade Cus slid 1a)Artinya : UJika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling nngan madharatnya.Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat
Register : 03-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • suamiisteri sudah hilang (tanpa run) sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan dan nyatanyata Tergugat telah tidak diketahui tempatkeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sehanai herikiitSulla Ll glade
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2448/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Tergugat telah retak serta tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Legal GIST L Ny we Lgabel 22 5) Glade
Register : 11-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • Hal ini Sesuai denganQaidah Fighiyyah yang berbunyi Cllacll Glade fo rio su lool!
Register : 28-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
96
  • Oleh karenanyamempertahankan rumah tangga yang demikian bukanlah jalan yang terbaikdan tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:Lagi SIL Ly ate Lgabed ge 5) Glade Cus sled 1a)Artinya : Uika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengernakan yangpaling nngan madharatnya.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3872/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3872/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4707/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Leglial cur Bptall alge dae Glade
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0027/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade