Ditemukan 10932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 112/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • itu belum memadai, maka Hakim Tunggalberpendapat bahwa dengan tidak tercatatnya pernikahan tersebut tidakbisa menggugurkan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dilaksanakan menurut ketentuan hukum Islam pada tanggal 27Mei 2013;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab /'anatut Thalibin juz V halaman254 yang diambil alih menjadi pendapat Hakim Tunggal yang berbunyi :Cpdrletig cooly gad Cua dag pig dina 9S) Si pal gle CLS og goal
    dgJ pacArtinya Dan di dalam pengakuan tentang pemikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 259 yag juga diambil alih sebagai bahanpertimbangan Hakim Tunggal yaitu :Aya g5 CAS oc goal) iby ole Aig Ud caagd 1sArtinya Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah
Register : 11-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 70/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon
90
  • 1SALINAN PENETAPANNomor : 070/Pdt.P/2015/PA.Kbm.asl) Goal ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXX, Rt. 02, Rw. 01, Desa XXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaiHim 6 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0773/Padt.G/2018/PA Spg.pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dale Sal) s Adalls ic goal
    Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Him 11 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0773/Pdt.G/2018/PA Spg.ged: ta al 9 Gems Blin) go peed Ge goal sUS abl Yl ideal 8OY C30 we 0 By me oad Aaa que coe sy che Ys Gt ydpla UG Ibs apa Crmeaall La Chie g Mi dal le phos OI plies jpadaw YAtisall 9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan lagi untuk dapat rukun kembali dalam sebuahikatan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :goal
Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 19 Maret 2015 — EDI PRAYITNO Alias GUNDUL Bin LEGIMIN
452
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak berwarna abu-abu yang berisikan :- 1 (satu) buah mancis gas/ korek api warna hijau yang sudah terbuka pada bagian tutup kepalanya;- 1 (satu) buah bekas tutup minuman merk Coca Cola terbuat dari plastik warna merah dengan kondisi sudah berlubang sebanyak 2 (dua) lubang pada bagian tengah tutupnya;- 1 (satu) buah bekas jarum suntik terbuat dari besi;- 1 (satu) buah mata pisau silet merk Gilete Goal;- 1 (satu) buah potongan kecil pipet
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak berwarna abuabu yang berisikan :1 (satu) buah mancis gas/korek api warna hijau yang sudah terbukapada bagian tutup kepalanya;e 1 (satu) buah bekas tutup minuman merk Coca Cola terbuat dariplastik warna merah dengan kondisi sudah berlubang sebanyak 2(dua) lubang pada bagian tengah tutupnya;1 (satu) buah bekas jarum suntuk terbuat dari besi;e 1 (satu) buah mata pisau silet merk Gilette Goal;e 1 (satu) buah potongan kecil pipet plastik warna biru;
    akanmengulanginya.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak berwarna abuabuyang berisikan , 1 (Satu) buah mancis gas/korek api warna hijau yang sudahterbuka pada bagian tutup kepalanya, 1 (satu) buah bekas tutup minumanmerk Coca Cola terbuat dari plastik warna merah dengan kondisi sudahberlubang sebanyak 2 (dua) lubang pada bagian tengah tutupnya, 1 (satu)buah bekas jarum suntuk terbuat dari besi, 1 (satu) buah mata pisau siletmerk Gilette Goal
    diperintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak berwarnaabuabu yang berisikan , 1 (Satu) buah mancis gas/korek api warna hijauyang sudah terbuka pada bagian tutup kepalanya, 1 (satu) buah bekas tutupminuman merk Coca Cola terbuat dari plastik warna merah dengan kondisisudah berlubang sebanyak 2 (dua) lubang pada bagian tengah tutupnya, 1(satu) buah bekas jarum suntuk terbuat dari besi, 1 (satu) buah mata pisausilet merk Gilette Goal
    pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwatetap di tahan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak berwarna abuabu yang berisikan :1 (satu) buah mancis gas/ korek api warna hijau yang sudah terbukapada bagian tutup kepalanya;1 (satu) buah bekas tutup minuman merk Coca Cola terbuat dariplastik warna merah dengan kondisi sudah berlubang sebanyak 2(dua) lubang pada bagian tengah tutupnya;1 (satu) buah bekas jarum suntik terbuat dari besi;1 (satu) buah mata pisau silet merk Gilete Goal
Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 1 Juli 2014 — ZAINAL ABIDIN, SE Bin NIMBANG;
495
  • berwarna putih;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry berwarna hitam;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia berwarna putih;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 12022 berwarnahitam;e 6 (enam) buah tabung alaat hisap (Bong);e 11 (sebelas) lembar plastic double klip yang berukuran kecil;e 11 (sebelas) batang kompor bong;e 20 (dua puluh) batang potongan pipet;e 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca;e 16 (enam belas) buah pireks kaca;e 2 (dua) buah korek api berwarna hijau;1 (satu) buah silet merk Goal
    Pkjterdakwaa dan ditemukan alat berupa tabung isap shabu, plastik doubleklip ukuran kecil, batang kompor bong, pipet, karet sambungan pirekskaca, pireks kaca, korek gas silet goal dan lakban;e Bahwa setelah dilakukan penyitaan terhadap barang bukti yangditemukan dirumah terdakwa sehingga dilakukan pemeriksaan diLaboratoris Kriminalistik dengan No. Lab : 579/NNF/III/2014 tanggal 02April 2014, yang ditandatangani oleh dr.
    Nasir dan Saharuddin keluar dari rumahterdakwa dengan maksud hendak pulang;Bahwa keesokan harinya terdakwa mendengar kabar bahwa Nasir danSaharuddin ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Pangkep dan padahari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar jam 17.00 wita pihakkepolisian dari Polres Pangkep melakukan penggeledahan dirumahterdakwaa dan ditemukan alat berupa tabung isap shabu, plastik doubleklip ukuran kecil, batang kompor bong, pipet, karet sambungan pirekskaca, pireks kaca, korek gas silet goal
    Nasir bahwa dia memperoleh shabushabu tersebutdengan cara membeli dari Ik. lwan;Bahwa terdakwa bukan target operasi, namun dulunya pernah masuk daftarsebagai target pengguna;Bahwa saat melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa tepatnyadi dalam kamar terdakwa, ditemukan beberapa barang berupa tabung alathisap (bong), plastik doubel klip yang berukuran kecil sisa narkotika jenissabusabu, kompor/jarum, potongan pipet, karet sambungan pireks kaca,pireks kaca, korek gas berwarna hijau, silet merk goal
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 32/Pid.B/2017/PN Srl
Tanggal 5 April 2017 — SUYANTO Als MBAH YANTO Bin ROJALI
5713
  • keris, empat batang rokok gudang garam merah beserta dua botol minyak turki,- 1 (satu) buah dompet warna biru yang berisikan delapan bungkus kapsul penambah stamina/obat kuat/tahan lama diantaranya delapan bungkus merk Urat New Mas satu bungkus sudah terpakai, empat bungkus merk beruang putih satu bungkus sudah terpakai,- 2 (dua) buah piring diantaranya satu piring kaca berisikan patung/gambar semar, kain kafan putih berisi ruas bambu, satu botol minyak tepung, enam keping silet merk Gilatte Goal
    berisi beras, keris, empat batangrokok gudang garam merah beserta dua botol minyak turki,1 (satu) buah dompet warna biru yang berisikan delapan bungkus kapsulpenambah stamina/obat kuat/tahan lama diantaranya delapan bungkusmerk Urat New Mas satu bungkus sudah terpakai, empat bungkus merkberuang putih satu bungkus sudah terpakai,2 (dua) buah piring diantaranya satu piring kaca berisikan patung/gambarsemar, kain kafan putih berisi ruas bambu, satu botol minyak tepung, enamkeping silet merk Gilatte Goal
    berisi beras, keris, empat batang rokokgudang garam merah beserta dua botol minyak turki,1 (satu) buah dompet warna biru yang berisikan delapan bungkus kapsulpenambah stamina/obat kuat/tahan lama diantaranya delapan bungkus merkUrat New Mas satu bungkus sudah terpakai, empat bungkus merk beruangputin satu bungkus sudah terpakai,2 (dua) buah piring diantaranya satu piring kaca berisikan patung/gambarsemar, kain kafan putih berisi ruas bambu, satu botol minyak tepung, enamkeping silet merk Gilatte Goal
    berisi beras, keris, empat batang rokokgudang garam merah beserta dua botol minyak turki,1 (satu) buah dompet warna biru yang berisikan delapan bungkus kapsulpenambah stamina/obat kuat/tahan lama diantaranya delapan bungkus merkUrat New Mas satu bungkus sudah terpakai, empat bungkus merk beruangputin satu bungkus sudah terpakai,2 (dua) buah piring diantaranya satu piring kaca berisikan patung/gambarsemar, kain kafan putin berisi ruas bambu, satu botol minyak tepung, enamkeping silet merk Gilatte Goal
    berisi beras, keris, empat batangrokok gudang garam merah beserta dua botol minyak turki, 1 (satu) buah dompet warna biru yang berisikan delapan bungkus kapsulpenambah stamina/obat kuat/tahan lama diantaranya delapan bungkusmerk Urat New Mas satu bungkus sudah terpakai, empat bungkus merkberuang putih satu bungkus sudah terpakai, 2 (dua) buah piring diantaranya satu piring kaca berisikan patung/gambarsemar, kain kafan putih berisi ruas bambu, satu botol minyak tepung, enamkeping silet merk Gilatte Goal
Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 19 Maret 2015 — SUDARMAWANSYAH Alias DARMA Bin Alm. KEMIS
502
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak berwarna abu-abu yang berisikan :- 1 (satu) buah mancis gas/ korek api warna hijau yang sudah terbuka pada bagian tutup kepalanya;- 1 (satu) buah bekas tutup minuman merk Coca Cola terbuat dari plastik warna merah dengan kondisi sudah berlubang sebanyak 2 (dua) lubang pada bagian tengah tutupnya;- 1 (satu) buah bekas jarum suntik terbuat dari besi;- 1 (satu) buah mata pisau silet merk Gilete Goal;- 1 (satu) buah potongan kecil pipet
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak berwarna abuabu yang berisikan :1 (satu) buah mancis gas/korek api warna hijau yang sudah terbukapada bagian tutup kepalanya;e 1 (satu) buah bekas tutup minuman merk Coca Cola terbuat dariplastik warna merah dengan kondisi sudah berlubang sebanyak 2(dua) lubang pada bagian tengah tutupnya;e 1 (satu) buah bekas jarum suntuk terbuat dari besi;e 1 (satu) buah mata pisau silet merk Gilette Goal;e 1 (satu) buah potongan kecil pipet plastik warna biru
    akanmengulanginya.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak berwarna abuabuyang berisikan , 1 (Satu) buah mancis gas/korek api warna hijau yang sudahterbuka pada bagian tutup kepalanya, 1 (satu) buah bekas tutup minumanmerk Coca Cola terbuat dari plastik warna merah dengan kondisi sudahberlubang sebanyak 2 (dua) lubang pada bagian tengah tutupnya, 1 (satu)buah bekas jarum suntuk terbuat dari besi, 1 (satu) buah mata pisau siletmerk Gilette Goal
    diperintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak berwarnaabuabu yang berisikan , 1 (Satu) buah mancis gas/korek api warna hijauyang sudah terbuka pada bagian tutup kepalanya, 1 (satu) buah bekas tutupminuman merk Coca Cola terbuat dari plastik warna merah dengan kondisisudah berlubang sebanyak 2 (dua) lubang pada bagian tengah tutupnya, 1(satu) buah bekas jarum suntuk terbuat dari besi, 1 (satu) buah mata pisausilet merk Gilette Goal
    pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwatetap di tahan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak berwarna abuabu yang berisikan :1 (satu) buah mancis gas/ korek api warna hijau yang sudah terbukapada bagian tutup kepalanya;1 (satu) buah bekas tutup minuman merk Coca Cola terbuat dariplastik warna merah dengan kondisi sudah berlubang sebanyak 2(dua) lubang pada bagian tengah tutupnya;1 (satu) buah bekas jarum suntik terbuat dari besi;1 (satu) buah mata pisau silet merk Gilete Goal
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pid.Pra /2013/PN.SBB
Tanggal 30 April 2013 — AMINUDDIN Alias GATOT AK ABDUL AZIS lawan Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat, Cq. Kepala Kepolisian Resor Sumbawa, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Lunyuk
8462
  • PUTUSANNomor : 01/Pid.Pra /2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatPraperadilan, memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AMINUDDIN Alias GATOT AK ABDUL AZIS, Lahir di Bayuwangi, Umur 47 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, beralamat diDusun Sawer Sampar Goal RT.001 RW.001 Desa Emang Lestari, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, dalam
    Bahwa semula ANANG SUMANTRI yang bertempat tinggal di Dusun Sampar Goal IIRT.003 RW.003 Desa Emang Lestari, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa membeli (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter dengan plat Nomor : EA.2402 HC padaorang yang bernama : IDRIS Alias POTAS bertempat tinggal di Desa Saran, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat dengan harga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)dengan 2 (dua) kali pembayaran;.
    pokok permasalahan dalam perkara ini, demi untuk mendapatkan suatu gambaranyang jelas bagi Bapak Hakim didalam memeriksa dan mengadili perkara ini, sebab apayang diuraikan oleh Pemohon didalam surat permohonannya tidak seluruhnya benar danuntuk jelasnya Termohon akan uraikan sebagai berikut := Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 10.30 Wita, 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama AGUS SALIM Alias AGUS, Umur 40 tahun,pekerjaan tani, beralamat tempat tinggal RT.03 RW.03 Dusun Sampar Goal
    IT DesaEmang Lestari Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa dan orang yang bernamaANANG SUMANTRI, umur 35 tahun, pekerjaan Tani, Alamat tempat tinggalRT.03 RW.03 Dusun Sampar Goal II Desa Emang Lestari Kecamatan LunyukKabupaten Sumbawa.
Register : 16-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 379/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
94
  • SALINAN PUTUSANNomor 0379/Padt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Indah Purnama Sari binti Pangat Supriadi, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Karyawan Gang Karya Hasan RT.001 RW.008 No. 38 Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 5 Juni 2017 —
100
  • PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Ngjas ll Goal aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kelutan RT.03 RW. 01Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepada SUGIHARTO,S.H.
Register : 14-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Jamaludin Bin Hasanudin
272111
  • Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;NAMA, Bogor, 16 Juni 1973, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1026/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
215
  • PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , Umur 32 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal /kediaman di Jalan xxxXxXxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 33 tahun
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
122
  • Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman dahulu di Jakarta Selatan
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
150
  • SALINANPUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2017/PA.JSais ll Goal! atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Mi Jakarta Selatan a.n.
Register : 04-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 806/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
1210
  • SALINAN PENETAPANNomor 0806/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dewi Sartika binti Marlis, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Hadisuarno Gang Amal RT.006 RW. 008 No. 2Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan MarpoyanDamai
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 27 Juni 2019 —
108
  • Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh;NAMA, lahir Jakarta, 29 Juni 1971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanNAMA, lahir di Jakarta, 13 Oktober 1965, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan swasta,
Register : 27-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
141
  • Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebutdi bawah ini;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor di rumah
Register : 18-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
5929
  • Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pecabutan gugatan tersebut cukup beralasanmenurut hukum, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, Majelis menganggap perlu untuk mengambil alih dalilsyariah sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana dalil berikut ini :Kitab Muhadzab Juz Ill, hal 319;goal) Aullbae: YI Sas YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 545/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
1319
  • PENETAPANNomor 0545/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Lidya Hayati binti H.