bidang perkawinan merupakan wewenang absolutPengadilan Agama, dan dalam perkara ini telah ternyata subjek hukum dalamperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaradibidang perkawinan, oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenangsecara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti Termohonberdomisili di Desa Siberobah, Kecamatan Gunug

rumah kost oleh saksi Ayu Diah Dewanti Sari untuk makan dan padahari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 01.00 wita ketika terdakwa sedangmenunggu saksi Ayu Diah Dewanti Sari di pinggir jalan jalan Gunung KarangPemecutan Kelod Denpasar Barat datang saksi Pande Putu Suardana dan saksi KetutNurasa (keduanya adalah Polisi) lalu terdakwa ditangkap setelah itu saksi Pande PutuSuardana dan ketut Nurasa melakukan penggeledahan di dalam kamar kost terdakwa diPondok kasuari Lantai H kamar 12 A Jalan Gunug

Fotokopi yang telah dinezegelen berupa Kutipan Akta Nikah Nikah atasPenggugat dan Tergugat iisyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunug Puyuh,Kota Sukabumi dan diparaf Ketua Majelis serta diberi tanda P.2.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1,Kota Sukabumi.

untuk membagi dua hartabersama milik Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi beruparumah permanen (P.3) yang terletak di LK.IIT RT.009 RW.002 KelurahanRejomulyo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro dan apabila tidak dapat dibagi secara real, maka rumah permanen tersebut dapat dijual secara lelang danhasilnya di bagi dua untuk Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa harta bersama milik Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang terletak di Kampung Bengkulu Kecamatan Gunug

motor ALEX untuk pergi menghampiri cewek ALEXyang tidak saksi ketahui namanya yang sudah menunggu di pinggir jalan DesaGunung Muda Kecamatan Belinyu, diperjalanan ALEK berkata kepada saksiTADI SAKSI SAMA TEMENTEMEN DUDUK NYANTAI DIDALAMKONTRAKAN KAMU, lalu saksi berkata KOK BISA MASUK, KAN KUNCIKONTRAKAN MASIH SAMA SAKSI, lalu ALEX berkata TADI DICONGKELSAMA TEMEN BIAR KITA BISA MASUK KE KONTRAKAN KAMU, setelah itusampailah saksi dan ALEX menghampiri cewek ALEX yang menun ggu dipinggir jalan Desa Gunug

Saksi BAGAS menjawab /YA MAU, lalu saksi Alex pergidengan Saksi BAGAS menghampiri cewek yang sudah menunggu di pinggirjalan Desa Gunung Muda Kecamatan Belinyu, setelah itu Sampailah saksiAlex dan Saksi BAGAS menghampiri cewek yang menunggu di pinggir jalanDesa Gunug Muda tersebut, lalu saksi Alex menyuruh Saksi BAGAS pulangmenggunakan kendaraan motor saksi Alex, sedangkan saksi Alex pergibersama cewek menggunakan motor cewek tersebut.

,MH advokatPengacara yang barkantor pada Kantor pengacaraMISBAHUDIN & PATNERS yang beralamat pada KantorHukum di Jalan Jati No. 1 Kelurahan Gunug Bale KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala Peropinsi Sulawesi Tengahberasarkan surat kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2019, telahterdaftara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama DonggalaNomor 47/SK/VII/2019, tanggal 8 Juli 2019, untuk selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Brt.4.5.6.Bendahara : AHMAD IKHSANTarbiyah : Saksi DEDI WALUYO als ABU ALHAM, ABUZAHRA, dan AMINLogistik : Terdakwa WAHYUDIN, RIZKI dan IWANBagian Umum : RENDI, IHKSAN, ADI, ABU UMARBahwa peran atau tugas dari HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH,terdakwa WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM aliasRAJA, MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI, DEFRI ARBI Als ABUUSAMAH dan DEDI WALUYO alias ABU ALHAM di kamp yang berada diKm 28 perbukitan gunug Salak, sebagai berikut:HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH

terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian, terdakwa merupakanpendukung daulah ISIS yang bergabung dengan kelompok HENDRASAPUTRA alias ABU HAMZAH, DEDI WALUYO, MUHAMMAD RIZKISEPTIAN alias RIZKI, AHMAD IKHSAN, DEFRI ARBI Als ABU USAMAH,ABU UMAR, yang bermukim di camp yang berada di Km 28 perbukitanGunug Salak Aceh yang mempunyai tujuan akan melakukan hijrah keSuriah untuk bergabung dengan ISIS pimpinan ABU BAKAR AL BAGDADI; Bahwa sehingga terdakwa dapat bergabung di camp yang berada di Km 28perbukitan Gunug

terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian, terdakwa merupakanpendukung daulah ISIS yang bergabung dengan kelompok HENDRASAPUTRA alias ABU HAMZAH, DEDI WALUYO, MUHAMMAD RIZKISEPTIAN alias RIZKI, AHMAD IKHSAN, DEFRI ARBI Als ABU USAMAH,ABU UMAR, yang bermukim di camp yang berada di Km 28 perbukitanGunug Salak Aceh yang mempunyai tujuan akan melakukan hijrah keSuriah untuk bergabung dengan ISIS pimpinan ABU BAKAR AL BAGDADI;Bahwa sehingga terdakwa dapat bergabung di camp yang berada di Km 28perbukitan Gunug

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2019/PA.PybZOOMselsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Gunung Tua tanggal 17 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan honorer, pendidikan S1, tempat tinggal di Jin.Pasar Pagi Desa Gunug Tua Tonga KecamatanPanyabungan Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Gisting 1 (Satu) bulan kemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Banjar Negeri Pekon Gunug Alip sampai dengan bulan Juli2015;4. Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Celvi Sabila Giska Binti Redi Wilson, umur 9 (Sembilan) tahun;b.

Maluku Tengah terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban dan ayah Terdakwa AGUSTINUS RUMNYAANsedang ributribut, karena saksi korban sedang menjemur pasir gunug untukmencetak batu bata dan ayah Terdakwa mengatakan kepada saksi korban WOE ANJING EE, ANGKA SE PUNG BARANG KASI KELUAR DARI SITUJANG BETA ANGKA BUANG AKANG, bahwa setelah mendengar makiantersebut saksi korban bertanya kepada ayah Terdakwa SE BILANG BETAANJING PAR APA/ SE JUA ANJING, dan rebutribut itu berlangsung

Gunug Selatan, KelurahanKampung I, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan;: Katolik;: Swasta;: NATANEL alias WIN anak dariSIMON SILI;Tarakan;21 Tahun /27 Juli 1993 ;Lakilaki;Indonesia ;: JL Teratai, RT.70, Kelurahan KampungBugis, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan;: Katolik;: Swasta;: STEFANUS BALI alias STEFENanak dari (alm) HUBERTUS OLA;Tarakan;19 Tahun /24 September 1995 ;Lakilaki;Indonesia ;JL.

bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Rudolof Yohanis Nanggewa: Sertu/630935: Ba Montir Urdal Kimarem: Korem 172/PWYTempat, tanggal lahir : Fakfak, 7 Januari 1969Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengar: LakiLaki: Indonesia: Kristen Protestan: Jin. far Gunug

Soenjaewidada;Diperoleh selama perkawinan yang dikuasai oleh Tergugat hinggasekarang;17e Uang hasil sewa Ruko di Jalan Gunug Merapi No.214 (lama 126) selama7 tahun x 30.000.000,pertahun = 210.000.000, yang diterima dandikuasai Tergugat;e Bahwa karena dengan putusnya perkawinan Penggugat danTergugat maka separoh ( % ) dari harta tersebut diatas adalahmenjadi milik Penggugat dan harus diserahkan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut pada kesempatanpersidangan yang cukup diberikan kepada

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukHalaman 3 dari 19, Putusan Nomor 158/Pat.G/2021/PA.Gsgmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunug SugihKelas B;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

., MH, Bony Daniel, SH, SinarGrafika, 2011, hal. 245) ;Menimbang, Bahwa berdasarkan uraian fakta persidangan tersebut bahwa terdakwapada saat diamankan oleh saksi Asep Susanto bin Herison, saksi Delta Aprianto bin KhotipHalaman ke 10 dari putusan Nomor 449/Pid.B/2018/PN Mredan saksi Edy witoko yang ketiganya merupakan anggota kepolisian yang sedang melakukanpenyelidikan atas kebenaran informasi warga bahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabushabu di rumah terdakwa di Jalan Cempedak Desa Gunug

datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dengan penjelasan bahwa saat inTergugat berada di Lapas Gunug

Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh penyidik didepan persidangandibenarkan oleh saksi Bahwa setelah kehilanagn sepeda guinung saksi saksi melihat di mensosada sepeda gunug di jual dengan ciri ciri sama dengan sepeda gunungmuliknya kemudian saksi janjian dengan penjual di dekat rumah sakimedika mulya da saksi sudah menghubungi polisi setelah penjual datanglangsung diserahkan kepada polisi untuk ditindak lanjutiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN.Tbn Bahwa telah terjadi tindak pidana

Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 9Agustus 2010, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunug Toar, KabupatenKuantan Singingi, (P).Il.

Gunug Garuda.Bahwa benar para terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara padasaat jam kerja membongkar motoran dynamo yang berisi gulungan tembagadengan cara memblander, selanjutnya setelah terlepas mereka membawabarangbarag keraelak kerja mereka yaitu departemen SPD SlageProcessing Departement (penggilinga tai besi) dengan jarak 100 meteran,namun pada saat para terdakwa membawa barang tersebut diketahui ataudilihatoleh petugas satpam yang jaga yaitu DEDI SOPYAN.Bahwa benar para pelaku mengambil

tata kerja unit pelaksana teknis dikementerian PUPR telah diaturdalam pasal 17 unit kerja Tergugat berada diatas unit kerja Tergugat IIyang dimaknai Tergugat II merupakan bagian dari unit kerja Tergugat Bahwa Penggugat keliru dalam gugatannya angka 3 (tiga) sebabtindakan pematokan di Situ Gunung Putri adalah didasarkan padakoordinasi yang dilakukan oleh beberapa unit kerja yang berwenangterhadap pegelolaan Situ Gunung Putri Tergugat tidak dapatbertindak sendiri dalam melakukan pematokan di Situ Gunug

kerja unit pelaksana teknis dikementerian PUPR telah diaturdalam pasal 17 unit kerja Tergugat berada diatas unit kerja Tergugat IIyang dimaknai Tergugat I merupakan bagian dari unit kerja Tergugat I.Bahwa Penggugat keliru dalam gugatannya angka 3 (tiga) sebabtindakan pematokan di Situ Gunung Putri adalah didasarkan padakoordinasi yang dilakukan oleh beberapa unit kerja yang berwenangterhadap pegelolaan Situ Gunung Putri Tergugat Il tidak dapatbertindak sendiri dalam melakukan pematokan di Situ Gunug